На сайте Судебного департамента при Верховном суде опубликовали сведения о новом временно исполняющем обязанности генерального директора ведомства. Владимир Путин провел встречу с новым председателем Верховного суда Ириной Подносовой. Генеральный директор судебного департамента при Верховном суде (ВС) РФ Александр Гусев написал заявление об отставке, сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн в своем Telegram-канале.
Ирина Подносова возглавила Верховный суд России
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 9 апреля, 17:27 Заявление об отставке главы судебного департамента Гусева рассмотрят 11 апреля Гендиректор судебного департамента назначается и освобождается от должности председателем Верхового суда РФ с согласия Совета судей РФ МОСКВА, 9 апреля. Об этом ТАСС сообщили источники в судебной системе.
Джабраиловым 14. В ходе встречи А. Джабраилов рассказал о состоянии дел в вверенном ему ведомстве. Он отметил, что судебная система ЧР полностью обеспечена всем необходимым для беспрепятственного ведения деятельности.
Решение принято единогласно на пленарном заседании палаты. В этой должности она проработает как минимум шесть лет. Что известно о новой главе высшего судебного органа страны — читайте в материале «Известий». Должность стала вакантной после смерти Вячеслава Лебедева в связи с продолжительной болезнью. Лебедев скончался на 81-м году жизни 23 февраля. Он возглавлял высшую судебную инстанцию 35 лет. Обязанности председателя суда до назначения нового главы временно исполнял его заместитель Петр Серков.
Для эффективной работы нового СМИ и выстраивания конструктивного взаимодействия между судебной властью и обществом организаторы планируют пригласить в редакционный совет представителей федеральных каналов, общественных объединений и организаций: Сергея Брилёва, Владимира Познера, Дмитрия Груздева, Дарью Пенчилову, Михаила Швыдкого и других экспертов. РФ», а в начале года — разработка и утверждение рабочей группой сетки вещания на 2022 и последующие годы. В заключение Елена Поворова обратила внимание участников заседания на то, что позитивный образ судебной власти чрезвычайно необходим сегодня, когда информационная составляющая деятельности публичной власти является неотъемлемой частью всей властной деятельности. Новостная лента журнала «Судья».
Владимир Путин принял нового председателя Верховного суда Ирину Подносову
Персона:Гусев Александр Владимирович., Государственные и социальные структуры, IP-телефония, Центральный ФО РФ, Россия, Москва, Генеральный директор, Судебный департамент при Верховном суде РФ. Ирина Подносова – заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ имеет. Процедура прошла в соответствии со статьями 102 и 128 Конституции РФ, статьей 12 закона "О Верховном Суде РФ", статьей 6.1 закона "О статусе судей в РФ" и регламентом Совфеда. удовлетворила 2 представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возможности привлечения судей в отставке к осуществлению правосудия на срок до одного года в соответствии со статьей.
Владимир Путин принял нового председателя Верховного суда Ирину Подносову
Коллективу Верховного суда Башкортостана представили нового председателя Раиля Шайдуллина Фото:Олег Яровиков 31 мая в Уфе Глава Башкортостана Радий Хабиров принял участие в церемонии представления нового председателя Верховного суда республики Раиля Шайдуллина судейскому корпусу региона. Напомним, он назначен на шестилетний срок полномочий Указом Президента России от 10 мая 2023 года. До церемонии представления Глава республики осмотрел рабочие помещения нового здания Верховного суда и ознакомился с экспозицией судебного музея.
Из новостной ленты Нижегородского областного суда следует, что Федор Щукин вёл активную административную работу. Щукин также возглавляет областное отделение Российского объединения судей. И в плане на 2023 года за ним закреплялось выступление в прессе. Совсем недавно, 7 февраля, Щукин участвовал в обсуждении организации электронного правосудия, в том числе в части обмена данными с районными судами и приставами.
По стечению обстоятельств в этом указе президента утверждена в председателем Кировского районного суда г. Она длительное время была врио председателя суда. В этом же суде федеральным судьёй назначен Магомедов Ахмед Расулович, вместе с новым шефом, они работали помощниками судей в Верховном суде Дагестана.
Об основных итогах и перспективах модернизации судебной системы, в том числе и планах по развитию электронного правосудия, поговорили корреспондент компании «КонсультантПлюс» с Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Александром Владимировичем Гусевым. Участник интернет-интервью Александр Владимирович Гусев Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации КонсультантПлюс: Российская судебная система в последние десятилетия стремительно развивается. Несмотря на некоторые трудности, в целом существующая на сегодняшний день система судов полностью отвечает потребностям общества в доступном и качественном правосудии. Не последнюю роль в этом сыграли и реформы последних лет, в том числе связанные с вводом в эксплуатацию сервисов электронного правосудия. Александр Владимирович, как Вы оцениваете технические возможности и инфраструктуру российских судов? Насколько они, на Ваш взгляд, отвечают требованиям времени? Александр Владимирович: За 25 лет Судебным департаментом проделана колоссальная работа по обновлению и укреплению материальной базы судебной системы.
В век информационных технологий отдельное внимание уделяется информатизации и автоматизации федеральных судов и системы Судебного департамента. Для этих целей более 10 лет назад было создано федеральное государственное бюджетное учреждение «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие». Ежегодно осуществляется дооснащение объектов автоматизации программно-техническими средствами, в том числе с учетом вывода из эксплуатации технически неисправной и морально устаревшей техники, а также обеспечивается функционирование всей инфокоммуникационной и вычислительной инфраструктуры ГАС «Правосудие». Нет сомнений, что в будущем цифровизация судопроизводства будет только расширяться. В настоящее время реализуются мероприятия по дальнейшему развитию ГАС «Правосудие» и формированию магистральной сети подсистемы связи и передачи данных на базе скоростных каналов связи, обеспечению эксплуатации и поддержанию информационных ресурсов в федеральных судах общей юрисдикции, федеральных арбитражных судах и системе Судебного департамента. Хотелось бы отметить, что за 15 лет ГАС «Правосудие» стала крупнейшей в стране государственной автоматизированной системой обработки и передачи информации, не имеющей аналогов в мире. Она охватывает около 3000 объектов автоматизации на территории России и объединяет порядка 120 тысяч автоматизированных рабочих мест. КонсультантПлюс: К концу 2024 года Судебный департамент планирует расширить возможности электронного правосудия с помощью сервиса «Правосудие онлайн». Расскажите, пожалуйста, какие у него будут преимущества и основные отличия от уже действующего на портале ГАС «Правосудие» сервиса «Электронное правосудие»? Александр Владимирович: Развитие информационных технологий, используемых в судопроизводстве, осуществляется в соответствии с Концепцией развития информатизации судов до 2030 года, которая была утверждена в 2019 году Президиумом Совета судей Российской Федерации.
Основной задачей является формирование площадки для взаимодействия граждан и организаций от момента подачи документов в электронном виде до вынесения судебных решений в электронном виде. Для удобства пользователей разрабатываются сервисы подачи документов в суды посредством личного кабинета, размещенного на едином портале государственных и муниципальных услуг ЕПГУ , а также с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия СМЭВ с возможностью отслеживания статуса рассмотрения процессуального обращения и получения уведомлений о ходе его рассмотрения. Еще один сервис позволит направлять судебные извещения, копии судебных актов в электронном виде посредством ЕПГУ, а также получать информацию о статусе доставки и прочтения извещения с использованием услуги «Универсальный сервис отправки сообщений пользователям ЕПГУ государственной почтовой системы ГЭПС ». В рамках реализации сервиса «Правосудие онлайн» также предусматривается доработка ГАС «Правосудие», автоматизированных систем федеральных арбитражных судов в части взаимодействия с сервисом, обеспечивающим проведение судебных заседаний путем использования системы веб-конференции с идентификацией участников судебного процесса посредством единой биометрической системы. В настоящее время также ведутся подготовительные работы по созданию Судебного портала - единого информационного ресурса о деятельности судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов. Сервис позволит участникам судопроизводства реализовать в дистанционной форме весь объем процессуальных действий, включая подачу документов в суд, онлайн-уплату государственной пошлины, ознакомление с материалами судебного дела в электронном виде, участие в судебном заседании посредством веб-конференции и получение судебного акта в электронном виде.
Еще один сервис позволит направлять судебные извещения, копии судебных актов в электронном виде посредством ЕПГУ, а также получать информацию о статусе доставки и прочтения извещения с использованием услуги «Универсальный сервис отправки сообщений пользователям ЕПГУ государственной почтовой системы ГЭПС ». В рамках реализации сервиса «Правосудие онлайн» также предусматривается доработка ГАС «Правосудие», автоматизированных систем федеральных арбитражных судов в части взаимодействия с сервисом, обеспечивающим проведение судебных заседаний путем использования системы веб-конференции с идентификацией участников судебного процесса посредством единой биометрической системы. В настоящее время также ведутся подготовительные работы по созданию Судебного портала - единого информационного ресурса о деятельности судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов. Сервис позволит участникам судопроизводства реализовать в дистанционной форме весь объем процессуальных действий, включая подачу документов в суд, онлайн-уплату государственной пошлины, ознакомление с материалами судебного дела в электронном виде, участие в судебном заседании посредством веб-конференции и получение судебного акта в электронном виде.
Полностью сервис «Правосудие онлайн» должен заработать к концу 2024 года. КонсультантПлюс: Можно ли говорить о том, что в будущем сервис «Правосудие онлайн» станет единой площадкой электронного правосудия и для судов общей юрисдикции, и для арбитражных судов, и для мировых судей? Александр Владимирович: В соответствии с назначением сервиса «Правосудие онлайн», для обеспечения дистанционного доступа к материалам судебных дел в электронном виде, получения судебных актов и их копий в электронном виде будет создано единое информационное пространство судов, участников судебного процесса, а также государственных органов и организаций, не являющихся участниками процесса, но предоставляющих информацию по запросам судов, либо получающих информацию из судов в случаях, предусмотренных законом. Данные разделы будут содержать информацию обо всех судебных делах, рассматриваемых судами общей юрисдикции, включая мировых судей, арбитражными судами, а также материалы электронных и гибридных судебных дел. Все судебные акты, за исключением содержащих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, относящиеся к информации ограниченного доступа, должны создаваться в форме электронного документа и размещаться на Судебном портале в разделах «Картотека судебных дел судов общей юрисдикции» или «Картотека арбитражных дел» в режиме ограниченного доступа доступа для участников судебного процесса в соответствии с процессуальными кодексами. В этих разделах в режиме ограниченного доступа должны размещаться и аудиопротоколы судебных заседаний. Судебный портал обеспечит доступ участников судебного процесса в соответствии с процессуальными кодексами к материалам судебных дел в электронном виде, размещенным в «Картотеке судебных дел судов общей юрисдикции» или «Картотеке арбитражных дел». Доступ к материалам дела будет разграничен и будет определяться автоматизированно. Судебный портал также обеспечит открытый доступ к сведениям о находящихся в судах общей юрисдикции и арбитражных судах делах и текстам судебных актов в соответствии с требованиями Федерального закона от 22. КонсультантПлюс: Во время пандемии многие обсуждали идею дистанционного участия граждан в судебных заседаниях в режиме веб-конференции со своих персональных компьютеров или мобильных устройств.
Каковы перспективы принятия поправок в действующее процессуальное законодательство относительно онлайн-заседаний? Александр Владимирович: С 1 января 2022 года вступил в силу Федеральный закон от 30. А именно: единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации единая биометрическая система. КонсультантПлюс: На Ваш взгляд, может ли однажды в роли судьи выступить искусственный интеллект? Александр Владимирович: Действительно, все чаще звучит тема замены судьи системой универсального искусственного интеллекта, способного анализировать фактические обстоятельства дела, давать им правовую оценку и выносить соответствующее решение. Во многих странах подобные компьютерные программы уже начинают использоваться. Однако они служат лишь вспомогательным инструментом для анализа документов и не заменяют реального человека. Дело в том, что у искусственного интеллекта отсутствует глубокое понимание закона. В зависимости от обстоятельств одни и те же доказательства могут быть интерпретированы по-разному: в одном деле приняты за основу, в другом — отвергнуты.
Глава судебного департамента Верховного суда РФ подал заявление об отставке
Александр Гусев возглавлял департамент, отвечающий за финансирование судов, почти 25 лет Глава судебного департамента при Верховном суде подал в отставку. Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 17 апреля 2024 года № 97-СФ Подносова Ирина Леонидовна назначена на должность председателя Верховного Суда Российской Федерации. Генеральный директор судебного департамента при Верховном суде (ВС) РФ Александр Гусев покинет свой пост в ближайшее время. Информацию ВЧК-ОГПУ о том, что глава судебного департамента Верховного суда Александр Гусев подал в отставку подтвердил депутат ГД Александр Хинштейн. Судебный департамент не осуществляет организационное обеспечение деятельности Конституционного суда Российской Федерации и Верховного суда Российской Федерации. Ирина Подносова – заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ имеет.
Что еще почитать
- Глава судебного департамента при Верховном суде подал в отставку — РТ на русском
- Основная навигация
- Новости | АС Камчатского края
- Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации — Википедия
Хинштейн: Глава Судебного департамента при ВС Гусев подал заявление об отставке
| Уволился чиновник, отвечавший за работу судебной системы РФ | Под руководством Председателя Верховного Суда Российской Федерации Вячеслава Михайловича Лебедева, при постоянной поддержке Совета судей Российской Федерации, его Президиума, при активном участии председателей судов и судей в отчетном периоде. |
| Петербургское управление Судебного департамента возглавил Алексей Сухих | Гендиректор Судебного департамента при Верховном суде РФ Александр Гусев ушел в отставку. |
| Гендиректор Судебного департамента при ВС РФ Гусев покинул свой пост | Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. |
| Гендиректор Судебного департамента при ВС РФ Гусев покинул свой пост | Владимир Путин провел встречу с новым председателем Верховного суда Ириной Подносовой. |
| 25 лет Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации | ПроСУД | Под руководством Председателя Верховного Суда Российской Федерации Вячеслава Михайловича Лебедева, при постоянной поддержке Совета судей Российской Федерации, его Президиума, при активном участии председателей судов и судей в отчетном периоде. |
Врио главы Суддепа назначен Виктор Агеев
| Ирина Подносова возглавила Верховный суд России | Совет Федерации назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда России. |
| Хинштейн: Гендиректор судебного департамента при ВС России Гусев подал в отставку | Совет судей России 11 апреля рассмотрит заявление о добровольной отставке генерального директора Судебного департамента при Верховном суде России. |
Сергей Сундуков возглавил Первый кассационный суд
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
В его структуру входит не только центральный аппарат, но и управления в регионах. Должность гендиректора судебного департамента — фактически вторая по важности после председателя Верхового суда. В феврале из жизни ушел Вячеслав Лебедев, отвечавший за правосудие в стране с 1991 года.
Верховный суд пока никак не прокомментировал сообщения об уходе Гусева. Сегодня же стало известно, что Совет Федерации получил необходимые документы для рассмотрения на пост председателя Верховного суда России Ирины Подносовой. Она уже получила одобрение Высшей квалификационной коллегии судей. В случае согласия сенаторов Подносова займет освободившийся после смерти Вячеслава Лебедева пост и станет вторым председателем Верховного суда в истории современной России.
На состоявшемся 24—25 марта 1994 года III внеочередном Всероссийском съезде судей идея создания Судебного департамента была поставлена в практическую плоскость в качестве первого шага к «самостоятельному функционированию судебной власти».
Своим постановлением от 25 марта 1994 г. Однако Министерство юстиции это решение III съезда судей не выполнило; более того, несмотря на недостаточное финансирование судов из бюджета, органами юстиции допускалось расходование выделенных средств на цели, не имеющие никакого отношения к судебной деятельности. Это было особо отмечено в постановлении Президиума Совета судей Российской Федерации от 26 июня 1995 года. Состоявшийся 16 октября 1996 года Совет судей Российской Федерации констатировал, что из-за крайне неудовлетворительного финансирования расходов, необходимых для обеспечения судебной деятельности, многие суды были вынуждены останавливать свою работу, что привело к массовому нарушению конституционного права граждан на судебную защиту. Всё более очевидной становилась необходимость создания структуры обеспечения деятельности судов, действующей на принципиально новой основе. Следующим этапом совершенствования инфраструктуры судебной системы явилось рассмотрение вопроса о состоянии судебной системы Российской Федерации и перспективах ее развития на IV Чрезвычайном Всероссийском съезде судей, состоявшемся 3—5 декабря 1996 года. Съездом была поставлена задача изъятия функций по обеспечению судебной деятельности от системы органов исполнительной власти Министерства юстиции Российской Федерации и его органов с передачей их в систему органов, действующих при судебной системе Российской Федерации и полностью подотчетных судейскому сообществу Судебный департамент и его органы. В соответствии с постановлением IV Всероссийского съезда судей от 4 декабря 1996 г. Статья 31 данного закона не только ввела новое понятие — Судебный департамент и нормативно закрепила место этого органа в судебной системе — при Верховном Суде Российской Федерации, но и определила его основную задачу — организационное обеспечение деятельности судов общей юрисдикции и органов судейского сообщества, предоставление в их распоряжение необходимых ресурсов.
В апреле 1997 года Совет судей Российской Федерации вновь собрался для обсуждения положения дел с финансирование федеральных судов России.
Хинштейн: Гендиректор судебного департамента при ВС России Гусев подал в отставку
Совет судей России 11 апреля рассмотрит заявление о добровольной отставке генерального директора Судебного департамента при Верховном суде России Александра Гусева. Глава Судебного департамента при Верховном суде РФ Александр Гусев, выходец из Саратова, подал в отставку. Гендиректор Судебного департамента при Верховном суде России Александр Гусев ушел в отставку. Председатель Верховного суда Крыма.
Судебный Департамент
Петербургское управление Судебного департамента возглавил Алексей Сухих Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов северной столицы. Статья по теме: Губернатор Петербурга поблагодарил главу молодежного комитета за работу По информации объединенной пресс-службы судов северной столицы, генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде РФ подписал приказ о назначении с 06 октября Алексея Сухих начальником управления Судебного департамента города на Неве. Как уточняется, приказом установлен срок испытания продолжительностью один год.
По его словам, Глава ЧР, Герой России Рамзан Кадыров уделяет самое пристальное внимание обеспечению деятельности судов ЧР и созданию условий для их качественной работы. Кроме того, на встрече стороны подчеркнули, что работа всех ветвей судебной власти в республике полностью отвечает требованиям времени, а также обеспечена всем необходимым для успешного функционирования. В свою очередь спикер парламента вручил гостю памятную медаль "15 лет Парламенту ЧР". Подытоживая встречу, М.
Подносова стала первой женщиной в России, возглавившей Верховный суд. Ранее она занимала пост заместителя председателя Верховного Суда — председателя Судебной коллегии по экономическим спорам. Имеет высший квалификационный класс судьи. Награждена орденом Почета, отмечена Почетной грамотой президента РФ.
Окончила юридический факультет Ленинградского государственного университета имени Жданова ныне — Санкт-Петербургский государственный университет , где в это же время на юриста учился Владимир Путин. Решение о назначении Ирины Подносовой может быть принято Совфедом 17 апреля После окончания учебы в 1975 году работала консультантом отдела юстиции исполкома Ленинградского облсовета депутатов, юристом Вольского завода строительных изделий и юридического отдела Вольского городского торга Саратовской области, пройдя путь от юрисконсульта до начальника отдела. Карьеру судьи Подносова начала в 1990 году в Лужском городском суде Ленинградской области, который затем возглавила.
Он же, Зиринов - бывший депутат Законодательного собрания Краснодарского края. И он же попал под следствие и получил 22 года лишения свободы за бандитизм, убийства и незаконный оборот оружия.
Об этом пишет РБК. Интересные же у Лебедва могут быть друзья. Но главное, что история эта нанесла по главе ВС серьезный репутационный удар. И таких ударов было достаточно, в том числе, в самом судебном корпусе. Самый свежий случай - вскрытый "гнойник" в Ростовской области, т.
Их подозревают в участии в коррупционной схеме по вынесению "нужных" приговоров. Ранее о деле подробно рассказывал и The Moscow Post , предполагая, что фигуранты могли оказывать покровительство концерну "Покровский", чьи руководители во главе с Андреем Коровайко сегодня проходят обвиняемыми по целому ряду статей. И это не какие-то рядовые сотрудники, речь идет о верхушке судебной власти в субъекте РФ, которая подчиняется Верховному суду, напрямую зависит от работы его судебного департамента. Ведь ту же Золотареву в должности утверждал не кто-нибудь, а сам господин Лебедев. Да и кто другой - ведь он на вершине судебной власти страны еще с конца 80-х годов.
Вячеславу Лебедеву самое время задуматься о почетной отставке? А дела бывших судей Елены Хахалевой и Елены Кондрат, а масса других менее громких дел? Все это ставит жирное пятно на репутации отечественной судебной системы. И у этого пятна могут быть конкретные имена и фамилии, образованные от названий некоторых водоплавающих птиц. Но все хорошее когда-нибудь заканчивается.
И не очень хорошее - тоже. И вполне возможно, что дело Романа Калины, как иголка нитку, потянет за собой и массу других уголовных дел, расчищая то, что должно быть Храмом Правосудия. И вот тогда уже и у изрядно постаревшего Лебедева, и у его давнего товарища Гусева может загореться земля под ногами.