АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ от 28 июля 2023 года № А08-1050/2023 Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 28 июля 2023 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи. С 1992 года была избрана первым председателем Арбитражного суда Белгородской области, который возглавляла до 2005 года. Такую сумму взыскал Арбитражный суд Белгородской области у одного из предпринимателей в пользу резидента Великобритании. По итогу 21 октября Белгородский арбитражный суд удовлетворил ограничительные меры истца, поэтому запретил банку-гаранту совершать выплату аванса и снятие денег со счетов банка по требованиям УКС г. Орла. Бывший судья Арбитражного суда Алтайского края Алексей Городов признан виновным во взяточничестве и приговорен к 13 годам колонии строгого режима и штрафу в размере 30 млн рублей, сообщили в пресс-службе следственного управления СК России по региону.
Марат Гумеров назначен новым председателем Арбитражного суда Белгородской области
Здание арбитражного суда расположено по адресу: город Белгород, Бульвар Народный, дом №135. Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов. Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Белгородской области. Отказ от публикации сведений по указу №968 от 29.12.2022. Данные из официальных источников в удобном формате. теперь ему светит солидный тюремный срок – Самые лучшие и интересные новости по теме: Белгород, Видео, банда на развлекательном портале В картотеке Мещанского суда Москвы указано, что они выступают фигурантами уголовного дела о мошенничестве в особо крупном. Международная академия Федора Емельяненко нарушила обязанности по своевременному перечислению оплаты муниципальному образованию «Город Белгород».
На Алтае бывшего судью арбитражного суда приговорили к 13 годам колонии за взятки
Согласно материалам дела, несмотря на перечисление покупателем денег оффшору, акции, которые якобы были проданы, остались внутри холдинга, как и в нынешнем случае с «Русагро» и «Агро-Белогорье». В 2019 г. Сегодняшнее возможное стремление Вадима Мошковича поглотить «Агро-Белогорье» может быть связано с намерением переложить на белгородский холдинг долги других предприятий группы, в частности, убыточного «Тамбовского бекона», долги которого, по некоторым данным, могут достигать 40 млрд руб. Есть предположение, что это предприятие может стать одним из акционеров «Агро-Белогорья», чтобы с помощью белгородцев попытаться покрыть задолженность. Не исключено, что Мошкович планирует за счёт нового «донора» закрыть и другие долги «Русагро», в то время как прибыль будет по-прежнему выводиться за рубеж через оффшорную материнскую компанию. Тем более, что подобные прецеденты уже были. К примеру, в Саратовской области «Русагро» обанкротило холдинг «Солнечные продукты». А в Москве увлёкшийся девелопментом Мошкович, как можно увидеть, сносит легендарный завод «Машиноаппарат», производивший в годы Великой Отечественной войны знаменитые электро-химические взрыватели, а до недавнего времени электродвигатели для космических аппаратов, флота и буровых установок, ради строительства на месте предприятия элитных жилых апартаментов.
Если подобное произойдёт в Белгородской области, то под вопросом может оказаться существование самого «Агро-Белогорья», созданного в 2007 г.
Это в том числе строительство детского сада и школы в челябинском микрорайоне Чурилово, общежития для ЮУрГУ на северо-западе, пристроя для театра оперы и балета. В прошлом году к фирме Иванова появились вопросы у КСП. В этом году, компания не участвовала в аукционах, в ноябре этого года от «Альфастроя» поступили заявления о признании фирмы банкротом. Узнавай новости первым в своем телефоне. Подпишись на телеграм-канал 31tv.
Работникам суда также были продемонстрированы варианты транспортировки пострадавших, современные и актуальные кровоостанавливающие гемостатические средства, индивидуальные и групповые аптечки первой помощи.
Сумма взыскания основного долга и пени составила 226,2 миллиона рублей. Нет связи.
Защита документов
Арбитражный суд Белгородской области обязал страховую компанию СОГАЗ возместить ущерб, нанесенный сельскохозяйственному предприятию в результате обстрела ВСУ. Кендюховой Елене Олеговне кандидатом на должность судьи Арбитражного суда Белгородской области. Арбитражный суд Белгородской области столкнулся с неоговоренной законодательством ситуацией возврата внесенных на депозит нотариуса сумм в случае их невостребованности, но сумел найти аргументы, которые легли в основу решения в пользу возврата. Заместитель председателя Арбитражного суда Татарстана Марат Гумеров может возглавить АС Белгородской области. Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Белгородской области. Отказ от публикации сведений по указу №968 от 29.12.2022. Данные из официальных источников в удобном формате.
Иск «Русагро» стал причиной ареста долей владельцев 77,5% ГК «Агро-Белогорье»
К документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся, документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка подпункт 4 пункта 1 статьи 108 ТК ЕАЭС. В силу статьи 140 ТК ЕАЭС одним из условий помещения товаров под таможенную процедуру экспорта является соблюдение запретов и ограничений в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса. В соответствии с п. Статьей 24 Федерального закона N183-ФЗ предусмотрено, что идентификация контролируемых товаров и технологий, а также совершение необходимых действий, связанных с получением лицензий на осуществление внешнеэкономических операций с контролируемыми товарами и технологиями или разрешений на их вывоз из Российской Федерации без лицензий, является обязанностью российского участника внешнеэкономической деятельности.
Российский участник внешнеэкономической деятельности вправе поручить проведение идентификации контролируемых товаров и технологий организации, получившей в установленном Правительством Российской Федерации порядке специальное разрешение на осуществление деятельности по идентификации контролируемых товаров и технологий, посредством заключения с ней соответствующего договора. Результаты идентификации контролируемых товаров и технологий отражаются в идентификационном заключении. Идентификационное заключение является документом, определяющим для целей экспортного контроля статус товаров, информации, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности, являющихся объектами внешнеэкономической операции, если данное заключение составлено по установленной форме и надлежащим образом удостоверено.
Списки перечни контролируемых товаров и технологий утверждаются указами Президента Российской Федерации по представлению Правительства Российской Федерации ст. Указом Президента Российской Федерации от 17. Исходя из материалов дела, общество было уведомлено Центром независимой идентификационной экспертизы товаров и технологий в целях экспортного контроля ЦЭК Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Южный федеральный университет" о том, что покупатель и конечный пользователь Crystals Division Rotem Industries LTD Израиль , причастен к военным программам в ядерной, химической, биологической или ракетной области письма ЦЭК ЮФУ от 23.
Общество на основании заключения от 23. В пункте 6 "Общие выводы по результатам идентификации" значится: "Для осуществления внешнеэкономической операции, указанной в настоящем заключении, требуется разрешение Комиссии по экспортному контролю Российской Федерации".
Вячеслав Гладков наградил пятерых специалистов Арбитражного суда за их профессионализм 23 декабря 2022, 14:47КультураФото: belregion. Торжественное собрание, посвященное 30-летию со дня образования Арбитражного суда Белгородской области, состоялось сегодня, 23 декабря. Данная система была создана в 1992 году. За это время в Арбитражный суд поступило около 400 тыс.
Сам судебное заседание по данному иску назначено на 25 января следующего календарного года.
Надеюсь, что судейский корпус под новым руководством будет и впредь прогнозировать и направлять судебную практику, предупреждать экономические правонарушения, способствовать созданию благоприятного делового климата в нашем регионе», — отметил Вячеслав Гладков. Ранее кресло руководителя пустовало два года. Его занимала Валентина Белоусова. Отметим, Марат Гумеров родился в 1978 году в Казани. В 2001-м окончил Казанский социально-юридический институт по специальности «юриспруденция», получив квалификацию юриста.
Беспрецедентное решение: белгородский суд не признал обстрел боевыми действиями
Суд арестовал имущество Городова на сумму более 10 млн руб. Также Городов лишен права занимать госдолжности. Ранее стало известно, что суд арестовал бывшего начальника летной эксплуатации Росавиации Максима Костылева. Подписывайтесь на «Газету.
В: Есть ресурс Высшего Арбитражного Суда — «Мой Арбитр» — через который к нам поступают заявления, исковые заявления, ходатайства. Он специально создан для того, чтобы формировать электронные дела, и для того, чтобы они в электронном виде попадали не только в суд субъекта, но и в дальнейшие судебные инстанции. Этот ресурс сегодня очень востребован. Если в 2011 году через «Мой Арбитр» было подано только 1500 заявлений и ходатайств, то в 2012 году поступило уже 4024 заявления, ходатайства, документа. Подобная динамика характеризует возрастающую эффективность данного ресурса. Надо сказать, что и обыкновенная электронная почта стала более востребована, а это тоже документооборот. В 2011 году к нам поступило по электронной почте 370 документов, в 2012 году — 853 документа. Планируется оцифровка всех документов на бумажных носителях, включая архивацию. И в перспективе также планируется ведение видеотрансляций, интернет-трансля ций судебных заседаний. Сегодня мы используем только аудиозапись судебных заседаний, что уже помогло, на мой взгляд, и судьям и участникам процесса.
Все более тщательно готовятся к процессу, уважительно общаются, а значит, и эффективнее тратится время. Еще больший положительный эффект, я уверен, будет достигнут с видеотрансляцией. Кроме того, для участия в программе «Электронная Россия» и общения с различными государственными ведомствами, каждого судью планируют наделить электронной подписью. Когда эта система заработает в полной мере, это также будет значительным фактором в вопросе сокращения времени, для более быстрого запроса и ответа. Ведущий: Расскажите, пожалуйста, об особенностях реализации упрощенного судопроизводства в арбитражном суде. В: Есть категории дел, которые подлежат рассмотрению длительный период времени, а есть те, которые рассматриваются в более короткий промежуток времени. Эти сроки отражены в Арбитражном Процессуальном Кодексе. Уже были попытки государства, руководства Высшего Арбитражного Суда перевести некоторые категории споров в упрощенный порядок. Связано это с увеличением нагрузки на судью, и целью этих попыток ставилось как раз ее снижение. Упрощенный порядок экономит время судьи и участников процесса: истца, ответчика, заявителя, заинтересованног о лица.
В результате это экономит время суда и дает возможность рассматривать более сложные категории споров более качественно, уделяя им больше времени. Вообще упрощенный порядок рассмотрения дел существовал и ранее. Когда-то это был судебный приказ, потом в АПК ввели упрощенный порядок. В 2012 году вступили в силу глобальные изменения в АПК, которые и дали толчок упрощенному судопроизводству. Если в 2011 году всего 6 дел было рассмотрено в упрощенном порядке, то в 2012 таких дел было рассмотрено 230. Я думаю, эта тенденция будет набирать обороты, учитывая, что научно обоснованная нагрузка на судью в месяц — 16 дел, по факту же, по итогам 2012 года, судья рассматривал 44 дела в месяц. В таком режиме тяжело рассматривать дела качественно. Но мы рассматривали, и качество у нас не упало, несмотря на столь высокую нагрузку. В упрощенный порядок перевели споры о взыскании сумм до 300 тысяч рублей для юридических лиц и до 100 тысяч для индивидуальных предпринимателей. В упрощенном порядке рассматриваются категории административных споров, где взыскиваются штрафы.
То есть расширили круг лиц и изменили правила упрощенного порядка. За счет этих изменений у нас в дальнейшем будет расти количество дел, рассматриваемых в упрощенном порядке, и соответственно больше будет времени на иные споры. Ведущий: Как Вы оцениваете эффективность действия закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника процедуре медиации »? В: Это мировая практика, которая эффективно используется во многих странах мира. Если говорить о странах СНГ, то эффективность сегодня налицо только в Беларуси. У них медиация является обязательным элементом по определенным категориям споров. Медиаторы, то есть посредники, это государственные должностные лица, работники судов в каждом их суде есть медиатор. У нас принцип подхода несколько иной: медиатором выступает коммерческое лицо, структура за рамками суда, и у нас медиация является добровольной, а не обязательной. К медиаторам обращаются те, кто сам этого желает, или же те, кому этот вариант предложат, и они согласны попытаться рассмотреть спор с участием медиатора. В Беларуси, где для определенной категории дел это является обязательным элементом, эффективность медиации, конечно, гораздо выше.
Говорят, что любой худой мир лучше, чем война, и тут тот самый случай: сохраняются партнерские деловые отношения с оппонентами и они могут продолжать и дальше сотрудничать. Ведь иногда бывает, что после обращения в суд большие штрафные санкции, судебные издержки и прочее отталкивают стороны друг от друга и в дальнейшем партнерские деловые отношения прекращаются. Поэтому медиация имеет смысл. Высший Арбитражный Суд вышел с законодательной инициативой ввести по определенным категориям дел обязательную медиацию у нас в России.
Мотивируя свое решение, суд поясняет, что "Русагро" указало, что 4 декабря 2023 года в налоговый орган в отношении ООО "ГК Агро-Белогорье" поступило заявление по форме Р13014 "Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и или о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ лиц" , документы должны были быть готовы 12 декабря. О вносимых изменениях истцу как участнику "Агро-Белогорья" информация предоставлена не была. Эти обстоятельства, а также то, что участниками ООО "ГК "Агро-Белогорье" являются только истец и ответчики, суд счел достаточными для применения обеспечительных мер. Суд также отмечает, что "одной из задач принятия обеспечительных мер судом является стимулирование примирения сторон, которая достигается за счет ограничения права распоряжения определенным имуществом".
Белгородская прокуратура не дала вывести за границу 688 миллионов рублей Апелляционный суд решение отменил и прекратил производство по делу, потому что иностранная компания отказалась от иска. Областная прокуратура предотвратила попытку вывести за рубеж более 688 миллионов рублей. Такую сумму взыскал Арбитражный суд Белгородской области у одного из предпринимателей в пользу резидента Великобритании.
Казанца двигают на "престол" Белгородского арбитража, АС Поволжья возглавит "варяг"?
| В Белгороде ушла из жизни Заслуженный юрист РФ Антонина Кобцева | Судьи Арбитражного суда Белгородской области раз за разом выносят решения в пользу одной и той же группы лиц, среди которых есть уже осужденный за мошенничество. |
| На место Карташова в облправительстве идёт экс-глава арбитража Белгородской области | Разрешение экономических споров. Структура суда. Порядок предъявления исков и жалоб. Картотека дел. Правила поведения в суде. Режим работы. Контактная информация. |
В Белгородской области представили нового председателя регионального Арбитражного суда
Сумму аренды более чем в 753 тысячи рублей, а также неустойку в размере 746 тысяч рублей администрация хочет взыскать через арбитражный суд Белгорода. В соответствии с этим мэрия Белгорода подала иск в суд. Производство по делу возбудили, ближайшее собеседование будет меньше чем через месяц — 11 декабря.
Сумму аренды более чем в 753 тысячи рублей, а также неустойку в размере 746 тысяч рублей администрация хочет взыскать через арбитражный суд Белгорода. В соответствии с этим мэрия Белгорода подала иск в суд. Производство по делу возбудили, ближайшее собеседование будет меньше чем через месяц — 11 декабря.
В соответствии с этим мэрия Белгорода подала иск в суд.
Производство по делу возбудили, ближайшее собеседование будет меньше чем через месяц — 11 декабря. В начале ноября мэрия Белгорода подала арбитражный иск на ИП, у которой хотела изъять нежилое помещение и участок в центре города для муниципальных нужд.
Согласно статье 458 ГК РФ , если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в том числе, в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное. Из представленных суду материалов следует, что в порядке статей 65 , 68 , 70 , 75 АПК РФ , доказательств оплаты всей суммы поставленного товара, с учетом расчета истца, сведений о произведенном взаимозачете до принятия дела к производству в порядке статьи 410 ГК РФ , в результате чего возникла задолженность по оплате за поставленный, но неоплаченный товар в сумме заявленного основного долга, не имеется; также в материалах дела не имеется надлежащих доказательств, свидетельствующих о некачественном поставленном товаре, оказанным услугам. Из материалов дела следует, что в нарушение условий договора, статьями 310 , 314 , 448 , 516 ГК РФ , ответчик обязательства по оплате поставленного товара в заявленном размере суммы основного долга не исполнил, обратного в порядке статьи 65, 67, 68, 75 АПК РФ , как в предварительном, так и судебном заседании не представил, не оспорил.
Каких-либо доказательств в обоснование возражений, пояснений порядка условий оплаты имущества по договору, в порядке статьи 65 АПК РФ ответчик не представил, не оспорил. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 40804,00 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг коммерческий кредит , если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ о займе. В силу статьи 809 ГК РФ , если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа пункт 2 статьи 823 ГК РФ.
Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом в том числе суммами аванса, предварительной оплаты , являются платой за пользование денежными средствами. Размер процентов за пользование коммерческим кредитом стороны согласовали в пункте 4. Представленный истцом расчет процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 12028,80 руб. Ответчик, указанный расчет не оспорил, контррасчет не представил. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика упущенную выгоду в размере 1043,60 руб. В соответствии с пунктом 2.
При этом, в пункте 3. Из материалов дела усматривается, что в период с 01. В силу пункта 2 статьи 515 ГК РФ невыборка покупателем получателем товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Материалами дела подтверждается, что в период с 01. В силу пункта 1 статьи 165. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено адресату , но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Защита документов
| Зачем Вадим Машкович попытался арестовать счета крупнейшего белгородского агрохолдинга | Как стало известно "Реальному времени", 42-летний зампред Арбитражного суда Татарстана Марат Гумеров может оставить этот пост ради председательского кресла в АС Белгородской области. |
| Арбитражный суд Белгорода запретил банку возвращать аванс на стройку моста в Орле | Экономические деловые новости регионов Черноземья. |
Арбитр белгород
| Вячеслав Гладков поздравил с юбилеем сотрудников Арбитражного суда | Арбитражный суд Белгородской области обязал страховую компанию выплатить возмещение ущерба из-за обстрелов ВСУ. |
| В Белгородской области представили нового председателя регионального Арбитражного суда | рассмотрев сообщение и.о. председателя Арбитражного суда Белгородской области о прекращении отставки судьи Арбитражного суда Белгородской области Роздобудько Анатолия Николаевича в связи со смертью. |
| Суд не признал обстрел белгородских предприятий военными действиями и обязал выплатить страховку | Арбитражный суд Белгородской области удовлетворил заявление администрации города Белгорода о взыскании с ООО «Международная академия Федора Емельяненко» 226,2 миллиона рублей долга по договору аренды, говорится в решении суда. |
| Суд не признал обстрел белгородских предприятий военными действиями и обязал выплатить страховку | Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титовой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску. |
Суд наложил арест на доли владельцев 77,5% ГК "Агро-Белогорье" по иску "Русагро"
Сетевое издание «МК в Белгороде» mk-belgorod. Белгород, Проспект Славы, д.
Данные выводы также согласуются с выводами, изложенными в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 06. Следовательно, событие вмененного административного правонарушения подтверждено материалами дела. Согласно части 1 статьи 1.
В соответствии с частью 2 статьи 2. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что общество имело возможность для выполнения возложенных на него обязанностей по соблюдению запретов и ограничений при таможенном декларировании спорного товара, каких-либо объективных препятствий к соблюдению заявителем требований таможенного законодательства судом не установлено. Доказательств невозможности исполнения обществом требований указанных выше норм права в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалы дела не представлено. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии вины общества в совершенном правонарушении. Таким образом, общество обязано было исполнить возложенную на него таможенным законодательством Евразийского экономического союза, законодательством Российской Федерации обязанность по соблюдению установленных запретов и ограничений, однако не приняло всех мер по ее выполнению, в связи с чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.
Нарушений административного законодательства при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено, равно как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4. Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом конкретных обстоятельств правонарушения, приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения общества от административной ответственности на основании статьи 2. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk-belgorod. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
Напомним, что 7 февраля мы писали, что суд кассационной инстанции в Калуге, в отличие от суда первой инстанции в Белгороде, не вынес быстрого решения, а потребовал предоставления дополнительных пояснений от сторон. Ждём пересмотра дела арбитражным судом Белгородской области.
Вячеслав Гладков выступил на мероприятии к 30-летию Арбитражного суда области
Судьи Арбитражного суда Белгородской области раз за разом выносят решения в пользу одной и той же группы лиц, среди которых есть уже осужденный за мошенничество. АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ от 28 июля 2023 года № А08-1050/2023 Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 28 июля 2023 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи. Арбитражному суду Белгородской области исполнилось 30 лет.