антироссийская пропаганда. На пропаганду против России США в 2020-м выделили $33,1 млн.

А пропаганда США, откровенно направленная на подрыв российской государственности, финансируется официально и ни у кого не вызывает вопросов. Читайте последние новости дня по теме Антироссийская пропаганда: Активист о публикации списка иноагентов в Казахстане и борьбе с иностранным влиянием, МИД РФ. Президент России Владимир Путин подписал ряд законов, направленных против антироссийской пропаганды в интернете. Президент России Владимир Путин подписал ряд законов, направленных против антироссийской пропаганды в интернете.

Антироссийские – последние новости

Антироссийская пропаганда США должна строиться на национализме, игре на чувствах этнических меньшинств и высмеивании официальной позиции правительства РФ. Минюст России подал в Верховный суд иск о признании «Антироссийского сепаратистского движения» и его структурных подразделений экстремистскими организациями. Антироссийская пропаганда 20.04.2024. В них ведется активная антироссийская пропаганда, восхваление идей фашизма и нацизма, а также популяризация культа Адольфа Гитлера.

антироссийская пропаганда

Видео, на котором были показаны трупы, сбрасываемые в массовые могилы, и забинтованные дети, выглядывающие из больничных коек... Как пишут авторы публикации, Зеленский за последнее время сделал несколько ярких эмоциональных выступлений перед западными политиками и смог добиться и военной помощи, и ввода беспрецедентных антироссийских санкций кстати, в описанный WP видеоряд вошли и кадры якобы разбомбленного российскими военными роддома, в которых одна и та же модель сыграла сразу нескольких беременных. Только вся загвоздка в том, что выступления Зеленского и других украинских политиков, равно как и агитационные материалы - создаются в западных центрах. Профессионалы информационного «фронта» По данным сетевого издания PRWeek, сейчас на проукраинскую пропаганду в мире работают свыше 150 фирм по связям с общественностью. Среди координаторов — соучредитель компании PR Network Фрэнсис Ингхэм — ведущий консультант правительства Великобритании по пиару, тесно связанный с британскими спецслужбами. Агентства предложили целые команды для поддержки Киева в коммуникационной войне», — заявил Фрэнсис Ингхэм изданию Provocate Media. В той же статье приводятся слова специалиста по пиару Роба Блэки, что сейчас его команда создает технические механизмы для россиян, позволяющие обходить блокировки сайтов и читать материалы украинской стороны. Работу западных центров по созданию фейков хорошо характеризует история с выдуманным подвигом украинских военных на острове Змеиный в Чёрном море. Сначала Зеленский заявил, что защитники острова погибли и представил их к награде. Пиарщики успели снять несколько пропагандистских роликов и нарисовать десятки агитационных плакатов. Потом выяснилось, что «погибшие» живы и сдались в плен.

Некоторые в своих «творениях» не стесняются использовать нацистскую символику и ксенофобские лозунги. Плакаты вбрасываются в соцсети как якобы «народное творчество», созданное неравнодушными активистами. Одно из расследований раскрыло механизм, как в российские соцсети вбрасывается нужная Киеву пропаганда. Известные украинские пиарщики Павел Антонов и Евгений Безлепкин псевдоним Евгений Королёв из компании Targetorium работали в тесной связке с администрацией Facebook соцсеть запрещена в РФ, как и владеющая ею корпорация «Мета», признанная экстремистской. В Facebook, в частности, появилось несколько поддельных хорошо раскрученных аккаунтов российских телеканалов. Вся работа координировалась компанией StopFake, финансируемая министерствами иностранных дел Чехии и Великобритании, Международным фондом Возрождения, который финансируется Фондом открытого общества миллиардера Джорджа Сороса запрещен в РФ , а также Национальный фондом демократии запрещен в РФ , получающим средства от конгресса США. Если говорить о персоналиях, то показательна в этом плане фигура известного лоббиста и пиарщика, старшего научного сотрудника Атлантического совета аналитического центра при НАТО Даниеля Вайдича. В свое время он консультировал сенаторов-республиканцев Теда Круза и Скотта Уокера. Сейчас он одновременно занят лоббированием интересов нефтегазового комплекса Украины в конгрессе США. По его признанию журналу Politico, он убеждал американских конгрессменов всячески мешать запуску газопровода «Северный поток 2» и настаивал на вводе жёстких санкций против Центробанка РФ и российских банков.

Он же постоянно уверяет американских политиков в необходимости поставлять больше вооружений на Украину.

Дмитрий Песков: «Там очень много серьезных СМИ, очень много талантливых журналистов, умных, профессиональных. Но сейчас, поскольку они все развязали против нас ту самую войну, о которой мы с вами уже говорили, они живут в состоянии абсолютной военной цензуры». Дмитрий Песков: «Это не значит, что мы должны останавливаться. И наш, хотя первый, робкий голос в международной пропаганде, с хорошей стороны этого слова, он все равно слышен, он все равно востребован».

С марта 2022 года литовцы в два раза чаще стали ездить в Россию. Статистика службы охраны госграницы говорит о том, что через погранпереход «Кибартай» ежедневно в направлении КПП «Черняховск» границу пересекают до 200 граждан Литвы. Пограничники констатируют, что домой литовцы возвращаются с полными сумками продуктов и других товаров российского производства, поскольку в соседней стране они дешевле и качественнее. Жители Финляндии также игнорируют осуждение властей и соотечественников и продолжают ездить в Россию за бензином, продуктами, косметологическим уходом.

RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!

Новости по теме

Кремль объяснил бессилие западной пропаганды против Путина
Шойгу призвал создать систему защиты от антироссийской пропаганды
Российская пропаганда — Википедия
Шойгу призвал создать систему защиты от антироссийской пропаганды

Ядерный шантаж — Документальный спецпроект (26.04.2024)

Политнавигатор - Архив новостей по теме "Антироссийская пропаганда...	Вручение Нобелевской премии писательнице Светлане Алексиевич, известной своими антисоветскими взглядами, стало очередным поводом для антироссийской истерии в.
Антироссийская пропаганда усиливается – ответ на речь Путина по ядерному оружию?	Поэтому сегодня важно разъяснять им истинные причины и последствия негативной антироссийской пропаганды.
Депутат бундестага обвинил ОБСЕ в антироссийской пропаганде \| Западная Европа \| ФедералПресс	Оказалось, Алена Попова и сама не прочь поучаствовать в антироссийской программе CEPA.

Песков: антироссийская пропаганда начинает утомлять людей на Западе

Оказалось, Алена Попова и сама не прочь поучаствовать в антироссийской программе CEPA. Решение вынес Басманный суд Москвы, передает корреспондент РИА Новости с заседания. антироссийская пропаганда. Читайте последние новости на тему антироссийская пропаганда в ленте новостей на сайте Аргументы недели. В МИД РФ прокомментировали голосование в региональном совете Венето 18 мая по признанию Крыма частью РФ.

Главные направления антироссийской пропаганды

Лента новостей
Антироссийская пропаганда: Павел Каныгин из «Новой газеты» выставил россиян фашистами
Введена уголовная ответственность за антироссийскую пропаганду
Что еще почитать
Постпредство при ЕС раскритиковало антироссийскую резолюцию Европарламента

Как иностранные соцсети поддерживают антироссийскую пропаганду: факты и доказательства

Власти проводили разъяснительные лекции и профилактические беседы. На них продвигали такие заявления как « восемь лет бомбили Донбасс », «Россия освобождает Украину от нацизма», «будем развивать импортозамещение » [114]. На специальных уроках истории школьникам навязывают официальную позицию властей и учат «правильной» истории Украины [115] [115] [116]. Так, 3 марта по стране прошла серия открытых уроков «Защитники мира», посвящённые якобы «освободительной миссии на Украине»; 17 октября — «Урок мужества», на котором дети писали письма солдатам [117]. Муниципальные образования выступали с инициативами об устройстве «Аллеи героев» [118] , школы обязали начинать занятия линейкой с выносом государственного флага и гимна. Были введены дополнительные уроки « Разговоры о важном », на котором пытались проводить патриотическое воспитание [119]. Митинг в Лужниках в честь восьмой годовщины аннексии Крыма транслировали все главные российские телеканалы [84] [120] , на само мероприятие с более чем 200 тысяч участников собирали «бюджетников» и студентов [121]. В университетах пропаганду продвигают на лекциях о «патриотическом воспитании», в некоторых молодёжь также заставляют участвовать в митингах в поддержку войны [122]. Несогласные с официальной риторикой преподаватели, например, в МГИМО и Высшей школе экономики , сталкивались с давлением со стороны начальства [123]. Студенты открыто выступающие против войны оказывались под угрозой отчисления.

О запугиваниях и профилактических беседах сообщали МГУ, МГИМО , Санкт-Петербургского педиатрического университета , Санкт-Петербургского института аэрокосмического приборостроения , РЭУ имени Плеханова , Красноярского педагогического университета , Высшей школы технологии и энергетики и многих других [124] [125] [126] [125]. На провоенные флешмобы учеников собирают угрозами или обещанием дополнительных баллов [127] [128] [129]. Цензура Основные статьи: Цензура в России и Интернет-цензура в России Ещё в 2008 году тележурналист Владимир Познер констатировал, что в России нет свободы слова [130]. На протяжении последующих лет власти постепенно наращивали цензуру в СМИ и интернете. Её целью было создание безальтернативной информационной среды, когда единственным источником новостей являются подконтрольные ресурсы [6]. В результате в 2013 году в докладе ассоциации « Агора » насчитано 1832 факта ограничения свободы интернета, что более чем в полтора раза превышало показатели 2012 года. Одновременно пятикратно увеличилось количество фактов цензуры — с 124 до 624. Это делало Россию 41-й страной в рейтинге свободы интернета Freedom House [6]. Через год России присудили 177-е место в рейтинге свободы прессы [6] [15].

Цензура помогает скрыть или замедлить распространение неудобной для режима информации. Российскими властями она часто выдаётся за противодействие фейковым новостям. Например, в 2019 году Государственная дума приняла законы о дезинформации, которые закрепили административные наказания за «неуважение к госорганам» [131]. Но формулировка правовых актов размыта, что оставляет возможность правоохранителям трактовать отдельные случаи на своё усмотрение. По мнению политологов, такая система «порождает чувство неуверенности, что завтра могут прийти за тобой» и становится инструментом давления на оппозицию [132]. За год с принятия закона было заведено минимум 51 дело за неуважение к власти, общая сумма штрафов, по которым достигла 1,6 миллиона рублей [133]. Судебные процессы в некоторых случаях проходил с нарушениями, судьи сами определяли, являются ли главы регионов органом власти или нет. В основном дела заводят за оскорбление президента первое из них — за опубликованную в соцсетях фразу «Путин — сказочный долбоёб». Правозащитники уверены, что фактически документ призван сдерживать критику действующей власти [134].

Фактически любые каналы, распространяющие неудобную чиновникам информацию, подвергаются гонениям и ограничениям: оппозиционные СМИ признают иноагентами , правозащитные центры и объединения активистов ликвидируют, госорганы проводят внеочередные проверки неугодных организаций. Закон об иноагентах был принят ещё в 2012 году, чтобы ограничить политическую деятельность НКО с иностранным финансированием. Но в течение десяти последующих лет его применяли фактически к любым неугодным организациям. Ограничения к ним становились все жёстче, например, иноагентов обязали сообщать властям программу своей работы, предупреждать о всех мероприятиях. СМИ и газеты были обязаны размещать рядом со статьями предупреждающие надписи, за отсутствие которых штрафовали [137] [141]. Сам ярлык «иноагент» в России вызывает ассоциацию со шпионом или предателем Родины , что негативно сказывается на имидже правозащитных организаций. Вдобавок прокремлёвские СМИ часто начинали травлю таких объединений. Они были обязаны отчитываться о любых личных расходах вплоть до продуктов питания, а также всех доходах. В случае нарушений им грозили утомительные и затратные суды по любым формальным поводам, что правоохранители называли одним из способов давления [142].

Активисты «Мемориала» назвали ужесточения закона об иноагентах «вратами в ад безграничного произвола» [143]. Летом 2022 года Европейский суд признал, что российский закон об иностранных агентах нарушает свободу ассоциаций [144]. Другим важным инструментом цензуры в России является закон « О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию », также получивший название закон о реестре запрещённых сайтов. Он был принят в 2012 году, и в течение последующих лет Роскомнадзор блокировал по 60 страниц в день по некоторым данным — в 10 раз больше. Правозащитный акт преподносили как способ ограничить детскую порнографию [en] , инструкции по производству наркотиков и экстремизм , но закон также использовали для ликвидации сайтов, распространяющих информацию о протестных митингах и оппозиционных взглядах. Фактически, любое недовольство экономической ситуацией или действиями властей приравнивается к экстремизму, что приводит к внесудебной цензуре всего интернета [145] [146]. Например, в 2020 году Роскомнадзор без объяснения причин потребовал от «Новой газеты» заблокировать статью о быстром распространении COVID-19 в Чечне [147]. Вопреки нарастающим ограничениям в России независимые СМИ и ресурсы продолжали работать вплоть до 2022 года. Но с начала вторжения российских войск на Украину они столкнулись с массовыми блокировками и жёсткой военной цензурой.

Роскомнадзор банил любую информацию о жертвах среди украинского населения и о количестве убитых российских солдат [7] [148]. Материалы, несоответствующие официальной позиции властей, ограничивали — всего за чуть более, чем три месяца военных действий количество заблокированных за фейки о войне ресурсов достигло 17 тысяч [10] [10]. Реалии» и другим [7] [8] [9] [149]. Часть заблокированных изданий продолжила работу из-за рубежа, часть начала публиковать материалы через группы Telegram или рассылки, другие были доступны через зеркала или VPN [7] [150]. Опасаясь давления властей, некоторые СМИ приняли решение о временном прекращении работы «Дождь», Znak. Кроме того, по требованию Генеральной прокуратуры был ограничен доступ к сайтам правозащитных организаций — « Голос », « За права человека » и Amnesty International [153]. Компания Meta была признана в России экстремистской организацией, принадлежащий ей Instagram заблокировали [8] [154] [155]. Под блокировки из-за «закона о фейках» попал Twitter , с давлением столкнулись Google и YouTube , а TikTok добровольно прекратил деятельность на территории России [8] [14] [156] [157] [158]. По мнению Алексея Навального , именно закрытие независимых СМИ и ресурсов помогало режиму дальше лгать о массовой поддержке войны россиянами [159].

Российская пропаганда зарубежом Один из бывших офисов троллей в Петербурге В начале 2000-х годов международные опросы показали, что Россия ассоциируется у иностранцев в основном с коммунизмом , КГБ , снегом и мафией; а среди российских брендов самым узнаваемых был автомат Калашникова. Стремясь улучшить имидж страны, власти инвестировали в развитие международных новостных порталов на английском и арабском языках, проводили рекламные акции и культурные мероприятия, продвигающие русскую культуру. Но с 2004 года, по данным аналитического центра Gallup [en] , репутация России за границей становилась всё более неблагоприятной, несмотря на увеличение финансирования. Причиной этому стали, в частности, вмешательство российских властей в Оранжевую революцию , преемственный характер передачи власти и усиление авторитарного режима внутри страны [160]. Одним из основных источников пропаганды за рубежом с 2005 года стал телеканал Russia Today , позднее переименованный в RT. Назначенная генеральным директором издания 25-летняя Маргарита Симоньян заявляла, что станция стремится противодействовать «англо-саксонскому господству». Тогда как зарубежные СМИ сравнивали новый проект с «северокорейским телевидением» или радиостанцией советских времён « Голос России » [161] [162]. В основном Russia Today фокусируется на российских новостях, но среди сообщений появляются дискредитирующие США и другие страны заметки. В разное время журналисты рассказывали о неудачах войны в Ираке , об агрессии грузин к безоружным осетинам [27].

С аннексией Крыма начался особый наплыв российской дезинформации, и RT стала рупором российской власти за рубежом. СМИ неоднократно называло российское военное присутствие «силами самообороны», отрицая нахождение российских военных на полуострове. Когда президент страны признал военное присутствие в Крыму, канал резко сменил позицию и начал публиковать фотографии военных с гражданскими. Перед началом российского наступления на Украину 2022 года RT выпускал сюжеты о якобы имевшем место нацизме на Украине, о сносе памятников Великой Отечественной войны.

Минина и Д.

Кушкуль г. Оренбург«Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.

Ещё одним распространённым приемом военной пропаганды была апроприация языка для описания того, что произошло. Например, термин «война» довольно часто используется в телепередачах, но не в отношении вторжения в Украину, а для описания положения России. В них утверждается, что против государства ведётся «информационная» или «санкционная» война, также подчёркивается угроза «мировой войны» из-за действий руководства Украины и стран Запада, и делается упор на то, что действия России носят вынужденный характер. Похожая ситуация наблюдается и со словом «кризис»: независимые и оппозиционные СМИ описывают ситуацию в экономике как таковую, тогда как на телевидении под кризисом понимают «газовый кризис» в Европе, «продовольственный кризис» в мире или «кризис» на Украине [28]. Анализ исследователями «Riddle Russia» ключевых слов, лежащих в основе дискурса государственной пропаганды вторжения на Украину, показал, что годы идеологической обработки подорвали доверие к независимым источникам информации и создали негативный образ в отношении украинского руководства и самих украинцев. Некоторые смысловые блоки, такие как «защита жителей Донбасса», были хорошо восприняты россиянами, хотя и не выдержали проверки фактами [28]. Оценки Вы поможете проекту, исправив и дополнив его.

Исследователи из «Riddle Russia» выделяют в «кремлёвской модели пропаганды» несколько составляющих: абсолютный контроль над «командными» высотами, то есть над наиболее популярными средствами коммуникации и площадками, что позволяет в нужный момент создавать огромные потоки информационного шума, включающего не только откровенную ложь, но и «подсветку» тех или иных сюжетов и нарративов; с помощью « агитейнмента » эти потоки доходят не только до убеждённых сторонников режима, но и до аполитичных граждан, любая непоследовательность и ряд противоречивых утверждений порождают недоверие к любому источнику и циничное отношение к медиапотреблению [28]. Исследователь современной российской пропаганды Антон Шириков выделяет четыре причины устойчивости российской «путинской» пропаганды. Первая из них заключается в том, что государственные СМИ создают своего рода информационный пузырь, не пропускающий никакие конкурирующие или альтернативные нарративы. Во-вторых, данный «пузырь» в действительности «удобен» для многих россиян, для них он является зоной «информационного комфорта». В-третьих, считает Антон Шириков, россияне не очень хорошо оценивают информацию и слабо различают «правду и ложь» в СМИ. Четвёртая причина — кремлёвский нарратив оказался довольно привлекательным для большинства россиян. Независимые, критически настроенные СМИ, сосредоточенные на сложных и неприятных темах, будь то фальсификация выборов, жестокость полиции, притеснения меньшинств или коррупция Путина, кажутся этой аудитории — враждебными» [81]. Американские специалисты в области критических культурных и международных исследований Юлия Хребтан-Хорхагер и Евгения Пятовская отмечают, что привлекательность «путинской пропаганды» заключается в её повторении. Они пишут, что российская пропаганда основана на аналогичных видах дезинформации, использовавшихся во времена Российской империи и СССР, которые повторно используют нарративы о «злом Западе» [3].

Хребтан-Хорхагер и Пятовская считают, что популярность Путина и широкое влияние его пропаганды не случайны, поскольку президент России даёт российской нации то, чего им не хватало с момента распада Советского Союза , — прилив национальной гордости [3]. Модель основана на четырёх принципах [72] : «большая громкость и многоканальность»; «непризнание объективной реальности»; «непоследовательность при изложении версий». Когда лжи становится настолько много, что её не успевают опровергнуть, она становится неопровержимой, что делает её похожей на правду. Все версии одновременно начинают выглядеть одинаково убедительно и при этом являются не до конца достоверными [72]. Исследователи из RAND считают, что российский «пожарный шлаг лжи» работает по тем же принципам, которые КГБ разработал во время холодной войны для борьбы с «антисоветской пропагандой». Однако благодаря использованию современных технологий масс-медиа она делает это ещё эффективнее и способна транслировать свои многочисленные «вариации» всё большему количеству людей во всём мире [72]. В RAND отметили, что пропаганда в РФ эффективно освоила новые каналы распространения в ходе обеспечения поддержки аннексии Крыма в 2014 году и в связи с конфликтами на Украине и в Сирии. Исследователи отмечают, что особенность российской пропаганды — «залить острые вопросы потоками лжи» и, набрав колоссальные обороты, распространять свои сообщения, не обращая внимания на правду; она «оперативна, непрерывна, нелогична и использует принцип многократного повторения». Исследования в области психологии подтверждают успешность такой модели [100].

Оценки пропаганды во время вторжения на Украину По словам российского исследователя СМИ и приглашённого научного сотрудника Университета Южной Калифорнии Василия Гатова, в отличие от пропаганды советских времён, которая часто опиралась на положительные сообщения о стойкости России и мире, пропаганда путинской эпохи сменилась на решительно негативный и «абсолютно фашистский » тон [101]. Исследователи из «Riddle Russia» утверждают, что восьмилетняя подготовка кремлёвской пропаганды к открытым военным действиям не прошла даром: важным инструментом доказывания необходимости вторжения стала агрессивная антизападная риторика и многолетняя информационная кампания против Украины; с другой стороны, новые «кремлёвские» термины и смыслы не давали существенного увеличения поддержки по сравнению, например, с Крымской операцией 2014 года. Главной задачей Кремля, по мнению исследователей, было заглушить любой критический голос, и в случае успеха этой стратегии не потребовалось бы никаких дополнительных усилий для обоснования вторжения [28]. Стан Прибылов из « Голоса Америки » пишет, что «потрясающая своей беспомощностью» реакция высокооплачиваемых российских пропагандистов говорит о том, что «дезинформационные» войска Кремля «воюют» даже «хуже, чем реальная армия России». Обозреватель пишет, что на примере освещения поражения российской армии в Харьковской области Кремль продемонстрировал стадии реагирования на « коллапс ». Роман Осадчук из Лаборатории цифровой криминалистики Атлантического совета отметил: «Российская пропаганда не знала, как реагировать на потери на поле боя, прежде всего потому что не умела быстро сообщать о катастрофической действительности. Во-вторых, отметил он, эта «централизованность российской медиасистемы сыграла с ними злую шутку». Ожидая от начальства сигнала, СМИ боялись «брать на себя ответственность» и «застряли в потоках лжи», которая становилась все более несуразной, вызывая всё больше и больше подозрений у аудитории в том, что власти «что-то скрывают». Пропагандисты, «подобно школьникам, не выучившим уроки», пытались догадаться, что отвечать «учителю», повторяя все возможные вариации: «там воюют солдаты НАТО», «нацисты атакуют», «это была перегруппировка», «так было задумано» и так далее.

В-третьих, наблюдался «когнитивный диссонанс», наступивший у самих пропагандистов, когда все их высказывания «разбились о реальность». Кроме того, самым сильным «пробоем» в российском нарративе оказалась истерика, передающаяся как «вирус» от пропагандиста к пропагандисту, к которым относятся и ничем не прикрытые, откровенно шокирующие призывы «уничтожить гражданскую инфраструктуру» на Украине. Почётный профессор журналистики и публичной дипломатии Университета Южной Калифорнии Филип Сейб в сентябре 2022 году пришёл к выводу, что стало уже очевидно, что российской пропаганде осталось совсем недолго «отравлять умы людей». Российские пропагандисты Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. Как пишет политолог Александр Белоусов, российская власть формировала круг лояльных к ней лиц, которые исполняли бы роль таких «привратников», разъясняя основные пропагандистские постулаты на местах и доводя их до конкретных граждан. В своеобразный первый ближний круг входят лица, разъясняющие, основные пропагандистские постулаты. Это известные журналисты, политологи, эксперты, депутаты, губернаторы, политические деятели и прочие ответственные лица. Участники дискуссий получают в первую очередь информационную площадку для высказывания своих точек зрения. Здесь срабатывают репутационные, карьеристские мотивации, а также возможность демонстрации лояльности к власти.

В свою очередь последняя получала ответные сигналы о принятии предлагаемой ею доктрины [35]. Основной целью российских пропагандистов, по мнению Белоусова, является сохранение и поддержание режима, выполнение политических задач [30]. Как отмечает правительство Польши , основную роль в распространении «российской лжи» играют люди, называющие себя «журналистами» и «публицистами», которые на самом деле являются частью управляемой Кремлём «системы лжи» и формируют российское общественное мнение, тем самым обеспечивая сохранение социально-политической стабильности режима [103]. Российское государственное телевидение остается важнейшим каналом пропагандистского воздействия на общество. Пропагандисты, получающие немалые доходы от своей деятельности, ежедневно закрепляют в сознании россиян основные нарративные линии российской пропаганды — докладывают не соответствующую действительности информацию о войне на Украине, восхваляют империалистические амбиции Владимира Путина, распространяют мифы об истории, высмеивают Европейский союз и НАТО и одновременно нагнетают в российском сознании ощущение угрозы, угрожают странам Запада [103] [ нужен лучший источник ]. Журнал Bild пишет: «Работа пропагандистов заключается в основном в поддержке высокопоставленных кремлёвских пресс-секретарей и распространении дружественного Кремлю контента в западных блогах и на сайтах. Цель таких людей — посеять недоверие к правительствам западных стран, поляризовать и разжечь раскол в западных обществах. И всё это для распространения империалистических заблуждений Путина» [104]. Американский аналитик Ольга Лаутман отмечает: «Не случайно именно молодые женщины часто оказываются на передовой линии глобальной информационной войны.

Россия всегда была известна тем, что использовала женщин в качестве агентов, потому что они привлекают большую аудиторию и могут лучше идентифицировать себя с более молодым населением» [104]. По сообщению « Медузы », представители российской власти и пропагандисты склонны называть фейком любое сообщение о собственных ошибках, коррупции и бытовых трудностях, с которыми сталкиваются россияне например, о нехватке лекарств [72]. Ради карьеры некоторые из известных журналистов пожертвовали своими этическими убеждениями. Например, в начале 1990-х годов Дмитрий Киселёв отказался читать цензурированную версию о жёстком разгоне демонстраций в Вильнюсе , за что был награждён медалью от латвийского правительства , однако позднее телеведущий изменил свою позицию и открыто называл объективность «мифом, который нам предлагают и навязывают» [12]. Пропаганда в учебных заведениях Запрос « Пропаганда в учебных заведениях России » перенаправляется сюда. На эту тему нужно создать отдельную статью. Ещё в 2003 году Владимир Путин призвал излагать в учебниках по истории «факты, воспитывающие у молодёжи чувство гордости за свою страну». В мае 2009 года была создана комиссия по борьбе с фальсификациями истории. Ещё через три года Путин заявил, что низкое качество учебников и большое количество изданий требует стандартизации сферы.

И хотя большое количество учебников было связано с вариативностью разных программ обучения, президент настаивал на создании «общих взглядов в изучении истории и других гуманитарных наук» [105]. Через три года Минобрнауки заявило, что согласовало единый учебник истории. Чиновники заявляли, что в его основе лежит «историко-культурный стандарт» [106] , но учителя и профессора истории называли учебник пропагандистским [107]. Так, в учебнике открыто заявлялось, что сформированное после Евромайдана правительство — незаконно, что в 2014 году «к власти в Киеве пришли националисты», дело ЮКОСа называли «результатом борьбы за своевременное и полное получение налогов», а отношения власти и церкви — «стремлением к возрождению величия России» [108]. Кроме того, в результате реформы почти весь рынок учебников получили под контроль структуры, близкие к другу Путина Аркадию Ротенбергу [109]. Важным каналом распространения пропаганды в России являются образовательные учреждения и учебники. К примеру, выпускают учебники и тетради со стихами о Путине, школы увешаны портретами президента.

И тут, по его словам, он «наткнулся на Psiphon, и, как ни странно, он работал как в Москве, так и в Орле». По его оценке с того момента было установлено не менее 6 миллионов приложений VPN. Reuters не смог определить ни точное местоположение плаката, ни личность его разместившего.

Открытие nthLink в России приводит пользователей к ряду недавних заголовков новостей, включая обновления о «войне Москвы на Украине», с новостных сайтов, финансируемых правительством США. Добавим, на портале глобального агентства USAGM рассеивается миф о том, что организация имеет неограниченный бюджет: отмечается, что запрос на финансирование проходит через Конгресс. Более того, решения об объемах финансирования и распределении средств принимаются с учетом приоритетов администрации и Конгресса, стратегических интересов США. Эти средства, как сообщается, позволят USAGM продолжить свою жизненно важную миссию по информированию, вовлечению и объединению людей по всему миру в поддержку свободы и демократии. Еженедельная аудитория всех организаций агентства по итогам прошлого года составила 354 млн человек. Программы организации распространяются посредством радио, телевидения, интернета, социальных сетей и мобильных платформ. Так, например, подчеркивается, что в отличие от CNN International, аудитория которой часто ограничена элитными путешественниками в их гостиничных номерах, а вещание происходит на английском языке, глобальные СМИ USAGM вещают на 62 языках, обращаясь к местному населению стран на их родных языках. При этом каждое подконтрольное агентству СМИ в каждой своей «подопечной» стране делает определенные нужные политические акценты. Очевидно, что ключевой момент здесь для агентства — «переходный период», иначе не заходили бы разговоры об отсутствии свободной прессы.

В ФАДН заявили, что антироссийская пропаганда направлена на национальные субъекты РФ

Вручение Нобелевской премии писательнице Светлане Алексиевич, известной своими антисоветскими взглядами, стало очередным поводом для антироссийской истерии в. Германия и Франция предложили ЕС принять меры «по борьбе с пропагандой внутри России». Антироссийская пропаганда во время специальной военной операции направлена, прежде всего, на разлад межнациональных и межрелигиозных отношений в стране. Решил в гугле поискать новости про Крокус и в топе вижу сайты с антироссийской направленностью. Мой норвежский фанат совершенно не русофил, его трудно будет выставить «жертвой российской пропаганды», судя по его публикациям в соцсетях. Новости по теме.

Новости антироссийская пропаганда