В «перечень нацистских организаций» внесены Украинская народно-революционная армия, Украинская повстанческая армия и Организация украинских националистов.
Что хотите найти?
Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров рассказал «Моноклю», кто и как превращал советскую Украину с ее дружбой народов в русофобское государство. О том, можно ли считать Украину нацистской страной, и о двух видах праворадикального движения. На снимках нацисты украинского разлива зигуют и демонстрируют вольфсангель и свастику. Американские гастроли нациста организовала посол Украины в США Оксана Макарова.
Как французские нацисты сражаются на стороне Украины
Должны ли мы осуждать фашизм? На мой взгляд это полнейший кретинизм. Концлагеря, сожжение книг, газенвагены? Ну и что?
Вы ведь не считаете, что все прогрессивное человечество должно дружно осудить, например, феодализм? А ведь там было полно всякого дерьма — сжигали не только книги еретиков, но также их авторов и читателей, пытки, крепостное право, церковное мракобесие, охота на ведьм, крестовые походы… Список можно продолжать до бесконечности. Фашизм — один из глобальных идеологических проектов XX века наравне с коммунизмом и либерализмом.
Проект в целом провалился. Ритуально осуждать его — глупо, просто пусть он остается в XX веке так же, как феодализм остался в Средневековье. На мой взгляд, фашизм во всем многообразии его проявлений должен быть объектом изучения, а не хулы.
Совсем другое дело — неофашизм. Вот с возвращением фашизма по-моему, следует решительно бороться, так же, как, например, с возвращением феодализма. Вы ведь не хотите быть сожжены на костре по приговору инквизиции за колдовство?
А крепостным крестьянином стать не желаете? Как насчет уплаты барину оброка и права феодала на первую ночь с вашей женой? Многие называют украинскую революцию уничижительно переворотом, потому что в результате марионетку олигархов сменил олигарх, и тем дело ограничилось причем дебилы на майдане скакали под лозунгом «Олигархов — геть!
Нет, ребятки, в 2014 г. В результате революции на Украине утвердился неофашистский режим во всей своей красе. В Германии в 1933 г.
Не было ни «штурма Зимнего», ни «разрушения Бастилии». Все чинно, благородно, Гитлер приехал на лимузине брать власть в смокинге и при белых перчатках, вечером на банкете он целовал дамам ручки и произносил позитивные тосты. Но 31 января ежегодно отмечалось в Германии как день национал-социалистической революции.
И это правильно — в этот день веймарская республика начала ликвидироваться, и в течении считанных месяцев произошла трансформация германской политической системы от буржуазной демократии к нацистской диктатуре. Революция произошла, но не за день. Теперь давайте разберемся с термином «неофашизм».
Я лет 20 назад основательно подсел на тему фашизма, ползарплаты тратил на книги про Гитлера, Муссолини, Маннергейма и прочих, читал и самих сабжей. Так что при желании могу любого копипастного знатока или доктора исторических наук забить фактами, именами, цитатами и энциклопедическими определениями. Но я воздержусь от академического куража, ибо давно уже не испытываю удовлетворения от демонстрации своей эрудиции.
Объясню все предельно просто и образно, так, чтобы даже школота с кастрированным ЕГЭ мозгом могла при желании ухватить суть. Сегодня на Украине утвердилась самая передовая разновидность неофашизма — либеральный фашизм, именуемый более коротко либер-фашизм. Если апеллировать к Пелевину, то его можно назвать «кровавой демократурой».
Это своего рода симбиоз демократии и тоталитарной диктатуры, где от демократии взята форма — выборы, «свободные СМИ», толерастия, а от тоталитарной диктатуры — суть. В чем разница между классическим и либер-фашизмом? Объясняю образно: при классическом фашизме вас прилюдно арестуют, запытают в гестапо до смерти, а потом без всякого стеснения повесят труп на главной площади города.
Далее выстроят на площади школьников, пенсионеров, трудовые коллективы и торжественно провозгласят, что так будет с каждым, кто посягнет на великого фюрера нацию, империю, священную идею словом или делом. При либер-фашизме вас похитят тайно, запытают в гестпо до смерти, а потом неполживые СМИ объявят, что вы террорист, который сам себя взорвал, дважды застрелился в голову из пистолета, убил себя, не снимая наручников, сам себя пожег коктейлем Молотова, расстрелялся из РСЗО «Град» или ПЗРК спасибо кондиционеру! Чтобы никто не сомневался в сказанном, у вас в гараже найдут склад боеприпасов, а на Кипре счета для финансирования терактов, опубликуют в Фейсбуке план захвата мира из взломанной электронной почты.
Ваш дом сожгут ваши же соратники по террористической ячейки, чтоб замести следы, а родственники, не вынеся позора, покончат с собой описанными выше способами, конечно. Толпы даунов узнают обо всем этом из ток-шоу по зомбоящику, и тут же бросятся строчить в соцсетях и жэжэшках, что всегда подозревали в вас врага нации, потому что двоюродный брат сестры жены любовника вашей соседки, который знал вас лично, сообщил по секрету, что вы были педофилом, сатанистом, продавали детям наркотики, лечились в психушке и являлись агентом пяти иностранных разведок. Тогда даже самые закоренелые скептики отбросят последние сомнения и будут радостно скакать, потому что террористическая угроза свободе и процветанию нации с вашей смертью устранена.
Надеюсь, я доходчиво объяснил? Для тех, кто предпочитает определения посложнее, скажу так: классический фашизм опирается на прямое насилие и принуждение, инструментами власти выступают спецслужбы, армия, единственно правильная партия и прочие привычные институты тоталитаризма. Либер-фашизм построен на манипуляции и имитации.
При либер-фашизме имитируются «свободные» выборы, парламентаризм, многопартийность, плюрализм мнений в СМИ, декларируюся всякие права человека и сексменьшинств. Инструментами утверждения либерфашизма выступают не иерархические структуры бюрократический госаппарат, партии, церковь и т. Классический фашизм добивался унификации сознания внедрению единственно верных и незыблемых идеологических установок , либер-фашизм стремится к его стерилизации, то есть полному отсутствию каких-либо идеологических предпочтений, убеждений, взглядов.
Дело в том, что актуальную точку зрения современные медиа способны внедрить в мозг быдлу почти мгновенно, а для этого мозг должен быть чист. Классический фашизм провозглашает высшим смыслом служение нации фюреру, идее , либер-фашизм дает установку на то, что высший смысл состоит в служении себе. Классический фашизм проповедует аскетизм, культ силы здоровья , семьи.
Либер-фашизм есть производная общества всеобщего потребления, поэтому во главу угла ставится алчность культ потребления и наживы, личного благополучия , стремление к наслаждениям, традиционные ценности активно замещаются толерастией. Классический фашизм неизбежно приводил к вождизму, в ходе естественного отбора возносил на олимп харизматичных лидеров, способных повелевать толпами. При либер-фашизме не вожди повелевают толпами с помощью медиа, а медиа создают у толпы иллюзию, что ее куда-то ведет мудрый вождь.
Сам вождь является имтиацией, продуктом медиагипноза, и потому легко может быть заменен на более актуальный образ. Смена декораций происходит путем имитации выборов или иным способом. Теперь перейдем к собственно Украине.
Как я сказал выше, «кровавая демократура» внешне похожа на демократию, но по сути является диктатурой, опирающейся не на принуждение, а на массовый гипноз. Так вот, суть сегодняшней политической системы Украины типично неофашистская.
Однако на самом деле ее члены занимались облавами на цыган, которые были проспонсированы киевским режимом в 2018 году, а оплату за свою «работу» получали за счет американских налогоплательщиков. По словам Филимонова , подразделение «Гонор» было создано как антикоррупционное движение. В феврале 2022 года оно «переквалифицировалось» в националистический батальон, вошедший в состав 67-й механизированной бригады ВСУ, сообщает РИА Новости.
В изложении Донцова националисты — это уже не просто борцы за национальное освобождение, а носители новой концепции устройства государства, основанного на лютом замесе расизма и социал-дарвинизма. Предполагалось четко выстроить и внутреннюю иерархию будущего общества. Фактически был создан детально разработанный концепт тоталитарного государства. Подобные взгляды пришлись по душе руководителям и сторонникам новой структуры, возникшей в 1929 году, — Организации украинских националистов ОУН. Она объединила разрозненные группы ультраправого толка, действовавшие на территории Волыни и Галиции, находившихся под польской оккупацией, и эмигрантские круги. Поначалу ее возглавлял Евгений Коновалец, ветеран националистического движения. Но советская разведка внимательно присматривала за деятельностью эмиграции. И в 1938 году основателя ОУН ликвидировали в Роттердаме. К руководству пришел соратник убитого Андрей Мельник. Но молодое и более радикальное крыло объединилось вокруг другого лидера — амбициозного фанатика Степана Бандеры.
Возникла острая конкуренция между двумя крыльями ОУН. Ею умело пользовалась разведка гитлеровской Германии. А после оккупации Украины спровоцировали настоящую бойню между бандеровцами и мельниковцами. Старый принцип «разделяй и властвуй» был одним из ключевых в политике Третьего рейха. Вождизм, культ воли и личности, крайняя степень ксенофобии, антисемитизм, социальный популизм — характерные черты их программы. Ну а деятельность включала в себя самый широкий террор. В годы Великой Отечественной войны бандеровцам в Западной Украине удалось создать своеобразное подпольное тоталитарное государство. У них была своя армия — Украинская повстанческая УПА , собственная тайная полиция — Служба безопасности. Сейчас многие украинские политики и историки пытаются обелить ОУН и УПА, представить их некоей «третьей силой», которая якобы боролась как с нацистами, так и с коммунистами. Все эти попытки наталкиваются на твердое сопротивление мировой исторической науки, поскольку откровенно противоречат фактам.
Спорадические конфликты бандеровцев с нацистской оккупационной администрацией никоим образом нельзя представлять как часть движения Сопротивления. В таком качестве УПА не рассматривала ни одна страна антигитлеровской коалиции. А вот отчаянная борьба с наступающей Красной армией — историческая реальность. Каждая пуля, выпущенная бойцом УПА из засады по красноармейцу, откладывала освобождение узников Освенцима и Майданека, оттягивала долгожданный День Победы. Отметились бандеровцы в годы войны и многочисленными преступлениями: кампания по уничтожению бежавших советских военнопленных, еврейские погромы, печально известная Волынская резня, то есть геноцид польского населения.
В России нацисты вне закона, то есть бандиты. На украине нынешней нацисты вышли из футбольных фанатов, и полиция и военизированное подразделение Беркут их гоняли, но в 2014 РАДА приняла решение распустить Беркут, полиция самоустранилась и власть получили воинствующие банды нациков. Майдан был организован не стихийно и не украинцами а Западом, на площади стояли одинаковые палатки и туалеты, была хорошо налажена система и оказание мед помощи и питание, это вам не бабушки с пирожками, это организация! И в неё вбуханно не мало денежных средств, на украине юге, центр и восток это русскоязычное население, все были против майдана, против ущемления русской культуры и языка. Не смогли они это провернуть с Крымом и Донбассом.
Похожие материалы
- Корни украинского нацизма
- Нацисты на Украине: сквозь туман информационной войны (The Liberation News, США)
- Комментарии
- Медведев: Россия уничтожает новых фашистов на полях сражений
Украина: от национализма к нацизму
Например, о том, сколько усилий было приложено, чтобы защитить украинского фашистского лидера — пособника нацистов от судебного преследования после Второй мировой войны. В 1991 году на Украине почти вся правящая элита выступала за независимость страны и в качестве идеологии за основу готова была принять украинский национализм. В 1991 году на Украине почти вся правящая элита выступала за независимость страны и в качестве идеологии за основу готова была принять украинский национализм. Автор категорически осуждает фашизм и нацизм. Соответствующая символика используется строго в иллюстративных целях.В этом видео мы попытаемся разобраться в и. Самый явный переход к нацистскому государству на Украине произошёл в 2004 году.
В США заявили о фактическом установлении на Украине нацистского режима
В основе украинского нацизма лежит идея превосходства украинской расы. Итак, геноцид русского народа (а в перспективе и других неукраинских) на территории Украины был заложен в программу украинского нацизма уже при его создании. Киев обвиняет Россию в «краже» украинских детей. На самом деле это неонацистское украинское государство украло русских детей, живущих на Украине.
Украина, как анти-Россия. Ч. 1. Украинский нацизм
| Живые мертвецы: нацисты с «Азовстали» возвращаются в строй на Украине | Последние новости Ростова-на-Дону и по происшествиях в Ростове на Дону сегодня читайте здесь, на БлокнотРУ. |
| Украинский националист, самбист Шеховцев организовал банду в Ростове | Откуда на Украине взялся нацизм, почему мировая общественность закрывает на него глаза и чем все это закончится, читайте в материале РИАМО. |
| Восход Нации: история подъёма современного украинского нацизма. – Telegraph | Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров рассказал «Моноклю», кто и как превращал советскую Украину с ее дружбой народов в русофобское государство. |
Медведев: Россия уничтожает новых фашистов на полях сражений
фашизм на Украине: Мобилизация по беспределу взорвёт Украину. Военкомы готовятся ловить дивчин, хлопцы – бить военкомов, Документальный проект «На своей земле». В башках у нас нацизм в первую очередь, «Слава Украине» – это нацизм. Новости Ростова-на-Дону, страны и мира.
Нацисты на Украине: сквозь туман информационной войны (The Liberation News, США)
| Обыкновенный нацизм, или Как русофобия погубила Украину | Последние новости Ростова-на-Дону и по происшествиях в Ростове на Дону сегодня читайте здесь, на БлокнотРУ. |
| Фашизм, национализм и русофобия на Украине (18+) | В настоящее время Украину с полным правом можно считать единственной в мире нацистской военной диктатурой со всеми положенными таковой признаками. |
Что хотите найти?
Ломоносова Артем Косоруков также убежден в том, что современное украинское государство действительно поддерживает именно фашистские идеалы — то есть идею сильного государства, одной нации, одного вождя. Он находится на уровне правых националистических партий, разных молодчиков и бесконечных таких правых радикальных организаций националистического и даже религиозно языческого толка, которые его поддерживают», — говорит эксперт. По мнению политолога, современное украинское государство поддерживает эту идеологию, потому что это заказ Запада и это выгодно для вытеснения за пределы Украины русского языка и русской культуры. Фашизм — это идеология крайне правого толка, основными чертами которой являются приверженность диктатуре, милитаризм и подавление любых проявлений инакомыслия. Здесь государство и его правитель — наивысшая ценность. Нацизм — тоже идеология крайне правая, но во главе стоит превосходство одной расы над другими, тотальное порабощение и уничтожение других народов. Константин Бобров отмечает, что применительно к украинской политической системе гораздо корректнее использовать термин «нацизм». Исторически корни украинского нацизма уходят в начало XX века, когда отдельные западные державы например, Австро-Венгрия пытались дестабилизировать обстановку на западных окраинах Российской Империи.
Не хотим! На что директор ответил: «Хто не хоче, той не буде» в смысле — работать в школе. Так и получилось: нескольких учителей «ушли». Также с чьей-то легкой руки в высших учебных заведениях преподаватели украинской мовы и литературы неожиданно превратились в белую кость. И почему-то многие, как по мановению волшебной палочки, начали пресмыкаться перед ними, что возвело их самих в собственном сознании в ранг элиты.
Тогда в сферу образования «западенские» кадры ринулись в первую очередь. Далее СМИ. Начиная с середины 90-х и по сегодняшний день доля выходцев из западной Украины увеличилась в этой сфере с пяти процентов до девяноста семи! Правдами и неправдами галичане, волыняки и прочая «западня» наводняла газеты, радио и телевизор. Они навязывали свою повестку дня, своё видение, свои идеалы, кумиров и даже свой быт.
И вот тут появляются главные режиссеры — англосаксы. Представьте себе картину: приходит к студентам ИнЯза с лекцией полковник армии США в отставке, который на Украине занимается… изучением деятельности Михаила Грушевского…! Да, да, того самого, что стоял у истоков псевдонезависимости Украины в начале 20-го века. Шокирует, не правда ли? Полковник США?
Изучение Грушевского? У студентов — смех. Только сегодня уже почему-то не смешно… Дальше больше: регулярные закрытые встречи активных студентов в посольстве США и Британии, затем обмены, стажировки, гранты, курсы и … Все вроде бы как безобидно и демократично. А через несколько лет - оп! Новые кадры с новой идеологией готовы!
Но это на уровне псевдогражданского общества. А на государственном уровне все наверняка помнят предвыборное обращение первого Президента Украины Леонида Кравчука о том, что русский язык притеснять не будут! Да, все это входило в следующий этап нацификации Украины, как антипода России. Кстати, автором этого «шедевра» был, понятно, не Кучма, а один очень известный украинский журналист Вячеслав Пиховшек, который на тогда еще открытых телеканалах Виктора Медведчука «топил» за дружбу с Россией. Хотелось бы сейчас спросить Славу: ну что, Украина — не Россия?
В общем, к моменту 2004-го украинское общество ментально было подготовлено к закладке новой более агрессивной, а главное - формализированной идеологии — идеологии воинствующего украинства! Его задача была относительно проста: начать разрыв экономических связей с Россией, понизить прожиточный уровень украинского населения и обвинить в этом… Россию. Что он благополучно и сделал: уничтожил газовые договоренности с Россией и начал постепенно отрывать Украину от России. В России тогда на это почти никак не отреагировали! И Ющенко пошел дальше — объявил Бандеру героем.
Он создал прецедент легализации пособника фашизма — и это тоже тогда, поворчав и обозначив как «так нельзя», «проглотили». Президентство Януковича. Многие считают, что Янукович — креатура Москвы. Но это иллюзия. Узкому профессиональному кругу известно, что продвижением Януковича в Президенты Украины занимался известный американский политтехнолог Пол Манафорт.
Тот самый, который ухитрился даже немного порулить предвыборным штабом Дональда Трампа. А спецификой работы таких персон является то, что разрешение на «работу» им выдают определенные организации в США. Так вот при нем было кратно увеличено финансирование «украинства». В частности, потоками полились деньги по программе «Украинская книга». К тому же скандальная история с украинской неонацистской партией «Свобода» вообще должна была бы заставить серьезно задуматься Москву: чем там в той Украине занимаются?
Дело в том, что «Свобода» вылезла и развилась в политического монстра за деньги пророссийской Партии регионов. А оно вышло из-под контроля и само съело своего создателя! Таким образом, к концу 2013-го все было готово для явления миру украинского нацизма — основной ударной силы против России.
Наглые, агрессивные девицы - точь-в-точь такие же, что делали коктейли Молотова в Одессе перед Домом профсоюзов. Пересмотрите хронику. То же глумление, агрессия и ощущение упоения своей властью и правом уничтожать. Хотя тогда речи не было о беснующейся в расколе Украине, наоборот, большинство было уверено, что страна эта полна глубоко верующих людей и уж православие там стоит неколебимо. Вопрос, который не оставляет в покое и заставляет задаваться им снова и снова: откуда это на Украине? Откуда, из каких глубин и бездн вышло то зло, которое сейчас вселилось в толпы, готовые растерзать всякого за языческую химеру "славаукраинства". Давайте честно - ведь мы не думали, до какой степени украинское общество инфицировано этой идеологией. И насколько она опасна и заразна. Так что же это вообще, беснование или нацизм? И какое тут лекарство в принципе поможет - денацификация или экзорцизм? И можно ли тут перепутать лекарства или лучше их смешать для верности? Знаменитый психолог Карл Юнг дал глубокий ответ на этот вопрос в одном из своих интервью. Все нацистские лидеры одержимы в буквальном смысле слова, и, несомненно, не случайно, что их министр пропаганды был отмечен меткой демонизированного человека - хромотой", - сказал он. Поразительно точное наблюдение о природе и механизмах нацизма, отчасти подтвержденное и экспертами-психиатрами Нюрнбергского процесса. Не раз и не два замечено, что те, кто близко подходил к черной бездне нацистских взглядов и преступлений, часто менялись сами. Даже эксперты, защищенные специальными знаниями и опытом, профессионально работающие с темой насилия, преступлений, девиаций. В случае с Украиной к этой бездне подвели целую страну. От Украины отвернулся главный союзник. Зеленский пытается все исправить Опыт изучения нацизма учит, что ничему не учит. Нацистов изменить невозможно, только покарать, зато у нацистов всегда получалось изменить тех, кто оказывался близко к ним.
Причём и по вопросу слов, и, как ни странно, по вопросу действий. В последнее время европейские лидеры действительно бьют все рекорды по уровню агрессивности антироссийской риторики. Причём речь идёт не только о деятелях Еврокомиссии которые ставят идеологию выше прагматики и объявили Москве крестовый поход , а также о представителях Европарламента и ПАСЕ которым, по всей видимости, больше нечем заняться , но и о лидерах европейских государств. Взять хотя бы главу Франции Эммануэля Макрона, который с настойчивостью, достойной лучшего применения, заявил о готовности отправить на Украину французские войска. И несмотря на то что это его предложение не получило одобрения коллег по Евросоюзу, почти все они говорят о необходимости ужесточения подхода к России. В том числе и с точки зрения подготовки войны с ней — мол, после взятия под контроль Украины Москва почему-то захочет оккупировать Прибалтику, Польшу и даже Германию. Скорее всего, европейские лидеры сами в это не верят. И их русофобская риторика нужна для достижения политических целей. Прежде всего для завоевания лидерских позиций внутри Европы, где сейчас лидерство определяется во многом именно уровнем русофобии и готовности хотя бы на словах противостоять России. Именно поэтому Эммануэль Макрон говорит о вводе войск, канцлер Германии Олаф Шольц хвастается вторым после США местом в общезападном зачёте по объёмам помощи Украине, а премьер-министр Великобритании Риши Сунак заявил о намерении перевести экономику на военный лад. Проблема, однако, в том, что эти политические игры в воинственность не обеспечены материально. Во-первых, потому, что европейцы в ходе поставок военной техники Украине выгребли свои военные запасы. Целый ряд европейских стран жалуется на то, что у них не остаётся ракет, танков, систем ПВО и иной техники.
Было бы смешно…
- Украинский фашизм: как и к чему НАТО готовило ВСУ | Русские Онлайн
- В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае | Украина | ФедералПресс
- Аксиома Бжезинского
- ИДЕТ ЛИ ЭВАКУАЦИЯ?
- Навигация по записям
Восход Нации: история подъёма современного украинского нацизма.
| Европа ответит за поддержку нацистской Украины | В настоящее время Украину с полным правом можно считать единственной в мире нацистской военной диктатурой со всеми положенными таковой признаками. |
| Украинский националист, самбист Шеховцев организовал банду в Ростове | Если конфликт имел место в нескольких новостях, то очередность нарушения в каждой новости определяется отдельно. |
| Корни украинского нацизма | В Международный день освобождения узников фашистских концлагерей Online47 узнал, что стало причиной новой волны фашизма. |
Что ждёт Европу
- Прошу удалить мой номер
- К белым братьям
- Вскормленная Западом змея уже заползла в европейский дом
- Украинский нацизм захватывает русские города
- Луис Альберто • Небритый нацист во главе Украины проводит геноцид всех украинцев