Американское издание The New York Post сообщило о том, что Владимир Путин готовится нанести ядерный удар по США и Великобритании, для этого даже разработали новую межконтинентальную ракету Ярс. США постоянно провоцируют Россию на удары стратегическими силами. В США подозревают, что скрытая цель ракетных учений в КНДР — убедить Путина поскорее приобрести у Пхеньяна самый мощный в мире комплекс РСЗО. то есть для разрушения систем управления стратегическими ядерными силами России.
Первопричина проблемы
Американские ученые симулировали ситуацию, при которой между США и Россией может возникнуть конфликт с применением ядерного оружия. Эксперт из США описал последствия ядерного удара по Нью-Йорку и рассказал, сколько ядерных зарядов нужно для полномасштабной атаки на США. После этого в США решили смоделировать ядерные удары по Москве и Санкт-Петербургу этими средствами поражения и спрогнозировать результаты. В арсенале ВС РФ более 300 межконтинентальных баллистических ракет и 11 подводных лодок с ядерным потенциалом, добавил он.
США намерены первыми нанести ядерный удар по России — эксперт
А затем, что никаких ЗУР в этом комплексе нет и быть не может, потому что он создавался именно для баллистических ракет, что и подтверждает увеличенный диаметр транспортного контейнера пусковой установки Mk. На трейлере лежащая на боку, упакованная. Слева направо: Mod. Для тех, кто не в курсе: все зенитные ракеты тонкие и изящные, что легко заметить на фото, опубликованном выше. Связано это с тем, что полёт зенитных ракет пролегает в плотных слоях атмосферы. И только одна из них - «толстая» SM-3 Block-IIB совсем не похожа на зенитную, а больше смахивает на баллистическую ракету, приспособленную неспешно продираться сквозь пелену облаков. Поэтому можно не сомневаться, что SM-3 и SM-6 второго блока - это не зенитные, а баллистические ракеты. Причём несложно догадаться: если ракета, заключённая в тонком 533 мм корпусе способна пролететь 600 километров, то в корпусе диаметром 690 миллиметров её дальность, по мнению специалистов, значительно больше и может составлять 2000 километров. Но установка вертикального пуска Mk. Она же в количестве трёх модулей по 8 ракет используется в системе ПРО Aegis Ashore, расположенной в польском Редзиково и в румынском Девеселу. Западная пропаганда и сейчас уверяет, будто Aegis Ashore служит исключительно для защиты от мифических иранских МБР.
Что ж, по-прежнему смешно, потому что вместо зенитных SM-3 контейнеры Mk. Наземный вариант пусковой установки Mk. Таких установок на позиции может быть четыре. В каждой 8 контейнеров для ракет. У баллистических ракет, если их запустят по нам со стороны Европы, подлётное время 5-7 минут что ещё раз объясняет, почему России потребовалось начать СВО. Откуда, как из польского Редзиково, румынского Девеселу или с датского Борнхольма «Tифон» своими ракетами способен держать под прицелом не только юг, но и весь Центральный экономический район России. Спрашивается - оно нам надо?.. Причём главная опасность состоит в том, что, как уже говорилось, американские баллистические ракеты предназначаются для «обезглавливающего» удара - то есть для разрушения систем управления стратегическими ядерными силами России. И чтобы добиться этого, их боеголовки должны быть способны пробивать многометровые бетонные перекрытия бункеров, спрятанных под землёй. Например, проникающие ядерные боеголовки способны пробивать такой грунт, как в Подмосковье, на глубину около 100 метров и взрываться уже под землёй.
Причём на поверхности разрушения будут минимальными, возможно, даже выброса радиации не будет, а вот подземные защитные сооружения будут практически полностью разрушены.
Манхэттен будет полностью разрушен. Огненный шар с температурой до одного миллиона градусов по Цельсию это температура внутренней части Солнца испепелит значительное количество городских зданий. Как видно, картинка резко контрастирует с той, что показали в видеоролике Управления по чрезвычайным ситуациям Нью-Йорка. По словам Шварца, для полномасштабной атаки на военные и гражданские объекты США потребуется 2031 термоядерная боеголовка. Издание указывает, что мощность современной термоядерной бомбы примерно в 6,5 раз мощнее бомбы, сброшенной на Хиросиму. Мощность «Малыша» той самой американской бомбы составляла 13-18 килотонн в тротилловом эквиваленте, следовательно, для расчета принималась мощность одной бомбы, равная примерно 100 килотоннам.
А может, и все 2500 километров, если ракету заправлять не под завязку. Что касается SM-6, то тут надо иметь в виду, что это изначально зенитная управляемая ракета ЗУР , дальность перехвата воздушных целей которой 480 километров.
Сообщается, что в противокорабельном варианте а значит, и по наземным целям дальность её может составлять и 600 километров. При этом для наведения зенитной ракеты на цель нужна мощная РЛС, но в составе «Тифона» наличие радара не упоминается. Тогда зачем столь откровенная ложь про SM-6?.. А затем, что никаких ЗУР в этом комплексе нет и быть не может, потому что он создавался именно для баллистических ракет, что и подтверждает увеличенный диаметр транспортного контейнера пусковой установки Mk. На трейлере лежащая на боку, упакованная. Слева направо: Mod. Для тех, кто не в курсе: все зенитные ракеты тонкие и изящные, что легко заметить на фото, опубликованном выше. Связано это с тем, что полёт зенитных ракет пролегает в плотных слоях атмосферы. И только одна из них - «толстая» SM-3 Block-IIB совсем не похожа на зенитную, а больше смахивает на баллистическую ракету, приспособленную неспешно продираться сквозь пелену облаков.
Поэтому можно не сомневаться, что SM-3 и SM-6 второго блока - это не зенитные, а баллистические ракеты. Причём несложно догадаться: если ракета, заключённая в тонком 533 мм корпусе способна пролететь 600 километров, то в корпусе диаметром 690 миллиметров её дальность, по мнению специалистов, значительно больше и может составлять 2000 километров. Но установка вертикального пуска Mk. Она же в количестве трёх модулей по 8 ракет используется в системе ПРО Aegis Ashore, расположенной в польском Редзиково и в румынском Девеселу. Западная пропаганда и сейчас уверяет, будто Aegis Ashore служит исключительно для защиты от мифических иранских МБР. Что ж, по-прежнему смешно, потому что вместо зенитных SM-3 контейнеры Mk. Наземный вариант пусковой установки Mk. Таких установок на позиции может быть четыре. В каждой 8 контейнеров для ракет.
У баллистических ракет, если их запустят по нам со стороны Европы, подлётное время 5-7 минут что ещё раз объясняет, почему России потребовалось начать СВО. Откуда, как из польского Редзиково, румынского Девеселу или с датского Борнхольма «Tифон» своими ракетами способен держать под прицелом не только юг, но и весь Центральный экономический район России.
В ответ на эту тему высказались лидеры нескольких стран Европы, а также Китая. Так, как писал ранее Topnews писал , что президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что России не стоит разбрасываться словами о том, что она может применить ядерное оружие. У Франции тоже есть ядерное оружие, напомнил он.
Превентивный ядерный удар России по США назвали практически невозможным
В ней политики предлагают приравнять удар России ядерным оружием по Украине к атаке на НАТО. В телеобращении к россиянам 21 сентября Президент РФ Владимир Путин заявил, что те, кто ведут ядерный шантаж против России, должны учитывать, что «роза ветров» может развернуться в их сторону. В ней политики предлагают приравнять удар России ядерным оружием по Украине к атаке на НАТО. Как Россия нанесет ядерный удар по США? Ну амеры смоделировали ядерный удар по Москве, почему нам нельзя, глядишь одумаються! В телеобращении к россиянам 21 сентября Президент РФ Владимир Путин заявил, что те, кто ведут ядерный шантаж против России, должны учитывать, что «роза ветров» может развернуться в их сторону.
Сотни тысяч погибнут сразу: США создают новую ядерную бомбу для атаки на Россию
Слева направо: Mod. Для тех, кто не в курсе: все зенитные ракеты тонкие и изящные, что легко заметить на фото, опубликованном выше. Связано это с тем, что полёт зенитных ракет пролегает в плотных слоях атмосферы. И только одна из них - «толстая» SM-3 Block-IIB совсем не похожа на зенитную, а больше смахивает на баллистическую ракету, приспособленную неспешно продираться сквозь пелену облаков. Поэтому можно не сомневаться, что SM-3 и SM-6 второго блока - это не зенитные, а баллистические ракеты. Причём несложно догадаться: если ракета, заключённая в тонком 533 мм корпусе способна пролететь 600 километров, то в корпусе диаметром 690 миллиметров её дальность, по мнению специалистов, значительно больше и может составлять 2000 километров.
Но установка вертикального пуска Mk. Она же в количестве трёх модулей по 8 ракет используется в системе ПРО Aegis Ashore, расположенной в польском Редзиково и в румынском Девеселу. Западная пропаганда и сейчас уверяет, будто Aegis Ashore служит исключительно для защиты от мифических иранских МБР. Что ж, по-прежнему смешно, потому что вместо зенитных SM-3 контейнеры Mk. Наземный вариант пусковой установки Mk.
Таких установок на позиции может быть четыре. В каждой 8 контейнеров для ракет. У баллистических ракет, если их запустят по нам со стороны Европы, подлётное время 5-7 минут что ещё раз объясняет, почему России потребовалось начать СВО. Откуда, как из польского Редзиково, румынского Девеселу или с датского Борнхольма «Tифон» своими ракетами способен держать под прицелом не только юг, но и весь Центральный экономический район России. Спрашивается - оно нам надо?..
Причём главная опасность состоит в том, что, как уже говорилось, американские баллистические ракеты предназначаются для «обезглавливающего» удара - то есть для разрушения систем управления стратегическими ядерными силами России. И чтобы добиться этого, их боеголовки должны быть способны пробивать многометровые бетонные перекрытия бункеров, спрятанных под землёй. Например, проникающие ядерные боеголовки способны пробивать такой грунт, как в Подмосковье, на глубину около 100 метров и взрываться уже под землёй. Причём на поверхности разрушения будут минимальными, возможно, даже выброса радиации не будет, а вот подземные защитные сооружения будут практически полностью разрушены. Но будем надеяться, что все эти планы так и останутся в компьютерных программах Пентагона.
Хотя следует признать, что мечты о «блицкриге» против России не оставляют головы натовских стратегов - внезапным ударом уничтожить командные пункты, штабы, объекты ПРО и узлы связи, рассчитывая на то, что решение об ответном ударе в нашей стране принимать будет некому, и континентальная часть США останется нетронутой...
Как только система предупреждения о ракетном нападении СПРН фиксирует запуск неких объектов, траектория полета которых заканчивается на территории России, начинается процедура нанесения ответно-встречного удара. При этом факт применения ядерного оружия в космосе уже известен.
Как только система предупреждения о ракетном нападении СПРН фиксирует запуск неких объектов, траектория полета которых заканчивается на территории России, начинается процедура нанесения ответно-встречного удара. При этом факт применения ядерного оружия в космосе уже известен.
Стоит отметить, что это не первая подобная модуляция. В октябре прошлого года журналисты издания Time вместе с междисциплинарной группой ученых представили детальное моделирование ядерных целей, траекторий ракет, взрывов и тех последствий, с которыми столкнется Земля в случае войны между США и Россией. Оказалось, неважно, какая именно из сторон начнет ядерную войну, так как вторая немедленно ответит на запуск ракет. Первым последствием ядерной войны станет поражение радиоэлектроники и электросетей с помощью электромагнитного импульса силой в десятки тысяч вольт на метр. Последующие удары придутся на пункты командования и контроля, а также на подземные ракетные шахты.
США способны скрытно нанести по РФ внезапный ракетно-ядерный удар
Ранее телеканал «Санкт-Петербург» сообщал , что министерство обороны России заявило, что падение в Польше «российских ракет» является намеренной провокацией. Специалисты оборонно-промышленного комплекса России идентифицировали обломки, которые сделали в польском Пшеводуве, как элементы противовоздушной обороны С-300 Украины.
В свою очередь бывший американский разведчик Скотт Риттер считает , что слова Зеленского — это не призыв, а крик о помощи, который никто замечает и никто на него не ответит. По мнению Риттера, причина такого «крика» в том, что Зеленский израсходовал почти все свои военные ресурсы для защиты, хотя сам этого ещё не понял. Экс-разведчик также отметил, что Зеленский никоим образом не может повлиять на доктрину США о ядерном оружии. Меж тем британские журналисты предположили четыре сценария ответа США на гипотетический ядерный удар России по Украине.
План по спасению первых лиц засекречен, однако для нанесения ответного удара это не важно. В случае полного уничтожения руководства страны Российская армия сможет ответить ударом и без отдельной команды. Особенно выигрышно такая стратегия смотрится с учетом доктрины «обезглавливающего удара» США. Система «Периметр» была разработана в начале 80-х годов и в 1985 году заступила на боевое дежурство. Под контролем автономной системы запуска сейчас находятся тысячи ядерных боеголовок, которые поднимутся в воздух при массовой ядерной бомбардировке. Для контроля над ситуацией «Периметр» подключен к большому количеству датчиков, которые самостоятельно отслеживают сейсмическую активность, температуру воздуха, давление, радиационный фон и источники электромагнитного и ионизирующего излучения. Данные с этих датчиков помогут системе, оставшейся без управления, определить, куда был нанесен удар. Обнаружив подобную активность, «Периметр» отправляет сигнал опасности в Генеральный штаб Минобороны России. Если система не получила ответ, то «машина Судного дня» придет в режим боевой готовности. После чего «по проводам» пойдет второй сигнал — к системе управления стратегическими ракетами. Если после этого «Периметр» не получит никаких указаний от руководства, то автономная контрольно-командная система на основе искусственного интеллекта сама решит, нужно ли наносить удар.
Эксперт рассказал о последствиях гипотетического ядерного удара России по США 13:37 15. Обозреватель американского журнала The National Interest TNI Ставрос Атламазоглу поднял важный вопрос последствий возможного ядерного удара России по Соединенным Штатам Источник фото: Фото редакции В свете заявлений президента России Владимира Путина об использовании ядерного оружия эта тема становится особенно актуальной. Атламазоглу напомнил о заявлении Путина относительно современной ядерной триады, которой располагает Россия. Он отметил, что возможность запуска ядерного оружия с земли, воздуха и моря предоставляет второй ответный удар в случае внезапной атаки, что служит мощным сдерживающим фактором.
В Госдуме предложили ударить по США ядерным оружием. «Имеем право»
| Ядерный удар по России: театр абсурда от Байдена | Совокупность этих факторов создает для США техническую возможность нанести по России успешный обезоруживающий ядерный удар, не получив значимого по потерям удара в ответ. |
| В Госдуме предложили ударить по США ядерным оружием. «Имеем право» | Основная концепция нанесения ядерного удара — лишение России ядерного потенциала и принуждение к капитуляции. |
| FT рассказала о виртуальном эксперименте с ядерным ударом России по США // Новости НТВ | В США продолжают бредить применением ядерного оружия Россией на Украине. В Вашингтоне заявили, что ответ Соединенных Штатов будет зависеть от масштаба российского ядерного удара: будет ли это тактический удар или более крупное применение атомного оружия. |
| Все умрут, никого не останется: как работает система «Судного дня» в России и США | При этом как только американские ракеты будут запущены, Россия активирует протокол ответного удара — как по США, так и по их базам в Европе. |
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Причем, агрессивность курса США "с опорой на атомные бомбы" возрастает тем заметнее, чем больше ее политики и генералы понимают, что их страна под угрозой потери лидирующей позиции в мире. А своими главными противниками Штаты видят в экономической сфере — Китай, а в военно-политической - прежде всего Россию. Поэтому пентагоновские стратеги планируют «разгром» России в форме «Стратегической глобальной многосферной операции" - к таким выводам в своей статье , опубликованной в журнале Минобороны РФ «Военная мысль», пришли ее авторы - первый зам командующего Ракетными войсками стратегического назначения генерал-лейтенант Игорь Фазлетдинов и полковник в отставке Владимир Лумпов. И в чем же смысл этой заумно названной американской затеи? Попытаюсь объяснить на пальцах. По стратегически важным промышленным и военным объектам. Причем, удары эти будут из космоса, с воздуха, с земли шахты , с воды корабли и из-под воды подлодки , - потому операция и называется «многосферной».
Гипотетический удар приходится на одну из стран НАТО, после чего в США запускается механизм ответа — военные общаются с главной Минобороны, а затем с президентом, чтобы получить разрешение на атаку. Подробности учений Пентагон раскрывать не стал.
Однако представитель ведомства на брифинге отметил, что военные разыграли ядерный удар, хоть и ограниченный, передает ТАСС.
Если за него надо заплатить баблом — мы заплатим. Я так понял президента! Дипломат подчеркнул, что это станет «красной линией» в отношениях с западными странами, которые идут на обострение ситуации «в нарушение всех обязательств и здравого смысла», при этом требуя от Москвы «вернуть свои войска в казармы».
Он также напомнил об оглашенном в 2018 году Послании президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию, в котором глава государства объявил об испытаниях новейших стратегических вооружений. Президент Курчатовского института признался, что до этого он был убежден в готовности Соединенных Штатов применить против России ядерное оружие. Это работает", - заявил Ковальчук. Глава института также напомнил, что ядерное оружие использовали против реального противника только однажды - в августе 1945 года, причем тогда Соединенные Штаты остались безнаказанными.
США показали готовность нанести мгновенный и безответный ядерный удар по России
| США отрепетировали ядерный удар по России | Теоретически, при успешном стечении обстоятельств, США способны нанести России серьезный ущерб, если одновременно обрушат на нас всю силу своей ядерной триады. |
| Ядерный удар по России будет смертельно опасным для США | В ее ходе планируется поражение не менее 65-70% российских стратегических ядерных сил посредством мгновенного глобального удара, нейтрализация оставшихся ядерных носителей и минимальный достаточный ядерный удар по России для уничтожения страны. |
| Сотни тысяч погибнут сразу: США создают новую ядерную бомбу для атаки на Россию | Американские военные провели учения, в ходе которых был смоделирован ядерный удар — по сценарию, в ответ на применение Россией ядерного оружия в отношении европейских членов НАТО. |
| Пик ядерных возможностей: Сколько ракет нужно России, чтобы уничтожить США | Москва осуждает проработку в США сценариев нанесения ограниченного ядерного удара по территории РФ. Об этом заявил в субботу ТАСС заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков. |
| Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны? - | Президент Владимир Путин пригрозил Западу полным ядерным уничтожением, не оставив «никаких шансов на выживание» в случае удара по России. |
НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить
| В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США | В арсенале ВС РФ более 300 межконтинентальных баллистических ракет и 11 подводных лодок с ядерным потенциалом, добавил он. |
| Все умрут, никого не останется: как работает система «Судного дня» в России и США | Помимо «Периметра» у России, как и у США, есть все составляющие ядерной триады: самолеты, подводные лодки и наземные комплексы, несущие ядерные заряды. |
| США намерены первыми нанести ядерный удар по России — эксперт | Предположительно, американский самолет отрабатывал удар ядерными ракетами по Северной столице. |
| Удар по России: как в США спланировали ядерную атаку / ДОБРОВЭФИРЕ | США могли бы отреагировать ударом по объектам наземной инфраструктуры в России, однако это может вызвать осуждение со стороны стран, которые развивают собственные космические программы и воспримут эти действия США как угрозу для себя, указывают эксперты. |
| Как Россия ответит на превентивный ядерный удар от США | Еще при Обаме заместители различных министерств обсуждали, как США вести себя в случае ядерного удара со стороны России. |
Bloomberg: Россия мешает притоку оружия из США ударами по объектам на Украине
Самое, конечно, возмутительное в этих голословных обвинениях — то, от кого они исходят. США были и, очень надеюсь, останутся в истории единственной страной, применившей ядерное оружие против другой страны. Причём США сбросили бомбы тогда, когда итог войны уже был очевиден: Япония проигрывала её по всем фронтам. США сбросили бомбы на мирных людей, и мы видели в основанном на реальных событиях фильме «Оппенгеймер», как цинично выбирались цели для первой и второй бомбардировок.
По сути, это были испытания нового оружия на живых людях, которым не повезло, что их страна в тот момент находилась в состоянии войны с США. Так что немцы оказались очень удачливыми, что сдались до того, как Оппенгеймер закончил создавать бомбу. Иначе на месте Хиросимы и Нагасаки могли бы оказаться, например, Гамбург и Бремен или любые другие города Германии.
Но целью этой путинской риторики, продолжил Бёрнс, больше является попытка "запугать нас, а также наших европейских союзников и Украину". Это не означает, что Россия действительно думает об использовании своего ядерного оружия. Это неверие Вашингтона в некоторой степени понятно. Начало конфликта вызвало опасения открытой ядерной конфронтации между Западом и Россией. Тот период бешеных спекуляций прошел. С тех пор конфликт зашел в трудный тупик, в котором, однако применяются только обычные вооружения. Конечно, официальные лица США по-прежнему обеспокоены тем, что Россия может использовать тактическое ядерное оружие на поле боя.
Риск, продолжил он, "реален". Но официальные лица, судя по всему, не верят, что конфликт на Украине может привести к тому, что Россия применит свой ядерный арсенал против государства НАТО, хотя она и гневается на Запад за поддержку Украины. Это ошибка. Официальные лица США должны посмотреть с другой стороны. Действительно, весьма маловероятно, что президент России Владимир Путин применит ядерное оружие на поле боя на Украине, но вполне возможно, что он перейдет к его использованию против всей НАТО. В отличие от Запада, Путин, возможно, не боится ядерного противостояния: он хорошо знает ядерный арсенал России и принципы ядерного сдерживания и, возможно, считает себя уникальным человеком, способным справиться с ядерным кризисом. И Путин был удивительно последователен в своих заявлениях о том, что Россия готова использовать ядерное оружие против НАТО, чтобы защитить свои интересы на Украине.
Еще восемь лет назад, в телевизионном интервью, данном через год после того, как к России присоединился Крым, Путин заявил, что он был готов привести российские ядерные силы в боевую готовность, чтобы не допустить вмешательства западных сил в операцию Москвы на Крымском полуострове. Применение Россией ядерного оружия не представляется скорым. Но если Путин действительно пойдет на эскалацию конфликта, например, напав на НАТО с использованием обычных вооружений, он, скорее всего, будет действовать очень быстро, чтобы не дать Соединенным Штатам шанса уклониться от кризиса. Вашингтону будет трудно сдержать столь осмелевший Кремль. Украина слишком важна для амбиций Кремля и слишком второстепенна для интересов Соединенных Штатов, чтобы Путин мог поверить в какие-либо американские угрозы. В конечном счете, Путин будет ожидать, что Соединенные Штаты отступят, прежде чем начать ядерный конфликт из-за страны, расположенной так далеко от территории Америки. Чтобы избежать худшего, Соединенным Штатам необходимо найти новые способы помешать России использовать свой ядерный арсенал.
Наши власти должны убедить наших чиновников, в том числе представителей военного командования, всемерно избегать и препятствовать тем решениям, которые могут привести к ядерной войне. Вашингтону необходимо убедить российскую элиту в том, что их страна может пойти на какие-то уступки Украине, не потерпев катастрофического поражения. Белому дому необходимо сплотить другие страны, особенно нейтральные, чтобы лишить легитимности использование ядерного оружия и убедить Путина в том, что он совершит ужасную ошибку, если обратится к своему ядерному арсеналу. И это необходимо сделать сейчас. Таким путем Вашингтон сможет избежать необходимости принимать опасные решения позже, уже под сильным давлением ядерного противостояния. Загружено в шахты и заряженоРоссия не стесняется своего ядерного арсенала. С того момента, как страна начала СВО на Украине, Москва пыталась запугать мир, указывая на свое ядерное оружие Россия, напротив, постоянно предостерегает все стороны от применения ядерного оружия.
Незадолго до СВО Россия провела необычные по времени учения по использованию своих ядерных пусковых систем.
Уничтожение власти должно подорвать боевой дух армии. Согласно этому сценарию, по Москве будет нанесено несколько десятков ядерных ударов.
Один из сценариев США предполагает нанесение массированного ядерного удара по Москве Четвертый сценарий 3 мировой войны подразумевает хаотичные ядерные удары по территории России, но с главной целью — уничтожение предприятий топливно-энергетического комплекса и ВПК. Следует понимать, что эти сценарии являются лишь предположением специалистов, а не планом, который в случае конфликта обязательно будет применен. Однако выглядят они вполне логично, и в них указаны города, которые действительно могут пострадать в случае военного конфликта.
Надо сказать, что несколько лет назад Национальное управление архивов и документации США рассекретило цели для нанесения ядерных ударов , намеченные еще в середине прошлого века. Также в списке городов, по которым планировалось нанести удары, была Казань. Скорее всего эти города находятся в списке целей и в настоящее время.
Сибирь — самый безопасный регион России в случае ядерной войны Вышеперечисленные варианты нанесения ударов могут быть актуальны в случае начала полномасштабной ядерной войны. Однако, по мнению экспертов, если Россия нанесет ядерный удар по Украине, ответ США может быть ограниченным. Предупреждающий удар может быть нанесен по Арктике или даже безлюдной Сибири.
Однако не все согласны с этим мнением. Генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес в издании Daily Mail сообщил, что США нанесут «сокрушительный удар» по российским военным и пригрозил уничтожением Черноморского флота. Правда, удар будет, скорее всего, не ядерным.
Однако не обязательно быть экспертом, чтобы предугадать в таком случае эскалацию конфликта и в итоге полномасштабную ядерную войну. Какие регионы России пострадают меньше от ядерной войны По оценкам экспертов меньше всего пострадают территории с низкой плотностью населения. К таким относится прежде всего Сибирь.
Поселки и города здесь находятся на огромном расстоянии друг от друга, при этом плотность населения в них очень маленькая. Даже если какие-то районы окажутся под ударом, люди смогут эвакуироваться в безопасные районы. Кроме того, у Сибири имеется естественный щит — это природные богатства.
Американцев очень устраивала бы «маленькая война в Европе», которая будет истощать Россию, но, как говорит Блинкен, «не будет поджигать весь мир». Надо ясно дать им понять, что так у них не получится. Что же до призывов Блинкена к российскому руководству «действовать ответственно» и не допускать заявлений о возможности применения ядерного оружия, то пусть покажет пример и заткнёт рот своим марионеткам в Киеве.
Но ведь не затыкает же!
Как будет выглядеть ответный ядерный удар России по США в случае войны
В Америке уже посчитали число жертв гипотетического ядерного удара, который будет в случае необходимости нанесен по Москве и Санкт-Петербургу. В США начали моделировать массированный ядерный удар по России. В ходе учений был сымитирован вариант, при котором США отвечают ядерным ударом против России. В телеобращении к россиянам 21 сентября Президент РФ Владимир Путин заявил, что те, кто ведут ядерный шантаж против России, должны учитывать, что «роза ветров» может развернуться в их сторону. США тайно отправили версию ракеты средней дальности в октябре, но Украина продолжала настаивать на передаче оружия, которое позволило бы ей наносить удары дальше в тыл России.