Супруги Антиповы хотят оспорить национализацию своих заводов. Путин подписал указ. Суд арестовал акции предприятий с общей выручкой 168 миллиардов рублей — ЧЭМК, «Кузнецкие ферросплавы» и Серовский завод ферросплавов.
Токсичная национализация. Активы «Метафракса» выводят из-под юрисдикции США и офшоров
Как пишут местные СМИ, для собственников предприятий это стало шоком. Их активы принудительно национализировали, ссылаясь на закон о военном положении. В госкорпорации «Ростех» заявили, что готовы взять контроль над Климовским патронным заводом, который ранее национализировали по указу президента Владимира Путина. Крупнейшие промышленные предприятия могут подвергнуться национализации. Признав «обеспокоенность» предпринимателей увеличением исков прокуратуры по национализации активов, уполномоченный по защите прав предпринимателей в Москве. "Климовский специализированный патронный завод" в Подольске будет национализирован по решению президента РФ.
Национализация – последние новости
По подсчетам «Новой газеты. Европа» и «Transparency International — Россия», чаще всего власти национализировали предприятия ВПК и машиностроения 7 исков , пищевой и рыбной промышленности 7 исков , а также порты 6 исков и недвижимость 6 исков. Только в двух случаях переход компании в собственность государства не состоялся в судебном порядке, поскольку Генпрокуратура отказалась от иска или заключила мировое соглашение. В качестве формальных причин для изъятия активов из частных рук власти используют обвинения в незаконном владении собственностью 20 случаев в 2022—2024 гг.
Речь идет о десятках компаний, продукция которых «критически важна для укрепления обороноспособности и развития экономики страны», подчеркивал он. За 2022—2023 гг. В основном это предприятия, выпускающие продукцию военного назначения, а также активы покинувших страну бизнесменов.
По подсчетам «Новой газеты.
Если абстрагироваться от эмоций, то приватизации, равно как и национализации являются обычными инструментами управления экономикой. Первая свойственная периодам ослабления государства, вторая напротив сигнализирует о желании государства усилить свои позиции в экономике. За доказательствами этого тезиса далеко ходить не нужно.
По крайней мере, такие данные приводит Федеральная антимонопольная служба. Безусловно, приватизация способствует росту эффективности производства. Но часто бывают и ситуации обратного порядка, когда приватизированные предприятия меняют профиль, нарушая ранее выстроенные экономические цепочки или используются неэффективно и, что еще хуже, работают не в интересах государства, а вопреки им. В общем, не в форме собственности дело, а в необходимости в очередной раз догонять развитые страны и обеспечивать технологический суверенитет в условиях дефицита кадров и времени.
Новейшая история национализаций Проведенные за последние несколько лет национализации вполне поддаются систематизации. Во-первых, необходимо выделить национализацию как следствие расследования уголовных дел. Агрохолдинг Коровайко создал пока был государственным служащим, а контроль над региональным и муниципальными органами власти Краснодарского края он использовал для завладения землями и предприятиям. В "Терней Золото" Сопчук с 2011 по 2020 годы вложил 4,1 млрд рублей, а предприятие номинально записал на свою сестру, продолжая лично контролировать деятельность компании.
Объяснить следствию откуда у него 4,1 млрд рублей Сопчук не смог. Стоимость его активов в 2021 году оценили в 38 млрд рублей. В ведомстве полагают, что ныне проживающий в Австрии основатель одного из крупнейших автодилеров России Сергей Петров некогда совмещал депутатские полномочия с предпринимательством. Об этом 30 декабря сообщает РИА Новости Во-вторых, национализация проводится в случае, если иностранные собственники предприятия пытаются вредить государству и обществу.
Впрочем, де-юре речь идёт не о национализации, а о введении внешнего управления право собственности иностранный бизнес не лишили. Это позволило продолжать эксплуатацию поездов "Сапсан". При этом государство не стало церемониться с активами украинских олигархов: их имущество в Новороссии и Крыму национализировано, также в госсобстветвенность переданы активы украинской олигархии на территории "старой" России. Даже не работавшая с 2017 года липецкая фабрика "Рошен" экс-президента Украины Петра Порошенко 19 февраля 2024 года стала государственной.
В-третьих, национализации провели в случаях, когда стратегически важные предприятия оказывались под контролем иностранных собственников, что создавало угрозу государственной безопасности.
Завод в Климовске появился в 1936 году. Здесь выпускались патроны к автомату Калашникова, а также двухмостиковые пиропатроны, которые применялись в советской космической отрасли.
Сейчас предприятие производит охотничьи патроны, пневматические пули и оружие. При этом часть акций климовского предприятия уже принадлежат государственной корпорации.
Путин назвал условие для национализации бизнеса в России
| Какие активы забрали у российских компаний в Европе | Многие заводы и предприятия сейчас находятся под пристальным вниманием. Так, в сети появился список компаний, которые могут национализировать. |
| Эксперт рассказал о решении национализировать активы концерна «Покровский» в Ростове | Путин решил национализировать Климовский специализированный патронный завод после того, как на принадлежащей ему котельной произошла авария, из-за которой без тепла. |
| Почему принято решение национализировать активы крупнейшего ростовского концерна | Еще одно предприятие, которое перешло в руки российского предпринимателя, — завод «ЛугаМаш» по производству комплектующих к железнодорожному подвижному составу. |
| Большая чистка: чем грозит национализация зарубежных активов в Ленобласти | В частности, на Кубани схожая ситуация была с возвращением чайныхплантаций в Сочи, а также территории завода им. Седина в Краснодаре. |
Большая чистка: чем грозит национализация зарубежных активов в Ленобласти
Сегодня Путин национализировал Ульяновский станкостроительный завод, принадлежащий немецкой Gildemeister. Также генпрокуратура потребовала вернуть государству Ивановский. Суд арестовал акции предприятий с общей выручкой 168 миллиардов рублей — ЧЭМК, «Кузнецкие ферросплавы» и Серовский завод ферросплавов. Национализация активов частного бизнеса в России оправдана в том случае, если собственники наносили ущерб стране, заявил президент Владимир Путин на съезде Российского союза.
Lock_enough
Крупнейшие промышленные предприятия могут подвергнуться национализации. Суд установил: завод был стратегическим предприятием, его продажа и нецелевое назначение нанесло ущерб интересам России в сфере обороноспособности. Завод Toyota в Санкт-Петербурге официально передали федеральному унитарному предприятию "НАМИ" (Центральному научно-исследовательскому автомобильному и. Супруги Антиповы хотят оспорить национализацию своих заводов. Сегодня Путин национализировал Ульяновский станкостроительный завод, принадлежащий немецкой Gildemeister. Также генпрокуратура потребовала вернуть государству Ивановский. одно из старейших кондитерских предприятий страны, работает с начала прошлого века В 2010 производство было перенесено из центра Иванова на окраину.
Битва за нефтегазовые активы с РФ: кто у кого больше отобрал?
Этот процесс затрагивает множество компаний и направлений в экономике, продолжая оставаться в центре внимания общественности и экономических аналитиков. Действия Генеральной прокуратуры России по исправлению ошибок и афер, произошедших в 90-е годы, приводят к национализации утраченных государством значимых активов. Этот процесс расширяется на предприятия оборонно-промышленного комплекса, в том числе на "Северную верфь" - крупное предприятие, специализировавшееся на строительстве и ремонте кораблей Военно-морского флота. В иске в Арбитражный суд Петербурга были приняты пять очередных исков по изъятию акций "Северной верфи", оспаривая результаты приватизации, проведенной в 90-е годы. Этот процесс включает национализацию активов, которые оказались в руках частных лиц.
В июле 2023 года власти Польши передали GA в принудительное управление. Управляющим российской долей в компании назначили Радослава Квасницкого, члена совета директоров польской нефтехимической компании Orlen. Она тоже производит удобрения и конкурирует с GA, что позволяет представителям «Акрона» обвинять Квасницкого в конфликте интересов. В «Акроне» заявили , что и ранее не принимали активного участия в управлении компанией, оставаясь лишь в роли портфельного инвестора.
А действия польских властей в компании оценили так: «Считаем их немотивированной, несправедливой и незаконной экспроприацией или, говоря проще, грабежом». Grupa Azoty торгуется на Варшавской бирже , так что мы можем более-менее точно посчитать убытки «Акрона». С тех пор котировки GA несильно менялись, курс доллара — тоже, так что сумма актуальна и на момент выхода статьи. Что происходит с активами российских компаний в Германии В Германии принудительным управлением не ограничилось. Здесь нет запрета на национализацию, что позволило властям, например, забрать у «Газпрома» его немецкую «дочку». Вот какие компании лишились активов в этой стране. В апреле 2022 года его перевели под принудительное управление, а в ноябре 2022 года национализировали. Последняя доступная отчетность Gazprom Germania датируется 2020 годом.
Стоимость ее активов тогда составляла 8,4 млрд евро, в том же году компания получила 12,8 млрд выручки, а прибыль составила 277 млн евро. Таким образом, я бы определил потери «Газпрома» от национализации GG минимум в 10 млрд евро: если бы компанию продавали на рыночных условиях, то с учетом стабильности ее бизнеса и системной важности для Германии адекватная цена продажи могла бы составить чуть меньше годовой выручки и примерно 37 годовых прибылей.
Обсудить Все мощности переходят под руководство российского «НАМИ» — Научно-исследовательского автомобильного и автомоторного института. Благодаря этому будут сохранены все рабочие места, которых на предприятиях около 2 тысяч. Также «НАМИ» сможет привлекать новых партнёров и создавать с ними совместные предприятия.
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
Какие активы забрали у российских компаний в Европе
Что стало с предприятиями, которые Генпрокуратура забрала через суд. Почти половина национализированных в России предприятий получила новых хозяев. Губернатор Московской области Андрей Воробьёв сообщил, что по решению президента России Владимира Путина запущен механизм национализации ЗАО «Климовский. Я считаю, что вред от «ползучей национализации», которая происходит сейчас, многократно превышает значимость любых нарушений закона 30 лет назад, даже если они имели место.
Владелец из Украины. Государство забрало из частных рук акции ярославского предприятия
RU, какие активы интересны государству, как бизнесменов обязывают их возвращать и чем опасна «ползучая национализация». Когда начался этот процесс? Можно предположить, что этим ведомствам поставлена задача по возвращению в госсобственность различных сырьевых активов — предприятий, которые занимаются добычей или переработкой сырья, используемого в оборонной промышленности, либо важного для обеспечения национальной безопасности как власти ее понимают. Мы видим, что Генеральная прокуратура действует по одной схеме и регулярно предъявляет иски крупным сырьевым компаниям. На мой взгляд, это спланированная активность по возврату имущества в госсобственность. Первым заметным иском об оспаривании приватизации было дело «Башнефти» 2014—2015 гг. В дальнейшем на этот кейс ориентировались суды, рассматривавшие дело «Башкирской содовой компании» и других предприятий. Вы отметили, что Генеральная прокуратура использует определенную схему.
Суть ее иска сводится к тому, что недавно они провели проверку и обнаружили, что приватизация предприятия прошла с существенными нарушениями, поэтому ее надо признать недействительной и вернуть актив в собственность государства. Подчеркну, речь идет о процедурах приватизации, имевших место 25—30 лет назад. В чем разница? Когда речь идет о текущих нарушениях закона и восстановлении законности в «обычном» порядке, истцом выступает прокуратура субъекта РФ. Предъявление иска Генпрокуратурой свидетельствует о важности спора для государства, его заинтересованности в соответствующем активе. Судьи по умолчанию исходят из того, что иск Генпрокуратуры должен быть удовлетворен. Наверняка и собственники активов это понимают.
Пытаются ли отстоять свои права? Главный — исковая давность. Строго говоря, когда подается иск в связи с приватизацией, которая прошла 30 лет назад, он в принципе удовлетворению не подлежит, поскольку исковая давность безусловно истекла. Но когда истец — Генпрокуратура, и спор рассматривается в России, суд проявляет к такому истцу сверхлояльность. В «обычных» спорах о правах на имущество исковая давность отсчитывается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права: с момента выбытия имущества. В делах, о которых мы говорим, иск в интересах государства предъявляет Генпрокуратура. По сути, она представляет Росимущество — орган, который государство уполномочило осуществлять права владения, пользования и распоряжения государственной собственностью.
Генпрокуратура заявляет: мы только сейчас в 2023 г. Конечно, это лукавый аргумент, и о состоявшейся 30 лет назад приватизации знали все госорганы, но это вопрос оценки обстоятельств спора. И суд занимает позицию: мы соглашаемся с тем, что Генпрокуратура только недавно провела проверку и государство только сейчас узнало о незаконной приватизации. Значит, срок исковой давности не истек. По большому счету, в таких политических делах неважно, как арбитражный суд первой инстанции обоснует свою позицию по вопросу истечения срока искровой давности. Что бы он ни написал, апелляционный и кассационные суды поддержат его решение. Как сказал мой уважаемый земляк, «все всё понимают».
Поэтому ответчики пытаются спорить, выдвигают разумные аргументы, но шансов «отбиться» в текущих условиях у них нет. По крайней мере, пока мы не видим таких прецедентов: все иски были удовлетворены. С исковой давностью понятно. А имели ли место нарушения в ходе приватизации? Или и это неважно? Суд должен обосновать удовлетворение иска, поэтому он, конечно, согласится с тем, что нарушения в ходе приватизации были и они существенны. В некоторых делах возникает вопрос о компетенции госоргана региона, который в то время решал вопросы приватизации предприятий.
Имущество скандального концерна «Покровский» на сумму свыше 100 млрд. Такое решение накануне принял Лабинский городской суд. Компания, бенефициары которой находятся в бегах за границей, обещает продолжить борьбу за свои активы. Однако уже сейчас эксперты задумываются о том, кому из ведущих игроков агрорынка России может достаться столь лакомый кусок. В ситуации разобралась редакция «ЯСНО». Концерн «Покровский»: дальнейшая судьба аграрной империи Решение о передаче в собственность государства активов «Покровского» совокупным размером свыше 100 млрд. Он поддержал требование Генпрокуратуры РФ о конфискации имущества корпорации, доказывавшей незаконность ее приобретения со стороны владельца основателя агроимперии Андрея Коровайко, сообщает «Коммерсантъ». Опрошенные эксперты «ЯСНО» на условиях анонимности предположили, что в дальнейшем активы достанутся кому-то из крупнейших представителей агробизнеса в России.
Так, по мнению представителя сельхозотрасли опрошенного «ЯСНО», концерн не будут дробить на мелкие куски. Эксперт считает, что самым логичным покупателем активов потенциально является «Агрокомплекс имени Ткачева», входящий в число крупнейших компаний АПК России.
Акционеры "Кучуксульфата" проиграли спор с Генпрокуратурой об изъятии акций Арбитражный суд Алтайского края удовлетворил требование Генеральной прокуратуры России о передаче государству акций завода "Кучуксульфат", находящихся во владении частных лиц. В пресс-службе "Кучуксульфата" сообщили, что акционеры считают решение незаконным и намерены подать жалобу в вышестоящую судебную инстанцию. Она просила истребовать из чужого незаконного владения акции «Кучуксульфата» и передать их государству - в конечном итоге речь шла о передаче государству всего 100-процентного пакета. Решение вынесено 14 марта - суд удовлетворил требования ведомства.
Один из слушателей, присутствоваших на суде, рассказал altapress.
Госкорпорации также приобрели акции Соликамского магниевого завода, завершив тем самым цепочку контроля от добычи до производства редкоземельных металлов, сообщает профильное издание Neftegaz. В соответствии с распоряжением правительства, новыми владельцами порта Бронка стала компания «НКК-Логистик», которой был передан этот глубоководный порт в Санкт-Петербурге. Актив оказался национализирован после того, как суд подтвердил, что строительство порта осуществлялось на средствах, полученных в результате коррупционных сделок. Кроме того, указом президента определен новый владелец комплекса отдыха «Маяк» принадлежавшего экс-депутату Госдумы Сопчуку — ВДЦ «Океан». Некоторые предприятия продолжают судиться с Генпрокуратурой, находясь под управлением Росимущества, такие как «Ростовский оптико-механический завод», «Калининградский морской торговый порт»,.
Патронный завод в Подольске будет национализирован после ЧП с отоплением
Губернатор Московской области Андрей Воробьёв сообщил, что по решению президента России Владимира Путина запущен механизм национализации ЗАО «Климовский. Все 100 % акций Ульяновского станкостроительного завода переданы во временное управление Росимущества, подробности у ФедералПресс. Принадлежащий двум частным инвесторам «Климовский специализированный патронный завод» (КСПЗ) национализируют после аварии на находящейся на его территории котельной. Хотя национализация — обычная буржуазная экономическая практика, широко используемая во многих странах в различные периоды», — считает депутат Госдумы (КПРФ) Сергей Обухов.
Большая национализация началась. Какие оборонные предприятия уже вернули государству?
| Владимир Путин поручил национализировать Климовский патронный завод | Указание президент дал после аварии на котельной этого предприятия. |
| Масштабная деприватизация в РФ началась?!! | Губернатор Подмосковья Андрей Воробьев на заседании правительства области сообщил, что ЗАО «Климовский специализированный патронный завод» будет национализирован. |
| Путин решил национализировать Климовский завод после ЧП с котельной | Показательно выглядит список предприятий, в отношении которых в суды уже поступили иски о возвращении их акций в собственность государства. |
Большая чистка: чем грозит национализация зарубежных активов в Ленобласти
Европа» и «Transparency International — Россия», чаще всего власти национализировали предприятия ВПК и машиностроения 7 исков , пищевой и рыбной промышленности 7 исков , а также порты 6 исков и недвижимость 6 исков. Только в двух случаях переход компании в собственность государства не состоялся в судебном порядке, поскольку Генпрокуратура отказалась от иска или заключила мировое соглашение. В качестве формальных причин для изъятия активов из частных рук власти используют обвинения в незаконном владении собственностью 20 случаев в 2022—2024 гг. Еще в трех случаях прокуроры просили признать недействительными сделки или создание бизнеса, объясняя это нарушением прав Российской Федерации.
Никакого особого плана по его развитию у государства нет. Второй завод нужен лишь потому, что его развал вредит "обороноспособности страны". Именно эту претензию предъявили к собственнику. Не будь СВО, в правительстве, вероятно, едва ли о нем вообще вспомнили. И хотя формально все это можно назвать "национализацией", к настоящей национализации в интересах трудящихся и страны такие действия никакого отношения не имеют.
Но не исключено, что большой пересмотр незаконных приватизации спустя тридцать лет еще впереди.
О необходимости возвращения государству предприятий военной отрасли заговорили еще в феврале 2022 года, но лишь в последнее время приступили к значимым мерам. В конце прошлого года в собственность России вернули Ростовский оптико-механический завод, выпускающий оптику для танков "Армата". Акции ЧЭМК передали государству по требованию Генпрокуратуры 26 февраля, 19:04 Новый 2024 год начался с изъятия в собственность государства Климовского патронного завода. Из-за проблем с принадлежащей заводу котельной город остался без света. Тут и всплыло, что не только котельной управляли из рук вон плохо, но и все предприятие перешло в частные руки путем криминальных схем. В феврале этого года президент Владимир Путин подписал указ о передаче во временное управление Росимущества акций Ульяновского станкостроительного завода и других его активов. Ранее под контроль государства перешли акции "Серовского завода ферросплавов", завода "Кузнецкие ферросплавы" и Челябинского электрометаллургического комбината, которые принадлежат АО "Компания Эталон". Владельца предприятий Юрия Антипова отвезли на допрос в Челябинск по делу о мошенничестве — пока в качестве свидетеля. На очереди Ивановский завод тяжелого станкостроения — Генпрокуратура потребовала вернуть его акции государству.
Ведомство посчитало проведенную в 1990-х годах приватизацию незаконной. Вряд ли есть сомнения, что этот иск будет удовлетворен.
Даже предъявить претензии к неправильной приватизации будет уже сложно — от прежнего, оставшегося после СССР комплекса здесь осталось не так много, а последний по счёту новый терминал — С — был открыт для пассажиров в прошлом году. Зона риска Новосибирский политолог Алексей Мазур выделяет три основных мотива для национализации бизнеса. В первом случае под нее могут попасть компании, которые основательно «роняют» эффективность. К их числу относится, например, общественный транспорт, а в сложившихся условиях и вся сырьевая отрасль. Во вторую группу Алексей Мазур выделил предприятия, критически важные для государства — в первую очередь производства, входящие в военно-промышленный комплекс. Ну а третья группа — компании, у которых оказались «неправильные» собственники. К ним эксперт относит оффшорные компании, те, что были приватизированы с нарушениями, или бизнесы, чьи владельцы не лояльны ведущему вектору государства. Очень трудно спустя 30 лет доказать, что приватизация прошла без нарушений.
В принципе, при определённом юридическом подходе, всю приватизацию 90-х можно счесть нарушением. С тем, что предприятия третьей группы могут находиться в зоне риска, согласился и управляющий партнер компании DSO Consulting Сергей Дьячков. Второй вариант — это когда владелец бизнеса открыто высказался против политики властей, — рассуждает он. При этом эксперт подчеркнул, что после национализации одних предприятий у властей может возникнуть соблазн прибрать к рукам и другие — в частности, уже упомянутые активы 90-х. Тогда, объяснил он, при приватизации было немало нарушений, и результаты этой приватизации могут пересмотреть. У нас осталось мало активов, принадлежащих каким-то местным компаниям, все индустриальные гиганты давно разобрали федеральные компании. И если с ними что-то и случится, то только вместе со всем холдингом целиком, — добавил Сергей Дьячков. Как чувствуют себя госкомпании Государственные предприяттия тоже могут быть эффективны Источник: Стас Соколов На национализацию, впрочем, можно смотреть не как на наказание, а с точки зрения экономической целесообразности.
Национализация – последние новости
| Кому достанутся активы «Покровского»: последние новости национализируемого концерна | Крупнейшее промышленное предприятие в черте города — это Новосибирский металлургический завод имени Кузьмина. |
| Ивановскую фабрику «Красная заря» национализировали | Сегодня Путин национализировал Ульяновский станкостроительный завод, принадлежащий немецкой Gildemeister. Также генпрокуратура потребовала вернуть государству Ивановский. |
| Под Волгоградом на заводах национализировали активы уроженцев Украины - МК Волгоград | Размораживание деятельности предприятий позволит создать большее число рабочих мест. |