Объединённый экспедиционный корпус (Joint Expeditionary Force, JEF) — коалиция во главе с Великобританией, включающая северные страны НАТО и Швецию, – направит в Балтийское море 20 военных кораблей в начале декабря. Напомню, что после объявления Финляндией и Швецией своих планов о вступлении в НАТО многие политики стран Балтии поспешили объявить Балтийское море «внутренним морем НАТО».
Немецкие ВВС подняли истребители из-за российского Ил-20 над Балтийским морем
| Остров Готланд, 300 км до Балтийска: Швеция нацеливает ракеты НАТО на Калининградский анклав | События последних дней показали, что Балтийское море стало новым эпицентром геополитической напряженности. |
| «Полудохлые ребята». Наивность угроз НАТО по поводу Балтики зашкаливает | Аргументы и Факты | Пока предупреждение: корабли России атаковали в Балтийском море авианосную группу Пока предупреждение. |
| Немецкие ВВС подняли истребители из-за российского Ил-20 над Балтийским морем | Утверждение, что Польша сможет блокировать с помощью NSM движение гражданских судов в Россию и из нее на Балтийском море выглядит странным. |
В Балтийское море вошли корабли НАТО
В 1788 г. Причём 14 вражеских судов сели на мель и были сожжены. В ходе очередной войны со шведами 9 мая 1808 г. А 5 сентября 1809 г. В 1918-м Ленин предоставил Финляндии независимость. С 1922 г. Обе страны готовились перекрыть залив несколькими рядами минных заграждений. За ними на всякий случай должны были дежурить семь субмарин пять финских и две эстонские. Сейчас блокирование Финского залива в районе Ханко отрабатывает шведская флотилия подводных лодок.
Штабы Финляндии и Эстонии до деталей согласовывали проведение операций по заграждению залива. Ежегодно летом, начиная с 1930 г. В ходе учений 1936 г. После поражения Финляндии в Зимней войне, 12 марта 1940 г. На полуострове была создана советская военно-морская база.
Оно поставило задачу обезопасить гипотетический «Сувалкский коридор» длиною 100 км между Калининградом и Белоруссией: создать надежную систему коммуникаций, логистики, слаженного взаимодействия между Польшей и Прибалтикой для оперативной переброски туда войск и вооружений из других стран альянса. Поляки и литовцы в последнее время быстрыми темпами повышают боеготовность мобильного командного пункта интернациональной дивизии «Север-Восток», расположенного в «Сувалкском коридоре». С военной точки зрения они рассматривают его в качестве объекта возможной «российской агрессии» и самого уязвимого направления НАТО на границе между Польшей и Литвой.
После недавнего инспектирования этого участка территории президенты обеих стран заявили о его «надежном» укреплении совместными силами своих военных и при поддержке альянса. Польский аналитик профессор А. Легуцка, пытаясь оправдать милитаризацию Балтийского моря странами альянса, утверждает, что Россия якобы могла бы уже сегодня начать военные действия в регионе, но ее сдерживают события на Украине. По ее мнению, в Балтийском регионе и без этого сложилась опасная обстановка, поскольку в Калининградской области размещено гиперзвуковое оружие и системы вооружений двойного назначения, способные нести ядерное оружие3. Россия еще в 2016 г. Однако Североатлантический альянс не стремится к ведению какого-либо конструктивного диалога по вопросам безопасности. Это означает, что под предлогом «российской угрозы» он продолжит активно наращивать свою военную мощь в Балтийском регионе, ослабляя обороноспособность Российской Федерации, и тем самым еще больше дестабилизировать ситуацию в Европе. Так, на саммите в Мадриде Россия была названа «самой значительной и прямой угрозой безопасности союзникам и миру, стабильности в Евроатлантическом регионе»7.
Только при его соблюдении западные судовладельцы могут перевозить российскую нефть и нефтепродукты. В ответ российские компании начали привлекать суда серого флота, который перевозит санкционную нефть. Малоизвестные собственники специально покупали часть танкеров под будущие ограничения. Постоянный адрес новости: eadaily.
В Москве уже звучат голоса в пользу того, чтобы рассматривать такие шаги Эстонии и Финляндии, как агрессию. Но этого мало. Чисто умозрительно можно было бы вспомнить о положениях Ништадтского мира 1721 года, положившего конец Северной войне со шведами. Да вот беда — с тех пор прошло триста лет, и геополитическая реальность успела поменяться несколько раз. Мало того, что нет Российской империи, а современная РФ является ее разве что культурно-исторической, но никак не юридической правопреемницей. Но даже если бы и являлась, с момента заключения Ништадского мира утекло столько воды, что сегодня говорить о нем можно с тем же успехом, как Украине — денонсировать итоги Переяславской Рады или Кючук-Кайнарджийского договора времен Екатерины Второй. Напомню, после Первой Мировой, русской революции и появления на свет независимых прибалтийских лимитрофов «ништадская» реальность ушла в прошлое — Россия потеряла большинство портов на Балтике и более того — согласилась с этим в обмен на международное признание СССР. После Второй Мировой Европа несколько десятков лет жила в Ялтинском и Потсдамском мире, границы и сферы влияния в котором были определены победителями нацизма на соответствующих конференциях. Уже не Россия, но СССР вернул себе Прибалтику вместе с ее портами, но легитимизировалось это не апелляциями к старине, а вновь открывшимися обстоятельствами и договорами, аннулировавшими заключенные царями и не имевшими к ним никакого отношения. А после подписания в Хельсинки 1 августа 1975 года всем известного Заключительного акта первого саммита глав государств и правительств государств-участников СБСЕ, мы успели некоторое время пожить в «хельсинской» реальности, закреплявшей принцип нерушимости границ в послевоенной Европе.
Отсылки к нему сегодня имеют лишь познавательно-историческое значение, в противном случае придется проворачивать геополитический фарш назад, ставя под сомнение легитимность самой РФ — ведь она возникла на международной арене как самостоятельное государство именно вследствие добровольного нарушения участниками СССР хельсинских принципов нерушимости границ. Правда в том, что СССР распустили не заморские супостаты, а сами советские вожди, и сделали это добровольно. Признав независимость, в том числе и Эстонии с Латвией и Литвой.
Глава МИД Латвии заявил о превращении Балтийского моря в «море НАТО»
Сегодня же НАТО осталось лишь оформить юридическое решение о приеме Финляндии и Швеции, и североатлантическая карусель может закрутиться с новой силой. Но есть все-таки некоторые сложности на пути в альянс. Одна из них — это позиция Турции. Речь идет о Рабочей партии Курдистана, имеющей свои офисы на территории этих государств, тогда как в Турции РПК числится террористической организацией. Впрочем, Анкара может лукавить, а подобные пассажи способны оказаться всего лишь очередным способом давления на НАТО. Например, в интересы турков сегодня входит возвращение в программу получения американских истребителей пятого поколения F-35 Lightning II, снятие западных санкций из-за покупки российских зенитных комплексов С-400 "Триумф". По информации агентства Bloomberg, у Турции также есть запрос к США на покупку десятков истребителей F-16 и комплектов для модернизации ранее приобретенных самолетов. На решение о вступлении в альянс двух северо-западных соседей в Москве заявили, что они станут частью враждебного для РФ блока, и подчеркнули, что статусы обоих государств больше не будут нейтральными. Тем более что, как можно ожидать, Североатлантический альянс для своих членов в скором времени обозначит Россию как "непосредственную угрозу". Об этом говорится в новой стратегической концепции НАТО, которая должна быть принята летом. В документе, который был принят в 2010 году, Россия именовалась как "партнер".
Также в руководстве страны отмечают, что Москва не будет в дальнейшем учитывать пожелания северо-западных соседей по вопросам безопасности. Торг за безопасность. При этом глава государства подчеркнул, что расширение военной инфраструктуры на близких к нам территориях, "безусловно, вызовет нашу ответную реакцию". Но несомненно то, что отношения с Россией изменятся", — отметил президент Финляндии Саули Ниинистё. На Западе, похоже, еще не все поняли, что глава России просто так заявлений на подобные темы не делает, а его слова всегда имеют практическое продолжение. Некогда Москва предупреждала, да и не раз, Варшаву и Вашингтон об ответных шагах на создание базы американской противоракетной системы в Польше. Итогом чего можно считать развернутые в Калининградской области российские оперативно-тактические комплексы "Искандер". Там же обосновались и носители аэробаллистических ракет "Кинжал" высотные истребители-перехватчики МиГ-31К, писал в феврале Forbes.
Клапаны на нем были закрыты на концах обеих стран, и утечка остановлена. Специалисты не исключают, что причиной происшествия могло стать судно , зацепившее в штормовую погоду якорем Baiticconnector и повредившее трубопровод в экономической зоне Финляндии. По их мнению, на починку газопровода может уйти несколько месяцев, примерно до апреля. При этом президент Финляндии Саули Ниинистё заявлял, что считает, что повреждение газопровода Balticconnector и кабеля связи между двумя странами, "вполне вероятно, вызвано иностранной деятельностью ".
Некогда Москва предупреждала, да и не раз, Варшаву и Вашингтон об ответных шагах на создание базы американской противоракетной системы в Польше. Итогом чего можно считать развернутые в Калининградской области российские оперативно-тактические комплексы "Искандер". Там же обосновались и носители аэробаллистических ракет "Кинжал" высотные истребители-перехватчики МиГ-31К, писал в феврале Forbes. В ответ на строительство объекта Россия ответила развертыванием в Крыму противокорабельных комплексов "Бастион" с крылатыми ракетами "Оникс". Что касается непосредственно Балтики, то от Калининграда до Стокгольма по прямой чуть более 300 км; от Петербурга до Хельсинки — не более 400 км. Собственно, этого достаточно, чтобы предположить, какова будет "ответная реакция" на вступление Финляндии и Швеции в НАТО: обе страны окажутся в сфере интересов российского высокоточного оружия. Американский журнал The National Interest уже опубликовал статью с весьма убедительным заголовком: "Почему Калининградская военно-морская база России представляет смертельную дилемму для НАТО". Добавив к этому и соответствующий подзаголовок: "Регион быстро становится вооруженной крепостью, полной все более и более оснащенных военных сил". Недавно много шума наделал вполне невинный видеоролик в Telegram-каналах, где утверждалось, что осуществляется переброска комплексов "Искандер" в районе Выборга. Пресс-служба Западного военного округа ЗВО оперативно опровергла сообщения о военной технике, якобы движущейся в сторону границы с Финляндией. Кроме того, там отметили, что ракетные комплексы "Искандер" отсутствуют в составе военной техники, дислоцированной в Выборгском районе. Впрочем, это сегодня, а что будет завтра? Министр обороны Сергей Шойгу, например, как-то уже дал понять Западу, что критиковать Москву за то, что "Искандеры" развернуты в Калининградской области, бессмысленно: "Куда хотим, туда и ставим! Генконструктор Коломенского КБ машиностроения Валерий Кашин говорит, что "всего на нем может быть использовано семь внешне совершенно одинаковых ракет с десятью типами различных боеголовок". Они могут быть ядерными, кассетными состоят из 54 отдельных боевых элементов , проникающими предназначены для уничтожения заглубленных, хорошо защищенных объектов , осколочно-фугасными и объемно-детонирующими. В одном из вариантов комплекс может быть снаряжен двумя крылатыми ракетами большой дальности — позволяют поражать наземные объекты инфраструктуры противника и могут выступать в роли противокорабельного оружия. В свою очередь, "Ониксы" будут эффективны не только против кораблей, но и береговых объектов военной инфраструктуры. Как и у "Искандера", дальность полета "Оникса" превышает 500 км. Кроме того, конечно, Россия имеет на Балтике Военно-морской флот.
И тогда Западу уж точно мало не покажется. Это принесет столько проблем, что выгода от удара по российским танкерам никак не оправдает ущерба. И это еще при условии, что стороны не начнут боевые действия. Пока что все происходит на уровне обсуждений и призывов включить ограничительные меры для российских танкеров в очередной пакет санкций. Недруги прощупывают границы дозволенного, изучают реакцию России. А она может быть только одной — заявить на весь мир, что любая попытка помешать движению танкера приравнивается к нападению. И будет пресечена силами Балтийского флота, благо, расстояния там небольшие, плюс есть авиация и ракеты. Главное — набраться выдержки и не применять силу заранее, не поддаваться на провокации, чего и пытается добиться супостат. Уставший Оптимист, Яндекс.
НАТО наращивает свое присутствие в акватории Балтики
Согласно подписанному, в том числе, и Российской империей международному «Копенгагенскому трактату» ещё 1857 года все «датские» проливы получили статус международных водных путей с отменой ранее вжимавшихся датчанами пошлин и установлением режима свободного судоходства всех стран. Для обеспечения безопасности судоходства в проливах, Дания предоставляет услуги лоцманской проводки, а специализированное «морское» агентство ООН «настоятельно рекомендует», но не обязывает судовладельцев пользоваться услугами лоцманов. Королевские указы 1951 и 1976 г. В марте 2022 г. С учетом кардинально изменившихся эксплуатационных факторов и условий грузового судоходства, требуется корректировка имеющейся хлипкой нормативно-правовой базы на основе Конвенции по морскому праву, гарантирующей беспрепятственное судоходство в международных проливах.
К сожалению, до сих пор такой документ хотя бы наподобие Конвенции Монтрё по Черноморским проливам , призванный худо-бедно регламентировать международные грузовые перевозки по трансбалтийским проливам, отсутствует. Данное обстоятельство облегчает любые произвольные решения Дании и Швеции , равно как и их союзников, по прохождению и танкеров через эти артерии. По некоторым данным, в связи с вступлением в 1949 г. Дании в НАТО Советский Союз, предлагал разработать общерегиональное соглашение о грузовом судоходстве, гарантирующее, ввиду международной значимости «датских» проливов, свободу перемещения через них невоенных грузов в обоих направлениях 1.
В ответ на это и в последующие десятилетия в Копенгагене неизменно заверяли, что включение Дании в НАТО ничем грузотранзиту через упомянутые проливы не угрожает. До поры до времени такие заверения Москву устраивали — тем более что Швеция была нейтральной, что позволяло при необходимости пользоваться «шведским» сектором проливов при блокировке силами НАТО «датского» участка этих артерий для советских грузовых судов.
Черкашин уверен, что руководство НАТО, естественно, не будет пытаться превратить Балтийское море в своё внутреннее. Тем более что это не дало бы альянсу никаких особых военно-стратегических преимуществ, если принять во внимание, что ракеты перелетают не только через моря, но и океаны. Аналогичную точку зрения высказал капитан I ранга Василий Дандыкин. Он уверен, что попытки превратить Балтийское море во внутреннее море НАТО фактически означают объявление войны со всеми вытекающими последствиями. С точки зрения всех коммуникаций — и торговых, и прочих.
Дания берет на себя роль исполнителя угрозы, потому что под её контролем находятся проливы, ведущие в Мировой океан. Финляндии поручено громко кричать и обвинять, ну а Швеция там для солидности, чтобы поддержать соседок по региону. Общий же смысл провокации в том, чтобы создать повод для блокировки движения российских танкеров. Поскольку ни одна из санкций, введенных против российских энергоносителей, не сработала, Запад решил играть совсем уж грязно. Не получается запретить разным странам покупать ресурсы из России, значит, надо физически помешать их доставлять. То есть, предметом атаки становятся непосредственно корабли. Ранее США уже пытались запретить их использовать отдельным компаниям, но российский бизнес этим не напугать. Поэтому решили придраться к тому, что танкер — это очень грязная и опасная для природы штука. Главы МИД Финляндии и Швеции в унисон запричитали о том, как же сильно встревожены их экологи состоянием акватории Балтики. Она буквально на грани катастрофы, каждый день у наблюдателей проходит в томительном ожидании неизбежного — когда какой-нибудь российский танкер разольет свой груз.
Сегодня это звучит как фантастика, а завтра, а особенно послезавтра может стать былью. В любом случае, готовыми нужно быть ко всему. Что же делать России в сложившихся обстоятельствах? В Москве уже звучат голоса в пользу того, чтобы рассматривать такие шаги Эстонии и Финляндии, как агрессию. Но этого мало. Чисто умозрительно можно было бы вспомнить о положениях Ништадтского мира 1721 года, положившего конец Северной войне со шведами. Да вот беда — с тех пор прошло триста лет, и геополитическая реальность успела поменяться несколько раз. Мало того, что нет Российской империи, а современная РФ является ее разве что культурно-исторической, но никак не юридической правопреемницей. Но даже если бы и являлась, с момента заключения Ништадского мира утекло столько воды, что сегодня говорить о нем можно с тем же успехом, как Украине — денонсировать итоги Переяславской Рады или Кючук-Кайнарджийского договора времен Екатерины Второй. Напомню, после Первой Мировой, русской революции и появления на свет независимых прибалтийских лимитрофов «ништадская» реальность ушла в прошлое — Россия потеряла большинство портов на Балтике и более того — согласилась с этим в обмен на международное признание СССР. После Второй Мировой Европа несколько десятков лет жила в Ялтинском и Потсдамском мире, границы и сферы влияния в котором были определены победителями нацизма на соответствующих конференциях. Уже не Россия, но СССР вернул себе Прибалтику вместе с ее портами, но легитимизировалось это не апелляциями к старине, а вновь открывшимися обстоятельствами и договорами, аннулировавшими заключенные царями и не имевшими к ним никакого отношения. А после подписания в Хельсинки 1 августа 1975 года всем известного Заключительного акта первого саммита глав государств и правительств государств-участников СБСЕ, мы успели некоторое время пожить в «хельсинской» реальности, закреплявшей принцип нерушимости границ в послевоенной Европе.
«Этого не будет»: Грушко предупредил Запад о последствиях блокировки Балтики
НАТО собирается захватить Балтику? После присоединения Финляндии и Швеции Североатлантический альянс намерен усилить контроль над Балтийским морем. НАТО не должно привлекаться к связанным с затопленным на дне Балтийского моря химическим оружием вопросам — это может обернуться катастрофой для региона. Военные учения России «Океанский щит — 2023» в Балтийском море разрушили идею «озера НАТО», поскольку показали, что альянс не обладает контролем над ним. Российская авиация совершила «небезопасный и непрофессиональный» облет кораблей НАТО в Балтийском море, пилоты не ответили на запросы союзников, сообщается на сайте НАТО. Североатлантический альянс не сумеет превратить Балтийское море во внутреннее море НАТО, так как это, с одной стороны, будет чревато военным. Усиление патрулирования акватории Балтийского моря со стороны Британии и других европейских государств потенциально может привести к полной блокировке акватории для российских торгового и военного флотов.
«Утка» о российской угрозе
- НАТО угрожает перекрыть России Балтийское море в случае причастности к ЧП с Balticconnector
- «Этого не будет»: Грушко предупредил Запад о последствиях блокировки Балтики
- НАТО готовится к противостоянию с Россией в Балтийском море
- Главные новости
- Правила комментирования
- Удар по русским танкерам. Иран не даст запереть Россию в Балтийском море
НАТО направляет 20 боевых кораблей патрулировать Балтийское море
Ранее президент Латвии Эдгарс Ринкевичс заявил, что НАТО должно закрыть Балтийское море, если газопровод Balticconnector повредила Россия. В НАТО пригрозили, что перекроют Балтийское море, если смогут доказать причастность России к подрыву газопровода Balticconnector. Эстония поддержала присоединение Финляндии и Швеции в НАТО, так как это позволит превратить Балтийское море в "озеро альянса", пишут авторы статьи для HBL. Президент Латвии Эдгарс Ринкевичс заявил, что блок НАТО должен остановить проход российских судов по Балтийскому морю, если будет доказана причастность Москвы к разрушению газопровода Balticconnector между Финляндией и Эстонией. Последние новости по теме НАТО в Прибалтике: Довести отношения до накала. Как Эстония угрожает России, Балтийский регион: Россию не привлекали к построению архитектуры безопасности. Замглавы МИД РФ Александр Грушко заявил, что если НАТО решит закрыть Балтийское море для российских судов, оно окажется перекрытым и для самих членов Североатлантического альянса.
Столтенберг заявил об усилении присутствия НАТО на Балтийском море
По словам замглавы МИД, решение ограничить доступ России к Балтийскому морю приведет к его закрытию для всех. Он подчеркнул, что все мечты и желания в данном вопросе не имеют реальной основы, а те, кто пытается реализовать эти идеи на практике, должны осознавать негативные последствия. Президент Латвии Эдгарс Ринкевичс 20 октября заявлял, что Балтийское море закроют для российских кораблей, если расследование подрыва Balticconnector укажет на "причастность России".
Мероприятие под названием «Наследие Иммануила Канта для современных международных отношений» проводилось в Балтийском федеральном университете им. По его словам, для российских властей Балтийский регион всегда был очень важным.
Одной из версий стала причастность США к диверсии на газопроводах. С тех пор Россия не получила ни одного полноценного отчета о случившемся ЧП. Газопровод Balticconnector между Эстонией и Финляндией прекратил работу в ночь на 8 октября. Оператор финской газовой сети Gasgrid Finland, комментируя ситуацию, заявлял о возможной утечке. Местная полиция уже проводит расследование, собраны образцы на месте ЧП.
У нас же есть сплав в Калининграде. Собеседник агентства подчеркнул, что альянс получит две сильные армии в свои ряды. Я думаю, что они выполнят свою задачу по назначению. Хотя натовцы тоже постараются, особенно в Балтике, использовать финские порты, включая и США. Это очевидно, потому что там, где есть окно у американцев, они и появляются.
МИД: закрытие Балтийского моря для России означает, что оно закроется для всех
Интерфакс: НАТО усиливает патрулирование Балтийского моря в связи с повреждением подводной инфраструктуры, заявил альянс. События последних дней показали, что Балтийское море стало новым эпицентром геополитической напряженности. Стратегически важное Балтийское море получило название озера НАТО после того, как Швеция получила разрешение присоединиться к военному альянсу, укрепив свою власть в регионе, что стало кошмаром для Владимира Путина. Президент Латвии Эдгарс Ринкевичс заявил, что блок НАТО должен остановить проход российских судов по Балтийскому морю, если будет доказана причастность Москвы к разрушению газопровода Balticconnector между Финляндией и Эстонией. Провокационные учения НАТО, проходящие в водах Балтийского моря, были нарушены полётом пары российских стратегических бомбардировщиков Ту-160 «Белый лебедь», которые, вылетев с авиабазы под Саратовом. Главы МИД Латвии, Эстонии и Литвы заявили о своей поддержке намерений Хельсинки и Стокгольма вступить в НАТО. "Балтийское море становится морем НАТО", — цитирует 13 мая "Коммерсантъ" главу МИД Латвии Эдгарса Ринкевича по газете Financial Times.
МИД: НАТО нельзя привлекать к поднятию химоружия в Балтийском море
Если Североатлантический альянс все-таки решится закрыть Балтийское море для российских судов, то нарушит тем самым международное право. Однако «этого не будет никогда», подчеркнул дипломат. Читайте также Кроме того, он призвал Запад направить ту энергию, с которой они расследуют ситуацию на Balticconnector, на поиски виновников в подрыве «Северных потоков». И если Латвия приравнивает разрушение эстонско-финского газопровода к акту вооруженного нападения, то Балтику нужно было закрыть для судов США, заявил Грушко.
Он также считает необходимым прекратить поддержку Украины, раз СМИ продолжают раскручивать версию о ее причастности к взрывам на «Северных потоках».
Специалисты выдвинули версию, что причиной происшествия могло стать судно, зацепившее в штормовую погоду якорем Balticconnector и повредившее трубопровод в экономической зоне Финляндии. В частности, в этом заподозрили китайский контейнеровоз Newnew Polar Bear , проходивший над трубой в момент разрыва. НАТО угрожает дать решительный ответ, если подтвердится умышленное повреждение газопровода.
Приведя статистические и исторические справки, издание фактически признается в создании опасности для России и повторяет московские нарративы об угрозах из-за расширения альянса, хотя и не замечает этого. Как пишет Politico, нынешняя активизация организации означает существенное расширение границы НАТО с Россией, укрепление обороны в Северной Европе и усиление доверия к потенциалу сдерживания. Раз за разом эксперты повторяют одно и то же — теперь НАТО сильнее, теперь более защищено от России, не скрывая главной цели своего существования и объекта нападок. Обвиняя в «агрессии» Москву, одной только статьи в довольно известном издании ЕС достаточно, чтобы понять, кто на самом деле агрессор и милитаризуется под надуманным предлогом.
Генсек НАТО Йенс Столтенберг в свою очередь заявлял, что изучает обстоятельства повреждения газопровода Balticconnector и кабеля связи между Финляндией и Эстонией, и что альянс даст решительный ответ , если речь идет об акте саботажа. Протяженность подводной части Balticconnector от эстонского города Палдиска до Инкоо в Финляндии составляет 77 км. Газопровод заработал в 2020 году.
В НАТО пригрозили перекрыть Балтийское море
- В Балтийское море вошли корабли НАТО
- Ловить нечего, кроме кильки: почему Россия навсегда закрыла Балтику для НАТО | Русские Онлайн
- Правила комментирования
- «Сигналы» для России
- Столтенберг заявил об усилении присутствия НАТО на Балтийском море
- Главные новости
Хронология событий
- Почему Балтика не станет "внутренним морем НАТО"
- Столтенберг заявил об усилении присутствия НАТО на Балтийском море - 14.11.2023, Sputnik Литва
- Регистрация
- Financial Times: Балтийское море становится фактически «внутренним озером» НАТО
- Зачем НАТО блокировать Балтийское море для России | Новости России
Глава МИД Латвии заявил о превращении Балтийского моря в «море НАТО»
Провокационные учения НАТО, проходящие в водах Балтийского моря, были нарушены полётом пары российских стратегических бомбардировщиков Ту-160 «Белый лебедь», которые, вылетев с авиабазы под Саратовом. "Балтийское море становится морем НАТО", – приводит слова латвийского министра РИА Новости. При нахождении в НАТО Финляндии и Швеции (и с учетом шведского острова Готланд, который находится так близко к Калининграду), Россия не сможет использовать [Балтийское] море к своей стратегической выгоде так, как она может это делать сейчас.
Эксперт: НАТО не удастся заблокировать Балтику для России
| Столтенберг заявил об усилении присутствия НАТО на Балтийском море - 14.11.2023, Sputnik Литва | Главы МИД Латвии, Эстонии и Литвы заявили о своей поддержке намерений Хельсинки и Стокгольма вступить в НАТО. "Балтийское море становится морем НАТО", — цитирует 13 мая "Коммерсантъ" главу МИД Латвии Эдгарса Ринкевича по газете Financial Times. |
| МИД ответил на план НАТО закрыть Балтийское море для России - 03.11.2023, ПРАЙМ | Активизация НАТО по вопросу подъема химоружия со дна Балтийского моря связана с военным интересом, и альянсу доверять нельзя, поскольку в предыдущие годы все попытки обезвредить химические боеприпасы не увенчались успехом. |
| МИД: НАТО нельзя привлекать к поднятию химоружия в Балтийском море | это новости Украины, где собраны удивительные факты и ответы на разные спонсором: На нашем проекте вы. |
| Военно-морские учения России в Балтийском море разрушили идею «озера НАТО» | Закрытие Балтийского моря для России не останется без последствий для стран НАТО, которые приведут к тому, что «внутреннее море» будет закрыто для всех государств. |