Идею введения безусловного базового дохода поддерживают 56% россиян, следует из опроса SuperJob (есть у РБК). Безусловный базовый доход предполагает выплаты всем гражданам со стороны государства, при этом независимо от степени нуждаемости и без необходимости выполнения работы.
Деньги просто так, или Что такое базовый доход
Безусловный базовый доход за последние несколько лет тестировали в ряде европейских стран. Лучшим выходом для этого считаю внедрение безусловного базового дохода. Депутаты партии «Справедливая Россия» предлагали ввести безусловный базовый доход (ББД) в размере 10 тысяч рублей. Осенью авторы данной идеи планируют просить правительство распространить выплаты, получившие название безусловного базового дохода, на всех россиян в целом.
Экс-полпред президента в УрФО Игорь Холманских предложил ввести в России безусловный базовый доход
Согласно Всемирной сети базового дохода, безусловный базовый доход (ББД) — это периодическая денежная выплата, предоставляемая всем персонально, без каких-либо условий по уровню дохода и социальному положению. Согласно результатам опроса SuperJob, 56 % россиян поддерживают идею введения безусловного базового дохода. Безусловный базовый доход в цифровых рублях, которые будут запрограммированы например на то, что вы можете потратить их только на еду из личинок мух. «Безусловный базовый доход в перспективе случится. Помочь избавиться от неравенства может безусловный базовый доход (ББД), Разбираемся, насколько он реален в России. Новости по теме: безусловный доход.
Делиться надо, но россияне не получат безусловного базового дохода
| Деньги просто так, или Что такое базовый доход | ВечерняяМосква БазовыйДоход Следите за новостями в наших социальных сетях! |
| Безусловный базовый доход в России. Есть ли надежда? | — Основная цель введения безусловного базового дохода — ликвидация социальной части бюджета. |
| ДЕПУТАТЫ ПРЕДЛАГАЮТ ВВЕСТИ БЕЗУСЛОВНЫЙ БАЗОВЫЙ ДОХОД В РАЗМЕРЕ 10 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ | Безусловный базовый доход в цифровых рублях, которые будут запрограммированы например на то, что вы можете потратить их только на еду из личинок мух. |
| В ГД предлагают ввести безусловный доход в размере 10к | Пикабу | Примут ли законопроект (последние новости). |
| Что будет, если введут безусловный базовый доход | Эксперимент по введению безусловного базового дохода проводился в Великобритании, Финляндии, Нидердландах и Канаде. |
Каждому — по 33,5 тысячи в месяц: введут ли в России новую выплату
| Ушли на базу: в ГД предлагают ввести безусловный доход в размере 10 тысяч | Статьи | Известия | Идею введения безусловного базового дохода поддерживают 56% россиян, следует из опроса SuperJob (есть у РБК). |
| Экономист назвал невыполнимой идею безусловного базового дохода в России | Обычно безусловный базовый доход покрывает только основные потребности, но Autonomy хочет узнать, как на жизнь испытуемых повлияет выплата более значительной суммы, сказал директор Autonomy Уилл Стронг. |
| Дадут ли всем по базе: что такое безусловный базовый доход | Исследователи предложили провести в Англии эксперимент с выплатой безусловного базового дохода. |
| Уэльс проведет эксперимент по выплате молодым людям безусловного базового дохода | Большинство (70%) россиян выступили за введение в стране безусловного базового дохода (ББД), когда всем гражданам платят не за работу, а по умолчанию, показал опрос |
| В ГД предлагают ввести безусловный доход в размере 10к | Пикабу | Суть ее в том, чтобы ввести в РФ так называемый безусловный базовый доход. |
В Англии предложили ввести безусловный базовый доход в $2 тыс. на два года
Базовый обязательный доход — это раздача денег из государственного бюджета каждому гражданину страны. Сторонники идеи говорят, что это решает проблему бедности и проблему технологической безработицы, когда люди теряют все больше рабочих мест, их заменяют IT-технологии , роботизированные производства. По мнению противников, это порождает иждивенчество и лень среди населения, а также, скорее, не разгоняет, а тормозит экономику в целом. В Германии во время второй волны пандемии запустили свой эксперимент : как люди будут себя вести, если им просто гарантировать ежемесячный стабильный доход. Никаких условий и требований для получения денег нет.
Более того, были названы компании конкретных секторов: ТЭК, металлургия, банки, ритейл и логистика. Учитывая все факторы, безусловный базовый доход — история ближайшего будущего? Читайте также: Игра в статистику: кто в России на самом деле бедняк Лучше не будет? На этот вопрос корреспонденту ForPost ответил кандидат экономических наук Михаил Беляев. Он отметил: когда производительность труда в России достигнет высочайшего уровня, тогда мы начнём гарантированно ежемесячно получать по 10 тыс. Да и сам базовый доход в 10 тыс.
В некоторых западных странах на безусловный базовый доход люди как-то живут, у нас на эти деньги, не работая, невозможно прожить», — подчеркнул Беляев. По мнению члена комитета Госдумы по образованию и науке Гаджимета Сафаралиева «Единая Россия» , безусловный базовый доход россияне в лучшем случае смогут получать не раньше 2023 года, сообщают «Известия». Конечно, в перспективе это надо делать. Это правильное решение», — отметил депутат в интервью изданию. Беляев попытался умерить оптимизм депутатов Госдумы. По его мнению, коронавирусные социальные выплаты «уже породили иждивенческие настроения в обществе». Наши граждане «привыкли к выплатам», которые «сравнимы с региональным уровнем зарплаты». Отчасти поэтому, уверен кандидат экономических наук, в субъектах федерации «уже возникла проблема на рынке труда». Желающих работать поубавилось. Уже целый план составлен по их завозу в Россию поездами.
Лучше бы власти и депутаты стимулировали граждан работать, давали им возможность для заработка, а не развивали иждивенческие настроения с помощью дискуссии о безусловном базовом доходе», — выразил своё недовольство Беляев. Он напомнил народным избранникам, что десять лет назад наши граждане «крайне отрицательно относились к разговорам о введении безусловного базового дохода». Люди тогда «не понимали, как это они не будут работать». Сейчас, уточнил Беляев, у граждан «абсолютно другое отношение к этому вопросу».
Согласно задумке, эксперимент будет проводиться в двух регионах: в Джарроу на северо-востоке Англии и в районе Ист-Финчли на севере Лондона. В его рамках 30 человек в этих местах будут ежемесячно получать по 1600 фунтов стерлингов в течение двух лет. Организаторы эксперимента будут наблюдать за ними, чтобы понять, как безусловный доход повлияет на жизнь испытуемых. Планируется также набрать контрольную группу людей, которым выплачивать безусловный базовый доход не будут. Пока Autonomy ищет финансовую поддержку для своего проекта, отмечает BBC.
Той самой трансформацией, агрессивное навязывание которой западному обществу мы наблюдаем ежедневно. Сюда, разумеется, входит все, что связано с ЛГБТ-пропагандой — и, как следствие, целенаправленным уничтожением традиционной семьи. Та стала слишком дорогостоящей вещью и, по существу, предметом элитного потребления в современном мире. Классическая ячейка общества — мама, папа и пара-тройка детей — теперь прерогатива верхней, привилегированной части социума. Удел низов — все разнообразие одиночества, от незарегистрированных отношений до матерей-одиночек.
Но не менее интересны и другие элементы ведущейся кампании по промыванию мозгов. Они хорошо знакомы и россиянам, поскольку мы живем во времена информационной прозрачности. Например, минимализм, то есть сокращение списка собственности и личных вещей до самого необходимого. Здесь же обычно подразумевается и принципиальный отказ от владения недвижимостью. Или zero waste, то есть стремление к производству как можно меньшего количества мусора.
Или tiny house — еще одна чрезвычайно модная на Западе тема, популяризирующая крошечное по площади жилье. Год пандемии и западная политика локдаунов внесли свой вклад в идущие процессы — от пересмотра представлений о правах и свободах граждан до привыкания людей к длительному сидению в четырех стенах как нормы жизни. В совокупности все это внедряет в западное общество главную мысль: правильным и замечательным является снижение до минимального влияния человека и его деятельности на мир — а для этого ему нужно просто ничего не делать. Важно понимать, что воплощение идеи о ББД основывается на ключевом обстоятельстве: современное развитое государство действительно может за собственный счет покрыть базовые потребности собственных граждан в виде еды и крыши над головой. Благодаря новейшим сельхозтехнологиям многие продукты стали настолько дешевы, что проблема голода в развитом мире в принципе не стоит.
Есть, разумеется, вопрос разнообразия рациона и качества этих самых дешевых продуктов, особенно учитывая достижения современной химии, биологии и агронауки, но это уже отдельная тема. Схожая ситуация и в сфере строительства.
Депутат Госдумы: когда власть будет раздавать деньги россиянам
По его мнению, безусловный базовый доход может стать отличной социальной поддержкой для решения проблемы, которая возникает в ходе технологического прогресса. Согласно Всемирной сети базового дохода, безусловный базовый доход (ББД) — это периодическая денежная выплата, предоставляемая всем персонально, без каких-либо условий по уровню дохода и социальному положению. По мнению экспертов, введение безусловного базового дохода в полноформатном его виде потребует от 35 до 50 % ВВП. То же и с безусловным базовым доходом. Для стран-эмитетов денежных средств, можно безболезненно вливать воду в «общий чан», потому как последствия (инфляция) распределятся среди остальных, вносящих реальный продукт. Первые натуральные эксперименты с безусловным базовым доходом начались в США и Канаде в конце 60-х годов прошлого века.
Делиться надо, но россияне не получат безусловного базового дохода
Он предложил ввести налоговый вычет по платежам НДФЛ вплоть до отрицательного для семей малоимущих с большим количеством детей, но имеющих работу, чтобы простимулировать поиск ими работы. По его словам, такая мера стимулирования занятости совершенно бессмысленна, ведь люди не работают не потому, что им не вычитают НДФЛ, а потому, что они просто не могут найти работу. Ранее в июле политолог, генеральный директор института региональных проблем Дмитрий Журавлёв отметил , что при раздаче населению денег важно давать их именно тем людям, которым они нужны на еду и одежду. Иначе они могут начать покупать валюту, накапливать средства, и это приведёт к инфляции. Другой составляющей борьбы с бедность должно стать отсутствие торгового монополизма, ведь иначе при росте доходов населения в магазинах просто повысят цены.
По словам Кырджагасова, налог с продаж начисляется только на конечный отгружаемый товар, а не на всю производственную цепочку. При этом федеральный бюджет не сильно потеряет в налоговых доходах, а наоборот налоговая база будет увеличиваться за счёт генерирования экономики благодаря отмене НДС, снижения цен и увеличения покупательской способности и, как следствие, позволит дальше стабильно работать бизнесу, завязанному на реализации и производстве товаров. Все это — налоговая база и рабочие места. Еще одним вариантом поддержки населения Кырджагасов предлагает ввести безусловный базовый доход для граждан наиболее пострадавших от экономических последствий санкций. Разного рода пособия не удовлетворяют потребности незащищённых слоев населения. Люди вынуждены работать на двух или трех работах, брать неоплачиваемые отпуска, чтобы не терять работу.
Безусловный базовый доход может решить многие проблемы населения, нуждающегося в дополнительных доходах. В то же время из-за санкций были разорваны цепочки поставок импортных товаров и комплектующих, что также привело к росту цен и частичному дефициту. Для решения этой проблемы необходимо упростить процедуры завоза импорта, снизить пошлины, а для физических лиц снять ограничения на ассортимент, стоимость и объемы на ввоз.
Безусловный базовый доход разгонит инфляцию, объясняет заместитель председателя комитета по экономической политике, АПК, экологии и природопользованию Псковского областного Собрания Владимир Кузь. Раздавать деньги просто так ни в коем случае нельзя, грамотнее было бы повысить уровень минимальной оплаты труда. Деньги должны зарабатываться. Повышать МРОТ - это более справедливо и правильно. То есть нужно повышать уровень дохода за счет работы, а не за счет безвозмездной передачи денежных средств. Да, лучше больше социально нуждающимся увеличить какие-то субсидии на коммунальные услуги. Может быть, детей в школу помогать собирать, но ни в коем случае не раздавать деньги».
Даже если государство будет платить всем хотя бы по тысяче, это ничего не изменит, считает активист волонтерского движения «Добрые сердца» в Псковской области Андрей Николаев. А на большее в текущей реальности, по его мнению, можно не рассчитывать. Вы понимаете, если государство будет выплачивать какую-то сумму, нужны огромные деньги. К примеру, даже если они по тысяче будут каждый месяц выплачивать людям, эта тысяча не спасет никого. А больше государство просто не потянет. Пенсионеров государство не тянет. О чем можно говорить? Но то, что волонтерам надо оплачивать, это однозначно. Потому что у нас, например, это движение работает, если так разобраться, бесплатно, так еще вкладывают свои деньги. То есть мы, волонтеры, скидываемся на бензин, чтобы я мог везти куда-то в область вещи.
Волонтерство надо поддерживать, конечно».
Уже привыкли бездельничать, обходиться минимумом. Усилится социальная напряженность. Усилятся демографические проблемы. Если эти деньги разделить на 10 миллионов незанятых, то на каждого придется по 150 тыс.
Не пора ли некоторым «единоросам» снова сесть за парту, учиться правильно расставлять запятые. Словом, о социальных последствиях таких подходов никто и не подумал, зато как разделить 18 триллионов на безработных, всучив им по 10 тыс. Так и хочется воскликнуть: «Где вы луидоры? Время громить автоматизацию, создавать рабочие места». Но обратимся к первопричине наших бед: «Из-за автоматизации ряда процессов россияне начнут лишаться источников доходов, возникнет безработица».
Такую ли ужасную угрозу сулит рабочему классу ИТР — механизация, автоматизация, роботизация производственных процессов? Есть немало оснований сомневаться в этом, в частности: 1. Автоматизация, конечно, сокращает рабочие места на действующих предприятиях, но никто не мешает при этом одновременно сокращать продолжительность рабочей недели, скажем с 40 до 30 часов и больше. Суть цивилизации как раз и заключается в том, чтобы сократить необходимое рабочее время и дать возможность гражданам использовать свободное время для развития способностей, отдыха, воспитания детей и т. Автоматизация не несет угрозу России, в которой за 30 лет сократили десятки тысяч предприятий, из-за чего ТНП приходится закупать по импорту.
Не пора ли начать восстанавливать эти порушенные отрасли, разворачивать отечественное производства, не надеясь на импорт?