Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокуратуры об изъятии акций у частных инвесторов Соликамского магниевого завода (СМЗ). Владеющие акциями Соликамского магниевого завода не получат дивиденды за прошлый год, таково решение семнадцатого арбитражного апелляционного суда. Новости Нефтегазовая пром. На этой новости котировки «Соликамского магниевого завода» теряют более 6%. В соответствии с указом президента РФ, Соликамский магниевый завод (СМЗ) будет передан Росатому. Пакет акций расположенного в Пермском крае Соликамского магниевого завода (СМЗ) переходит в собственность «Росатома». Инвестиции от «Росатома» начнут поступать Соликамскому магниевому заводу (СМЗ) только после физической передаче акций госкорпорации, сообщает.
Скандалы: Банкрот Пестриков спешит скинуть активы
При этом сами компании не отрицают, что на момент сделки действительно управлялись одной компанией World Corporate Directors, хоть это и было номинальное руководство. Суть претензий ФАС заключается в том, что Соликамский магниевый завод — стратегическое предприятие, поэтому покупку контрольного пакета акций нужно согласовывать с правительственной комиссией. ФАС обратилась в суд, первая инстанция и апелляция признали сделки 2016 года недействительными. При этом применять двухстороннюю реституцию возвращать акции бывшему владельцу суд не стал — посчитав, что и они купили акции с нарушениями законодательства.
А отменить сделку 2014 года невозможно, потому что обе компании, продавшие акции, сейчас ликвидированы.
Уникальный завод ОАО «Соликамский магниевый завод» «СМЗ» стало вторым после «Башкирской содовой компании» предприятием в Приволжье, которое государство решило вернуть себе. Его история началась в марте 1936 года, когда здесь отлили первый в стране слиток «крылатого металла» — магния. Сейчас компания во многом уникальна. ОАО «СМЗ» на сегодня является старейшим в мире из действующих магниевых производств и стратегически важным для страны. Он единственный в России выпускает соединения редкоземельных элементов РЗЭ , ниобия и тантала. На «СМЗ» перерабатывают два вида рудного сырья. Карналлитовый концентрат, который поступает на предприятие с соседнего « Уралкалия », используется для производства магния. ООО «Ловозерский горно-обогатительный комбинат» Мурманская область обеспечивает соликамский завод лопаритовым концентратом: в результате его переработки получают титановую губку, соединения РЗМ, ниобия и тантала. Причем связка с «Ловозерским ГОК» делает «СМЗ» суверенным производителем титана, который здесь выпускают исключительно из отечественного сырья.
Здесь стоит отметить, что после приватизации предприятия в 90-е годы его собственники затем менялись не раз. Среди них часто присутствовали и зарубежные акционеры. Очередная смена владельцев произошла в 2014—2016 годы. В 2014 году контроль над «СМЗ» вернул миллиардер Петр Кондрашев, который через кипрские офшоры, в частности, выкупил у структур Сулеймана Керимова и Михаила Прохорова крупный пакет акций. Эти активы он с партнером Анатолием Ломакиным продали Керимову в 2011 году вместе с «Сильвинитом» который вскоре после этого сольется с «Уралкалием». Затем в течение двух лет был совершен еще целый ряд сделок по купле-продаже акций, которые в 2019 году также оспорил ФАС. Все эти покупки, по мнению ФАС, были совершены в 2016 году для «легитимизации ранее совершенных неправомерных сделок». Также Арбитражный суд Пермского края осенью 2020 года лишил права голоса на собраниях акционеров Кондрашева, Старостина и Кирпичева. Отметим, что судебный процесс проходил на фоне корпоративного спора между Кондрашевым и Игорем Пестриковым. Последний приобрел свой пакет акций в 2015 году у компании Canemare Enterprises Ltd.
Как показало расследование Росфинмониторинга, Пестриков при покупке действовал в интересах Кондрашева, используя его средства для совершения сделки. Позже между Пестриковым и миллиардером возникли разногласия. Кстати, Пестриков поддерживал все требования ФАС в арбитраже.
По иску пермских силовиков суд еще летом 2022 г. Прокуратура Пермского края не усматривает оснований для выплаты акционерам СМЗ компенсации за изымаемые акции, поскольку они не являются законными приобретателями указанного имущества, несмотря на способ его приобретения — в момент приватизации либо на организованных торгах, говорил ранее «Ведомостям» представитель ведомства. Лица, в настоящее время владеющие акциями завода, не являются добросовестными приобретателями, поскольку указанное имущество выбыло от государства помимо его воли, отметили в ведомстве. Инвесторы попросили ЦБ оказать «активное содействие в судебном процессе и выступить на стороне всех частных акционеров с целью недопущения нарушения их прав и законных интересов, а также с целью нейтрализации разрушительного влияния этого судебного процесса на российский фондовый рынок». Читайте также:Миноритарии Соликамского магниевого завода не получили дивиденды В августе СМЗ выплатил рекордные дивиденды своим акционерам за 2022 г.
Решение о передаче акций в госсобственность принято после того, как суд признал незаконной приватизацию завода в 1990-е годы по иску Генпрокуратуры РФ. Соликамский магниевый завод занимается производством редкоземельных соединений, ниобия и тантала, товарного магния и титановой губки.
Руслан Димухамедов — о планах модернизации Соликамского магниевого завода
Соликамский Магниевый завод — все новости по теме на сайте издания Прокуратура обжалует приговор экс-финдиректору «Соликамского магниевого завода». это не просто предприятие, которое производит магниевую и редкометаллическую продукцию. Соликамский Магниевый завод — все новости по теме на сайте издания Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокуратуры об изъятии в пользу России акций Соликамского магниевого завода у более двух тысяч миноритариев, следует из электронной картотеки суда. Со столь важной датой Соликамскую Епархию поздравил Руслан ДИМУХАМЕДОВ, генеральный директор Соликамского магниевого завода. На этой новости котировки «Соликамского магниевого завода» теряют более 6%. В соответствии с указом президента РФ, Соликамский магниевый завод (СМЗ) будет передан Росатому.
Акции ОАО «Соликамский магниевый завод» передаются Госкорпорации «Росатом»
Он применяется для производства деталей и проката для аэрокосмической отрасли, химического и энергетического машиностроения, военной техники, судостроения, медицины, спортинвентаря. Среди заказчиков — «Каменск-Уральский литейный завод», «Научно-производственный центр газотурбостроения «Салют», «Вятское машиностроительное предприятие «Авитек», «Чебоксарское производственное объединение имени В. Чапаева» актив госкорпорации «Ростех», основной вид деятельности — производство оружия и боеприпасов , «Научно-исследовательский институт «Гириконд», Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов, Институт химии и технологии редких элементов и минерального сырья им. Тананаева Кольского научного центра Российской академии наук и другие. На конец 2020 года у ОАО в активе были доли в «дочерних» компаниях — ООО «Соликамский завод десульфураторов», АО «Региональный научно-исследовательский и проектный институт титана и магния», ООО «Март» производство гашеной, негашеной и гидравлической извести. Был подконтролен ОАО точнее связанному с акционерами юрлицу и Ловозерский горно-обогатительный комбинат из Мурманской области — поставщик сырья для соликамского завода.
В 2020 году среди владельцев небольшой доли называли и брата бывшего вице-премьера правительства России Аркадия Дворковича — Михаила. Дело было громким. Истец указывал, что был нарушен закон о порядке иностранных инвестиций в компании, которые имеют стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства. Группа, куда входят иностранные фирмы, по мнению ФАС, получила контроль на СМЗ, минуя установленный порядок согласования с правительственной комиссией по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ. В октябре 2020 года иск удовлетворили лишь частично — были признаны недействительными четыре сделки купли-продажи акций, а трёх акционеров лишили права голоса на общих собраниях.
В 2021 году в суде также нашел отражение и внутрикорпоративный конфликт — один из акционеров потребовал у суда обратить взыскание на заложенный пакет акций другого акционера. Тут подоспел и иск Генпрокуратуры России об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения,.
К какой отрасли бизнеса относится компания СМЗ? Какая рыночная стоимость капитализация компании СМЗ? ОАО «Соликамский магниевый завод» — рекордсмен в истории мировой магниевой промышленности по продолжительности производства первичного магния на одном предприятии.
Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал " Большая Пермь "! Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
При этом сами компании не отрицают, что на момент сделки действительно управлялись одной компанией World Corporate Directors, хоть это и было номинальное руководство. Суть претензий ФАС заключается в том, что Соликамский магниевый завод — стратегическое предприятие, поэтому покупку контрольного пакета акций нужно согласовывать с правительственной комиссией. ФАС обратилась в суд, первая инстанция и апелляция признали сделки 2016 года недействительными. При этом применять двухстороннюю реституцию возвращать акции бывшему владельцу суд не стал — посчитав, что и они купили акции с нарушениями законодательства. А отменить сделку 2014 года невозможно, потому что обе компании, продавшие акции, сейчас ликвидированы.
Скандалы: Банкрот Пестриков спешит скинуть активы
Новости рынка акций. Соликамский магниевый завод является крупнейшим предприятием по производству редкоземельных металлов и магния в России. Соликамский магниевый завод производит все выпускаемые в РФ соединения редкоземельных элементов, ниобия и тантала, а также 60% товарного магния и 4-5% губчатого титана. Капитализация – это рыночная стоимость Соликамский магниевый завод (MGNZ), которая рассчитывается на основе выпущенных акций на бирже и текущей цены котировок. Суд изъял почти девяносто процентов акций ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ) в пользу государства, признав незаконной приватизацию 1992 года. Последние новости: по состоянию на 8 ноября 2022, 00:05 стоимость акций Соликамский (ОАО)ао составляет 7440 RUB и изменилась на 1.7784%. Инвестиции от «Росатома» начнут поступать Соликамскому магниевому заводу (СМЗ) только после физической передаче акций госкорпорации, сообщает.
Главные котировки
- Акции Соликамского магниевого завода перешли «Росатому» - Новости
- Суд изъял в пользу РФ акции Соликамского магниевого завода у частных инвесторов
- СМЗ не получит инвестиций от «Росатома» до передачи акций госкорпорации
- Запрос на добавление актива
- Акции Соликамского магниевого завода перешли «Росатому»
Акции ОАО «Соликамский магниевый завод» передаются Госкорпорации «Росатом»
Мне кажется, миноритариям стоит идти до второй кассации, до Верховного суда. Шансы есть, — поделился с «Про Металлом» управляющий партнёр юридической компании «Аксёнов и партнёры» Игорь Кельман. И не только профессиональными участниками фондового рынка, но и Центробанком России, который даёт эмитенту, так сказать, зелёный свет. Если вдруг выясняется, что размещение ценных бумаг на бирже было незаконным, куда смотрел регистратор? К кому потерпевшие должны предъявлять претензии — к эмитенту, то есть АО «СМЗ», или вообще их предъявить некому, если его сделку по приобретению акций вдруг признают по непонятным причинам ничтожной? Нарушается сама логика рыночной экономической системы.
Получается, что кто-то купил акции на бирже, в качестве добросовестного приобретателя вложил свои средства в развитие предприятия как их реально использовали менеджеры завода, физлицо-инвестора вообще волновать не должно , и вдруг он теряет свои вложения, а завод его инвестициями продолжает пользоваться. Как вообще в такой ситуации может развиваться фондовый рынок? СМЗ продолжает работу после национализации и чувствует себя неплохо, а вот его миноритарии не очень. Это огромный удар по доверию бизнеса и по всему рынку частных инвестиций. Могут быть разные вопросы к тому, как проводились те или иные сделки в 90-х.
Но эти вопросы нужно задавать тем, кто в этих сделках участвовал, и кто их регистрировал. А не к тем, кто стал четвёртым или пятым по счёту собственником. Из-за каких-то старых нарушений, о которых никому не было известно, в том числе Росреестру и Росимуществу, страдают честные приобретатели.
Также 21 февраля 2024 года Московский районный суд Санкт-Петербурга взыскал активы автодилера «Рольф» в пользу России по иску Генеральной прокуратуры.
Так как решение суда первой инстанции в полном объеме изготовлено 2 апреля, у остальных участников спора остается еще неделя, чтобы подать апелляционные жалобы. Срок для обжалования истечет 2 мая. Национальная ассоциация участников фондового рынка НАУФОР выразила серьезную обеспокоенность этим решением, аргументируя это, в частности тем, что миноритарии приобрели бумаги на организованных торгах в рамках обычного гражданского оборота. Ассоциация отмечала, что невозможность истребования от добросовестного приобретателя ценных бумаг, приобретенных на организованных торгах, является одним из определяющих правовых принципов, необходимых для функционирования и развития рынка ценных бумаг.
В настоящее время готовится фундамент. Соликамский магниевый завод Пермский край начал свою деятельность в 1936 году, когда первая ванна цеха электролиза выдала первый магний. С 1958 г. Горнорудный дивизион «Росатома» консолидирует цепочку от добычи до производства РЗМ, а его ключевой задачей является развитие разделительного производства на ОАО «СМЗ» с целью увеличения мощностей производства и обеспечения сырьевой независимости страны.
Редкие и важные металлы. Почему "Росатому" передали национализированный Соликамский магниевый завод
Ответчики пытались отбиться от взыскания и с помощью ссылки на пропущенный срок давности. Тот, согласно п. Началом течения такого десятилетнего срока признается день нарушения права. Приватизация предприятия произошла 32 года назад, но это не помешало суду удовлетворить иск: Вшивкова посчитала срок давности со дня, когда о нарушении порядка приватизации узнала прокуратура. Цель оправдывает средства Советник Orchards Orchards Федеральный рейтинг. Фактически суд не применил нормы о защите добросовестного приобретателя только потому, что первая сделка приватизации считается, в его понимании, ничтожной. Как следствие, суд признал и все последующие цепочки сделок ничтожными.
Без таких обстоятельств недопустимо признавать недействительными все сделки и тем самым блокировать применение института защиты добросовестного приобретателя», — уверен Ахметов. Процесс Защита обжаловала арест активов на 100 трлн руб. По ее словам, исследование судом способа выбытия акций из владения РФ — по воле или без таковой — не имеет правового значения для истребования акций по ст. Помимо нормы ГК, есть и ст. Существование этой нормы «крайне сильно» ограничивало возможности суда в аргументации решения об истребовании акций у добросовестных приобретателей, предполагает старший юрист юрфирмы Рустам Курмаев и партнеры Рустам Курмаев и партнеры Федеральный рейтинг. В связи с этим суд «предсказуемо» сослался на необходимость защиты конституционного строя, обороноспособности и безопасности государства.
Служба оспорила в Арбитражном суде Мурманской области передачу в залог этими компаниями долей в "Фин-Проекте" той же кипрской Prenston Enterprises. Суды первой и апелляционной инстанции отказали регулятору в иске, однако в июле 2021 года Арбитражный суд Северо-Западного округа вернул дело на новое рассмотрение, отменив вердикты нижестоящих судов. По решению суда, он является последующим залогодержатеолем после Абсолют банка. После подписания договора Пестриков выдал Кондрашеву залоговое распоряжение для внесения записи о залоговом обременении по его лицевому счету, а также доверенность для совершения таких операций в реестре. Однако для внесения записи Кондрашев обратился к регистратору только спустя несколько лет - в 2019 году.
Чего конкретно они опасались — сказать сложно, вероятно потенциальных проблем с извещением, количеством миноритарных акционеров, возможным общественным резонансом. В то же время, до подачи иска к миноритариям Соликамского магниевого завода нельзя было упрекнуть прокуратуру в том, что она в последующем пыталась забрать акции у миноритариев, основываясь на выводах о ничтожности приватизации. И здесь мы возвращаемся к иску Прокурора Пермского края об истребовании акций у пятисот тринадцати миноритариев ОАО «СМЗ» и тем вопросам, которые были поставлены в начале. Мною специально были оставлены за скобками масса нюансов, которые связаны с указанными делами, но я искренне не понимаю, зачем был инициирован этот иск, и как судье сейчас рассматривать это дело.
Ведь в составе судебной коллегии он уже признал в основном деле по иску к мажоритарным акционерам ничтожными все последующие за приватизацией завода сделки. Подача этого иска, по меньшей мере, может привести к двум последствиям, которые не выгодны самому же истцу: во-первых, безусловной отмене решения по основному делу, ведь суд сказал, что права миноритариев не затрагиваются, а мы видим, что это не так. Как защищаться миноритарным акционерам, если суд уже признал ничтожной приватизацию, но только не спросил их мнения? Доводы про то, что они не связаны с выводами из другого дела и это не преюдиция, предлагаю сразу же оставить.
Это так, но не стоит забывать про обязательность судебных актов, предусмотренную в ст. Да и все мы прекрасно знаем, как суды относятся к попыткам ограничить преюдицию формальным доводов о круге лиц: будет еще более сенсационным вывод суда, что для одних акционеров приватизация действительная, а для других — ничтожная. У нас конечно нет ответа на вопрос о том, при каких обстоятельствах принималось решение о подаче иска, но если это стратегическая позиция государства, то, что делать с миноритариями в других делах, где приватизация также была оспорена? В конце концов не может же прокуратура про одних миноритариев вспомнить, а про других забыть, иначе к законности их действий возникнут вопросы.
В одном из судебных заседаний представитель прокуратуры заявил, что «не надо нам говорить, что мы открываем ящик Пандоры — мы его давно открыли». Так-то оно так, но забирать акции у работника, который всю жизнь проработал на заводе, остался по сути ни с чем в ходе приватизации, а сейчас еще и оказался в споре с прокуратурой, это немного другой ящик. Зачем его открывать — совершенно не ясно.
Как сообщалось, тогда же обеспокоенность прецедентами изъятия у инвесторов акций, приобретенных на бирже, выражала глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Потому что это очень важный фактор, который влияет на доверие розничных инвесторов на фондовом рынке. Если мы хотим привлечь ресурсы для развития, и в том числе использовать возможности рынка капитала, конечно, сохранение этого доверия суперважно", - сказала она, отвечая в ходе пресс-конференции на просьбу прокомментировать отношение ЦБ к решению по СМЗ и другим подобным делам. СМЗ выпускает магниевую и редкометалльную продукцию ниобиевую, танталовую, титановую и некоторую другую.
Новости Экономики в Перми
Соликамский магниевый завод СМЗ. Новости Экономики в Перми. Соликамский магниевый завод завершает строительство нового производства плава низших хлоридов титана. Изъятие акций Соликамского магниевого завода (СМЗ) у розничных инвесторов, купивших их на бирже, является нарушением закона об организованных торгах.
Акции СМЗ (MGNZ)
Истцом не была оспорена юридическая форма организации ОАО «Соликамский магниевый завод» в качестве акционерного общества. Акции компании Соликамский Магниевый Завод переоценены, стоимость акций может упасть или расти медленнее рынка. У Соликамского магниевого завода свыше двух тысяч небольших акционеров.
Запрос на добавление актива
А теперь предыстория этих процессов, которая привела к жёсткому решению со стороны государства. О реакции государства — чуть позже. Приватизация ОАО «Соликамский магниевый завод» основан в 1936 году. Сейчас СМЗ — единственный в стране производитель редкоземельных металлов и переработчик редкоземельного минерального сырья, которое добывается на Левозёрском ГОКе. Помимо магния, завод производит губчатый титан, ниобий и тантал.
По итогам 2020 года выручка предприятия составила 8 миллиардов рублей, при чистой прибыли 357,5 миллиона. В частности, она станет более выгодной в случае переводов самому себе. В итоге стратегическое государственное предприятие перешло в частные руки, став Акционерным обществом. И если в 90-е годы приватизация стратегических предприятий шла полным ходом, то сейчас в государстве задумались о будущем.
В надзорных органах вспомнили, что СМЗ работал и работает с радиоактивными материалами и отходами, а на подобные предприятия в 1992 году распространялся специальный порядок приватизации. И уже 4 октября суд принял обеспечительные меры, запретив ответчикам совершать сделки с акциями СМЗ. Суд согласился с версией прокуратуры, что приватизация предприятия была проведена незаконно, поэтому спорный пакет должен быть обращен в пользу государства. Ответчики неоднократно пытались отвергать все обвинения, апеллируя к тому, что никаких нарушений в процедуре не было, но проиграли во всех инстанциях.
СМЗ - описание компании ОАО «Соликамский магниевый завод» производит магний и его сплавы, сплавы магниевые, лигатуры магниевые, титан, литий, соединения циркония, соединения ниобия, соединения тантала, лом и отходы магния и др. Завод начал работу в 1936 году. На ОАО «Соликамский магниевый завод» производится 100 процентов соединений редкоземельных элементов, ниобия и тантала, более шестидесяти процентов товарного магния России. В настоящее время уставный капитал компании составляет 99568 руб.
Так вот, весной 2022 суд признал незаконной приватизацию завода да, ту самую приватизацию из 90-х и изъял акции основных собственников в пользу государства. Пока ничего необычного, однако затем суд постановил изъять акции и у миноритариев, которые покупали акции на Мосбирже, никак не участвовали в приватизации и даже не знали ни продавца, ни то что они что-то нарушают. Торги акциями были приостановлены.
Часть акций предприятия оставалась во владении миноритариев. Впоследствии прокурор потребовал изъять и их. СМЗ выпускает магниевую и редкометалльную продукцию ниобиевую, танталовую, титановую и некоторую другую. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина, комментируя решение суда, отметила, что Банк России беспокоят прецеденты изъятия у инвесторов акций, приобретенных на бирже, по ее словам, регулятор изучит возможные шаги в связи с этим. Что касается прецедентов изъятия акций у миноритарных акционеров, которые их приобрели на организованных торгах, нас, конечно, беспокоит эта ситуация.