Имеет ли право учитель снижать оценку за поведение и почерк? Оценка за поведение может быть выставлена лишь при соответствующих локальных актах, на основании четких нарушений Правил внутреннего распорядка для обучающихся и в отдельную графу.
Учитель Луховицкий раскритиковал идею о возвращении оценок за поведение в школы РФ
Ставить оценку за поведение на уроке в журнал, как за знания, категорически нельзя. никогда не пойму. Имеет ли право учитель снижать оценку за поведение и почерк? В советское время оценки за поведение и прилежное отношение к учебе были нормой. Может ли оценка за поведение стать инструментом приведения в чувство зарвавшихся учеников? Оценки за поведение учителя ставить не в праве – это является нарушением закона.
«Два за поведение!»: за что учителя не должны снижать оценки
Учитель по физической культуре поставил 2 за поведение имеет ли он право выставлять эту оценку в журнал. Но оценки за поведение ставить нельзя. Да, можно ставить оценки за поведение. Оценки за поведение могут быть использованы для оценки и оценки воспитательных навыков, дисциплины, уважения к другим, сотрудничества и других аспектов поведения студентов или учащихся.
Двойка за поведение! Разбираемся в мифах о школьных оценках
Если оценка «два» по предмету была поставлена за плохое поведение на уроке, а не за знания – такую оценку можно обжаловать. Имеет ли право ставить оценки за поведение в журнал? Сейчас ставить оценку «за поведение» в электронном дневнике категорически запрещено. «В связи с чем на нашей встрече, в частности, прозвучало предложение вернуть оценку за поведение, вплоть до снижения баллов на ЕГЭ.
В СПЧ озаботились механизмами защиты учителя от нерадивых школьников
- Как относиться к школьным отметкам?
- Оценка за поведение в школе закон об образовании
- Может ли учитель ставить 2 за поведение
- …при чем тут поведение?
2 за поведение
Сколько я видела тетрадей, безжалостно перечёркнутых красной ручкой с надписями об ужасном почерке и оформлении — не счесть. Родители в шоке, ребенок в еще большей стрессовой ситуации , а все от того, что педагогу не нравится почерк ребенка, который далёк от каллиграфического, но вполне читаем. Что же на данный вопрос говорят локальные акты школы?
Ответственный секретарь координационного совета Национальной родительской ассоциации Алексей Гусев отметил: с такой инициативой нужно быть аккуратными. Подростки иногда в силу переходного возраста могут выражать свое мнение специфически.
Для педагогов это может быть опасным, есть риск скатиться на давление. При этом, конечно, нужны меры наказания для хулиганов, которые систематически срывают учебный процесс. А вот у Екатерины, мамы семиклассника Даниила, - безоговорочное "за". Сильных педагогов, умеющих завоевать уважение и расположение зумеров, все меньше, поэтому все хуже и с дисциплиной.
И оценка за поведение могла бы быть сдерживающим фактором. Победитель конкурса "Учитель года России - 2022", преподаватель истории Дмитрий Лутовинов сомневается в необходимости такой меры: "Что касается оценок за поведение и ЕГЭ. Речь тут явно о старшей школе, о 10-11 классах. Дети в этом возрасте уже вряд ли хулиганят в привычном смысле этого слова.
Все более-менее там взрослые.
При этом никаких инструментов приструнить «хулиганов» у учителей сейчас нет. Поэтому Фадеев выступил за то, чтобы в школы вернули оценку за поведение, которая будет снижать баллы на ЕГЭ. И, напротив, предлагается добавлять баллы за волонтерство и сдачу норм ГТО.
Часто система оценок за поведение подвержена субъективизму и предвзятости со стороны учителей. Это может привести к дискриминации определенных групп учеников или неправильной оценке студентов по различным критериям. Необходимо разработать четкие и объективные критерии, чтобы избежать подобных проблем. Также, существует опасность, что оценки за поведение могут негативно повлиять на самооценку и мотивацию учеников.
Критика и штрафы за поведенческие нарушения могут привести к ухудшению отношений учеников с учителями и школой в целом. Вместо этого, этически предпочтительнее поощрять и поддерживать положительное поведение, чтобы мотивировать учеников к добрым поступкам и справедливому отношению. Еще одним этическим аспектом является конфиденциальность данных. Оценки за поведение могут содержать личную информацию о студентах и их семьях. Это может быть проблемой, если эта информация попадает в несанкционированные руки или используется для дискриминации или извлечения выгоды. Школы и учителя должны обеспечивать надежную защиту личных данных и строго соблюдать принципы конфиденциальности. Альтернативные методы оценки поведения Наблюдения могут быть проведены учителем или специалистом по воспитательной работе, которые смотрят, как ученик ведет себя на занятиях и вне школы. Они могут обратить внимание на такие аспекты, как активность, внимательность, сотрудничество, самоконтроль и эмоциональное состояние.
Затем можно сделать записи о наблюдаемом поведении, чтобы иметь объективные данные при оценке. Другим вариантом является использование самооценки учениками. Ученики могут оценивать свое поведение, основываясь на определенных критериях, которые были обсуждены с учителем или классом. Это позволяет ученикам самостоятельно анализировать свое поведение и постепенно развивать навыки саморегуляции. Кроме того, в некоторых школах используются системы поощрений за желательное поведение. Например, можно создать систему жетонов или наградных баллов, которые ученики могут получить за выполнение определенных правил или за помощь одноклассникам. Это может стимулировать учеников к выбору определенного поведения, а также показать им, что их положительные действия ценятся. Наконец, вместо традиционных оценок за поведение, можно использовать более долгосрочный и глубокий подход к оценке через ведение портфолио.
В портфолио можно включить работы, достижения и отзывы об ученике, а также его участие в различных проектах и мероприятиях.
«А голову не забыл?»: школы могут вернуть оценки за поведение
Ру может использоваться учителем как электронный журнал. В соответствии с пунктом 5 статьи 32 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", учителя вправе выставлять оценки за поведение учеников в учебных заведениях, в том числе и в электронных журналах, при этом необходимо соблюдать требования к проведению оценки поведения, предусмотренные порядком ведения учетной документации об оказании образовательных услуг. Поэтому, если страница на платформе Дневник. Ру используется учителем как электронный журнал и адекватная оценка поведения ученика включается в общую систему оценок, то учитель вправе выставлять оценку за поведение на данной странице. Однако, необходимо убедиться, что такое действие соответствует внутренним правилам учебного заведения и регламентируется соответствующей учебной документацией, указанной выше.
Бывают ситуации, когда ребёнок не выучил тему несколько раз подряд. Но это скорее уже проблемы с поведением. В любом случае учитель должен разобраться, в чём причина.
Это его непосредственная обязанность. Вполне можно ограничиться устным замечанием. Если же такое поведение носит системный характер, то можно поставить «двойку». Но только за поведение, а не по предмету. Причём, такая оценка выставляется в дневник ученика и не отражается в электронном журнале. Стоит отметить, что все вопросы, связанные с формой, школьной или физкультурной, регламентируются локальными актами учебного заведения. В этом контексте она, безусловно, допустима.
Хотя на практике применяется очень редко. Гораздо чаще учителя используют традиционный метод коррекции поведения — замечание, записанное в дневник. Отмечу, что такая «двойка» почти ни на что не влияет, ни на аттестат, ни на перевод в другой класс или в другое учебное учреждение. Единственное, «двойка» за поведение отражается в личной характеристике ребёнка. Эта характеристика может понадобиться в некоторых случаях. Например, при поступлении в кадетскую школу, при записи в спортшколу или при постановке на учёт в инспекции по делам несовершеннолетних. Понятно, что все школьники разные и с разными типами мышления и реакцией.
Кто-то быстро включается в работу, а кто-то долго входит в процесс. В данном случае существуют стандарты, заданные ФГОС. Но для школ они носят больше рекомендательный характер. Они очерчивают общие правила. А в их рамках действуют локальные акты учебных заведений. Их учитель не может нарушить.
Но посчитать, что такое оценка за поведение, невозможно.
Либо это будет формальность, на которую никто не будет обращать внимание, либо это будет возможность для каждого ученика учителю преподнести такой «подарочек». Представляете, что получится, бесправный человек, да еще которому дали в руку дубину и разрешили ею пользоваться, как ему захочется. Это как раз таки воплощение бесправия. Мария, учитель математики: «Тема такая животрепещущая, потому что сложно найти не то чтобы управу, но вернуть ребенка с небес, если он заигрался. И ладно, если бы это были мелкие шалости, толкались или обзывались, а если это что-то более серьезное, это как-то должно, наверное, оцениваться.
Оценки должны выставляться только за знания. Что делать родителям, если их ребёнку поставили оценку за поведение? В таком случае родители могут обратиться к классному руководителю или директору школы и напомнить о том, что двойка за поведение незаконна. Как может сделать учитель, если ребёнок нарушает дисциплину?