Главная» Новости» Новости томска сегодня обновленные кляйн. Новости Томска сегодня обновлённые про Кляйна. Мэр Томска Иван Кляйн выступил с последним словом в суде накануне, 27 декабря. Иван Кляйн трудился в должности мэра Томска почти два срока.
Экс-мэр Томска Кляйн приговорен к 2 годам и 9 месяцам колонии по второму делу
И это, пожалуй, главный итог того приговора, который был вынесен ему на днях и который многие в городе восприняли как, по сути, оправдательный вердикт.©. Последние новости. Советский районный суд Томска признал виновным мэра Томска Ивана Кляйна, обвиняемого. Томский суд оставил без изменений приговор мэру Ивану Кляйну после рассмотрения апелляции защиты. Томск новости кляйн последние. такую меру пресечения в субботу, 14 ноября, назначил Кировский районный суд Ивану Кляйну. И это, пожалуй, главный итог того приговора, который был вынесен ему на днях и который многие в городе восприняли как, по сути, оправдательный вердикт.©. Последние новости. Советский районный суд Томска признал виновным мэра Томска Ивана Кляйна, обвиняемого. Последние новости о персоне Иван Кляйн новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Во вторник, 22 ноября, в Томске суд продлил экс-градоначальнику Ивану Кляйну домашний арест до 19 декабря.
Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 49
Мэр Томска Иван Кляйн попросил в последнем слове суд признать его невиновным в превышении полномочий и незаконном предпринимательстве, передает корреспондент ТАСС из зала суда. Оперативники ФСБ задержали главу города Томск Ивана Кляйна. Столько бывший мэр Томска Иван Кляйн находился под уголовным преследованием. Российское агентство правовой и судебной информации ведет текстовую трансляцию рассмотрения дела бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями. Будьте в курсе последних новостей: Бывшего мэра Томска Ивана Кляйна приговорили к одному году колонии общего режима по четвертому делу. Главная» Новости» Иван кляйн томск последние новости.
Суд вынес приговор мэру Томска Ивану Кляйну
Так в чем же обвиняют уже третьего по счету мэра, попавшего в прицел правоохранительных органов? Как оказалось, за официальной версией следствия может стоять история местных «Монтекки и Капулетти» - бизнеса и власти. Журналист: Глеб Шестаков.
Еще один эпизод: пять лет назад мэр Томска выделил своей дочери Светлане Кляйн в городе участок в 852 квадратных метра, позже там был построен коттедж. Как информирует телеграмм-канал «Mash», по закону такие участки должны выставляться на аукцион, а публикация об этом — появиться в нескольких СМИ. Однако на практике объявление вышло лишь в печатном приложении муниципального сборника, а вместо 500 обычных копий напечатали всего два десятка.
Впрочем, многие местные депутаты не считают просчеты Кляйна серьезными. В Томске традиционно случались проблемы с мусором и уборкой снега, но ничего особенного. Я пристально не следила за его биографией и не могу сказать точно, были ли у него какие-то конфликты с областной властью или городскими чиновниками, но не могу сказать, что областная власть с ним как-то считалась», - считает депутат гордумы и координатор штаба Алексея Навального в Томске Ксения Фадеева.
Другой депутат гордумы от КПРФ Иван Андреев уверен, что при всех минусах мэр «болел городом и хотел оставить после себя след». Не исключаю, что какие-то проволочки были, и конфликты также не исключаю, но из-за чего они были, пусть выясняет прокуратура», — заметил коммунист. Еще по теме Томский суд отстранил Кляйна от должности При этом большинство депутатов гордумы рассказывают, что Иван Кляйн не особо зависел от областной власти.
В частности депутат Томской облдумы и руководитель реготделения «Справедливой России» Галина Немцева отметила, что Ивана Кляйна поддерживали, но он как мэр был абсолютно закрыт для общественности. У нас и губернатор достаточно закрыт. О независимости от областной власти рассуждать бессмысленно, любой муниципалитет зависит от решений областной власти, бюджет города дефицитный, многие проекты и программы, возможно, реализовать только на условиях софинансирования», — подчеркнула депутат.
После задержания и ареста мэра Томска Ивана Кляйна, партия «Единая Россия» приостановила его членство в организации. Секретарь регионального отделения партии Александр Куприянец отметил, что решения принято, исходя из устава партии. Напомним, что по версии следствия, в 2016 году возле территории завода появилась трехсотметровая санитарная зона, стройка в которой запрещена.
Еще по теме «Иван Кляйн дал незаконные указания начальнику департамента градостроительства и архитектуры администрации города Томска внести в геоинформационную систему недостоверные сведения», — подчеркнула старший помощник руководителя СУ СКР по Томской области Елена Лебедева. Не исключено, что ради своего предприятия градоначальник даже изменил план застройки Томска.
Кляйн при этом знал результат ремонта дорожного полотна. Ранее 5-tv.
По данным следствия, экс-чиновник дал указание бывшему начальнику департамента дорожной деятельности и благоустройства города Сергею Аушеву принять некачественно выполненные работы. Кляйн при этом знал результат ремонта дорожного полотна. Ранее 5-tv.
Туманное будущее «пивного короля» Кляйна: человек, пытавшийся изменить Томск
6 июня 2022 года в 15 часов 30 минут в Томском областном суде под председательством судьи Александра Нохрина будет рассмотрена Апелляция по УД 22-1318/2022 в отношении временно отстраненного от должности мэра города Ивана Кляйна. Мэр Томска Иван Кляйн попросил в последнем слове суд признать его невиновным в превышении полномочий и незаконном предпринимательстве, передает корреспондент ТАСС из зала суда. Мэр Томска Иван Кляйн выступил с последним словом в суде накануне, 27 декабря. Томск новости кляйн последние. Российское агентство правовой и судебной информации ведет текстовую трансляцию рассмотрения дела бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями. Иван Кляйн — последние новости.
❗️Иван Кляйн был главой Томска семь лет.
| Суд вынес приговор мэру Томска Ивану Кляйну | Томский врачебный консилиум однозначно решил, что ежедневные прогулки на свежем воздухе для Ивана Кляйна являются обязательным условием, неотъемлемой частью программы его медицинской реабилитации. |
| Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 49 | Как сообщают СМИ, «сотрудница томской городской мэрии, сама которая до этого работала замом прокурора города, Евгения Малышева в суде сообщила, что дорога Большая Подгорная, за какую судят Кляйна, согласно проверкам надзорных ведомств, на 93,4% располагается в. |
| Новости Томска. Свежие томские новости – РИА Томск | И это, пожалуй, главный итог того приговора, который был вынесен ему на днях и который многие в городе восприняли как, по сути, оправдательный вердикт.©. Последние новости. Советский районный суд Томска признал виновным мэра Томска Ивана Кляйна, обвиняемого. |
| Экс-мэр Томска Кляйн приговорен к 2 годам и 9 месяцам колонии по второму делу | Последние новости о персоне Иван Кляйн новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Полномочия Иван Кляйна, руководившего Томском с 2013 года, были прекращены в июле 2022-го, после выступления приговора в законную силу. |
Экс-мэра Томска Кляйна после приговора освободили в зале суда
В связи с этим подрядчик, как считало следствие, необоснованно получил из бюджета более 74 млн рублей. В ходе судебного разбирательства финансовые претензии стороны обвинения снизились в 12 раз - до 6 млн 223 тыс. В рамках первого уголовного дела Кляйна обвиняли в двух эпизодах превышения должностных полномочий и незаконном участии в предпринимательской деятельности. В середине ноября 2020 года его арестовали , а затем временно отстранили от должности. В период следствия и судебных тяжб Кляйн перенес четыре хирургических вмешательства, в том числе из-за онкологического заболевания.
Бывший мэр Томска обвинялся в том, что создал преступную группу из начальника городского департамента дорожной деятельности Сергея Аушева 2 года условно и проректора ТГАСУ Артема Рышкова 1 год условно. Эти «злоумышленники», как говорят гособвинители, сговорившись «в неустановленное время в неустановленном месте», «злоупотребили» своими служебными полномочиями, чтобы отремонтировать улицу Большую Подгорную в 2019-ом году в соответствии с ГОСТ 50597-2017. Следователи, прокуроры и некоторая часть свидетелей почему-то считали, что текущий ремонт надо делать в соответствии со Сводом правил 78. Дело получило неофициальное название «про 2 мм» и громкий резонанс как раз из-за мизерности и необоснованности предъявленных обвинений.
Попытка обвинения раздуть из этой микроскопической разницы слона могла бы сойти с рук, но высокий общественный интерес, симпатии томичей к главному обвиняемому Ивану Кляйну обеспечили гласность судопроизводства. Это, а также необходимость смягчить общественные настроения накануне главного политического события года, обусловили относительную мягкость приговора. Но теперь надо ответить на вопрос: каковы опасные последствия деяний Кляйна, Аушева и Рышкова? Оказывается, из-за того, что ремонт дороги по Большой Подгорной был сделан по ГОСТу, были «дискредитированы органы местного самоуправления, подорван престиж и доверие к органам власти». Но каков же был мотив преступления у бывшего мэра Томска? Оказывается, он очень хотел, чтобы Томск выполнил показатели национального проекта «Безопасные и качественные дороги», а без Большой Подгорной в 2019-ом году это не получалось сделать. Но зачем мэру выполнять показатели национального проекта? Следствие, а затем и гособвинители считают, для того, чтобы Томск и дальше мог получать деньги на дорожный ремонт.
Остается только развести руками. Трех человек судили больше года за то, что они просто выполнили свои служебные обязанности. Теперь, оказывается, в Томской области за это судят. Такая показательная направленность суда и следствия на наказание должностных лиц местного самоуправления во чтобы то ни стало разрушает доверие к правоохранительным органам и престиж местного самоуправления гораздо больше, чем пресловутые 2 мм продольной ровности. Защита Кляйна Что же противопоставили такому на коленке сляпанному, абсолютно надуманному обвинению защитники Ивана Кляйна? Тут лучше опытнейшего адвоката Ларисы Шефер, которая уверена в низком качестве следствия по делу, не скажешь: - Впервые в моей практике сложный спор о качестве работ рассматривается, опираясь на показания свидетелей. В результате мы видим: вывод о качестве работ сделан не специалистами, а следователем и гособвинителями. В деле нет ни одного исследования эксперта в области дорожного строительства.
И в таких случаях ревизоры оценивают работы по более мягким требованиям. При выполнении работ по подрядам. Такой вопрос легко бы решился экспертизой и всем бы все стало понятно, если бы это был арбитражный процесс.
Но нас почему-то вовлекли в уголовно-правовую сферу", — заявила Лариса Шейфер, адвокат Ивана Кляйна. С ремонта дороги прошло уже три года. И проезжая часть все еще остается в нормативном состоянии.
По крайней мере, так показала проверка экспертов профильного научно-исследовательского института, которая проводилась в прошлом году. Да и от томских автомобилистов жалоб не поступало. Качество подтверждают и местные эксперты в сфере строительства.
Уверяют, эта дорога в Томске была принята правильно. Ивана Кляйна задержали 2,5 года назад прямо в рабочем кабинете. Тогда еще не было уголовного дела, связанного с ремонтом дороги.
В тот момент бывшего директора крупнейшего пивзавода региона и мэра обвинили в том, что градоначальник пошел навстречу местным жителям и не позволил томскому бизнесмену строить многоэтажки на руинах бывшего радиотехнического завода. Суд согласился с позицией следствия. И в прошлом году, 31 декабря, в преддверии праздников, приговорил Кляйна к двум годам колонии.
Дело, в котором фигурирует улица Большая Подгорная, которая прошла несколько проверок Росавтодора, признана безопасной, и вот уже четыре года своей безопасностью, видимо, не дает спокойно ездить по ней представителям местной Прокуратуры. В самом начале дело по дороге возбудили в отношении бывшего начальника департамента дорожной деятельности и благоустройства города Томска Сергея Аушева. И несколько месяцев он давал показания, которые, как рассказал сам Аушев в суде 18 января 2024 года, «были переформулированы следователем и записаны не дословно.
Предположения были записаны как мои утверждения». В какой-то момент после очередных показаний Аушева начал фигурировать в деле мэр Иван Кляйн, в мае 2022 года, его увезли прямо из больницы, несмотря на возражения врачей, чтобы предъявить обвинение. В итоге, говоря простым языком, Кляйна обвинили в том, что он дал незаконное указание Аушеву сменить строительный контроль, чтобы работы по ремонту дороги, по улице Большая Подгорная, по версии следствия, не соответствующие условиям муниципального контракта, были приняты любой ценой.
Ну, чтобы отчитаться по нац проекту «Безопасные и качественные дороги», чтобы не потерять финансирование федеральное. Вот так все это звучит «зловеще красиво». И получается мэр-организатор ОПГ.
Громкое дело какое! И далеко за пределами Томска многие, читая новости, так, наверное, и подумали: мол, «очередной коррупционер, так и надо ему! Далеко за пределами Томска, но не в Томске, где все практически друг друга знают.
Многие свидетели обвинения не помнили, что говорили на следствии. Другие вообще свидетельствовали в поддержку Кляйна, даже не зная толком, они свидетели обвинения или защиты. А, вот, например, ещё не допрошенный свидетель обвинения, главный инженер ЦТН Вадим Трубачев, был замечен журналистами выходящим из здания суда вместе с прокурором Романом Подшиваловым.
Вроде бы, как, Гособвинитель тогда консультировал свидетеля. Про это писали СМИ. Потом прокурора стал сопровождать в суде руководитель Игорь Паницкий.
А после его и вовсе сменил Прокурор Родион Сваровский. Но и тут не обошлось без эксцессов. На одном из заседаний, где свои показания давала представитель потерпевшей стороны, сотрудница администрации, Евгения Малышева, которая имела неосторожность сообщить о том, что Большая Подгорная отремонтирована качественно и лично Кляйн не причинил никакого материального ущерба администрации города, что её позиция согласована с начальником - новым мэром города Дмитрием Махиней.
Прокурор Сваровский ещё в зале заседания сразу после его окончания в присутствии участников процесса не сдержался и заявил: «Не бережёт себя ваш начальник! Гособвинитель по делу Ивана Кляйна Родион Сваровский Как сообщали местные паблики, в тот же вечер Малышева была вызвана на допрос и, как будто бы, мэр Махиня тоже. По итогу в отношении нее было возбуждено уголовное дело.
Про это писал Совершенно секретно. А на следующее заседание вместо Малышевой пришел от администрации Герасимов, который потом дал другие показания, где мэр уже был должен 74 миллиона, а, мол, начальник Махиня и это тоже согласовал. Кстати, в редакции имеется аудио запись, где Герасимов возле здания суда в ходе разговора на вопрос журналиста федерального издания: «Врать будете?
Но ото всюду получили один и тот же ответ за подписью начальника Сваровского Игоря Паницкого. Ответы из Прокуратуры и СК на запросы Совершенно секретно В своих показаниях от 19 января 2024 года Иван Кляйн высказался: «Мне не хочется комментировать всё, что произошло здесь с представителем потерпевшего Малышевой Е. В, допущенной судом для участия в процессе в качестве представителя потерпевшего на основании действующей доверенности.
Полагаю, что как раз ею и была высказана правовая позиция, основанная и на законе, и на фактических обстоятельствах. Инициированный судом повторный допрос иного представителя потерпевшего Герасимова, высказавшего без ссылок теперь уже на закон иную точку зрения по иску прокурора, полагаю был вызван давлением со стороны прокуратуры и следственных органов. Пояснения Герасимова полагаю недопустимым доказательством, с учетом стадии и способа их появления в судебном заседании».
Препятствовал защите. Высказал 4 декабря недвусмысленные «угрозы». Об «угрозе» слышали все участники заседания.
Это дискредитирует органы. Были проведены обыски в здании Администрации Томска», - сказала во время заседания адвокат Лариса Шейфер. Было истолковано как угроза в адрес представителя потерпевшего и в адрес администрации Томска», - поддержала коллегу адвокат Марина Вихлянцева.
Иван Кляйн высказал предположение о том, что таким образом происходит «попирание прав органов местного самоуправления. Или ты будешь говорить, как нам нужно, или против тебя будет возбуждено уголовное дело». В свою очередь, обвиняемый Сергей Аушев усомнился «в возможной объективности происходящего».
Сейчас она преследуется, за свое мнение. Когда потерпевший лишается возможности высказать свое мнение, которое влияет на исход процесса о том, что ущерба нет! Мэрия отменила показания Малышевой.
И вернула назад ущерб, который заявил прокурор», - добавил Аушев. Прокурор Сваровский оснований для собственного отвода не увидел. Также таких оснований не увидел прокурор Паницкий: «Угроз со стороны гос обвинителя не было.
Производство процессуальных действий в администрации города не имеет отношения к этому делу. Допрос Малышевой был».
❗️Иван Кляйн был главой Томска семь лет.
Об этом сообщает корреспондент интернет-редакции "Вести. Томск" из зала суда. Ранее сообщалось, что Советский суд города Томска рассмотрит уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями при ремонте дорог, повлекшем причинение ущерба на сумму более 74 миллионов рублей. Так, Ивана Кляйна обвиняют в том, что он в 2019 году, зная о некачественно проведенном ремонте улицы Большая Подгорная в Томске, поручил начальнику городского департамента дорожной деятельности и благоустройства принять работы.
Кто его будет лечить в тайге? В очередной раз меня особенно умиляет аргумент прокуратуры о том, что именно авторитет Кляйна может способствовать его давлению на свидетелей. То есть, был бы Иван Григорьевич всеми презираемым ничтожеством, ему бы было можно выходить на прогулки, а коли он уважаемый в городе человек, то пусть сидит взаперти. Давайте включим разум Посудите сами: Иван Кляйн живет в центре Томска в пятиэтажном многоквартирном доме. До Городского сада — три минуты неспешным шагом, до Университетской рощи — восемь минут.
Ну, почему бы не разрешить ему ежедневно совершать пару часовых прогулок по утрам и вечерам? Например: с 9 до 10 и с 20 до 21. Определите ему маршрут, с которого он не вправе сойти. Боитесь, что он затеет с кем-то нежелательные разговоры? Обяжите, наконец, его прогуливаться только в сопровождении кого-то из близких родственников, чтобы те объясняли горожанам, желающим пообщаться с уважаемым человеком, что Ивану Григорьевичу пока ни с кем разговаривать нельзя. Суд может определить любой порядок и алгоритм таких прогулок, вплоть до того, по какой стороне улицы, по каким дорожкам рощи ему идти и в каком месте можно остановиться передохнуть… Главное — было бы желание. А желания, похоже, нет. Напротив выскажу своё оценочное мнение угадывается явное желание прямо противоположного свойства: досадить Ивану Григорьевичу по максимуму, досадить за то, что не признал себя виновным в первом процессе, за то, что не признает себя виновным и во втором.
Знаете, есть такое расхожее суждение: нельзя простить, но можно понять. Я бы, например, понял эту ситуацию, если бы речь шла только о моральном дискомфорте Кляйна, но ведь данном случае речь идет о его здоровье, точнее — о жизни и здоровье….
Прежде чем воспользоваться своим правом, хотел бы обратиться к томичам, жителям любимого города, и поблагодарить за постоянную поддержку меня и моей семьи, за веру в мою невиновность! Вот уже более трех лет, как вы, уважаемые томичи, приходите на каждое судебное заседание поддержать меня, несмотря на погоду и другие обстоятельства. Хотел также сказать огромное человеческое спасибо всем докторам, которые продолжают бороться за здоровье и жизнь, — начинает свою речь Кляйн. В случае её проведения может мы пришли бы к истине, указывает защитник. Я сейчас ясно понимаю, что не было не только нарушения закона, но и нарушения контракта, потому что пункт 2. А если этот пункт трактовать так, как его трактует обвинение, то значит он противоречит закону, следовательно, является ничтожным с правовой точки зрения, — поясняет Аушев. Почему сегодня сторона обвинения не воспринимает ничего из того, что мы исследовали в судебных заседаниях, а продолжает настаивать на тех показаниях, которые были даны на следствии, — говорит Кляйн.
Она напоминает, что на протяжении долгого времени Аушев находился под обвинением по 160 статье УК РФ растрата.
Вину он не признал. По версии следствия, Кляйн с июня 2016-го по май 2017 года в интересах ОАО "Томское пиво" подписал подготовленное по его указанию постановление об отклонении заявления собственника об изменении вида территориальной зоны его земельного участка, смежного с земельным участком этого общества. Также мэр дал подчиненным указание внести в геоинформационную систему "Геокад" недостоверные сведения о наличии 300-метровой санитарно-защитной зоны в отношении объекта, расположенного на земельном участке ОАО "Томское пиво". Сумма ущерба составила не менее 11 млн рублей.
Кроме того, по данным следствия, с января 2015-го по апрель 2016 года Кляйн дал незаконное указание подчиненным обеспечить предоставление его дочери муниципального земельного участка в Томске без проведения торгов, а также подписал необходимое для этого постановление.
Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили от наказания по уголовной статье
Суд признал виновным бывшего мэра Томска Ивана Кляйна по делу о ремонте улицы Большой Подгорной. Мэр Томска Иван Кляйн попросил в последнем слове суд признать его невиновным в превышении полномочий и незаконном предпринимательстве, передает корреспондент ТАСС из зала суда. Продумывал ли бывший мэр Томска Иван Кляйн свое выступление в зале заседания 8-го кассационного суда в Кемеровве, не известно. Томский врачебный консилиум однозначно решил, что ежедневные прогулки на свежем воздухе для Ивана Кляйна являются обязательным условием, неотъемлемой частью программы его медицинской реабилитации. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Мэр Томска Иван Кляйн, который ранее являлся генеральным директором ОАО «Томское пиво», получил два года колонии за злоупотребление полномочиями и незаконное. Томск новости кляйн последние. Адвокаты бывшего мэра Томска Ивана Кляйна прокомментировали второе уголовное дело против скандального чиновника, расследование по которому было завершено в конце октября.
Пошёл домой пешком: Осуждённый экс-мэр Томска рассказал о планах на свободе
6 июня 2022 года в 15 часов 30 минут в Томском областном суде под председательством судьи Александра Нохрина будет рассмотрена Апелляция по УД 22-1318/2022 в отношении временно отстраненного от должности мэра города Ивана Кляйна. Ивана Кляйна обвинили, в числе прочего, в том, что он на правах мэра отказал местному бизнесмену Ринату Аминову в строительстве, которое должно было развернуться по соседству с заводом «Томского пива». Продумывал ли бывший мэр Томска Иван Кляйн свое выступление в зале заседания 8-го кассационного суда в Кемеровве, не известно. Кляйн томск последние новости сегодня. Во вторник, 22 ноября, в Томске суд продлил экс-градоначальнику Ивану Кляйну домашний арест до 19 декабря. И это, пожалуй, главный итог того приговора, который был вынесен ему на днях и который многие в городе восприняли как, по сути, оправдательный вердикт.©. Последние новости. Советский районный суд Томска признал виновным мэра Томска Ивана Кляйна, обвиняемого. Приговоренного к году колонии бывшего мэра Томска Ивана Кляйна освободили в зале суда.
Экс-мэра Томска Кляйна освободили после обвинительного приговора
Они внесены в правовую базу данных, опубликованы. Все они прошли обязательную процедуру согласования в соответствии с регламентом. На каждом стоит не менее пяти-шести подписей чиновников, которые, каждый по своему профилю, проверяли содержание документа на соответствие установленным правилам и нормам. По словам адвоката Ларисы Шейфер, «Мэр Кляйн действительно подписал постановление о предварительном согласовании земельного участка Светлане Кляйн, как десяткам других граждан. Однако он действовал как мэр, в рамках имеющихся полномочий. И никакого иного решения в силу закона он принять не мог». В России за последние 15 лет более 400 мэров прошли через уголовное преследование! Кажется, был бы мэр, а статья найдется. Тем более, что как будто специально для таких спорных случаев и есть статья 286 Уголовного кодекса о превышении должностных полномочий, под которую, при желании и фантазии, можно подверстать многое. Это ж «золотое дно» для обвинителей! И не случайно к двум эпизодам в превышении должностных полномочий следствие тут же добавило статью о незаконном участии в предпринимательской деятельности.
Потому как, по мысли следователей, ну не мог глава города, пусть даже и сложивший свои директорские полномочия и передавший свои акции в доверительное управление супруге, не радеть и не потакать родному предприятию. По вопросу «Томского пива» вообще интересно — что это за скрытое управление такое и протекторат, что за 2,5 года тайного прослушивания телефонных переговоров явных улик, однозначно указывающих на вину Кляйна, не появилось. Похоже, некоторые обычные жители Томска больше говорят об этом производстве, чем подозреваемый мэр. Адвокат Андрей Гривцов назвал дело Ивана Кляйна «очень специфическим»: «Превышение полномочий» — почему-то так называются действия, которые входят в полномочия должностного лица. Такого в принципе быть не может. Фактически дело настолько оценочное, настолько притянуто за уши, что в этом его специфика».
Сам Кляйн сказал «Ведомостям», что будет обжаловать приговор. По его мнению, суд «не услышал доводы защиты»: «Естественно, мы не можем согласиться с такой позицией [суда]. Я не причастен к деяниям, которые мне приписывают». У него диагностировано онкологическое заболевание, на этой неделе Кляйну предстоит процедура МРТ.
Также, по словам экс-чиновника, ему «планировалась еще одна операция». В прениях экс-мэр подробно указал суду на то, что доказательства его вины основаны либо на ошибочном толковании фактических обстоятельств дела, либо на намеренном их искажении. Вместе с тем суд удовлетворил гражданский иск, заявленный от потерпевших муниципальное образование «Город Томск». Изначально сумма ущерба по делу составляла 74 млн руб. В итоге суд снизил требования до 6,2 млн руб.
Подгорной без согласия ЦТН!
Поручения мэра подлежали исполнению. В июле 2019 года к Кляйну пришел Аушев. Сказал, что Титова категорически отказывается подписывать акты по приемке дороги Б. Кляйн сказал, что не возражает, но ответственность лежит на Аушеве и на Черноусе», - сказал Якушев. Познакомились они уже в зале суда. Остановились у дет садика.
Кляйн обратил внимание Аушева и Черноуса, почему нет дорожки к детскому садику и травмайной остановке. Они сказали, что устранят, что подрядчик ещё работает. Асфальт был уже уложен. Кляйн попросил проехаться журналистов по Б. Подгорной, чтобы они тоже замечания направили Аушеву и Черноусу», - сообщил Якушев. Исходя из вышесказанного напрашивается вопрос: может ли мэр садиться в тюрьму за действия работников и недоработки замов?
Или губернатор? Или министр? Существуют в гос структурах четкие должностные инструкции. А по каждому проекту есть ответственные. Выполнение нац проекта «Безопасные и качественные дороги» было зоной ответственности заместителя губернатора Шатурного. Ремонт дороги по улице Большая Подгорная был зоной ответственности зама мэра Черноуса и руководителя Департамента дорожной деятельности Томска Сергея Аушева.
Зачем в эту цепочку понадобилось приплетать мэра и кому это нужно - это уже другой вопрос. И сотрудники ЦТН, и профессора-дорожники, и эксперты. Нам запомнились показания свидетеля обвинения, декана Дорожно-строительного университета Томска, Андрея Бурлуцкого, который лично осматривал дорогу и делал ее диагностику. Улица была в нормативном состоянии», - сказал Бурлуцкий. Есть такой важный момент в этом деле. В контракте, детали которого Кляйну не были известны, да и не должны были быть, по всей видимости, известны, как выяснилось, прописано, чтобы дорогу ремонтировали по Своду правил.
Но в ходе судебного разбирательства даже журналисты, наверное, стали экспертами. Оказывается,требования к дороге по результатам ремонта, согласно разъяснениям Минтранса, определяются по ГОСТу. Собственно, так он и был проведен. А требования СП - они более жесткие и применимы только при капитальном ремонте и строительстве новой дороги. Это же подтвердили в суде специалисты: директор ООО «Стройэксперт» Маргарита Ковалева и зав кафедрой автомобильных дорог и федеральных сооружений Сибирского федерального университета Вадим Серватинский. Ковалева заявила, что «дорога по Большой Подгорной не несет угрозы для безопасности томичей как любая дорога, отремонтированная в соответствии с ГОСТ.
Применять при ремонте дороги, которую обустраивали в середине прошлого века, Свод Правил, утвержденный совсем недавно, неправомерно. СП регламентирует только требования к новым и реконструируемым дорогам. Никакой реконструкции улицы Большой Подгорной не было». Оба прокурора, которые работали в процессе, Игорь Паницкий и Родион Сваровский, протестовали против приобщения письменного заключения специалиста к материалам дела. Мы не знаем, почему. А будет ли в чем после этого обвинить Кляйна?
Другой независимый специалист Серватинский сообщил, что «выполненные на Большой Подгорной работы относятся к ремонту» а не к реконструкции. Свидетель пояснил, что «выравнивающий слой не несет нагрузку, основной его функцией является исправление недостатков поверхности после фрезерования». Для этого есть нормативный документ - ГОСТ. Коэффициент продольной ровности определяется исключительно по верхнему слою дорожного покрытия, Если показатели ГОСТ выдержаны, то дорога априори считается безопасной». Прокурор уточнил, а может ли считаться безопасной дорога, если не выполняется хотя бы одно требование ГОСТа? Специалист пояснил, что в ГОСТе требований много, что «только невыполнение показателей, влияющих на скорость движения и на направление движения, может повлечь признание дороги небезопасной.
К таким показателям относится и продольная ровность. По иерархии нормативных актов Национальный стандарт выше по уровню значимости, чем Свобод правил, требования ГОСТ считаются более приоритетными», - считает специалист. Экс-мэр Иван Кляйн в своих показаниях 19 января рассказал, что муниципальный контракт с ООО «Братство», который был заключен по итогам аукциона, с ним никто не обсуждал. Сегодня я понимаю, насколько нелепо выглядят утверждения о необходимости достижения требований о продольной ровности, предъявляемые к новым дорогам или к капитально-отремонтированным дорогам при ремонте, выполняемом только в объеме фрезерования и укладки двух слоев асфальтирования без замены или ремонта основания дороги. И да, теперь, к сожалению, мне понятна и суть конфликта между Григоряном и Титовой, необоснованные и очевидные придирки ЦТН, весьма вольное толкование ЦТН условий контракта исключительно с целью предписаний и претензий в адрес подрядчика», - пояснил Иван Григорьевич и добавил, что «результаты диагностики улицы Б. Подгорная за 2019, 2020, 2021 свидетельствуют о ее нормативности после ремонта, безопасности для эксплуатации, в связи с чем обвинения меня в умысле на предписанные мне действия в целях достижения отчетных показателей национального проекта БКАД опровергаются представленными доказательствами».
Я не склонял Аушева С.
Поделиться Суд начал рассмотрение дела против экс-мэра Томска Кляйна Суд начал рассмотрение дела против экс-мэра Томска Кляйна Слова поддержки и громкие аплодисменты. Десятки горожан встречают бывшего градоначальника, а ныне подсудимого, словно народного героя. Небольшой зал суда просто не смог вместить всех желающих. В итоге участвовали в процессе лишь адвокаты и близкие Кляйна, а еще другие фигуранты дела. А ведь именно на показаниях одного из них — экс-начальника дорожного департамента Сергея Аушева — и строится фабула обвинения. По версии прокуроров, Иван Кляйн три года назад приказал своему заму принять дорожные работы, закрыв глаза на недостатки. Дал незаконное указание подчиненному ему начальнику департамента Аушеву Сергею Викторовичу подыскать другую организацию, осуществляющую строительный контроль, заключить договор об организации строительного контроля с указанной организацией. Так это или нет — установит судья.
Ей предстоит детально разобраться в объемном уголовном деле. Ведь суть истории кроется в строительных нормативах, по которым принималась дорога. От такого странного, из разряда очевидного и невероятного обвинения мне приходиться защищаться. Могу уверенно заявить, что я данного преступления не совершал", — говорит Кляйн. По мнению гособвинения, проезжая часть по улице Большая Подгорная, которую отремонтировали в рамках нацпроекта, недостаточно ровная — якобы на дорожном покрытии местами присутствуют колебания высотой около шести миллиметров. Согласно специальному своду правил - это серьезное нарушение. Однако, по мнению защитников Кляйна, это не так.