Уверенность в этом выразил председатель партии "Единая Россия" Дмитрий Медведев, обращаясь к участникам Международной исторической акции "Диктант Победы". Дмитрий Медведев уже девять лет как не президент и год как не премьер-министр, однако в России его хорошо помнят – кто-то с ностальгией вспоминает «медведевскую. Эта, пока ещё иррегулярная, оппозиция сегодня хорошо видит все пороки нынешнего либерального глобализма и пиндостаноцентричного мироустройства. Заместитель председателя Совбеза РФ, бывший президент и бывший премьер России, Дмитрий Медведев дал большое интервью журналистам и ответил на вопросы пользователей «ВК».
Новости России и мира - Новостной портал Московский Комсомолец - МК
Политик добавил, что Москве нужны гарантии безопасности, чем быстрее они будут обеспечены, тем скорее нормализуется ситуация, в противном случае мир будет балансировать на грани ядерной войны. Шестой итог — Россия не выживает, а живет, развивается и побеждает, подчеркнул Медведев. Он подытожил, что события 2022 года заставили россиян сплотиться, в результате чего страна смогла дать ответ на угрозы безопасности. Последние новости.
В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Как известно, «Диктант Победы» начал проводиться с 2019 года в рамках партийного проекта «Единой России» — «Историческая память». В текущем году он открылся с 26 апреля и продолжится в 89 регионах России и 60 странах мира. Все задания памятного мероприятия посвящены 80-летию освобождения Ленинграда, выходу советских войск на границы СССР, юбилеям писателей-фронтовиков и иным памятным датам.
Объявление войны Российской Федерации! И уже в этом случае все наши средства полетят в Бундестаг, в офис канцлера и так далее. У нас и так очень плохие отношения с Западным миром, ну хуже вообще, наверное, за всю историю не были. Даже в период, когда Черчилль произносил Фултонскую речь, они были лучше. И они вдруг принимают вот такое решение в отношении главы нашего государства. Новость по теме К чему приведет решение суда в Гааге выдать ордер на арест Владимира Путина. Мнения О риске ядерной войны — Угроза ядерного конфликта не миновала. Она возросла. Каждый день поставок иностранного оружия на Украину в конечном счете приближает ядерный апокалипсис. Если говорить о нашем партнерстве, наших особых отношениях с Китаем, то здесь все хорошо. Да, Китай гораздо крупнее, чем мы, по населению и по экономике. Но у нас есть свои возможности, включая, допустим, такие, как наше постоянное членство в Совете Безопасности вместе с Китаем тоже или ядерный потенциал, размеры нашей страны, колоссальные запасы источников развития и так далее. То есть каждая страна здесь друг друга дополняет. Визит это подтвердил самым недвусмысленным образом.
Дмитрий Медведев: У Запада и Украины был шанс
Экс-президент Медведев, напротив, подшучивает над Европой, рассуждая о ценах на голубое топливо, всерьез грозит нанести удары по центрам принятия решений, а один из последних его постов в Telegram и вовсе — обнаженная ненависть. Отвечаю — я их ненавижу. Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И пока я жив, я буду делать все, чтобы они исчезли», — написал зампред Совета Безопасности РФ. О риторике Дмитрия Медведева, а также о том, какое политическое будущее может ждать экс-главу государства, «ФедералПресс» поговорил с политологами. Так, президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков считает, что Медведев сейчас — примирительная фигура между «западниками» и «автократами» в Кремле. Например, в последнее время стал активен и заметен Патрушев со своей концепцией неосоветизма и автаркии.
Новость по теме Владимир Путин и Си Цзиньпин провели трехчасовые переговоры. Итоги и заявления О выборах 2024 года — Вне всякого сомнения, [западные страны] будут вмешиваться [в президентские выборы], как вмешивались всегда. Они нас упрекают в том, что мы вмешиваемся, но они-то это делают неприкрыто с момента распада Советского Союза. Они в 1990-е годы вообще считали, что они у нас лидеров ставить будут. Их эмиссары, политические консультанты, экономические аналитики — они сидели везде. Кто-то просто работал элементарно на разведку ну это хотя бы объяснимо , а кто-то бабло, извините, зарабатывал для себя. Ну, кто-то совмещал и то и другое, на самом деле, потому что в мутной воде хорошо ловится различная рыбеха. О ненависти к западным политикам — Как по мне, так я бы их физиономии вообще никогда не видел. Говорю абсолютно искренне. Мне они неприятны. Рано или поздно ситуация стабилизируется и общение восстановится. Но искренне надеюсь, что к тому времени значительная часть этих персонажей уйдет на пенсию, а часть — в лучший мир. О своем отношении к Украине — Украина — это вообще часть России, скажем по-честному, это часть России. Но в силу геополитических причин и в силу истории того, что произошло, мы долгое время мирились с тем, что мы живем в разных квартирах.
Версия 5. Информация Российское информационное агентство «Новый День» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ. Екатеринбург, ул.
Действительно, вектор США на конфронтацию с Россией логически ведёт к обострению ситуации на Балтике и вокруг Калининградской области, а также в Центральной Азии. И это дополнительно к Украине, которую американцы постараются использовать против России на полную, выжимая досуха. Мы не раз говорили о том, что политика Вашингтона определяется не персонажами в кресле хозяина Белого дома, а глубинными интересами глобалистских элит, свивших себе гнёзда по обе стороны Атлантики. Для них победа России смерти подобна, поскольку она положит конец не только военно-политическому доминированию НАТО в Европе, но и гегемонии доллара — основы основ современного «порядка, основанного на правилах». В контексте событий на Украине заслуживают внимания два других тезиса Медведева: о том, что русскому городу Одесса пора «возвращаться домой» и что для достижения целей СВО, не исключено, придётся дойти до Киева.
Медведев – последние новости
Насколько промедление критично для безопасности страны? Особое значение это имеет для критически важной инфраструктуры, системообразующих отраслей экономики. Под санкциями мы живём уже не первый год не считая советского времени, там речь шла о десятилетиях. Последние пакеты, несмотря на их колоссальный размер, неожиданностью для нас не стали. Если очистить речи наших оппонентов от высоких слов и пропагандистской шелухи, останутся простые и неприглядные мотивы подобных действий — сдерживание развития России, торговые войны, борьба за влияние на рынках, страх и заискивание перед Америкой, от которой европейские страны зависят буквально во всём. Все страны, объявившие о санкциях, являются сателлитами США, а их начальники решают свои внутриполитические задачи. Дела до Украины и её народа им особо нет, это они уже продемонстрировали не раз.
Зависимость — это всегда плохо. Рано или поздно её используют как рычаг давления на несогласных. Понятно, что все эти блокады и запреты — очень надолго. Наши оппоненты ждут, что либо мы пойдём к ним на поклон, либо наша экономика рухнет. Уверяют своих граждан, что «адские санкции» против России вот-вот приведут её к краху. Придётся их разочаровать: такого не произойдёт.
Запад нас, как обычно, недооценивает. Или, точнее, пытается выдать желаемое за действительное. Это совсем не первый раз в нашей истории, когда на нас давят всеми силами. И рассчитывать нам приходится исключительно на собственные ресурсы и интеллект. Даже в самые сложные времена мы нажиму не поддавались, а железный занавес помехой для нас не стал. И сейчас, я уверен, будет так же.
И свою промышленность сумеем развить, и «дырки» в этом занавесе сделать немаленькие. В числе приоритетов сегодняшней политики России — создание отечественной продукции и комплектующих, которые позволят нам обойтись без импортных деталей, программного обеспечения или сервисов. Исключат ситуации, когда наши инновации имеют в своей основе иностранную, импортную базу. Это сложная стратегическая задача. Нам предстоит в крайне сжатые сроки наладить собственное производство, не зависящее от поставок из-за рубежа, практически во всех отраслях. Особенно в высокотехнологичных, наукоёмких сферах, где в нас и раньше видели опасных конкурентов, а потому постоянно стремились убрать с дороги.
Надо также обучить российских специалистов, которые бы не уступали по своей квалификации уехавшим сотрудникам западных компаний многие, замечу в скобках, всячески пытались отсрочить отъезд, но подчинились давлению со стороны своих правительств. А в сотрудничестве переориентироваться на новых надёжных партнеров. Они у нас есть в странах и на континентах, для которых Америка не является ни безусловным авторитетом, ни «хозяином» или управляющим. Это признали уже и на Западе — отделить Россию от остального мира не вышло. Согласен с вами — обеспечение технологического суверенитета действительно не терпит промедления. На реализацию целого комплекса оперативных мер будут направлены большие бюджетные средства.
Разработан ряд программ для поддержки отечественных производств, научно-технических разработок, обучения кадров для важнейших отраслей. Я вижу десяток направлений, по которым нам нужно будет очень сильно активизироваться, чтобы не остановить производство или обеспечить свою технологическую независимость.
Центральной площадкой стал Музей Победы в Москве. Задания посвящены 80-летию освобождения Ленинграда, выходу советских войск на границы СССР, юбилеям писателей-фронтовиков и другим памятным датам.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Медведев заявил , что Техас — прекрасное место, и даже вспомнил, как бывал там на ранчо Джорджа Буша, а затем пошутил, что несогласованность между Вашингтоном и техасским Остином может даже привести к подписанию договора о дружбе между Техасской Народной Республикой и Донецкой Народной Республикой. Но, что бы ни происходило в стране и мире, Соединенные Штаты остаются важным глобальным игроком, нестабильность которого невыгодна России, считает Медведев. Точно так же, как и невыгоден коллапс в сфере финансов. Зампред Совбеза РФ призвал не ждать капитального сближения России со всем Западом из-за образовавшегося водораздела. О том, какое впечатление Дмитрий Медведев производит на руководителей стран Запада «Что касается того, что я опасаюсь, что кто-то там [из западных политиков] здороваться не будет или руки не подаст... Пусть еще попросят, чтобы я им руку дал», — заявил Дмитрий Медведев. Европа При этом европейские страны Медведев считает зависимыми от Вашингтона, и преодолеть эту зависимость в ближайшие годы не получится. Как отметил экс-президент России, американские политики воспользовались слабостью Европы и отбили у европейских партнеров целый ряд экономических сфер, Что касается победы Украины, то на Западе уже давно в это не верят, но продолжают произносить «мантры» об этом для оправдания гигантских трат на поддержку Киева, уверен Медведев. Закат Украины Разумеется, немалая часть интервью была посвящена украинскому вопросу. По словам Дмитрия Медведева, деньги, выделяемые США Украине, во многом расходуются на поддержку американского же военно-промышленного комплекса. Но он считает, что американцам необходимо сосредоточиться на внутренних вопросах — решать социальные проблемы, разбираться с проблемами на границе. Медведев полагает, что если попросить американца показать на карте Украину, то он будет «долго выискивать на карте, где это и что». Наиболее возможным сценарием развития ситуации на Украине Медведев считает то, что всё закончится медленной эрозией и падением власти в Киеве или коллапсом всей политической системы и быстрой заменой основных политических персонажей.
Медведев: победа в бою с новыми фашистами будет за Россией
Я просто в отличие от людей из The Wall Street Journal или из других мест, которые нас довольно тяжело понимают, реально знаю ситуацию внутри Администрации и внутри Правительства. Она не может быть другой, кто бы ни был Премьером, кстати. То есть там все те люди, которых Вы хотели видеть в Правительстве? Вам пришлось идти на какие-то компромиссы и кого-то принять по чьему-то совету, мягко говоря, или под давлением?
Есть ли такие, которые навязаны? И должен задать конкретный вопрос: есть назначения, которые многих поразили, в частности, скажем, назначение господина Мединского министром культуры. Это ваш выбор?
Там нет людей, которые появились каким-то иным способом. Не скрою, это нормально абсолютно, многих людей мы с ним обсуждали в период, когда происходила передача полномочий, когда у нас был избранный Президент и Президент, который завершал исполнение своих обязанностей. Но по всем этим позициям у нас с ним был откровенный и прямой разговор, и его позиция была простой: я поддержу представления Председателя Правительства хотя бы потому, что, если я кого-то вношу на должность Председателя Правительства, он имеет право на формирование своей команды.
Точно такая же позиция была четыре года назад, когда формировалось Правительство Владимира Путина. Это абсолютно нормальная ситуация. Но то, что там ровно те люди, которых я представил, — это именно так.
Я считаю, что у Правительства высокий потенциал, как раз потому, о чём вы сказали. С одной стороны, всё-таки Правительство обновилось на три четверти, с другой стороны, там нет людей, которые ни дня не проработали в государственной системе. Это очень важно.
Потому что у меня тоже были иллюзии, когда я приходил на государственную службу. Я был успешный молодой человек, мне было 34 года. Мне казалось, что если я успешен, например, в бизнесе, если я способен руководить даже советами директоров, то уж с каким-нибудь Аппаратом Правительства я справлюсь.
Ничего подобного! Совсем другой жанр! Поэтому очень важно, чтобы новые министры не растерялись внутри Правительства, а работали так, как считают для себя правильным.
Поэтому появление заместителей, которые перешли на должности министров, на мой взгляд, это удачная тема, если говорить о том, что эти люди имеют свой потенциал. Один — это господин Нургалиев, которого вы освободили от этой должности. И надо ли это понимать, что он не справился с той самой реформой МВД, которой Вы занимались?
И, наоборот, остался господин Сердюков, который занимается… и тоже проводит реформы. Означает ли это, что Вы довольны тем, как он проводит реформу Вооружённых сил? Я не ответил, я человек достаточно в этом смысле пунктуальный: Вы про Мединского спросили?
Просто чтобы ни одна фраза не осталась без ответа… — Нет-нет, Вы сказали. Мне за последнее время надоели министры, которые иногда спят на заседаниях. И если будут какие-то проблемы — Вы мне расскажите.
Теперь в отношении двух министров — Рашида Нургалиева и Анатолия Сердюкова. Бывший министр внутренних дел работал честно и очень внимательно. Это не означает, что у него всё получалось.
Очень сложное ведомство, которое находится в процессе реформирования. И второе, это ведомство находится под самым пристальным, самым таким жёстким вниманием гражданского общества. Любой прокол, любой неправильный взмах палочкой на дороге, я уж не говорю про более жёсткие злоупотребления или преступления, сразу же отражаются на министре.
Конечно, это очень трудная тема для любого человека, но министр Нургалиев начал реформу МВД. Что получилось, что не получилось — судить, естественно, людям и тем, кто принимает решения. А я считаю, что кое-что получилось, что бы там ни говорили.
У нас новые правила, новое законодательство, и целый ряд рудиментов прошлого отошли в сторону. Теперь в отношении Сердюкова. Она, кстати, стала меняться после того, как начались реформы в Министерстве обороны.
Когда служба была два года — была одна ситуация, служба сейчас один год — другая ситуация. Так вот, я считаю, что министр Анатолий Сердюков, что бы там ни говорили про него и как бы его ни критиковали это нормально абсолютно , но он успешный министр. И за последние несколько лет, скажем, за последние четыре-пять лет в смысле реформирования системы Министерства обороны он сделал так много, как никто другой до него.
Мы сегодня имеем другие Вооружённые силы. Я этим занимался как Верховный главнокомандующий и считаю себя в этом вопросе вполне компетентным. Для Вас что важнее — профессионализм или личная преданность?
И когда президент предложил стать заместителем председателя Совета Безопасности Российской Федерации, а председателем по Конституции является президент, я, естественно, согласился, потому что это важная, нужная, как мне представляется, работа, которую ведет Совет Безопасности страны. Совет Безопасности готовит важнейшие решения в сфере безопасности, обеспечения суверенитета страны для президента. И занимается важнейшими программами, важнейшими направлениями деятельности, которые как раз эту безопасность и суверенитет обеспечивают. Это не только обороноспособность, хотя это, конечно, и обороноспособность. Это не только защита суверенитета, но и целый ряд важнейших решений, которые связаны с защитой прав человека, с экологическими вопросами, с решением вопросов промышленной, экономической безопасности, обеспечением, кстати сказать, экономической безопасности в условиях, когда на нас, например, давят теми же самыми санкциями. И международные вопросы, которыми также Совет Безопасности занимается. Но и не скрою, наверное, тот опыт, который я приобрел, работая вот эти почти восемь лет в правительстве, а до этого возглавляя Совет безопасности как президент, он, наверное, тоже пригодится.
Вы остаетесь во главе партии. Что дальше будет с партией? Это наша ведущая политическая сила, это правящая партия. На ней лежит огромная ответственность перед нашими людьми, перед страной за развитие страны. Естественно партия решает те же самые задачи, что и, по сути, стоят перед всей страной. Но сейчас важнейшие задачи связаны с повышением уровня благосостояния людей, решением тех задач, которые основаны на национальных проектах. Партия и в низовых своих звеньях, я имею в виду в первичных организациях, и, конечно, на уровне руководства всячески старается помогать в реализации этих задач.
Решает отдельные вопросы, связанные с развитием конкретных регионов, конкретных городов и так далее. Нужно готовиться и к тем выборам, которые будут в этом году 13 сентября, и, конечно, уже потенциально к выборам в Государственную Думу, которые будут в следующем году. Какие планы на будущее? Сейчас отпуск или что? Сейчас покатаюсь пару дней, вернусь и буду работать. Так что в этом смысле особых изменений нет, я продолжу работу. Гость Дмитрий Медведев.
Выпуск от 04.
Это ни к чему хорошему не ведет.
Было время, когда украинское руководство демонстрировало готовность «договариваться по ключевым моментам», причем на «относительно реалистической позиции». Но в какой-то период — «явно под влиянием тех призывов, которые Киев слышит из Вашингтона и Брюсселя», — они эти переговоры приостановили. Нельзя сказать, что дипломатические усилия остались в глубоком прошлом.
Но совершенно очевидно, что по многим направлениям международного сотрудничества, к сожалению, дипломатия не достигает своих результатов. Нынешние санкции Запада — еще более жесткие, чем в 2014 году, но у нас нет никаких сомнений, что мы сможем этим ограничениям противостоять. Продовольственная ситуация на планете начала ухудшаться лет пять-семь назад, и это связано с разными причинами.
Сейчас ситуация усугубилась, в том числе из-за санкций Запада. Для того чтобы в целом улучшить продовольственную безопасность в мире, оптимизировать продовольственную ситуацию, нужно отказаться от взаимных санкций, и тогда цены на продовольствие станут ниже. Россия никак не препятствует вывозу зерновых культур.
Реакция Запада Крепкие слова Медведева западают в душу не только россиянам, но и западным политикам. Некоторые высокопоставленные европейские дипломаты уже отреагировали на словесные выпады Медведева. Это неприемлемые заявления, которые нас очень беспокоят ещё и потому, что они исходят от заместителя председателя Совета безопасности России. Это не сигнал к диалогу, это не открытие пути к прекращению огня, это не попытка установить мир, это недвусмысленная угроза тем, кто настойчиво стремится к миру», — приводит РБК слова главы МИД Италии Луиджи Ди Майо.
Политолог Юрий Самонкин считает, что времена сложных словесных дипломатических конструкций остались в прошлом. Сейчас многие политики стараются простым доступным языком донести свою позицию. Подробнее об этом читайте в материале «Они будут выть под воротами Кремля»: реакция на случай с Лавровым «То, что сейчас говорит Медведев, отражает общее настроение российской элиты. Его позицию разделяют большинство госслужащих, работающих в правительстве и команде президента», — сказал Самонкин.
Он удивлён, как за треть века изменилось настроение элит. Если в начале 90-х сильные мира сего пели дифирамбы Западу, то сегодня своих западных партнёров они называют «ублюдками». Поэтому политический хейт Медведева я воспринимаю как новое мнение, позицию ещё одной стороны.
Медведев – последние новости
Дмитрий Медведев раскрывал перед делегатами Всемирного фестиваля молодежи разнообразные карты. Зампредседателя Совета безопасности Дмитрий Медведев дал большое интервью российским СМИ. Дмитрий Медведев в интервью отечественным СМИ и пользователям "ВКонтакте" остановился на темах, которые больше всего беспокоят сейчас граждан России. сказал Медведев в обращении к участникам акции «Диктант Победы».
«Апокалипсиса пока не будет» — итоги года от Дмитрия Медведева
Готовили решения, которые клали в стол и потом не доставали, поскольку ситуация развивалась несколько иным путем. Есть очень сложные решения, за которые отвечает правительство. Та же самая пенсионная реформа. Важная тема, весьма непопулярная. Люди не любят таких решений. И до сих пор об этом вспоминают. Я много читаю того, что мне пишут. Да, пишут, была стабильность в экономике, как хорошо было. А с другой стороны, естественно, вспоминают и другие эпизоды, касающиеся пенсионной реформы. Это все были очень непростые решения.
В этом смысле это самая сложная работа. Председатель правительства — у него тоже огромный объем работы. И если говорить о количестве тяжелой рутины, то, поскольку я был и президентом, и председателем правительства, могу сказать, что у премьера ее больше даже. А заместитель председателя Совета Безопасности — это все-таки немножко другая работа. Я еще не так долго этим занимаюсь. Тут тоже есть и свои вызовы, и свои сложности — В свое время много шума наделало ваше предложение о постепенном переходе на четырехдневную рабочую неделю. Уроки карантина — это путь к сокращению рабочей недели или как раз наоборот? Люди на «удаленке» жалуются, что теперь пашут с утра до вечера. Я, конечно, не предполагал, каким образом мы столкнемся с удаленной занятостью и сокращенной рабочей неделей.
И сейчас очень важно отрегулировать в Трудовом кодексе вопросы, связанные с удаленной занятостью. Получается так, что человек, находясь на «удаленке», может использоваться работодателем чуть ли не круглые сутки. У человека должно быть время и для отдыха, и для семейных дел, а за сверхурочную работу нужно платить. Что же касается четырехдневки, то она соприкасается с работой на «удаленке». Если человек находится в «удаленной» системе трудовых отношений, то и неделя может быть короче. Переход к гибкому графику рабочей недели, четырехдневной или какой-то иной, очевидно, не за горами. Но нужно к этому подготовиться и создать правильное трудовое законодательство. Но я вспоминаю, как находясь на разных должностях, проводил совещания, в которых участвовали, например, десять губернаторов. И все эти важные региональные руководители прилетали в Москву, чтобы поучаствовать, например, в получасовом совещании, ну или часовом, где, может быть, даже кто-то из них и не выступил.
Это не очень продуктивно. У губернатора ведь масса дел, причем таких, очень земных дел. Там нужно пахать и пахать — улицы ремонтировать, за теплотрассами следить, а он в Москве болтается. А вот удаленная система проведения совещаний эти проблемы снимает. Как вы думаете, почему многие люди голосовали против? В любую Конституцию вносятся поправки. И опыт других стран нам известен. Вопрос в том, когда их вносить и на какую тему. То, что есть люди или группы людей, которые не поддержали эти поправки, это совершенно нормально, это и есть демократия.
Но давайте обратим внимание на результаты. Кто бы что ни говорил и кто бы ни пытался бросать на них тень, они впечатляющие. Две трети населения приняли участие в голосовании. Это огромная цифра. Особенно с учетом тех медицинских проблем, которые существуют. Цифры говорят о том, что в целом граждане нашей страны поправки поддержали. Я ведь сам формулировал политические поправки в Конституцию. Это были первые поправки. Они касались сроков полномочий высших законодательных органов парламента, срока полномочий президента страны и — почему-то об этом забывают — отчетности правительства перед Государственной Думой.
Есть вещи, которые как-то не всегда находятся в эпицентре внимания, а на самом деле очень важны. Единство публичной власти, которое в нашей Конституции 1993 года отсутствовало, — что это значит? Есть федеральный уровень власти, есть региональный, а муниципальный уровень не рассматривался как власть. Хотя для любого человека, если он идет в районную или в поселковую администрацию, или еще куда-то, понятно, что там есть люди, принимающие решение. Кто принимает решение? А юридически это не власть. Так понимали это авторы Конституции, они руководствовались благими соображениями, но они, на мой взгляд, ошиблись. Потому что такая система оказалась неработоспособной. Об этом мало говорят, но вот этот принцип — он вошел в ткань поправок в Конституции.
Есть не менее важный блок социальных поправок. Приведу пример. Правительство принимает решение об индексации. Положение сложное, кризис. Раздаются голоса: а давайте отложим индексацию, с деньгами трудно. И до изменения Конституции так можно было сделать. Потому что это решалось на уровне подзаконных актов. Или закона о государственном бюджете, и по предложению правительства можно было те или иные решения принять. А сейчас это сделать будет невозможно.
Потому что для того, чтобы не индексировать, нужно поменять Конституцию. А мы с вами понимаем, что Конституцию никто никогда на эту тему не поменяет, это было бы просто аморально. Дайте, пожалуйста, лайфхаки, как стать к 42 годам главой государства и каких ошибок нельзя допускать ни в коем случае? Мне кажется, это главное качество для любого человека. Работоспособность и сила воли для того, чтобы достигнуть успехов. И на государственной должности, и в любой другой деятельности. Вот такой лайфхак. А есть ли у вас любимые «настоящие» журналисты? Как человек, довольно долгое время занимающий государственные посты, я всегда стараюсь смотреть разную палитру мнений.
Будь то журналистские мнения или мнения в социальной сети. Тем более что сегодня граница между журналистом и блогером эфемерна. Популярность отдельных блогеров превосходит существенно популярность классических журналистов. У меня нет каких-то любимчиков. Специально я ни за кем не слежу, да и времени у меня на это нет. Когда вы в последний раз ходили на концерт? Может быть, расстроились отмене какого-то концерта из-за коронавируса? Я, конечно, не следил за отменой концертов, не до этого было в последнее время.
О риторике Дмитрия Медведева, а также о том, какое политическое будущее может ждать экс-главу государства, «ФедералПресс» поговорил с политологами.
Так, президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков считает, что Медведев сейчас — примирительная фигура между «западниками» и «автократами» в Кремле. Например, в последнее время стал активен и заметен Патрушев со своей концепцией неосоветизма и автаркии. Есть какая-то «башня» условно либеральная, ее главой можно назвать Собянина, он технократ. Можно назвать Кудрина, но он особо не при делах, тем не менее какая-то конкуренция есть между прозападниками-глобалистами и почвенниками-автократами. И Медведев, как ни странно, примирительная фигура между ними», — пояснил эксперт. Еще по теме Медведев объяснил, почему его высказывания о Западе становятся все жестче: «Они хотят нам смерти» Гращенков также полагает, что жесткая риторика Медведева соответствует текущему политическому моменту, но она может поменяться в будущем. Поэтому если встанет вопрос о преемнике Путина, то Медведев может выступить в качестве условно нейтрального или согласованного человека.
Так что все в порядке. Все хорошо. Какие у нас проблемы в политике безопасности? Эпоха борьбы с коронавирусом нас многому научила. В том числе по соблюдению мер бытовой безопасности. Это требует и государственных решений. Это касается и компьютерной безопасности, и безопасности в цифровом мире. Все ушли в онлайн, а это создает благоприятную среду для кибермошенников, для роста преступности в виртуальной сфере. На это тоже нужно давать ответ. Причем желательно, чтобы эти ответы давали не одни мы, а вместе с нашими партнерами по международному сообществу. Преступность такого рода носит трансграничный характер. Зачастую мошенники, которые живут в другой стране или находятся в так называемом даркнете, совершают преступления на территории государства, где в настоящий момент их нет. Но задача правоохранительных органов и спецслужб — постараться выявить весь трафик, понять, что происходило и как. Есть мнение, что постоянно наращивая объем вооружений, укрепляя армию, вступая по разным вопросам в конфронтацию с Западом, наша власть таким образом маскирует внутренние проблемы страны. Что бы вы могли на это ответить? Но и внешних хватает. Посмотрите, что произошло со времени распада Советского Союза. Мы же в 90-е годы активно стремились установить партнерство со странами НАТО. И даже в какой-то момент вели разговор о том, чтобы вступить в Организацию Североатлантического договора. Но нам сказали: нет, вы нам там не нужны, поскольку у нас свои приоритеты, вы не вписываетесь, вы не такие, как должны быть, и так далее. Но если мы не внутри этой организации, а это военный блок, то мы должны понимать, что войска этого военного блока, в принципе, готовятся к тому, чтобы принимать участие в военных действиях, в том числе направленных против нашей страны. Я уж не говорю про нацеленность боеголовок стратегического ядерного оружия. Разве полетные задания там кто-то поменял? А раз так, мы обязаны свое оружие тоже держать в должном состоянии. Оно у нас должно быть острым, точным и современным. Поэтому и появляются новые виды вооружений, чтобы давать эффективный ответ на такого рода действия. Взять хотя бы пандемию. Мы по разным каналам обращались и говорили: давайте сейчас будем воздерживаться от каких-то ненужных действий по линии соприкосновения между НАТО и Российской Федерацией, Организацией Договора о коллективной безопасности. Нет, все равно учения проводят, большие массивы войск передвигаются. Естественно, мы должны на это реагировать. Поэтому это не попытки замаскировать внутренние проблемы. Это просто объективная необходимость. Как вы оцениваете возможность продления этого договора или заключения нового? Она в настоящий момент неконструктивна. Это касается и договора СНВ-3, который я подписывал в 2010 году, и целого ряда других договоров. Договор о ракетах средней и меньшей дальности прекращен. Договор по открытому небу нашими американскими коллегами, по сути, развален. Они из него вышли, хлопнули дверью и при этом хотят, чтобы все сохранялось, как было. То есть другие государства НАТО в этом договоре будут присутствовать, будут всю информацию по открытому небу отдавать американцам, Россия пусть сохраняет свое участие, а США не участвуют? Чтобы договор был эффективным, нужно чтобы он соблюдался всеми сторонами. Может, что-то изменится в их позиции, мы бы этого хотели. Мы готовы продлить договор без всяких условий, на определенные сроки, об этом президент говорил. Но нет, они выдвинули целый ряд новых условий, касающихся, в том числе, присоединения других стран, что делает продление практически нежизнеспособным. Это плохо. Это будет означать только одно: если ядерные потенциалы ничем не ограничиваются а мы ограничивали их с США еще с брежневских времен , то они начинают наращиваться. И если их наращивают наши друзья из-за океана, естественно, нам придется принимать симметричные или асимметричные решения, направленные на то, чтобы эти потенциалы каким-то образом нейтрализовать. Появляются новые виды вооружений, которые тоже нужно обсуждать. Но для этого необходимо желание. Пока я такого желания со стороны США вообще не ощущаю. Но я говорю следующее: если не предпринять усилий для сохранения существующего международного миропорядка в сфере ограничения вооружений, это все может вылиться, в том числе, и в гонку вооружений. Как думаете, во что это все выльется? Не перегибают ли американцы с извинениями в адрес чернокожего населения? Сейчас у них, действительно, весьма непростая внутренняя ситуация. Им можно просто посочувствовать. Пока американцам не удается поставить под контроль развитие коронавирусной инфекции, количество заболевших растет. И это очень плохо, потому что в конечном счете это общую ситуацию на планете делает гораздо менее предсказуемой. Что касается антирасистских выступлений, то расизм является большой проблемой для Соединенных Штатов. У них своя история. И борьба за расовые права — это совершенно нормальное явление. С другой стороны, мы понимаем, во что очень часто превращаются такие выступления. Людям уже абсолютно все равно, какова была причина, они просто возбуждены, особенно в связи с карантином, и начинают громить все, что попадается под руку. И это уже создает совершенно иной криминальный фон и огромное количество проблем. Надеюсь, что Соединенные Штаты смогут с этим справиться. Хотя пока у них это получается не очень хорошо. Говорю об этом абсолютно без злорадства. В конечном счете это отражается на всех. Если есть проблемы в американской экономике, это не дает развиваться мировой экономике. У Трампа сейчас много проблем, и это сказывается на его рейтинге. Он довольно сильно уступает своему основному сопернику. Хотя он человек креативный, и вполне вероятно, что может произойти такое же чудо, как и четыре года назад. Но пока из-за тяжелой ситуации в экономике, вызванной коронавирусом и столкновениями на расовой почве, его шансы выглядят не блестящим образом. А вы сами готовы вакцинироваться? Вообще делаете себе прививки, например, от гриппа? Я ездил в несколько стран Африки с государственным визитом. В Африке много разных болезней, и мне тогда сделали всю палитру прививок, потому что они эффективны. Но это было довольно давно. Если говорить о некоторых других прививках, то их эффективность разная. Прививки от гриппа иногда помогают, иногда — нет. От одного штамма человек привился, а пришел другой. И вроде как эта прививка не работает. Но если появится а я в этом уверен эффективная вакцина от коронавируса, я считаю, что этим необходимо воспользоваться всем.
Придётся их разочаровать: такого не произойдёт. Запад нас, как обычно, недооценивает. Или, точнее, пытается выдать желаемое за действительное. Это совсем не первый раз в нашей истории, когда на нас давят всеми силами. И рассчитывать нам приходится исключительно на собственные ресурсы и интеллект. Даже в самые сложные времена мы нажиму не поддавались, а железный занавес помехой для нас не стал. И сейчас, я уверен, будет так же. И свою промышленность сумеем развить, и «дырки» в этом занавесе сделать немаленькие. В числе приоритетов сегодняшней политики России — создание отечественной продукции и комплектующих, которые позволят нам обойтись без импортных деталей, программного обеспечения или сервисов. Исключат ситуации, когда наши инновации имеют в своей основе иностранную, импортную базу. Это сложная стратегическая задача. Нам предстоит в крайне сжатые сроки наладить собственное производство, не зависящее от поставок из-за рубежа, практически во всех отраслях. Особенно в высокотехнологичных, наукоёмких сферах, где в нас и раньше видели опасных конкурентов, а потому постоянно стремились убрать с дороги. Надо также обучить российских специалистов, которые бы не уступали по своей квалификации уехавшим сотрудникам западных компаний многие, замечу в скобках, всячески пытались отсрочить отъезд, но подчинились давлению со стороны своих правительств. А в сотрудничестве переориентироваться на новых надёжных партнеров. Они у нас есть в странах и на континентах, для которых Америка не является ни безусловным авторитетом, ни «хозяином» или управляющим. Это признали уже и на Западе — отделить Россию от остального мира не вышло. Согласен с вами — обеспечение технологического суверенитета действительно не терпит промедления. На реализацию целого комплекса оперативных мер будут направлены большие бюджетные средства. Разработан ряд программ для поддержки отечественных производств, научно-технических разработок, обучения кадров для важнейших отраслей. Я вижу десяток направлений, по которым нам нужно будет очень сильно активизироваться, чтобы не остановить производство или обеспечить свою технологическую независимость. Всеми надо заниматься. Это делают коллеги из правительства и бизнес. Будем помогать им. Например, очень важной является замена импортного оборудования и программ в сфере критически важной информационной инфраструктуры. Для этого на площадке Совета безопасности РФ начала работу межведомственная комиссия, которая объединяет представителей государственной власти и крупнейших компаний в сфере информационных технологий. Но сейчас эта страна, похоже, ускоренными темпами заканчивает своё превращение в анти-Россию. Киев ввёл визовый режим с РФ. В Николаеве полностью запретили обучение на русском языке. Отношение к русским и к России сильно ухудшилось практически во всех регионах «Незалежной». Разговоры о братском народе придётся забыть навсегда или по меньшей мере очень надолго? Да и к нуждам своего народа относились, прямо скажем, потребительски. Проще говоря, дербанили всё, что плохо лежит.
Медведев перешел на новую, созданную специально для него должность
Другое объяснение поведению Медведева — это его попытка примерить на себя роль Владимира Жириновского, который запомнился избирателям резкими, порой непристойными высказываниями. Третья ракетка мира российский теннисист Даниил Медведев высказался о послематчевых интервью на корте на Открытом чемпионате Австралии — 2024. Зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в интервью российским СМИ заявил, что западные инструкторы на Украине изображают легитимными мишенями российской армии.
Медведев пообещал победу над новыми нацистами
сказал Медведев в обращении к участникам акции «Диктант Победы». «Сегодня мы вновь ведем решительный бой с нацизмом, уничтожаем новых фашистов на полях сражений», — цитирует Медведева ТАСС. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев обратил внимание на новости из Польши о задержании человека, который якобы был готов собирать информацию для дальнейшего покушения на президента Украины Владимира Зеленского.