Новости илья ремесло твиттер

от изменяющей мужу подстилки, собирающейся построить Прекрасную России Будущего, права на которую у них на днях отобрал Илюха Ремесло. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. А мы о них говорим. Это рубрика о самых актуальных событиях. Свидетель по делу Алексея Навального юрист Илья Ремесло, представляющий интересы одного из жертвователей в ФБК*, рассказал, что в организации велась двойная бухгалтерия. Последние новости про Илья Ремесло за сегодня на сайте Читайте самые актуальные новости и события на нашем сайте по теме Илья Ремесло. Мнение на тему. Илья Ремесло: После инцидента с Навальным проводится масштабная проверка.

Короче, разоблачитель уровня Навального ()

Личные данные пользователей приложения «Умное голосование» могут быть переданы третьей стороне, о чем прямо указывается в разделе «Политика конфиденциальности» сервиса, сообщил юрист Илья Ремесло. РЕМЕСЛО Илья. ДАНИЛОВ Сергей. РЕРИХ Алексей. Юрист Илья Ремесло разбирается в том, возможно ли в этой связи привлечь к ответственности американских военных. Илья Ремесло много лет занимается развенчанием мифов о российской оппозиции. Сейчас он регистрирует на своё имя товарный знак «Прекрасная Россия Будущего», чтобы у последователей оппозиционера Алексея Навального не было возможности зарабатывать на нём. Пишут, известный юрист. Вот: Известный юрист Илья Ремесло считает, что за скандальный комментарий относительно крушения Ту-154 в акватории Чёрного моря Божену Р.

Илья Ремесло: новое уголовное дело Навального

То есть если там написано «Наталия Иванова», значит имя человека Наталия. Это верхняя строчка в скриншоте. Далее сотрудники избиркома вручную перебивают данные с подписных листов. И прописывают имя Наталья. Далее отправляют на проверку в МВД. Человек в МВД вбивает по поиску в базе паспортные данные, в том числе имя. База выдаёт ответ: не существует такой Натальи с такими паспортными данными.

В документах сайта есть и много других менее очевидных "косяков", в которые мне банально лень углубляться», — сказал Ремесло РАПСИ. Ранее юрист уже «ловил» Навального на неисполнении законодательства в области обработки персональных данных. Блогер хранил сведения о пользователях другого своего ресурса на иностранных серверах и вообще не спрашивал согласия людей на обработку данных.

По словам Ремесло, это «были нарушения уровня студента первых курсов юрфака». Сначала Навальный возмутился из-за обращения юриста, заявил, что не собирается исполнять требования Роскомнадзора.

Что полностью соответствует нормам ст.

Связь с нами: [email protected] 2024 - IZKP. Студия быстрого и эффективного продвижения сайтов в ТОП!

Но внизу в этом качестве позиционируется фонд «Пятое время года», который был ликвидирован по решению суда более полугода назад. Следовательно, безграмотно составленное положение влечет его недействительность», — отметил Ремесло. Изучив регистрационную карточку «Страны Приливов», юрист выяснил, что этот оператор имеет право обрабатывать персональные данные только покупателей товара. Однако те, кто предоставляет сведения о себе для участия в голосовании, покупателями, по понятным причинам, не являются. Таким образом, их данные не может обрабатывать эта компания.

Стань автором

  • Twitter: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Все посты | Пикабу
  • Юрист Ремесло рассказал, как Навальный с командой присваивали десятки миллионов рублей
  • Описание канала
  • Когда твиттер забанил Трампа, это было: — Частная компания, им | Илья Ремесло

Биография и личная жизнь Ильи Ремесло, его общественная деятельность

По мнению Ремесло, "если к ним есть вопросы, решать их должен Путин, а не Пригожин, которого никто не избирал и не давал полномочий". Он добавляет: "почему Пригожин отказался подчиняться приказу Путина, Верховного Главнокомандующего, и пошел на Москву? Делать выводы о всеобщей поддержке по нерепрезентативной выборке — значит нагло врать", - отметил Ремесло. По словам юриста, против Пригожина выступила буквально вся страна: президент, губернаторы, депутаты, за которых голосовали десятки миллионов людей. Подводя итог, Ремесло отметил правоту Пригожина только в одном — в стране есть проблемы с безопасностью, однако раз мятеж провалился, то они не такие серьезные.

Я написал об этом в соцсети, тема стала вирусной. Мой пост набрал много просмотров. Все ведущие политики подхватили тему, стали писать вслед за мной. По моим сведениям, еще до того, как мое заявление обработали в службе приема информации СК, там уже знали об этой ситуации.

Далее сотрудник СК написал рапорт, чтобы проверить факты. Как я понимаю, к доследственной проверке приступили, не дожидаясь, когда мое заявление пройдет все положенные инстанции. Артеменко подтвердил, что имеет претензии к Навальному, и подписал заявление. Так как это дело частного обвинения, нужно было получить заявление от ветерана, чтобы подтвердить претензии к Навальному. Сказал, если что нужно — обращайтесь. Но я видел, что дело возбудили, мне только это и надо было. Дальше я рассчитывал, что дело и без меня доведут до конца. Уже все зафиксировали, ветерана нашли.

Мне пришлось еще раз писать в соцсетях, тормошить, высказываться публично на эту тему и в жестких выражениях. Я отправил заявление 2 июня. Пятого июня еще раз их подтолкнул, высказал недовольство, мол, прошло три дня, где новости, что проведена проверка. После этого меньше чем через две недели возбудили дело. Когда появилась информация, что ветерану стало плохо после просмотра ролика Навального, я опубликовал еще несколько постов с упоминанием Бастрыкина. Написал: если вы не заведете дело, не разрешите ситуацию, это все будет на вашей совести, от вас многое зависит. И дело возбудили. Уже пошел общественный резонанс.

К тому же я призвал всех желающих писать в СК и прокуратуру, постоянно долбить их на эту тему.

Я со священником совершенно нормально общался. Такого мракобесия я там, почему-то, не видел. То есть, есть нормальные люди, а есть вот такие. Которые ничего общего не имеют ни с христианством, ни с православием, на мой взгляд, совершенно.

Я бы сказал, что большинство нормальные, как обычно, но вот это наиболее яркие персонажи. Печально, что вот так. Ждем, что скажут предводители нашей церкви по такому вопросу. Потому, что адвокат Учителя, напомню, подал заявление о привлечении к ответственности всего этого сообщества по экстремистской статье. За слова преследовать нельзя, это все неправильно.

Как они все моментально налету переобулись, вы заметили? Все моментально переобулись, когда увидели, что вот он экстремизм, который вас уже затрагивает. На них направлен. То есть, они все очень бодро скакали, пока это их не затронуло. А теперь получается вот так.

Интересно, на мой взгляд. А куда еще бежать-то, кроме как в полицию? Кто тебя защитит и охранит, кроме Уголовного кодекса и этой самой полиции? Выглядит смешно, на мой взгляд. Взрослые, казалось бы, люди.

Пытаются населению мозги промывать, какие-то идеи внедрять. И вдруг, такое стремительное переключение. Неловко на многих смотреть. Да, неловко. Я же на это все обращаю внимание на протяжении двух лет.

На проблему экстремизма как таковую. Я систематически говорю, что от слов люди переходят к действиям. И вот вам доказательства. Сначала были слова, сначала они просто выражали свое недовольство, потом пошли угрозы, а теперь начались действия. То есть, это и есть самый настоящий экстремизм.

И если с ним не бороться, если не давить это все на раннем этапе, на этапе высказываний каких-то разжигающих, мы получим вот такую, может быть, даже мини-войну. Отдельным провластным блогерам, не буду сейчас называть их фамилий, они знают, о ком я говорю, которые за отмену этой статьи тоже топили, присоединившись, скажем так, к либералам. Вы довольны, ребята, тем, что получилось в итоге? Думаю, что, да. Наверное, довольны.

Может, этого и хотелось? Может, этого и хотелось, да. Чтобы раскачать наше общество, чтобы нельзя было привлекать таких людей к ответственности. Ну, и чтобы у нас было все по необходимому сценарию. Для меня еще удивительно, как они не рассказали всем, что режиссер Алексей Учитель еврей.

И это иудейские козни. Было, уже несколько дней назад было. Я все прошляпил. Более того, такой интересный случай произошел. И как-то это все совпало.

Такое умиротворяющее было заявление. Никто никому не грозил. Ну, и на следующий день такое произошло. Ну, тут бы поинтересоваться, наверное, правоохранительным органам. Там, по всей видимости, уже, как я понимаю, при церквях, построены некие боевые дружины, где находятся люди, способные бросать бутылки с керосином, садиться в автомобили заминированные, таранить здания.

Ну, все. Приплыли уже. Почему полиция молчит? Лично мне не понятно. В первую очередь, я полностью присоединяюсь к словам, как только подобное прозвучит, компетентные органы должны высказывать собственное мнение, что вы разжигаете межрелигиозную, национальную рознь.

Это, кстати, под вопли о каком-то примирении. С кем они там примиряться собираются — не понятно. Ну, а если действия определенные происходят, тут без посадок уже не обойтись. В целом атас вообще. Лишний раз убеждаешься, что голова должна быть одна, а все остальные должны действовать.

Если внутри организации зреют такие персонажи. Это мой любимый пример про волка. Что у волка есть голова, это управляющий орган. Это она, голова, смотрит глазами, нюхает носом, дает лапам команду куда-то бежать, на кого-то охотиться, хватать зубами и есть. Так вот, волком руководит голова.

А если волку объявить демократию и у него задница начнет принимать решения, я боюсь, такой волк долго не проживет. Думаю, да. Надо бы нашим волкам задуматься. Ну, возвращаясь еще к Алексею Анатольевичу. У него тут недавно, по-моему, неделю назад, был вояж в Страсбург.

Очередная его поездка за границу. Очевидно, кровавый режим очень мешал, но не получилось помешать. С непогашенными судимостями. Алексей Анатольевич поехал жаловаться на кровавый режим в Страсбург. Это дело, по которому он осужден к пяти годам лишения свободы условно.

За хищения. И по нему ранее ЕСПЧ вынес решение, которым установил нарушение его прав в рассматриваемом деле, но установил, что преследование не было политическим. То есть, это прямо установлено решением суда. И Навальный теперь врет, когда говорит, что на самом деле его преследуют по политике. Даже ЕСПЧ установил обратное.

Типичная уголовка. Нарушения, которые установил ЕСПЧ, они касались в основном процессуальных каких-то моментов. То, что там пристрастно отнеслись к доказательствам, не дали ему представить то, не дали представить се. Ну, и наш суд, руководствуясь решением ЕСПЧ, полгода назад отменил это решение и отправил его на новое рассмотрение. Как и положено, по закону было все исполнено.

И по итогам этого рассмотрения, с учетом всех этих замечаний, Навального снова признали виновным. То есть, выполнили все указания ЕСПЧ и вынесли новый приговор. Но это его не устраивает. Он считает, что ЕСПЧ его оправдал. То есть, по его мнению, ЕСПЧ может подменять собой национальный суд и выносить оправдательные приговоры, обвинительные.

Суд по его мнению может решить, быть ему кандидатом в президенты или не быть. То есть, он прямо жалуется на то, что его не хотят допускать. Мне вот интересно, в какой-то стране мира такое есть? Если есть, то можно привести примеры? Там какие-то его подельники петиции пишут.

Да, это давняя у них такая тема. Они утверждают, что это все санкции против чиновников. Но мы видим, что санкции против чиновников, они неразрывно связаны с санкциями против страны в целом. Одно неразрывно связано с другим. То есть, их духовный лидер и наставник, Барак Обама, почему-то сказал, что экономика России порвана в клочья.

Что-то он про чиновников ничего не говорил, что чиновники плачут, закрывшись в кабинетах. А вот экономика порвана в клочья. То есть, вы обращаетесь к тем, кто уничтожает нашу экономику, кто хочет, чтобы мы здесь умирали, голодали, страдали и всякое такое. Вот это благо для нашей родины, по всей видимости. Я, как представитель народа, решительно отвергаю подобные вещи.

И в этом контексте мне удивительно, почему Минюст, я писал туда обращения, сейчас еще раз буду писать по итогам его поездки, он ничего не делает по поводу денег, которые ему присуждает ЕСПЧ. Он их исправно выплачивает. За счет всех нас кормит Навального. Это действительно факт. Последний раз выплатил почти четыре с половиной миллиона, по-моему.

Это реальные деньги из бюджета по решению иностранного суда. Мне очень странно, кто там этим всем занимается.

Нападение на МО — нападение на власть", - считает юрист. По мнению Ремесло, "если к ним есть вопросы, решать их должен Путин, а не Пригожин, которого никто не избирал и не давал полномочий". Он добавляет: "почему Пригожин отказался подчиняться приказу Путина, Верховного Главнокомандующего, и пошел на Москву?

Делать выводы о всеобщей поддержке по нерепрезентативной выборке — значит нагло врать", - отметил Ремесло. По словам юриста, против Пригожина выступила буквально вся страна: президент, губернаторы, депутаты, за которых голосовали десятки миллионов людей.

«Илья Ремесло - remeslaw»: все о телеграм канале: remeslaw

Он сказал изданию «Подъём», что написал заявление спустя два часа после публикации оппозиционером постов, посвящённых видео в поддержку поправок в Конституцию. Юрист и общественник Илья Ремесло сыграл в нашумевшую компьютерную игру «Смута» и высоко оценил её. Своим мнением Ремесло поделился в своём. Илья Ремесло много лет занимается развенчанием мифов о российской оппозиции. Сейчас он регистрирует на своё имя товарный знак «Прекрасная Россия Будущего», чтобы у последователей оппозиционера Алексея Навального не было возможности зарабатывать на нём. Член Общественной Палаты Илья Ремесло рассказал, что администрация соцсети Twitter направила ему уведомление о жалобе, поступившей из Германии на его твит.

Твиттер-аккаунт коллекционирует реплаи Евгения Ройзмана

Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Артеменко официально был признан потерпевшим", - отметил блогер. Навальный обвиняется по ч.

По версии следствия, 2 июня прошлого года Навальный в своем Telegram-канале и на странице в Twitter разместил видеоролик, в котором ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артеменко выражал свою позицию в поддержку изменений в Конституцию РФ. Под этим роликом Навальный написал комментарии, по версии обвинения, "носящие заведомо ложный характер, порочащие честь и достоинство ветерана, подрывающие его репутацию".

Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

То есть скачивая приложение, пользователь «засвечивается» и перед мобильным оператором, и перед владельцем платформ. Пользователь может скачать его, «но толку от этого никакого — оно просто не будет функционировать», предупредил юрист. Сайт kp.

Кто такой Илья Ремесло, который регистрирует слоган Навального «Прекрасная Россия будущего» на себя

  • Юрист Илья Ремесло рассказал о целях проекта Navalnyleaks
  • Популярные
  • Краткая биография
  • Илья Ремесло потребовал от Роскомнадзора заблокировать сайт Навального из-за нарушений
  • Илья Ремесло - Эксперт Utro-novosti

Twitter + Илья Ремесло

Однако те, кто предоставляет сведения о себе для участия в голосовании, покупателями, по понятным причинам, не являются. Таким образом, их данные не может обрабатывать эта компания. Ну и в качестве вишенки на торте — юристы Навального в оферте, регулирующей предоставление услуг пользователям сайта, написали, что оферта относится к сайту 2019. Соответственно, оферта также не может считаться юридически действительной. В документах сайта есть и много других менее очевидных "косяков", в которые мне банально лень углубляться», — сказал Ремесло РАПСИ.

Ежедневные обновления каналов телеграм с детальной статистикой только на нашем ресурсе. Мы осуществляем бесплатную публикацию каналов в нашем каталоге и содержим каталог телеграм-каналов в чистоте.

Однако, по мнению Ремесло это заявление противоречит положению дел, поскольку Минобороны не было нужды "стрелять себе же в ногу", если аппаратная борьба и так выиграна. Поэтому фейковый "удар" нужен был только Пригожину. Это подтверждается как наблюдениями с мест, так и иностранной разведкой. Пригожин заявлял, что его бойцы не собирались проявлять агрессию. Однако, по словам Ремесло, как раз "вагнеровцы" первыми атаковали РЭБ-вертолеты и самолет ИЛ, не имевшие" боевых ракет.

Впоследствии я выпустил подробный юридический разбор этого дела, а также дела "Кировлеса". В обоих текстах не было никакой голословной пропаганды, не было никаких криков про Навального — агента Госдепа. Там не было ничего, что не было бы подкреплено документами. Я всего лишь задал Навальному вопросы, на которые он предпочел не отвечать. В следующем, 2015 году, в помещении Фонда борьбы с коррупцией проходил обыск, и по этому случаю я решил изучить финансовую отчетность ФБК. Те самые документы с сайта Минюста, которыми они отчитываются за многочисленные пожертвования. Все самое интересное, включая некоторые странные траты типа платы за офис в размере нескольких десятков рублей, я выложил в свой твиттер.

Twitter не нашел нарушений в записи адвоката Ремесло о Навальном

Телеграмм-канал ИЛЬЯ РЕМЕСЛО – официальный канал законопослушного гражданина, юриста и расследователя. Здесь мы глубоко погружаемся в вопросы права, расследуем интересные случаи и делимся экспертным мнением по юридическим вопросам. Мнение на тему. Илья Ремесло: После инцидента с Навальным проводится масштабная проверка. читайте последние статьи автора: Как Россия может умно и больно ответить на санкции, Государственное пиратство: как Украина должна ответить за "Норд". Телеграмм-канал ИЛЬЯ РЕМЕСЛО – официальный канал законопослушного гражданина, юриста и расследователя. Здесь мы глубоко погружаемся в вопросы права, расследуем интересные случаи и делимся экспертным мнением по юридическим вопросам. ФедералПресс сообщает, что юрист Илья Ремесло заявляет в своем телеграм-канале о попытке рейдерского захвата имущества Римско-Католической Архиепархии в Москве. Новости Афиша. Twitter. Youtube.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий