Игорь Гундаров, доктор медицинских наук, профессор, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики: "Те страны, которые шли путем Швеции и Беларуси.

Игорь Гундаров — последние новости. Философия: открыл категорию «изоляция» как диалектическую противоположность категории «связь» — всё связано со всем и изолировано. Смотрите видео онлайн «Профессор Гундаров Игорь Алексеевич О Сегодняшних Проблемах В России!!!» на канале «Время истины» в хорошем качестве и бесплатно.

На смену коронавирусу может прийти более «агрессивная» болезнь

Но в этой ситуации возникает опасность нового вида эпидемий, которых никогда не было. Я говорил о психопандемии. А сейчас появилась возможность возникновения эпидемии паники, которую мы, собственно, и наблюдаем. По словам ученого, любые эмоции, в особенности страх, по своей природе очень заразны. Человек тут же начинает передавать информацию другим и возникает лавинообразный поток. Например, чтобы мир самоизолировался, потребовался толчок в виде крохотной, в размере статистической погрешности, вспышки вируса в Китае.

Еще раньше наступит качественная деградация демографической структуры, когда доля пенсионеров и инвалидов, перенесших инфаркт и инсульт, составит половину населения, что будет означать потерю нацией творческой пассионарности. Кроме того, если не будут приняты адекватные предупредительные меры, Россию в недалеком будущем настигнут два мощных демографических удара.

Произойдет это под действием «бомбы замедленного действия», часы «взрывателя» которой поставлены на 2033 год. Ее «закладка» произошла в период 1990—1993 гг. Этот провал, продвигаясь вперед, через 20 лет приблизился к 2013 г. Тогда наступила пора идти в армию тем, кто родился в 1993 г. Но их число оказалось внезапно в два раза меньше родившихся в 1990 г. В это же время наступила пора выходить замуж и заводить детей девушкам, родившимся в 1993 г. Учитывая, что их количество тоже сократилось в два раза, число рожденных ими детей уменьшьлось вдвое по сравнению с 1993 г.

Через следующие 20 лет, т. Для покрытия дефицита неизбежно потребуется приглашать иммигрантов. Миф об алкогольной «агрессии» Что явилось в 90-е годы причиной резкого ухудшения здоровья населения России и взлета смертности? Для выхода из кризиса необходимо понять его истоки и механизмы действия. В противном случае усилия по преодолению будут распыляться на второстепенных направлениях. Наиболее активно обществу внушается мнение, что главная причина лежит в злоупотреблении алкоголем, поскольку россияне — самая пьющая нация в мире. А у алкоголиков какое может быть здоровье?

Однако сравнительный международный анализ показал, что в 1994 г. Полуправдой является утверждение о двукратном росте потребления алкоголя в России 90-х. Вторая половина правды говорит о его предшествующем двукратном снижении после антиалкогольного указа 1985 г. Соответственно к 1998 г. Это много, но не больше значений 1984 года, хотя смертность оказалась значительно выше. Поэтому количество несчастных случаев, травм и отравлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, существенно не выросло в первой половине 90-х годов. Точную оценку подушевых затрат на покупку алкогольных напитков дают обследования домашних хозяйств.

Что касается научных фактов о влиянии алкоголя на смертность, то в условиях реально живущего населения эта зависимость представляется незначительной. При сопоставлении стран с различной динамикой потребления спиртных напитков за 1990—1994 гг. Даже если сравнивать только крепкие напитки и рассматривать их потребление в наиболее «яркие» годы, то и тогда не удается обнаружить значимых корреляций. При этом траектория смертности в те же годы не реагировала на перечисленные зигзаги, подчиняясь действию каких-то иных закономерностей. В США в 1920 г. Тем не менее повозрастная смертность от сердечно-сосудистых заболеваний среди населения 35—74 лет увеличилась к 1925 г. Общая смертность, снижавшаяся с начала века, продолжала прежнюю динамику без изменения вектора.

Более того, во многих исследованиях показан защитный эффект умеренных доз алкоголя при хроническом стрессе. Поэтому прогноз жизни ухудшается не только среди много пьющих, но и тех, кто совсем не пьет. В крупном отечественном исследовании изучалась связь между потреблением алкоголя и смертностью на выборках из населения семи городов СССР. Подобные нелинейные зависимости подтверждены в большинстве популяционных наблюдений. Дополнительно выявился необъяснимый в рамках традиционных представлений парадокс: прирост алкогользависимых заболеваний значительно опережал рост его потребления. В 1993 г. Даже если учесть, что доля недоброкачественных напитков увеличилась в 1993 г.

Следовательно, в начале 90-х годов стал действовать какой-то неизвестный фактор, снизивший устойчивость организма к токсическому действию алкоголя. Люди стали умирать при концентрации спирта в крови почти вдвое меньшей, чем это происходило в 80-х годах. Перечисленное заставляет признать, что утверждение о ведущей роли злоупотребления алкоголем в эпидемии российской сверхсмертности является мифом, внедряемым по незнанию или с умыслом. Мнимые причины сверхсмертности В документах Комитета по охране здоровья Государственной думы, Министерства здравоохранения РФ, докладах Совета безопасности, материалах большинства научных конференций доминирует мнение, что в группу основных виновников демографического неблагополучия входят, наряду со злоупотреблением алкоголем, табакокурение, избыточное потребление жира, плохая экологическая обстановка и ухудшение экономического положения. Соответственно основные усилия предлагается направить на борьбу с перечисленными факторами. Насколько обоснованы обозначенные приоритеты? Преувеличенное значение алкогольного фактора показано выше.

Столь же мифологичны заявления относительно вины табакокурения как существенной причины ухудшения здоровья россиян с началом реформ. Во-первых, Россия и раньше не являлась самой «курящей» страной, если судить по распространенности этой вредной привычки и количеству потребляемых сигарет на душу населения. В 1996 г. Что касается российских женщин, они были и остаются самыми малокурящими в сравнении с женщинами других развитых государств. Во-вторых, доля в семейном бюджете на покупку сигарет снизилась за последние годы в два с лишним раза. Распространенность курильщиков среди взрослого населения, как свидетельствуют специальные исследования, не выросла. В экологическом аспекте Россия 90-х годов имела более благоприятные показатели, чем страны Западной Европы.

В дальнейшем экологическая ситуация продолжала улучшаться, что объясняется падением промышленного производства и снижением выбросов вредных веществ, уменьшением химизации сельского хозяйства, сокращением вырубки лесов. Среди биологических факторов риска одним из наиболее важных является повышенная концентрация холестерина в плазме крови. Однако к 1994—1995 гг. Концентрация холестерина в крови уменьшилась. Значит, не в жирной пище скрыта причина роста инфарктов и инсультов у населения реформируемой России. Неблагоприятное влияние на здоровье оказывает избыточная масса тела вследствие переедания.

Вирусолог Игорь Гундаров считает, что новая пандемия прежде всего окажет влияние на политические элиты, поскольку ставка станет делаться на вирусы, которые влияют на мозг, что даст возможность взламывать страны изнутри. Об этом сообщает Общественная Служба Новостей. По его словам, биологическое оружие разрабатывается в любом крупном государстве, которое может себе позволить дорогостоящие исследования.

Философ, доктор наук и эпидемиолог Игорь Гундаров подчеркнул, что введение страховых выплат по вакцинации от ковида необходимо было внедрить с самого начала кампании по массовой иммунизации от ковида. По словам ученого, размер выплаты для граждан, имеющих негативный опыт вакцинации, должен составить не менее 30 тысяч рублей — хотя в случае смерти пациента, этой суммы не хватит даже на погребение. Игорь Гундаров отметил, что формирование страховки необходимо предоставлять гражданам вместе с QR-кодом о вакцинации — это позволило бы защитить гражданские и медицинские права населения.

Игорь Гундаров

Игорь Алексеевич Гундаров: Либеральные репрессии в России. Он так выживает», — заявил специалист в беседе с «Общественной службой новостей». Такое предположение высказал доктор медицинских наук, профессор, эпидемиолог Игорь Гундаров 9 января в беседе с корреспондентом ИА Красная Весна. (И. Гундаров) Закон о массовом захоронении __ Что нам готовят. Гундаров. Игорь Алексеевич. Советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии. Одним из «лиц» антивакцинаторского протеста в России на сегодняшний день является доктор Игорь Гундаров.

Академик РАЕН Гундаров назвал устойчивость к антибиотикам глобальной угрозой для человечества

При этом Гундаров считает несостоятельной версию о диоксиновом отравлении Ющенко и появления его двойника, так как его лицо сильно изменилось из-за лепры. Профессор предположил также, что все встречавшиеся с Ющенко мировые лидеры, в числе которых оказались Клинтон, Меркель, Медведев, Путин, могут быть также заражены и не знать об этом. Заражение происходит воздушно-капельным путем. Никакой реакции! У Ющенко классическая форма лепроматозный лепры, прямо для учебников. Лицо становится черным из-за поражения надпочечников. Он всех обнимал, целовал», — уверен Гундаров. При этом он указал, что симптомы лепры появились у Юлии Тимошенко, а в 2010 году их можно было наблюдать у Владимира Путина. Тогда и начались спекуляции, что это ботокс.

Ющенко от диоксинового отравления и от герпеса, и утверждаал, что тот был болен наиболее заразной бугорковой лепроматозной формой проказы. Игорь Гундаров родился в семье врача, окончил в 1971 г. Ставропольский медицинский институт, защитил первую кандидатскую диссертацию по проказе лепре.

Он среди нас, везде. Идет мирное сосуществование или здоровое коронавирусное носительство, которое обостряется до вспышек, если ослабляются иммунные способности населения», — уверен Гундаров. Количество инфицированных зависит от правдивости врачей: выгодно им завышать данные или нет, уверен доктор наук. На Западе с ее коммерческой медициной за больных коронавирусом выплачивают большую страховку, вот "врачи сломались за большие деньги», тогда как российские еще сохранили в душе идеологию советской медицины и стараются оставаться честными, потому и не пишут, что человек умер от коронавируса, если причина другая, поясняет Гундаров. И теперь для исправления ситуации правительство «переманивает» медиков дополнительными выплатами, уверен профессор. Напомнил он в связи с этим и слова вице-премьера Татьяны Голиковой о том, что любая больница должна быть заинтересована в больших случаях «ковидов». Гундаров успокоил россиян, что «перевал» пройден и теперь идет спуск «с горы». Также профессор изложил свой взгляд на распространение коронавируса. Так, в кишечнике каждого человека живет около двух килограммов микроорганизмов, которые взаимодействуют между собой: дружат или воюют. А вот грипп и коронавирус воюют, поскольку первый сильнее, так что где много гриппа, там меньше всего коронавируса. Но медики с 1996 года стали прививать людей против гриппа.

Была вспышка в Сибири, одновременно в Калининграде. Четыре авианосца американских полгода плавают в океане, и вдруг у них вспышка — сотни больных. Или французский авианосец «Шарль де Голль» — шестьсот человек одновременно заразившихся. Ну как туда мог попасть вирус от этого бедного китайца? Тем более что эти авианосцы не заходили в порты, а уж в китайские воды и подавно. Это же загадка! И еще одна загадка. Вот мы анализируем данные Института Джона Хопкинса — он регистрирует заболеваемость ковидом по всему миру. Эти данные нам очень важны, чтобы разобраться. Мы видим, что вспышка заболевания была в январе. Началось это не с Китая. Китай закончил январскую вспышку. Уже до Китая бушевала эта пневмония в Западной Европе. Но вот приходит февраль. И в течение двух недель февраля — ни одного государства с новыми заболевшими. А потом, в марте-апреле, снова массовая заболеваемость по всем странам. Это совершенно не укладывается в теорию «нулевого пациента». А кроме того, нет никакой непрерывности. Я привел пример: в середине февраля ни одна страна не заболела, был естественный спад. И вдруг весной — новая вспышка. Гипотеза непрерывности отпадает. Что мы имеем? И вот тут нам на помощь приходит советская наука, советская вирусология. Евроатлантическая концепция вирусологии делает акцент на генетику: генетические возможности, мутации, комбинации генов, репликации. Но вирусы-то живут не сами по себе, а колониями, как бы племенами. Вирус гриппа А, грипп Б, коронавирус один, другой, а еще бактерии. И между ними сложные взаимоотношения. Причем одни группы между собой дружественны, помогают друг другу, а есть наоборот — враждебные племена. Например, между вирусом гриппа и коронавирусом очень враждебные отношения. Там, где много гриппа, почти нет коронавируса. А там, где силен коронавирус, грипп отступает. Было введено понятие — убиквитарность, то есть повсеместность. Это советская философская медицинская школа: видеть планету в целом, огород, так сказать, в целом. Тогда ты понимаешь суть каждой грядки, где больше, а где меньше поливать. Вирус везде, он повсеместен. И он никуда не исчезает. А сейчас установка: уничтожить коронавирус, чтобы его больше не было. Но он не исчезнет! Вирусы племенами живут на нашем человеческом теле. Мы для них — хорошо унавоженная почва. И глупо думать, что всё происходящее сейчас — это от того китайца. Коронавирус существует и функционирует в нашей популяции очень давно. Вспышку смертей 2019—2020 гг. А почему не исследовали на другие вирусы, а заодно и на палочки, на бактерии применительно к тому же периоду? Если всё исследовать, то мы увидим в тот же период подъем не только коронавируса, но и всего микромира. А потом такой же всеобщий спад. И тогда получается: та версия, что сейчас господствует, совершенно не соответствует реальным фактам. Новая мутация, полученная лабораторным путем… — Тогда и у меня вопрос: а с какой целью был создан искусственный штамм? Но он очень слабенький для этого. Например, всех запугали, чтобы подчинить, выстроить «дивный новый мир», создать новую систему взаимоотношений государства и человека или вообще уничтожить национальные государства в традиционном понимании, заменив их новой системой с единым центром управления миром. Могут ли этот вирус задействовать в политике? В отличие, допустим, от «испанки». Тот грипп действительно сокрушал страны. Или холера, чума… Это те пандемии, которые выкашивали. Ну, допустим, выкосили несколько десятков миллионов. Но потом жизнь продолжается. Так вот, коронавирус — в сто крат слабее. Для чего-то подобного он сам по себе непригоден. И создавать его — это глупость. Смысл какой создавать то, что почти не влияет на смертность населения? А масштабы смертей — мы еще вернемся к этому — не от коронавируса. И еще насчет искусственности: как быть с внезапными вспышками?.. Даже нет желания рассматривать ее. Ведь все говорят, что больницы переполнены. Мы все боимся этих волн. Вот была одна волна, сейчас накроет вторая, потому что мы маски неправильно носили и летом расслабились. И вот наказание! Говорили же вам: носите маски. Более того, и сейчас-то не слишком аккуратно надевают, многие только имитируют, что носят маски. Вот поэтому нахлынула следующая волна. А некоторые говорят, что четыре года будет длиться пандемия, и только вакцинация спасет мир. А иначе всё — смерть. Если за ближайшие четыре года вы не провакцинируетесь… Представляете, какой урон вы нанесете стране и миру?! И вот я решил заняться и выяснить: а сколько их вообще должно быть, этих волн. Как долго они длятся? И что такое «плато»? К своему удивлению, я обнаружил, что теория волн отсутствует. Нет учения о волнах, о том, что это такое. Это, опять же, возвращаясь к «эпидемиологической нищете вирусологии». Выступая на эту тему, я подошел к необходимости проанализировать имеющиеся данные. Но важный вопрос: за каким показателем нужно смотреть, чтобы разобраться в ситуации, осознанно подходить к ее оценке и принятию каких-то решений? Ведь нас засыпали показателями. Море показателей! И сами запутались, и всех запутали. А показатели такие: число проведенных тестов; число зараженных; число зараженных, но не болеющих; число заболевших; число госпитализированных; число выписавшихся; число умерших с ковидом и без ковида… И полный хаос в голове! Отсюда страх, паника, безысходность. А я как врач рекомендую: давайте определимся, что для населения является самым главным. Вас очень волнует, если вы заболеете, как в прошлом году? Почихали, покашляли, неделю дома полежали и пошли. Нет, это не очень волнует. Но даже если пневмония будет, ну, антибиотики попринимаете, и всё пройдет. А что волнует? Не умереть! Самое главное: остаться живым в том процессе, который сейчас идет. А через какие смерти проявляется ковид? Он вызывает что-то в организме, люди умирают не от ковида, а от того, в чем проявляется. А проявляется он в пневмонии. И вот я даю как бы нить Ариадны, чтобы разобраться в этом хаосе: смотрите только за статистикой смерти от пневмонии. Такая статистика появилась недавно — помесячная. И мы решили посмотреть. Но какой месяц взять для начала? Да, новый год с января. Расположили по месяцам — никакой связи нет. А потом у меня возник вопрос: почему мы от января начинаем новый год? Какое объективное основание для этого? И я не нашел никакого основания. Откуда идет юлианский календарь? Ну сказал Юлий Цезарь, что будем год начинать с 1 января. А другой бы император сказал с другого месяца. Это для меня, как для ученого, не является аргументом. Я решил посмотреть: а есть ли что-то объективное? И, слава Богу, многие народы, в том числе и славянские, ориентировались на четыре осевые точки в течение года. Одна из них — 21—22 июня, день летнего солнцестояния. Представим, что новый год начинается в июне в связи с самым длинным днем в году. Расположив данные по смертности в такой последовательности, я обнаружил цикл. Первый подъем смертности от пневмонии — конец сентября — октябрь. И мы видели, так всё и происходило: дети пошли в школу, всё было нормально. А потом с конца сентября заболеваемость стала расти. Потом опять спад. А в декабре-январе началась следующая волна. Затем ожидается спад в феврале, а в конце марта — апреле будет новая волна. И потом до следующего сентября. Итак, обнаружили три волны. Тогда я посмотрел предыдущие годы — всё то же самое! Эти волны существуют постоянно. И это не связано с нулевым пациентом или неношением масок. Это было тысячу лет назад, есть сегодня и будет через тысячу лет. Тут же возникает вопрос: с чем связаны эти пики? Первый пик пришелся на день осеннего равноденствия, второй — на день зимнего солнцестояния, самый короткий день в году, и третий — на день весеннего равноденствия. А в летнее солнцестояние — не подъем, а спад, то есть пик с минусом. В это время самая низкая смертность. И теперь мы обнаруживаем четыре жестко фиксированные точки. Это не астрология, не шестой канал или седьмая чакра. Это нечто, объективно происходящее. Объяснение может быть таким: Земля во время оборота вокруг Солнца проходит через какие-то магнитные волны. Пока нельзя точно сказать: от чего именно это идет. Но то, что это есть — железный закон. В эти периоды все микроорганизмы — вирусы, бактерии, палочки — все активизируются. Это такое глобальное воздействие на активность биоты, то есть на всю совокупность микроорганизмов. И одновременно человеческий организм в эти периоды уменьшает свой резерв. Он становится более предрасположенным к заболеваниям. И вот ответ на многие вопросы: это не искусственный вирус, не нулевой пациент, не что-то там еще.

Профессор Гундаров объяснил, почему бесполезно гнаться за вакцинами

Российский профессор, доктор медицинских наук, эпидемиолог Игорь Гундаров считает, что в будущем может появиться вирус, который намного сильнее коронавируса. Такое мнение Общественной службе новостей высказал доктор медицинских наук, академик РАЕН, эпидемиолог Игорь Гундаров. Академик гундаров отказался от встречи | Глазкова Платошкин. Да вирусу плевать на вашу социальную дистанцию!», – считает профессор Игорь Гундаров, т.к. всё происходит совершенно по другим законам. Игорь Гундаров: Надо остановить тотальную эпидемию страха.

Архив материалов

Что еще почитать
Скандал на ТВ. Игорь Гундаров и Первый канал пошли против Кремля и коронавируса?
"А ДОКАЖИТЕ, ЧТО ВЫ- ДИПЛОМАТ!" АКАДЕМИК ГУНДАРОВ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ВСТРЕЧИ | ГЛАЗКОВА ПЛАТОШКИН
Кто такой Игорь Гундаров фото, личная жизнь, родители
Игорь Гундаров – биография, фото, личная жизнь, сейчас

Игорь Гундаров – биография, фото, личная жизнь, сейчас

Почему умирают в России, как нам выжить? Парадоксы российских реформ. Что делать? Демографическая катастрофа в России : причины, механизм, пути преодоления. Борисов, В. Рецензия на сборник статей «Почему вымирают русские. Последний шанс» : [ арх.

Борисов к. Гундаров И. Причины и пути преодоления демографической катастрофы в России, на Украине и Белоруссии. Гундаров, Е. Пономарева, М. Левашова, Б.

Весной 2020 года, по мнению Гундарова, российские высокопоставленные чиновники, включая Путина и Собянина , распространяли недостоверные не соответствующие научным данным сведения. Введённые в тот период мэром Москвы ограничения для жителей Гундаров считает не обоснованными и ошибочными. В мае 2020 года Гундаров говорил о замене современной «капиталистической социально-экономической модели» на другую, для которой «нужна новая общественно-экономическая формация, которую принесёт революция» [22] , а в июне 2021 года он заявил о намерении «осенью … провести трибунал» над распространителями недостоверной информации [23]. Помимо того, Гундаров заявляет, что как в России, так и на Западе у политиков «развился социально-шизоидный психоз на почве коронавируса» [25]. Однако, как отмечает демограф Алексей Ракша, статистические данные по смертности от COVID-19 ненадёжны: в малоразвитых странах с низким уровнем вакцинации они крайне низки, в частности, из-за недостатка тестов на COVID-19 , а в некоторых странах статистика искажается по политическим причинам [20].

Поэтому большинство исследователей [ кто? Тем самым утверждение Гундарова опровергается [20]. Научные публикации и монографии[ править править код ] Гундаров, И. Гундаров, Н. Киселева, О.

Гундаров, И. Почему умирают в России, как нам выжить? Парадоксы российских реформ.

И точно в этом виноват не Китай. Какой-то человек пошёл на рынок в Ухане, съел то ли рыбу, то ли летучую мышь, заразился, и от него по всему миру пошло заражение.

Но кроме Уханя одновременные вспышки пошли по всему миру примерно в одно и то же время. Классический пример с американскими авианосцами. Вот плавают они где-то полгода в автономном режиме, в порты не заходя, тем более в китайские, грузы не получая, — и вдруг в то же время у них вспышки заражения, 600 человек, 800 человек. Ветром надуло? Делаем вывод — этот несчастный китаец из Уханя никакой не «Нулевой пациент».

По их данным, в январе много стран заболело ковидом. В феврале 14 дней ни одной новой страны. Потом снова внезапная вспышка. Был период, когда разорвалась цепочка. Вывод — это не «Непрерывное распространение инфекции», а какие-то непонятные всплески.

И я задался вопросом — а теория волн в принципе существует? Сколько их? Сколько они длятся? Оказывается, все говорят что бог на душу положит. Один говорит — три месяца.

Другой говорит — год. Третий говорит — четыре года. То есть теория волн отсутствует как таковая. В состоянии всемирного психоза вас засыпали информацией, в которой сами учёные запутались. Дают число проведённых тестов, число заразившихся, число заболевших, число госпитализированных, умерших с ковидом и без ковида, число выздоровевших.

В этом информационном хаосе выделить осевые точки невозможно. Чума из космоса — Так какие показатели нужно смотреть? Это смертность от пневмонии. Смерть является главным индикатором. В каких смертях проявляется коронавирус?

Пневмония — это воспаление лёгких. И причины воспаления могут быть разные. Это стрептококки, стафилококки, разные палочки, вирус гриппа А, В. И в том числе коронавирус. Очевидно, что надо проанализировать, сколько человек умерло конкретно от возбудителя SARS CoV-2, который рисуют смертельно опасным.

Тут важно определить, от какого месяца начать рисовать графики. Обычно это делают от начала года, с января. Отсюда и рисуем. И видим полный хаос, никакой системы, ничего не видно. Но при чём тут Новый год?

Почему январь? Это же субъективная точка. А какая объективная? Возьмём сразу четыре точки. Летнее солнцестояние 21—22 июня, осеннее равноденствие 22 сентября — этот месяц у нас уже звучал, если помните, тогда в США зафиксирован первый случай «короны».

Далее зимнее «солнцепадение» — 22 декабря. И весеннее равноденствие 22 марта. Я разложил графики по этому астрономическому календарю и начал график с июля. Сразу обнаружились циклы из трёх волн. Первая волна — это конец сентября — октябрь.

Теперь понятно, почему ковид в США появился в сентябре, — это не случайность. Сейчас идёт осенняя волна. Следующая — в конце декабря — январе. И будет она в полтора раза выше, чем сейчас. Наконец, третья волна — март-апрель.

Мы видим три пиковые точки. А должно быть четыре. И она, эта точка, есть. В июне. Но это волна со знаком минус.

В июне самая низкая смертность. Обнаружив это в одном году, мы отмотали ещё с десяток лет назад и посмотрели график. И везде картина была совершенно идентичная! Жёсткая закономерность амплитуды волн смертности от пневмоний.

Что у истории есть конец или по крайней мере завершающая формация, после которой стагнация навсегда. Любой, кто говорит о чем-то еще, автоматически становится диссидентом и изгоем. Лет пятнадцать назад директором-распорядителем Международного валютного фонда был назначен Доминик Стросс-Кан. Открывая очередную сессию МВФ, незадолго до своей скандальной отставки в 2011 году, он прямо заявил о том, что взамен капиталистического мира наступает новый мировой порядок. Это явилось шоком для всех остальных. Стросс-Кан шел на президента Франции, его ждала еще более блестящая карьера. И тут очень вовремя обвинили в попытке изнасилования горничной в отеле, прилюдно надели наручники. А все из-за того, что он слишком рано констатировал уже свершившийся факт. И это, вероятно, не понравилось многим. Фактически он в XXI веке предлагает коммунизм — отмену частной собственности, введение фиксированного базового дохода, но при этом лишение среднего класса части либеральных прав и свобод. Он анонсирует план «Большой перезагрузки» мира, в том числе и отходя от идеи национальных государств ради торжества надгосударственных институтов и транснациональных корпораций. Так, он считает, можно преодолеть мировой кризис. Объективные законы истории сметают ненужное. То, что происходит сегодня в Китае, Америке, Европе и особенно в России, — это, как мне кажется, последний этап перехода. Поэтому так сложно и больно. Но жизнь заставит принять неизбежное. Мы с вами как-то говорили о том, что в Китае власти сегодня спровоцировали коронавирусный психоз. И не только в Китае, но там это дошло до своей крайности из-за экономического кризиса, колоссальной внешней закредитованности. У них была попытка создать новую систему социального рейтинга, основанную на сборе в единую базу всех сведений о человеке, насколько он соблюдает социальные нормы. Хорошо себя ведет или плохо. Но сейчас на фоне пандемии коронавируса это преобразовалось в безумный тотальный контроль за всем и вся. Совершенно необъяснимый с точки зрения эпидемиологии. Руководствуясь якобы общественным благом, у людей отнимают их последние права. Включая право на базовые потребности. Как мне кажется, впервые в истории мы наблюдаем за таким явлением, как тотальный медицинский психоз, социальный психоз шизоидного типа. Никакой практической пользы от того, что происходит, быть не может. Вирус так не победить. Но лично мне кажется, что не могут власти сознательно и в здравом уме делать то, что катастрофически ухудшает положение страны, вызывает недовольство населения, ведет к экономическому, политическому, демографическому кризису. Есть ли своя модель сегодня у России? Когда нам говорят, что мы должны отринуть все западное — в этом нет ничего нового, это просто отрицание другой системы, в которую мы когда-то так оптимистично пытались вписаться. Это был первоначальный капитализм, которого на Западе в чистом виде к тому времени уже не существовало. Когда сегодня Путин говорит, что нас кто-то подминал под себя и заставил обманным путем присоединиться к чуждой нам системе. Это не так. Мы сами с радостью легли под нее. Но, увы, нас не пустили дальше прихожей. Так, как кроме нефти и газа, мы ничего не смогли больше предложить. Беда наша в том, что мы не знали, куда идти, еще до развала СССР. Я был делегатом 28-го съезда КПСС в 1990 году, имел возможность встречаться со своим земляком Горбачевым, встречался и с Яковлевым. Никто ничего не понимал тогда. Я смотрел на эти метания и задавал себе простой вопрос: что дальше? Я читал Ивана Ефремова «Туманность Андромеды» и понимал, что дальше двигаться человечество будет именно в этом направлении. Я боялся говорить об этом. Единомышленников тогда было мало. И я сам еще не до конца созрел. Потом появилась «Ассоциация независимых ученых России — 20—21». Мы были свободны от шаблонов и клише, внушенных нам ранее. Мы поняли, что жизнь намного богаче и разнообразнее, чем бесконечная классовая борьба. В 1998-м нас было человек пятьдесят: социологи, философы, политологи, демографы.

Профессор Гундаров и другие о вакцинации и обмане

Запись конференции, Академик РАЕН Игорь Гундаров: «Коронавирус – это социальный шизоидный психоз!». Профессор Игорь Гундаров поделился своей версией о болезни Жириновского15.02.22. Профессор, доктор медицинских наук, кандидат философских наук Игорь Гундаров в программе «Открытая студия» рассуждает о будущем России и дает зрителям конкретные советы.

Игорь Гундаров — последние новости

Игорь Гундаров — все новости по теме на сайте издания Эпидемиолог Гундаров прокомментировал ситуацию с коклюшем в России. Профессор Гундаров считает, что нынешняя ситуация с неадекватным восприятием угрозы коронавируса сложилась из-за потери прежних стабилизирующих ориентиров.

Как только при Хрущеве немного отпустили вожжи, поэты собирали стадионы. Но к 1980 году все это исчерпало себя. Образно говоря, мы дошли до пика коммунизма, к которому так стремились, огляделись и поняли, что нам нужно что-то еще. Мы сами его приговорили? Нет, действительно были большие проблемы в экономике, в идеологии, но самое главное, что люди хотели жить иначе, свободнее. Первые три года перестройки были сказочными. Вы, наверное, не помните, но везде царил небывалый эмоциональный подъем: радость, вдохновение. Поначалу никому и дела не было до окончательно опустевших прилавков. На Манежке собирались миллионы. Это был восхитительный момент ожидания перемен.

Мы почувствовали себя личностями, индивидуальностями, все подряд кинулись делать себе визитки, это была возможность доказать: я есть, я существую, я представляю собой что-то. Мы искренне верили в то, что перемены к лучшему наступят автоматом. Но они все не наступали. Куда двигаться дальше, мы не знали. И поэтому развернулись в капитализм. Его решили больше века назад строить на почве русской государственности «православия, самодержавия и народности» совершенные теоретики. Когда страна была не готова к этому ни экономически, ни политически, ни ментально. Поэтому получилось то, что получилось. Процесс должен быть естественный.

А сейчас видные деятели западного капитализма говорят о том же, что и капитализм умер. Просто время сжимается. Сжимается скорость исторических процессов и формаций. У всего есть рождение, развитие, пик и закат. И после ничего не может быть. Нам так крепко вбили это в голову, что мы этому верим. Что у истории есть конец или по крайней мере завершающая формация, после которой стагнация навсегда. Любой, кто говорит о чем-то еще, автоматически становится диссидентом и изгоем. Лет пятнадцать назад директором-распорядителем Международного валютного фонда был назначен Доминик Стросс-Кан.

Открывая очередную сессию МВФ, незадолго до своей скандальной отставки в 2011 году, он прямо заявил о том, что взамен капиталистического мира наступает новый мировой порядок. Это явилось шоком для всех остальных. Стросс-Кан шел на президента Франции, его ждала еще более блестящая карьера. И тут очень вовремя обвинили в попытке изнасилования горничной в отеле, прилюдно надели наручники. А все из-за того, что он слишком рано констатировал уже свершившийся факт. И это, вероятно, не понравилось многим. Фактически он в XXI веке предлагает коммунизм — отмену частной собственности, введение фиксированного базового дохода, но при этом лишение среднего класса части либеральных прав и свобод. Он анонсирует план «Большой перезагрузки» мира, в том числе и отходя от идеи национальных государств ради торжества надгосударственных институтов и транснациональных корпораций. Так, он считает, можно преодолеть мировой кризис.

Объективные законы истории сметают ненужное. То, что происходит сегодня в Китае, Америке, Европе и особенно в России, — это, как мне кажется, последний этап перехода. Поэтому так сложно и больно. Но жизнь заставит принять неизбежное. Мы с вами как-то говорили о том, что в Китае власти сегодня спровоцировали коронавирусный психоз. И не только в Китае, но там это дошло до своей крайности из-за экономического кризиса, колоссальной внешней закредитованности. У них была попытка создать новую систему социального рейтинга, основанную на сборе в единую базу всех сведений о человеке, насколько он соблюдает социальные нормы. Хорошо себя ведет или плохо. Но сейчас на фоне пандемии коронавируса это преобразовалось в безумный тотальный контроль за всем и вся.

Совершенно необъяснимый с точки зрения эпидемиологии. Руководствуясь якобы общественным благом, у людей отнимают их последние права.

По словам специалиста, это — проблема не единственного украинского солдата, а глобальная, мировая проблема у человеческой антибиотикотерапии. Уточняется, что на сегодняшний день отсутствует четкое понимание и единая инструкция к тому, как именно необходимо решать кризис резистентности бактериальных инфекций к антибиотикам. Прекратить или дальше пичкать людей антибиотиками.

Потому что разрабатывают новые препараты, их тут же внедряют, и к ним снова возникают устойчивые штаммы. И второе — что тоже пока игнорируют — увеличивать резистентность самого организма, чтобы он мог справляться с любой инфекцией», — объяснил эпидемиолог.

У Маяковского вспомните: «Единица — вздор, единица — ноль. Да, кулак. Но твердая система, общность однозначно востребована только в критических ситуациях, когда, к примеру, требуется сломать хребет фашистскому зверю. Когда заканчивается битва, каждому пальчику хочется расслабиться, отдохнуть. На один колечко надеть, другим в носу поковыряться. Хрущев сделал великое дело. Он не просто попытался дать свободу советскому человеку.

Он сам спустился с небес и лично ругался с художниками-абстракционистами в Манеже. Да, они ему не нравились, но он не бросил их в тюрьму за их творчество, не отправил на Соловки. Царь как простой смертный вживую общался с народом! При Сталине такое было невозможно. Один мечтает нарисовать портрет Ленина, а другому, может, хочется черный квадрат. Эзопов язык, постоянные запреты, единство и борьба противоположностей. И в этом тоже был смысл. Когда после тотального запрета наступает свобода — творчество расцветает. Как только при Хрущеве немного отпустили вожжи, поэты собирали стадионы.

Но к 1980 году все это исчерпало себя. Образно говоря, мы дошли до пика коммунизма, к которому так стремились, огляделись и поняли, что нам нужно что-то еще. Мы сами его приговорили? Нет, действительно были большие проблемы в экономике, в идеологии, но самое главное, что люди хотели жить иначе, свободнее. Первые три года перестройки были сказочными. Вы, наверное, не помните, но везде царил небывалый эмоциональный подъем: радость, вдохновение. Поначалу никому и дела не было до окончательно опустевших прилавков. На Манежке собирались миллионы. Это был восхитительный момент ожидания перемен.

И почему одно невозможно без другого. Ведущая - Юлия Дёмина 00:00 Гость: Игорь Алексеевич Гундаров - профессор, доктор медицинских наук, кандидат философских наук. Гуманистическая рациональная психотерапия. Комитет социальных инженеров.

Что может сделать каждый. Корабль, который должен плыть.

Новости гундаров игорь