Крупнейшие ядерные державы пусть и опосредованно, но уже фактически воюют на ее территории. Первый энергоблок БелАЭС выведен на мощность 400 МВт: Беларусь отныне стала ядерной державой. Российские власти заявили о размещении тактического ядерного вооружения на территории Беларуси: что значит появление ракет и как на это реагирует Запад, рассказывает ФедералПресс.
Началось перемещение нестратегического ядерного оружия в Белоруссию
Глава военного ведомства подчеркнул, что наличие ядерного оружия — это возможность защитить Белоруссию. В свою очередь, президент Белоруссии Александр Лукашенко рассказал о наличии в стране «нескольких десятков» российских ядерных боеприпасов. Также он обратил внимание, что Минск еще до появления такого оружия ориентировался на причинение «неприемлемого ущерба» потенциальным агрессорам.
Однако, при этом Александр Лукашенко заявил, что использование тактического ядерного оружия, размещенного на территории Беларуси, является его с российским лидером Владимиром Путиным делом. Более того, не только по тактическому, но и по обычному оружию мы советуемся, как, когда и где применять», — подчеркнул глава государства.
В заключение Александр Лукашенко добавил, что ранее утвердил указ, регламентирующий использование тактического ядерного оружия ракетного типа и «бомб, которые подвешиваются под самолет». Но я сейчас об этом меньше говорю, потому что это, наверное, не очень хорошо, когда мы говорим о ядерном оружии.
Не будут этого делать ни в Риме, ни в Мадриде и даже не в Берлине. Согласие на ответный ядерный удар дают только обладатели ядерного оружия. Но будет ли дано такое согласие? И если "да", то куда в таком случае будет нанесен ответный удар — по территории РФ, как владелицы ЯО, или же только по территории РБ, как географическому месту пуска? Равно как и есть вопросы, дадут ли третьи страны — та же Германия или Турция — "добро" на использование тактического ЯО со своей территории. Соглашение о размещении американского тактического ЯО заключалось в другую эпоху противостояния с Советским Союзом.
Теперь мировые реалии совсем другие, равно как и способность высшего мирового истеблишмента воспринимать адекватно ядерные угрозы. Однозначно мы можем сказать, что в Вашингтоне сами сейчас не понимают, как правильно реагировать на "первый ядерный инцидент". Это же отмечали в начале года и докладчики RAND. И даже текущая реакция Минобороны США предельно миролюбивая: "Мы не видим никаких причин для корректировки нашей собственной стратегической ядерной позиции, а также никаких признаков того, что Россия готовится применить ядерное оружие. Мы остаемся преданными коллективной обороне альянса НАТО". Это очень показательный комментарий. В Москве первое лицо заявляет, что уже принято решение о размещении ядерного оружия в третьей стране, а американцы говорят, что ничего страшного. Еще более нелепый комментарий по этому вопросу выжал из себя Институт изучения войны ISW.
Мы уже как-то разбирали их кислотно-щелочной прогноз о "большом наступлении России в Луганской области" и тогда уже пришли к выводу, что это "рога и копыта" от военной аналитики. Но в этот раз ISW совсем хороши. Цитируем: "Размещение тактического ядерного оружия в Беларуси — очередная "информационная операция", которая призвана использовать опасения по поводу ядерной эскалации". То есть реальное, а не иллюзорное размещение ядерного оружия в третьей стране — это по мнению экспертов из ISW "информационная операция". Это, кстати, самая цитируемая в Украине западная контора, анализирующая войну. Из Офиса президента ситуацию прокомментировал Михаил Подоляк. Сначала он, судя по всему, не совсем понимал, о чем вообще идет речь, и без раскачки в интервью французам потребовал "увеличить военный потенциал Украины для контрнаступления и усилить санкции против России". Затем решил "догнаться вглубь" и выдал еще более изысканное понимание ситуации у себя в Twitter.
Делая заявление о тактическом ядерном оружии в Беларуси, он признается, что ему страшно, он проигрывает, и ему остается только пугать тактикой". Итак, на Банковой считают, что Путину страшно, и он "пугает тактикой". Но на самом деле мы еще ближе становимся к знакомству с ядерным оружием. И опасно в этой истории не то, что стороны конфликта все чаще допускают возможность его применения. Гораздо опаснее то, что в элитах создается иллюзия, что следом за применением тактического ядерного оружия не последует очередь "Минитменов" и "Сарматов". Ничего нового в этом нет, кроме публичной ссоры с Китаем. Несколько дней назад Путин и Си Цзиньпин подписали итоговый документ переговоров, где декларировали нераспространение ядерного оружия и недопустимость его передачи третьим странам. Это же Пекин озвучивает в своём "мирном плане".
И вдруг решение о хранении тактического ядерного оружия в Беларуси. Это значит, что Путин и Си ни о чём не договорились. Игра на повышение ставок Путиным имеет свои пределы. Почти все они уже пройдены. Когда его игры с ядерными угрозами надоедят всем, Запад, Китай и российские элиты могут объединиться против Путина. И быстро решить вопрос с ядерной и иной безопасностью в мире. К этому сценарию кремлёвский вождь движется семимильными шагами".
Позднее Лукашенко так рассказал об обстоятельствах принятия этого решения журналистам, подразумевая, что ЯО некогда, в период СССР, уже было на территории Белоруссии: «Сначала я просил Путина. Потом я настоятельно по-дружески потребовал — верни мне пока это оружие. Мне его достаточно. Зачем мне стратегическое, те же «Тополя»? Хотя мы сейчас готовим площадки и под эти вооружения. Они все живы-здоровы, кроме одной. Поэтому если нужно, мы в любой момент...
Лукашенко назвал Украину полигоном, где ядерные державы решают судьбу будущего миропорядка
Для тех, кто хочет стать милиционером Спрашивали? Для тех, кто хочет стать милиционером — Мой сын недавно заявил о своем желании стать милиционером. Хочет в будущем пойти работать в отдел охраны или РОВД. Подскажите, какие вузы готовят специалистов для органов внутренних дел? И какие условия поступления?
На вопрос отвечает заместитель начальника Волковысского отдела Департамента охраны по идеологической работе и кадровому обеспечению старший лейтенант милиции Александр Янушкевич: Дорожный вопрос Дорожный вопрос В соцсети редакции газеты «Наш час» обратилась наша подписчица, проживающая на улице Гродненской в д.
Абсолютно любого. И я надеюсь, это понимают наши «друзья» за океаном», — заметил политик. Уникальное оружие В свою очередь, секретарь Совбеза страны Николай Патрушев рассказал, что российское оружие уникально и способно уничтожить любого агрессора, в том числе США. Твердая и четкая позиция России вызвала ожидаемую волну истерики в Киеве.
На следующий день после заявления о размещении самолетов с ядерным оружием на борту в Беларуси правительство Украины потребовало созвать Совет безопасности ООН. Представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано сказал, что Евросоюз намерен жестко ответить в том случае, если российские ракеты и бомбы действительно будут храниться в республике. Между тем в Пентагоне уже заявили, что изменять уровень боеготовности ядерного щита США там не намерены.
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион 24 апреля, 15:18 Лукашенко: Белоруссия разместила у себя ядерное оружие, как и США в Европе Белоруссия разместила на своей территории тактическое ядерное оружие так же, как это делают США в Европе, заявил президент республики Александр Лукашенко. По его словам, американцы держат вооружение на авиабазах в Нидерландах, Италии, Германии, Турции и Бельгии. Ударно-наступательные компоненты — не оборонительные.
Возможно ли лишить бывшего супруга родительских прав и как это сделать? Однако я не исключаю, что в будущем он может претендовать на алименты от сына. Не хочу, чтобы сын содержал своего нерадивого отца, который сам не принимал участия в его жизни.
Еще раз о «поплывшей» дороге в урочище «Козьи горы» Еще раз о «поплывшей» дороге в урочище «Козьи горы» В январе мы публиковали ответ на обращение в редакцию нашего читателя, жителя Волковыска Анатолия Ващука. Он от имени членов садоводческих товариществ, расположенных в районе улицы Титова, просил привести в порядок с гравийной подсыпкой дорогу, ведущую к участкам. Из-за подсыпки глинистым грунтом она буквально плыла под колесами автомобильного транспорта.
Лукашенко заявил об укреплении позиции Белоруссии как ядерной державы
Кузьмич [13]. Критика[ править править код ] Политика ядерного разоружения 1992—1996 годов в Белоруссии оценивается неоднозначно. В первую очередь критикуются шаги, предпринятые председателем Верховного Совета Станиславом Шушкевичем , который в 1991—1994 годах являлся главой государства. Им было принято решение избавиться от ракет как можно скорее, причём отказавшись от денежной компенсации России.
Один из лидеров БНФ и депутат Верховного Совета Сергей Наумчик заявил, что ядерная демилитаризация была необходима, но на более выгодных для Белоруссии условиях. Первый министр иностранных дел страны Пётр Кравченко в своих мемуарах «Беларусь на распутье. Записки политика и дипломата» и вовсе обвинил Шушкевича в предательстве национальных интересов.
Якобы он лишил республику главного «козыря» в переговорах с Россией [5]. Общим моментом, вызвавшим негодование у Кравченко и Наумчика, стало единоличное решение главы Верховного Совета признать ядерные запасы Белоруссии за Москвой, поскольку Шушкевич по этому вопросу не посоветовался ни с кем другим [5]. В своё оправдание политик заявил следующее [14] : Беларусь фактически была заложницей России.
На её поверхности было столько ядерного оружия, что можно было уничтожить всю Европу. Я считал это очень опасным делом, и, как только мы подписали Беловежские соглашения , я сказал: мы выведем ядерное оружие без предварительных условий, компенсаций, и мы будем делать это немедленно, потому что это угрожает гибелью белорусской нации, Беларуси. В апреле 2010 года Александр Лукашенко назвал эти события жесточайшей ошибкой.
Он также считал, что необходимо было добиться более выгодных условий вывода. Придя к власти, как заявил глава государства, он уже ничего не мог предпринять из-за давления россиян и американцев. Как отметил Лукашенко, если бы ядерное оружие у Белоруссии осталось, то отношение к ней было бы другим [15].
Ядерное оружие в Белоруссии с 2023 года[ править править код ] В феврале 2022 года указание на безъядерный статус Белоруссии было исключено из конституции по результатам референдума. Это значит, что Россия разместит ядерное оружие в Беларуси, и это очень опасный путь» [16]. В марте 2023 года на фоне российского вторжения на Украину президент РФ Владимир Путин заявил, что договорился с президентом Белоруссии Лукашенко о размещении на территории Белоруссии тактического ядерного оружия [17].
Ранее глава второго департамента стран СНГ МИД России Алексей Полищук заявил, что Россия и Белоруссия создали надёжный противовес милитаристской Украине, разместив для прикрытия границ Союзного государства современные оборонные комплексы и тактическое ядерное оружие. Ошибка в тексте?
Пункт 2 гласит, что государство, не имеющее ядерного оружия не будет прямо либо косвенно принимать его.
Именно поэтому РФ будет говорить не о передаче, а о размещении. И именно поэтому размещение будет означать постоянную российскую военную базу в Беларуси. Вполне возможно с передачей в долгосрочное пользование территории под ней.
И, по большому счёту является "приглашением к консультациям". Россия по-прежнему рассчитывает на заморозку войны "где-то посередине" как выгодный для себя вариант выхода из затруднительного положения. Именно поэтому Путин называет дату "окончания строительства" хранилища — 1 июля.
И анонсирует позднейшую доставку ЯО. Уверенности в возможности успеха в войне нет, уверенности в возможности удержания фронта так же нет. Единственный вариант — договорённости с "большим геополитическим обменом".
Более того, такой вариант позволит окружению Путина создать приемлемый для общества "образ победы" в войне против Украины. В данном разрезе интересна возможная позиция Китая. С одной стороны Пекину крайне не выгодна ядерная эскалация, о которой он говорил.
Но для КНР выгодно завершение войны в Украине без поражения любой из сторон с ослабленной Россией то есть завершение в ближайший год. И выгодно, когда Кремль пытается расшатать основы глобальной системы безопасности. Ведь в таком случае консультации США и КНР по вопросам нового мироустройства становятся ещё более актуальными — два "адекватных" центра силы должны договориться как сдерживать не слишком адекватные порывы других стран.
Таким образом, угрозы КНР может воспринять относительно спокойно. С реальным размещением уже сложнее — это удар по интересам и позиции Китая в области безопасности а так же в существенно меньшей мере попытка со стороны Кремля ограничить китайскую экспансию на страны бывшего СССР та же Беларусь. Сам Лукашенко на фоне конфликта с Западом будет использовать заявления о размещении ЯО в Беларуси как свидетельство о росте своей политической устойчивости и субъектности.
В реальности он не понимает, что по будущему Беларуси и его в Беларуси разговоры с ним станут крайне нелогичными. А вот РФ сможет спокойно делать что хочет. Вплоть до операции под кодовым названием "Саша уже достал — давайте нового".
Получит ли Лукашенко деньги за базу? Крайне сомневаюсь. Ему продадут базу за иллюзию собственного могущества.
Поэтому даже с точки зрения финансов а выплаты за аналогичные объекты в мире весьма велики его оставят не с деньгами, а с мечтами о своей силе. А что потом? Ключевым фактором заявлений Путина, всё же является попытка выйти на консультации по завершению войны в Украине.
Напомню, что ядерный шантаж Путин уже пытался дважды использовать в 2022 году. Не прошло. Сейчас, особенно, после ордера на арест как сигнала Запада по тому, что Путина перестали рассматривать как партнёра по переговорам начинается третий раунд, уже не только на словах.
В Кремле ждут начала переговоров. И даже обозначают дату. Но, возникает вопрос, а что будет, если шантаж останется без ответа?
До июля вероятность консультаций в любом случае невелика — западные партнёры Украины будут ожидать украинского наступления, и уже по его результатам, будут определяться с логикой дальнейших военно-политических действий. Тогда работает логика дожать, чтобы РФ вышла с большей части оккупированных территорий. Именно поэтому я не исключаю, что набранные мобики которых ещё не пускали в бой и новые контрактники будут озадачены сдерживанием украинского продвижения в мае-июне.
Что так возмутились, когда мы разместили аналогичное по функционалу оружие на своих базах? В марте 2023 года президент России Владимир Путин заявлял о намерениях Москвы разместить в Белоруссии тактическое ядерное оружие, отметив, что на протяжении десятилетий то же самое делали США, размещая свои ядерные арсеналы на территории стран-союзниц. Когда уже решение было реализовано, лидер Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что ядерное оружие не будет применено, но находиться на территории государства должно. По его словам, западные страны, критикующие размещение в Белоруссии ядерного оружия, когда-то осуждали Минск и за строительство в стране атомной электростанции.
Лукашенко: На территории Украины воюют ядерные державы
Напомним, что в 2023 году Россия предоставила Минску ядерное оружие. Президент Владимир Путин тогда заверил, что наша страна не нарушит международных обязательств. Он отметил, что Москва сделала то же самое, что в несколько десятилетий делали США, когда размещали ядерное оружие в Европе.
Лукашенко отметил, что оно сравнимо с американским ядерным оружием, которое находится в европейских странах. Что так возбудились, когда мы разместили аналогичное по функционалу оружие на своих базах? Протяженность белорусско-литовской границы составляет 3617 километров.
У меня теперь, считай, есть кнопка «списать все долги».
Красная такая, большая, красивая». Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями.
По версии западных СМИ, Россия стремится разместить в Беларуси тактическое ядерное оружие к саммиту НАТО, который пройдет в Вильнюсе 11-12 июля, и эти действия трактуются как попытка ядерного шантажа. Президента попросили расставить точки над "i", спросив, зачем в Беларуси ядерное оружие и каковы условия его хранения и использования. Лукашенко: никакого колебания по применению ядерного оружия не будет в случае агрессии против нас "Россия ни к чему не стремится. Не в России дело", - ответил Александр Лукашенко. Он подчеркнул, что размещение в Беларуси ядерного оружия было его просьбой и настоятельным требованием к российской стороне, чтобы гарантировать безопасность нашей страны.
Потом я настоятельно по-дружески потребовал - верни мне пока это оружие тактическое, а не стратегическое ядерное оружие. Мне его достаточно", - пояснил Александр Лукашенко. Президент на данном этапе не видит необходимости для размещения стратегического ядерного оружия, например российских "Тополей": "Зачем мне стратегическое, те же "Тополя"?.. Хотя мы сейчас готовим площадки и под эти вооружения. Они все живы-здоровы, кроме одной.
Лукашенко объявил Белоруссию ядерной державой
Лукашенко напомнил, что Белоруссия граничит со странами НАТО и российское ядерное оружие, находящееся в стране, открывает «ударно-наступательные возможности». Позже в августе замсекретаря Совбеза РФ Алексей Шевцов заявил, что размещение в Белоруссии российского ядерного оружия стало следствием агрессивного поведения Запада у границ двух государств. Президент Белоруссии Александр Лукашенко прокомментировал новость о размещении на территории его страны тактических ядерных боезарядов, что автоматически включает её в клуб ядерных держав. Белорусский лидер сообщил, что оружие сдерживания размещено в республике также, как США хранят часть ядерных арсеналов в Европе. Содержание новости. Хранение ЯО не делает из неё ядерную державу, скорее создает дополнительные проблемы.
Ставки сделаны: когда Россия нанесет ядерный удар с территории Беларуси
Это одна эскадрилья Су-25, состоящая из десяти самолетов. Плюс Белоруссии передан пока один дивизион — в будущем, судя по всему, их будет передано больше — наземных ракетных комплексов оперативно-тактического назначения «Искандер-М». В дивизионе имеется 12 пусковых установок, которые могут применять тактическое ядерное оружие. Радиус действия тактических ядерных ракет для Су-25 — примерно 1000 километров.
Особенно для Восточной и Центральной Европы. А вот самолеты при желании — достанут.
На территории европейских стран-членов НАТО хранятся свыше 150 единиц тактического ядерного оружия США, подготовлено более 250 самолетов для их возможного применения. Белорусская сторона убеждена, что на смену конфронтационной риторике и раскручивающейся спирали гонки вооружений должен прийти конструктивный и взаимоуважительный диалог, направленный на укрепление архитектуры глобальной и региональной безопасности, многосторонних механизмов разоружения, нераспространения и контроля над вооружениями, в том числе в ядерной сфере. К этому мы призывали и продолжаем призывать всех наших партнеров.
Я должен предотвратить эту угрозу", - объяснил Президент. Он напомнил, что одним из первых его предложений россиянам было вооружить ядерными боеголовками несколько белорусских "Полонезов". Но это оказалось излишне сложным. Поэтому приняли решение передать тактическое ядерное оружие, предварительно подготовив хранилища. Думаю, пройдет несколько дней, и мы будем иметь то, что мы и просили. И даже чуть больше", - сказал Александр Лукашенко. Александр Лукашенко Условия, созданные для хранения такого оружия, по строгости требований, которые необходимо соблюдать, сравнимы, по словам главы государства, с операционным блоком больницы.
Белорусская сторона выполнила все требования, и даже россияне, когда приехали, ахнули. Говоря о причинах размещения в Беларуси российского тактического ядерного оружия, Президент пояснил: "Зачем это нужно? Чтобы ни одна нога каких-то сволочей не ступала больше на белорусскую землю".
Заявления насчет ЧВК, как считает Лукашенко, являются обычным вбросом.
Это наша задача. И за сохранность оружия персональную ответственность несу прежде всего я. Поэтому мы на это никогда не пойдем. У нас достаточно ребят, которые способны охранять этот объект вместе с россиянами", - заключил глава Беларуси.
Размещение ядерного оружия в Беларуси В конце марта президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия разместит свое тактическое ядерное оружие на территории Беларуси.
На территории Белоруссии будет размещено ядерное оружие — Путин
Госсекретарь Совбеза Беларуси прокомментировал желание польских политиков разместить ядерное оружие у себя в стране. Темой номер один в Беларуси остается решение президента России Владимира Путина разместить в нашей стране тактическое ядерное оружие. Вывод стратегического ядерного оружия из Республики Беларусь после того, как распался СССР, является ошибочным решением. Что значит размещение российского ядерного оружия в Белоруссии. Александр Лукашенко после официального запуска первой в стране атомной электростанции объявил республику ядерной державой. Во-вторых, наличие ядерного оружия на чужой территории — отличное оправдание для дислокации в Белоруссии весьма значительного контингента.
Азарёнок: не суйтесь, панове, Беларусь – ядерная держава
Введение в эксплуатацию второго энергоблока Белорусской атомной электростанции укрепляет позиции республики как ядерной державы. Лукашенко: Белоруссия держит у себя такое же ядерное оружие, как США в ЕС. Спустя 7 лет непрерывной работы на стройплощадке Беларусь начинает получать первые атомные киловатты. Фото: , фото может носить иллюстрационный характер, Станет ли Беларусь снова ядерной державой? — Лукашенко очень хочет, чтобы Белоруссия была ядерной державой, чтобы угрожать Европе. «Несколько десятков» российских ядерных боеприпасов размещено на территории Белоруссии.