И теперь мы можем с уверенностью писать заметку с загловоком: « и Deutsche Welle накручивают лайки и комментарии на антироссийские посты». внешняя политика антироссийская пропаганда Владимир Путин Россия США интервью Геннадий Зюганов КПРФ. Для многих постоянная пропаганда против Москвы имеет даже обратный эффект, поскольку это в первую очередь пробуждает интерес к стране и ее народу.
«В России всё плохо». Как работает антироссийская пропаганда
Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК. Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично. Спорными оставались вопросы о сокращении численности украинской армии и военной техники. В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт. По версии Welt, в апреле 2022 года Москва и Киев оказались как никогда близки к соглашению. Тогда, пишет издание, Москва потребовала сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, отказаться от санкций и исков в международных судах. Киев ответил отказом.
Источники Welt среди участников переговорной делегации со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной. Один из членов делегации сказал: «Это была лучшая сделка, которую мы могли заключить». Welt пишет, что тогда у Киева была «более сильная позиция на переговорах, чем сейчас». Напомним, помощник президента Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах, заявил, что Россия искренне хотела договориться с Украиной на переговорах в 2022 году, делегация Киева также выражала такое желание. По его словам, украинская сторона вынуждена была согласовывать свои действия с «тремя начальниками». В ноябре Мединский раскрыл требования России на переговорах с Украиной. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош.
Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер.
По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова.
Правда, никаких разумных аргументов предоставлено не было. Именно так, с помощью домыслов, удобных «историков» российские либеральные СМИ и создают отрицательный образ своей же страны. Что же касается Каныгина, то для него делать подобные репортажи не впервой. Журналист «Новой», как может сложиться впечатление, уже давно испытает трепетную симпатию к правительству Петра Порошенко. Он дважды брал интервью у украинского лидера ещё во времена Майдана.
Каныгин пришелся там ко двору, ведь нормальных российских журналистов, как можно понять, Порошенко принципиально не подпускает к собственной персоне. Беседовал журналист с одиозным политиком Михаилом Саакашвили. В 2015 году его задержали на границе в состоянии похожем на наркотическое опьянение и отправили домой.
Как сообщало ИА Регнум, Европарламент принял резолюцию, в которой призвал страны ЕС не признавать результаты выборов президента России, состоявшихся в марте 2024 года.
При этом резолюции, принятые ЕП, носят лишь рекомендательный характер и юридической силы не имеют. Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова назвала ничтожным решение Европейского парламента по резолюции, в которой содержится обращённая к странам Евросоюза просьба не признавать результаты выборов в России. Инаугурация Владимира Путина состоится 7 мая.
Тем самым, собеседник сравнил Россию с Третьим рейхом. Правда, никаких разумных аргументов предоставлено не было.
Именно так, с помощью домыслов, удобных «историков» российские либеральные СМИ и создают отрицательный образ своей же страны. Что же касается Каныгина, то для него делать подобные репортажи не впервой. Журналист «Новой», как может сложиться впечатление, уже давно испытает трепетную симпатию к правительству Петра Порошенко. Он дважды брал интервью у украинского лидера ещё во времена Майдана. Каныгин пришелся там ко двору, ведь нормальных российских журналистов, как можно понять, Порошенко принципиально не подпускает к собственной персоне.
Беседовал журналист с одиозным политиком Михаилом Саакашвили.
Почему антироссийская пропаганда работает все хуже. Колонка Вероники Степановой
Термины «иностранный агент», «дискредитация» и «дезинформация» не так уж часто фигурируют в дискуссии о вторжении, но в июле они постепенно набирали вес, что объясняется регулярным обновлением списка «иностранных агентов» и открытием новых дел по соответствующим статьям [28]. Ещё одним распространённым приемом военной пропаганды была апроприация языка для описания того, что произошло. Например, термин «война» довольно часто используется в телепередачах, но не в отношении вторжения в Украину, а для описания положения России. В них утверждается, что против государства ведётся «информационная» или «санкционная» война, также подчёркивается угроза «мировой войны» из-за действий руководства Украины и стран Запада, и делается упор на то, что действия России носят вынужденный характер. Похожая ситуация наблюдается и со словом «кризис»: независимые и оппозиционные СМИ описывают ситуацию в экономике как таковую, тогда как на телевидении под кризисом понимают «газовый кризис» в Европе, «продовольственный кризис» в мире или «кризис» на Украине [28]. Анализ исследователями «Riddle Russia» ключевых слов, лежащих в основе дискурса государственной пропаганды вторжения на Украину, показал, что годы идеологической обработки подорвали доверие к независимым источникам информации и создали негативный образ в отношении украинского руководства и самих украинцев. Некоторые смысловые блоки, такие как «защита жителей Донбасса», были хорошо восприняты россиянами, хотя и не выдержали проверки фактами [28]. Оценки Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. Исследователи из «Riddle Russia» выделяют в «кремлёвской модели пропаганды» несколько составляющих: абсолютный контроль над «командными» высотами, то есть над наиболее популярными средствами коммуникации и площадками, что позволяет в нужный момент создавать огромные потоки информационного шума, включающего не только откровенную ложь, но и «подсветку» тех или иных сюжетов и нарративов; с помощью « агитейнмента » эти потоки доходят не только до убеждённых сторонников режима, но и до аполитичных граждан, любая непоследовательность и ряд противоречивых утверждений порождают недоверие к любому источнику и циничное отношение к медиапотреблению [28].
Исследователь современной российской пропаганды Антон Шириков выделяет четыре причины устойчивости российской «путинской» пропаганды. Первая из них заключается в том, что государственные СМИ создают своего рода информационный пузырь, не пропускающий никакие конкурирующие или альтернативные нарративы. Во-вторых, данный «пузырь» в действительности «удобен» для многих россиян, для них он является зоной «информационного комфорта». В-третьих, считает Антон Шириков, россияне не очень хорошо оценивают информацию и слабо различают «правду и ложь» в СМИ. Четвёртая причина — кремлёвский нарратив оказался довольно привлекательным для большинства россиян. Независимые, критически настроенные СМИ, сосредоточенные на сложных и неприятных темах, будь то фальсификация выборов, жестокость полиции, притеснения меньшинств или коррупция Путина, кажутся этой аудитории — враждебными» [81]. Американские специалисты в области критических культурных и международных исследований Юлия Хребтан-Хорхагер и Евгения Пятовская отмечают, что привлекательность «путинской пропаганды» заключается в её повторении. Они пишут, что российская пропаганда основана на аналогичных видах дезинформации, использовавшихся во времена Российской империи и СССР, которые повторно используют нарративы о «злом Западе» [3].
Хребтан-Хорхагер и Пятовская считают, что популярность Путина и широкое влияние его пропаганды не случайны, поскольку президент России даёт российской нации то, чего им не хватало с момента распада Советского Союза , — прилив национальной гордости [3]. Модель основана на четырёх принципах [72] : «большая громкость и многоканальность»; «непризнание объективной реальности»; «непоследовательность при изложении версий». Когда лжи становится настолько много, что её не успевают опровергнуть, она становится неопровержимой, что делает её похожей на правду. Все версии одновременно начинают выглядеть одинаково убедительно и при этом являются не до конца достоверными [72]. Исследователи из RAND считают, что российский «пожарный шлаг лжи» работает по тем же принципам, которые КГБ разработал во время холодной войны для борьбы с «антисоветской пропагандой». Однако благодаря использованию современных технологий масс-медиа она делает это ещё эффективнее и способна транслировать свои многочисленные «вариации» всё большему количеству людей во всём мире [72]. В RAND отметили, что пропаганда в РФ эффективно освоила новые каналы распространения в ходе обеспечения поддержки аннексии Крыма в 2014 году и в связи с конфликтами на Украине и в Сирии. Исследователи отмечают, что особенность российской пропаганды — «залить острые вопросы потоками лжи» и, набрав колоссальные обороты, распространять свои сообщения, не обращая внимания на правду; она «оперативна, непрерывна, нелогична и использует принцип многократного повторения».
Исследования в области психологии подтверждают успешность такой модели [100]. Оценки пропаганды во время вторжения на Украину По словам российского исследователя СМИ и приглашённого научного сотрудника Университета Южной Калифорнии Василия Гатова, в отличие от пропаганды советских времён, которая часто опиралась на положительные сообщения о стойкости России и мире, пропаганда путинской эпохи сменилась на решительно негативный и «абсолютно фашистский » тон [101]. Исследователи из «Riddle Russia» утверждают, что восьмилетняя подготовка кремлёвской пропаганды к открытым военным действиям не прошла даром: важным инструментом доказывания необходимости вторжения стала агрессивная антизападная риторика и многолетняя информационная кампания против Украины; с другой стороны, новые «кремлёвские» термины и смыслы не давали существенного увеличения поддержки по сравнению, например, с Крымской операцией 2014 года. Главной задачей Кремля, по мнению исследователей, было заглушить любой критический голос, и в случае успеха этой стратегии не потребовалось бы никаких дополнительных усилий для обоснования вторжения [28]. Стан Прибылов из « Голоса Америки » пишет, что «потрясающая своей беспомощностью» реакция высокооплачиваемых российских пропагандистов говорит о том, что «дезинформационные» войска Кремля «воюют» даже «хуже, чем реальная армия России». Обозреватель пишет, что на примере освещения поражения российской армии в Харьковской области Кремль продемонстрировал стадии реагирования на « коллапс ». Роман Осадчук из Лаборатории цифровой криминалистики Атлантического совета отметил: «Российская пропаганда не знала, как реагировать на потери на поле боя, прежде всего потому что не умела быстро сообщать о катастрофической действительности. Во-вторых, отметил он, эта «централизованность российской медиасистемы сыграла с ними злую шутку».
Ожидая от начальства сигнала, СМИ боялись «брать на себя ответственность» и «застряли в потоках лжи», которая становилась все более несуразной, вызывая всё больше и больше подозрений у аудитории в том, что власти «что-то скрывают». Пропагандисты, «подобно школьникам, не выучившим уроки», пытались догадаться, что отвечать «учителю», повторяя все возможные вариации: «там воюют солдаты НАТО», «нацисты атакуют», «это была перегруппировка», «так было задумано» и так далее. В-третьих, наблюдался «когнитивный диссонанс», наступивший у самих пропагандистов, когда все их высказывания «разбились о реальность». Кроме того, самым сильным «пробоем» в российском нарративе оказалась истерика, передающаяся как «вирус» от пропагандиста к пропагандисту, к которым относятся и ничем не прикрытые, откровенно шокирующие призывы «уничтожить гражданскую инфраструктуру» на Украине. Почётный профессор журналистики и публичной дипломатии Университета Южной Калифорнии Филип Сейб в сентябре 2022 году пришёл к выводу, что стало уже очевидно, что российской пропаганде осталось совсем недолго «отравлять умы людей». Российские пропагандисты Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. Как пишет политолог Александр Белоусов, российская власть формировала круг лояльных к ней лиц, которые исполняли бы роль таких «привратников», разъясняя основные пропагандистские постулаты на местах и доводя их до конкретных граждан. В своеобразный первый ближний круг входят лица, разъясняющие, основные пропагандистские постулаты.
Это известные журналисты, политологи, эксперты, депутаты, губернаторы, политические деятели и прочие ответственные лица. Участники дискуссий получают в первую очередь информационную площадку для высказывания своих точек зрения. Здесь срабатывают репутационные, карьеристские мотивации, а также возможность демонстрации лояльности к власти. В свою очередь последняя получала ответные сигналы о принятии предлагаемой ею доктрины [35]. Основной целью российских пропагандистов, по мнению Белоусова, является сохранение и поддержание режима, выполнение политических задач [30]. Как отмечает правительство Польши , основную роль в распространении «российской лжи» играют люди, называющие себя «журналистами» и «публицистами», которые на самом деле являются частью управляемой Кремлём «системы лжи» и формируют российское общественное мнение, тем самым обеспечивая сохранение социально-политической стабильности режима [103]. Российское государственное телевидение остается важнейшим каналом пропагандистского воздействия на общество. Пропагандисты, получающие немалые доходы от своей деятельности, ежедневно закрепляют в сознании россиян основные нарративные линии российской пропаганды — докладывают не соответствующую действительности информацию о войне на Украине, восхваляют империалистические амбиции Владимира Путина, распространяют мифы об истории, высмеивают Европейский союз и НАТО и одновременно нагнетают в российском сознании ощущение угрозы, угрожают странам Запада [103] [ нужен лучший источник ].
Журнал Bild пишет: «Работа пропагандистов заключается в основном в поддержке высокопоставленных кремлёвских пресс-секретарей и распространении дружественного Кремлю контента в западных блогах и на сайтах. Цель таких людей — посеять недоверие к правительствам западных стран, поляризовать и разжечь раскол в западных обществах. И всё это для распространения империалистических заблуждений Путина» [104]. Американский аналитик Ольга Лаутман отмечает: «Не случайно именно молодые женщины часто оказываются на передовой линии глобальной информационной войны. Россия всегда была известна тем, что использовала женщин в качестве агентов, потому что они привлекают большую аудиторию и могут лучше идентифицировать себя с более молодым населением» [104]. По сообщению « Медузы », представители российской власти и пропагандисты склонны называть фейком любое сообщение о собственных ошибках, коррупции и бытовых трудностях, с которыми сталкиваются россияне например, о нехватке лекарств [72]. Ради карьеры некоторые из известных журналистов пожертвовали своими этическими убеждениями. Например, в начале 1990-х годов Дмитрий Киселёв отказался читать цензурированную версию о жёстком разгоне демонстраций в Вильнюсе , за что был награждён медалью от латвийского правительства , однако позднее телеведущий изменил свою позицию и открыто называл объективность «мифом, который нам предлагают и навязывают» [12].
Пропаганда в учебных заведениях Запрос « Пропаганда в учебных заведениях России » перенаправляется сюда. На эту тему нужно создать отдельную статью. Ещё в 2003 году Владимир Путин призвал излагать в учебниках по истории «факты, воспитывающие у молодёжи чувство гордости за свою страну». В мае 2009 года была создана комиссия по борьбе с фальсификациями истории. Ещё через три года Путин заявил, что низкое качество учебников и большое количество изданий требует стандартизации сферы. И хотя большое количество учебников было связано с вариативностью разных программ обучения, президент настаивал на создании «общих взглядов в изучении истории и других гуманитарных наук» [105]. Через три года Минобрнауки заявило, что согласовало единый учебник истории. Чиновники заявляли, что в его основе лежит «историко-культурный стандарт» [106] , но учителя и профессора истории называли учебник пропагандистским [107].
Так, в учебнике открыто заявлялось, что сформированное после Евромайдана правительство — незаконно, что в 2014 году «к власти в Киеве пришли националисты», дело ЮКОСа называли «результатом борьбы за своевременное и полное получение налогов», а отношения власти и церкви — «стремлением к возрождению величия России» [108]. Кроме того, в результате реформы почти весь рынок учебников получили под контроль структуры, близкие к другу Путина Аркадию Ротенбергу [109]. Важным каналом распространения пропаганды в России являются образовательные учреждения и учебники.
Вопрос только: зачем, чего ради отказываться от привычных благ?
Включая и полноценные спортивные соревнования. Я чувствую изменение настроения там по тону сообщений, что мне приходят. Анонимного хейта все меньше, попытки нравоучений совсем пропали, зато все больше «я скучаю по вам, россияне», как мой новый друг Б. Как сказал недавно мой старший товарищ по сборной уважаемый Александр Андреевич Бессмертных, «тамошним политикам абсолютно фиолетово, что он думает».
Наверное, Йоханнес тоже чувствует, что люди вокруг него несколько по-другому стали думать. Уже шаг в верном направлении. Кстати, словами все не ограничивается. После паузы практических контактов восстанавливается все больше.
Какие-то западные фирмы из нашей лыжной индустрии тихо возвращаются в Россию. А на смену ушедшим совсем таких мало, но есть начинают приходить новые. Надеюсь дать больше подробностей на эту тему в ближайшее время. Не отключайтесь!
Читайте также: Больше новостей спорта — в нашем телеграм-канале.
Койтер напомнил, что с 2014 года на Украине запретили деятельность таких партий, как «Оппозиционный блок», «Русский блок», «Российское объединение», а с 2015 года запретили три коммунистические партии. Депутат упомянул и о преследовании граждан украинским правительством из-за политических убеждений. Кроме того, Койтер считает, что на Украине не осталось свободы слова и массовой информации. У меня есть цифры от Союза журналистов Украины о нападении на журналистов в стране. Статистика позволяет сформировать четкое представление того, что Украина не заинтересована в честной медийной работе или присутствии оппозиции.
Наши слушатели Все права защищены. Предназначено для лиц старше 16 лет. Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны.
Исторические хроники Антироссийской пропаганды.
При этом резолюции, принятые ЕП, носят лишь рекомендательный характер и юридической силы не имеют. Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова назвала ничтожным решение Европейского парламента по резолюции, в которой содержится обращённая к странам Евросоюза просьба не признавать результаты выборов в России. Инаугурация Владимира Путина состоится 7 мая. Согласно законодательству, избранный президент приступает к исполнению полномочий по истечении шести лет со дня вступления в должность главы государства, избранного на предыдущих выборах.
Ron Hubbard Library» «Библиотека Л. Минина и Д. Кушкуль г.
Одной их подобных программ стал грант американского Центра анализа европейской политики. Среди тех, кто желает стать участником программы — журналисты, исследователи и оппозиционеры. Некоторые ранее были замечены в организации «Форума Свободной России» призыв к подрыву территориальной целостности РФ , а также в причастности к движению Russian America for Democracy in Russia финансирование ВСУ и Болотному делу призыв сибирской молодёжи к протестным акциям : — Иноагент Алёна Попова была участницей Болотного дела и помощницей внесённого в список экстремистов и террористов Ильи Пономорёва, выдвигалась в мэры Москвы, выступала соучредителем проектов «Этика и Технологии» и «Ты не одна». После переезда в Америку стала писать исследования в духе «Как использовать зависимость России от западных технологий».
Российское государство против западной пропаганды: в ожидании перитонита?
И вся реклама пропагандистская, антироссийская. Но сейчас достаточно просто принять к сведению, что вся антироссийская пропаганда вызвана никак не заботой об украинцах и делается не какими-то сердобольными журналистами. Принятая 25 апреля Европейским парламентом антироссийская резолюция напоминает бульварное чтиво, в котором есть и «охота на ведьм», и ссылки на.
Историк Мясников: Антироссийская пропаганда появилась ещё во времена Ивана Грозного
Читайте последние статьи из зарубежных СМИ по теме антироссийская пропаганда: Маги и фокусники: как я утратил доверие к СМИ "мейнстрима" "Все было предсказуемо". обращено внимание на проблему усиления антироссийской пропаганды и нагнетания русофобских настроений во внешнем сегменте медиапространства. Успей купить CGPods по старой цене! ТОП-5 наушников РФ. 20 ч без розетки. Влагозащита. В 4 раза дешевле «яблок». Код на скидку 200 руб. WOLNO22 тут: https:/. Эксперты считают, что сотрудники скандальной «Новой газеты» достаточно часто демонстрируют ангажированность, пытаясь выдать свою антироссийскую риторику за. Еще одним антироссийским активистом в Туве оказалась заслуженный журналист РФ и заслуженный журналист РТ Надежда Антуфьева.
Открываются новые имена участников антироссийской пропаганды за рубежом
В последнее время власти РФ прекратили или несколько затруднили признав их «иноагентами» работу в стране нескольких НКО, признанных наиболее опасными. Однако эта работа не производит впечатление системной, так как ряд крупнейших западных структур ведения информационной войны продолжает действовать против России с ее же территории как, например, пресловутый «Московский центр Карнеги» , а ряд других эффективно распространяет фальшивки или просто западную пропаганду через соцсети. Дошло до того, что в России успешно ведут «подготовку к выборам» структуры, производящие впечатление конвейеров по подготовке экстремистов для подготовки уличных беспорядков, — «Мастерская блогеров» и «Школа местного самоуправления». Структуры политической войны против России эффективно и системно поддерживаются в информационном пространстве в том числе на деньги госкомпаний «рукопожатными» для властей либеральными медиа — «Эхо Москвы», «Дождем» и рядом псевдоделовых изданий. Признанные в России «нежелательными» организации ведут против нас информационную войну через сеть опорных пунктов не только в Польше и Чехии, но и на постсоветском пространстве — в Прибалтике, Грузии и на Украине. Особая роль отведена Польше и Литве, где западные менеджеры формируют из беглых «оппозиционеров» массовку для «стихийных» акций протеста перед российскими диппредставительствами во время выборов в Госдуму, и, разумеется, на оккупированной фашистами Украине. Вместе с тем важно понимать, что эта придвинувшаяся к границам России и Белоруссии медиасвора — лишь пехота политической войны. Читайте также Японцы забыли Хиросиму?
Например, в 2018 году украинский министр инфраструктуры Омелян призывал к захвату «украинских» Крыма и Кубани. Финальной точкой стало заявление Зеленского на Мюнхенской конференции о желании разместить ядерное оружие на территории Украины. Крым вошел в состав России еще в 2014 году после референдума. На протяжении последних лет на полуострове возводились новые инфраструктурные объекты: аэропорт, ТЭС, мост, реконструкция трассы «Таврида» и т. После начала СВО Крым стал одной из главных тыловых баз для снабжения нашей армии. Российская армия оказывает максимальную поддержку населению: от возведения новых жилищных кварталов в Мариуполе до строительства водоканала из Ростовской области в ДНР. Волна мародерства захлестнула подконтрольные ВСУ районы. О таких случаях сообщают сами же украинские граждане. Например, в мае 2022 году украинские солдаты, переодевшись в российскую форму, грабили частные дома в Славянске. Во лжи о «массовых изнасилованиях» солдатами России призналась даже украинская омбудсмен Л. Денисова — одна из главных распространителей фейков. В интервью пранкерам Вовану и Лексусу она заявила, что выдуманные ею истории помогали давить на европейские страны с целью получения оружия для ВСУ. Санкции действительно оказали существенное воздействие на экономику России. Однако экономика смогла перестроиться, были найдены новые рынки сбыта и запущены новые проекты. Происходит рост продукции по разным направлениям: оборонно-промышленный комплекс в 3-10 раз , полиграфия на 8.
Об этом заявил посол России в Лондоне Андрей Келин. По его словам, многие британцы озвучивают в соцопросах официальную позицию Лондона относительно спецоперации. При этом, по его мнению, они намного сильнее озабочены возросшей стоимостью жизни, нежели, чем политикой. Ранее МИД выступил с официальным заявлением, что решение Британии о поставках Киеву боеприпасов с обедненным ураном выведет конфликт на Украине на новый уровень. По мнению главы ведомства Сергея Лаврова, эти действия подрывают стратегическую стабильность во всем мире.
По его признанию журналу Politico, он убеждал американских конгрессменов всячески мешать запуску газопровода «Северный поток 2» и настаивал на вводе жёстких санкций против Центробанка РФ и российских банков. Он же постоянно уверяет американских политиков в необходимости поставлять больше вооружений на Украину. Именно Вайдич, как выяснили американские журналисты-расследователи, писал Зеленскому текст выступления перед конгрессом 16 марта. Вайдич вставил в речь украинского президента знаменитые слова Мартина Лютера Кинга «у меня есть мечта». Опытный пиарщик прекрасно знал, что это произведет эмоциональный эффект. Участвовал в написании речи Зеленского и пиарщик Эндрю Мак, который сейчас руководит вашингтонским офисом украинской юридической фирмы Aster Law. Так что дело вовсе не в ораторских навыках самого Зеленского, которыми восторгалась The Washington Post. Причем, началось это информационное наступление уж точно раньше российской спецоперации. Например, 23 февраля постпред Украины Сергей Кислица свою речь на Генаасамблее ООН закончил фразой: «Нет чистилища для военных преступников, они прямо идут в ад». Недавно группа анонимных хакеров выложила в открытый доступ документ, где перечислены СМИ и телеграм-каналы, которые работают на западную пропаганду. Там можно найти ссылки на украинские СМИ, которые нуждаются в раскрутке, аккаунты ботов с логинами и паролями, с которых пользователям отправлялись антивоенные сообщения и сообщения с фейками якобы от российского Минобороны, тезисы и конкретные инструкции о том, какие посты и какую аудиторию обрабатывать. По некоторым подсчетам, только в первую неделю после начала российской спецоперации на работу в соцсетях западными пропагандистами были потрачены десятки миллионов долларов. Бюджет окупится Глава Пентагона Ллойд Остин, выступая перед конгрессменами в первый день начала российской спецоперации 24 февраля, фактически признался в желании Белого дома применить на Украине тактику так называемого «управляемого хаоса». США рассчитывают на превращение Украины в плохо контролируемую территорию, где с российскими военными и между собой будут воевать спонсируемые Штатами и обученные американскими инструкторами боевики. Афганистан продолжался в течение двух десятилетий. Это может быть еще одна замороженная борьба, и она может расти и ослабевать, но это может быть частью новой нормы», - заявил о планах США президент Совета по международным отношениям Ричард Хаас. Примерно о том же заявила в своём блоге бывший госсекретарь Хиллари Клинтон. Только она вспомнила спецпрограмму ЦРУ, по которой противникам Башара Асада в Сирии направлялось оружие, что привело к затягиванию конфликта. План прост: долгий хаос на Украине должен стать головной болью Москвы и средством выкачивания из России немалых средств на поддержание порядка. Этот план продвигают и те, кто в первую очередь думает не о затратах России, а о собственной прибыли. Например большое количество лоббистов из США участвовали в организации встреч между украинскими и американскими политиками. В планах американского лоббиста организовать такие же встречи для мэров Киева и Одессы.
Открываются новые имена участников антироссийской пропаганды за рубежом
Антироссийская пропаганда 20.04.2024. Верховный суд 7 июня рассмотрит иск Минюста с просьбой признать экстремистским и запретить деятельность «Антироссийского сепаратистского движения». Решил в гугле поискать новости про Крокус и в топе вижу сайты с антироссийской направленностью. Он сообщил, что антироссийская пропаганда начинает утомлять обычных людей на Западе.
Историк Мясников: Антироссийская пропаганда появилась ещё во времена Ивана Грозного
антироссийская пропаганда — самые актуальные и последние новости сегодня. Задача стипендиатов – продвигать антироссийские идеи и постепенно уничтожать авторитет РФ на международной арене с помощью распространения фейков о спецоперации и разжигания. Мария Захарова Россия Власть 6 апреля в 18:16 Захарова: Россия ответит на антироссийские действия Японии. Антироссийская пропаганда берёт своё начало ещё со времён царя Ивана Грозного, заявил историк, писатель и руководитель проекта "Россия — Моя история" Александр Мясников.