Новости ядерная бомба в космосе

Через минуту после запуска возникшая в ракетном двигателе неисправность привела к потере ракеты и ядерного устройства. «Как будто ядерные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, действительно прилетели из космоса и взялись из ниоткуда», — добавил Небензя. Эксперимент Starfish Prime показал, что ядерная бомба может стать отличным способом борьбы с космическими аппаратами потенциального противника.

РФ заблокировала в СБ ООН проект резолюции США по ядерному оружию в космосе

В США обвинили Россию в разработке космического ядерного оружия В совете безопасности Организации Объединенных Наций Россия заблокировала проект резолюции, предложенный Соединенными Штатами, о неразмещении ядерного оружия в космосе.
РФ заблокировала в СБ ООН проект резолюции США по ядерному оружию в космосе Размещение ядерного и другого оружия массового поражения в космосе запрещено договором, подписанным в 1963 году СССР, США и Великобританией.

"Ядерная бомба в космосе": А теперь серьёзно. Русские разгадали "угрозу нацбезопасности США"

Сообщается, что ядерная гравитационная бомба B61-13 — гораздо мощнее, чем единственные две атомные бомбы, которые США использовала во Второй мировой войне, сбросив их на японские города Хиросима и Нагасаки в сентябре 1945 года. При этом представитель РФ при ООН Василий Небензя заявил, что наша страна готова договариваться о запрете ядерного оружия в космосе, но не в интересах США. "Как будто ядерные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, действительно прилетели из космоса и взялись из ниоткуда", — добавил он. Постпред России при ООН Василий Небензя рассказал, что резолюция США в Совбезе организации о неразмещении ядерного оружия в космосе являлась попыткой очернить Москву, сообщает ТАСС. 9 июля 1962 года толпы людей собрались на пляжах Гонолулу, Гавайи, и наблюдали, как США взорвали ядерную бомбу в космосе.

Орбитальные войны: какое оружие может быть использовано в космосе

Россия будет размещать ядерное оружие в космосе! - YouTube Россия наложила вето на проект резолюции США и Японии о неразмещении оружия массового уничтожения в космосе.
ABC News: РФ хочет разместить ядерную бомбу в космосе с этой новостью выступил Белый дом.
В США принялись пугать мир «ядерной угрозой России в космосе» / ИА REX РФ заблокировала в СБ ООН резолюцию США о неразмещении оружия в космосе после того, как Совбез не включил в текст поправку Москвы и Пекина с призывом навсегда предотвратить размещение оружия массового уничтожения в космическом пространстве.
Орбитальные войны: какое оружие может быть использовано в космосе А 14 февраля телекомпания ABC сообщила, что некая угроза нацбезопасности может быть связана с планами Москвы разместить ядерное оружие в космосе.
Самый большой ядерный взрыв в космосе: поражающие факторы, фото и последствия Впервые ядерную бомбу в космосе СССР взорвал 27 октября 1961 года, когда баллистическая ракета Р-12 вывела на высоту 150 километров ядерный заряд мощностью 1,2 килотонны.

Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию США о ядерном оружии в космосе

Полный бах: запустит ли Россия спутники с ядерными зарядами В американском эфире ABC News тут же началась паника: – Ядерное оружие в космосе.
Почему американцы так испугались ядерного оружия в космосе. Объясняю на пальцах Причем район для подготовки взрыва ядерной бомбы в космосе подбирали очень тщательно.
В США обвинили Россию в разработке космического ядерного оружия Они предлагают устроить в космосе ядерный взрыв, но не с тем, чтобы разносить спутники на элементарные частицы, а чтобы их поглотило и вывело из строя возникшее облако радиации.

РФ заблокировала в СБ ООН проект резолюции США по ядерному оружию в космосе

«Как будто ядерные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, действительно прилетели из космоса и взялись из ниоткуда», — добавил Небензя. Один из них содержит запрет на разработку ядерного оружия, созданного для вывода на орбиту и размещении в космосе. Что будет означать ядерная бомба в космосе для Земли? (Фото: Getty / iStockphoto) Сегодня утром многие проснулись от новостей о том, что Владимир Путин планирует разместить ядерное оружие в космосе, согласно данным разведки США. Салливан считает, что это якобы объясняет решение России наложить вето на предложенный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе. При этом представитель РФ при ООН Василий Небензя заявил, что наша страна готова договариваться о запрете ядерного оружия в космосе, но не в интересах США.

Главные новости

  • Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию США о ядерном оружии в космосе - - 25.04.2024
  • Главные новости
  • Белый дом обвинил Россию в разработке спутника, способного нести ядерный заряд — РТ на русском
  • Курсы валюты:
  • Проект «Орион»: почему первый ядерный взрыволет так и не запустили в космос

Постпред США в ООН Томас-Гринфилд обвинила РФ в разжигании ядерной войны

Такой взрыв может стать проблемой для кремниевых солнечных панелей, покрытых защитным стеклом. Стекло — диэлектрик, и на нем могут оседать заряженные частицы. При достижении критической величины заряда происходит поверхностный разряд, который создает микротрещины, приводящие к помутнению стекла и уменьшению эффективности солнечных батарей. Но если стекло покрыть тонким слоем напыленного металла, который не позволяет накапливаться зарядам, указанных последствий не будет. По словам ученого, ядерное оружие действительно эффективно для уничтожения конкретного спутника при прицельном "выстреле", но ни о каком глобальном разрушении орбитальных группировок и тем более поломке камер и телефонов не может идти и речи. Кроме того, спутники могут связываться с Землей и через другие спутники. В таком случае сигнал обойдет облако плазмы и дойдет до адресата другим путем. Позже, 4-го октября Маргарита Симоньян написала в свое телеграм-канале: "Никакой подобной ереси я, разумеется, не предлагала и предлагать не могла. Такое чудовищное обвинение порочит мою репутацию и наносит мне всяко-разный ущерб и страдания.

Если раньше при испытаниях новой техники или особо чувствительных маневрах военные пользовались большими промежутками между появлением чужих спутников, то сейчас даже аппараты с высоким разрешением летают столь плотно, что от оптических уже нет смысла стараться скрываться днем как правило, они летают на солнечно-синхронной орбите, чтобы пролетать только над освещенной стороной планеты. По ночам чуть свободнее, поскольку спутников радиолокационной разведки или с инфракрасными камерами поменьше, но и здесь ситуация меняется. Большое внимание в связи с построением новых спутниковых группировок уделяют бурному прогрессу на рынке пусковых услуг, в первую очередь связывая его с частично-многоразовыми ракетами семейства Falcon, которые радикально удешевили для США и союзников вывод полезной нагрузки в космос. Однако первопричина здесь все же миниатюризация спутников. То, что из 600 спутников группировки OneWeb более 400 были выведены обычными «Союзами», доказывает, что экономически оправданным может быть развертывание на старых ракетах-носителях даже крупных группировок. Starlink с более чем 5800 аппаратами на орбите свыше половины всех «живых» спутников на орбите Земли , конечно, случай особый. Дальнейший прогресс в средствах вывода обещает дать возможность использовать их для доставки грузов в любую точку мира — создаваемый той же SpaceX Starship активно продвигается американским военным в этом качестве.

Кроме суборбитальных перелетов ведется работа над технологиями размещения грузов на орбите, «складированием» их там заранее, чтобы доставить по запросу в нужную точку. Отсюда уже недалеко до ударных космических систем, но публично эту тему стараются не поднимать. Война в небесах Господство на орбите еще не означает господства в воздухе — к счастью, появления в космосе средств поражения наземных целей в ближайшие годы не ожидается. Однако уже сейчас спутниковое превосходство серьезно влияет на боевые действия на Земле, и со временем это влияние будет только усиливаться. Так, в США начато развертывание уже чисто военного спутникового созвездия PWSA, которое будет сосредоточено на связи, целеуказании, разведке и противоракетной обороне в разрезе обнаружения пусков и отслеживания боевых блоков. Ведется предварительная работа над созданием спутниковой группировки радиолокационной разведки GMTI, которая должна быть способна отслеживать в почти реальном времени и почти непрерывно все крупные движущиеся объекты на земле и на море в более далекой перспективе — и самолеты. Разумеется, в случае прямого конфликта технологически развитый противник не станет безропотно терпеть работу против себя космического компонента вооруженных сил США, как и американцы вряд ли потерпят такое у своих противников.

Единственный в истории реальный перехват спутника американским истребителем F-15A, 1985 Paul E. Air Force Противоспутниковое оружие начали разрабатывать одновременно с созданием первых военных спутников, хотя эта задача оказалась непростой. Во второй половине 1960-х — начале 1970-х у США формально стояла на боевом дежурстве на атолле Джонстона пара противоракет, созданных по «Программе 437» на базе баллистических ракет средней дальности «Тор» до этого были экспериментальные системы наземного и воздушного базирования. Эти ракеты были способны поразить ядерным зарядом пролетающие неподалеку спутники на низкой околоземной орбите. В СССР в эти же годы создавался комплекс под незамысловатым названием «Истребитель спутников» ИС , использовавший связку ракеты-носителя семейства «Циклон» и маневрирующего перехватчика-«камикадзе», который после сближения поражал цель направленным взрывом осколков.

Ни до, ни после таких перехватов больше не было по крайней мере, если иметь в виду только рассекреченные, задокументированные и полноценные, а не «условные» перехваты. Создание противоспутникового оружия — это очень чувствительный вопрос, поскольку занимающиеся этим государства рискуют получить обвинения в милитаризации космоса. Достоверно можно говорить об имевших место испытаниях и развернутых наземных противоспутниковых ракетах, которые благодаря точно рассчитанной баллистической траектории достаточно близко пересекаются со спутником-целью. Такой способностью обладают американские корабельные противоракеты SM-3, российский комплекс ПРО, известный под названием «Нудоль», китайские и индийские системы. Немногое известно о разработке новой отечественной противокосмической авиационной ракеты и о соответствующих идеях у американцев. Общий недостаток подобных средств, которые зачастую в первую очередь являются системами ПРО, — они могут поражать только спутники, пролетающие на низких орбитах и условно «над головой» самого комплекса. Активно развиваются т. Но никто не мешает дооснастить их дополнительными «средствами воздействия», благо броню на спутники не вешают. Кто знает, может, «инспекторы» уже давно небезоружны? На страницах академических работ обсуждают не только такие очевидные вещи, как таран, классические пушки, лазеры, электромагнитное воздействие, но и такую экзотику, как обрызгивание агрессивными химикатами. Еще можно захватить «клешней» вражеский аппарат и развернуть его, повредить или вовсе постараться придать ему тормозной импульс, чтобы он сошел с орбиты, а самому потом снова разогнаться. В мире внезапно вспыхнул интерес к средствам борьбы с космическим мусором — вкладывать миллиарды в них начали даже такие «тихие» страны, как Япония. Хорошее средство борьбы с космическим мусором, скорее всего, будет способно выполнять свою задачу, даже если мусор уклоняется и отстреливается… Впрочем, не все кокетничают, и в США достаточно открыто идут работы, например, по программе «оперативного запуска в тактических целях», призванной сделать так, чтобы на дежурстве всегда была пара ракет с «инспекторами», которые после интересного иностранного запуска смогут в течение суток быть отправлены на перехват, сблизиться с целью, осмотреть, а потенциально и принять меры. Зачем американцы возрождают модель истребителя времен холодной войны Для высокоорбитальных, в частности, геостационарных спутников главными врагами, вероятно, будут «собратья». Однако спутники-истребители вряд ли смогут бороться с мега-созвездиями из тысяч низкоорбитальных аппаратов. Глава американского Агентства космических разработок, ведающего созданием военного созвездия PWSA, в августе 2023 года хвастался, что его «не волнуют» любые физические средства перехвата спутников, поскольку их будут многие сотни, а выводить новые дешевле, чем перехватывать. К сожалению, приемы с прочно вошедшей в отечественный фольклор «горой щебенки» альтернативные варианты — стальные шарики или шарикоподшипники , которую якобы можно вывести в космос, и она всех поразит, не соотносятся с реальной орбитальной механикой. Земная орбита — это не кольцевая ветка метро, как может показаться после просмотра неплохого, но не научного фильма «Гравитация» 2013 года с Сандрой Буллок. Во-первых, даже ближнее околоземное пространство невероятно огромно.

Якобы, именно об этом предупредил сегодня американских парламентариев председатель комитета Палаты представителей США по разведке, подчеркнув, что его комиссия «предоставила всем членам Конгресса информацию, касающуюся серьезной угрозы национальной безопасности США».

В США принялись пугать мир «ядерной угрозой России в космосе»

Так что разговоры о «русской атомной бомбе в космосе» в данной ситуации – это просто отвлекающий манёвр. США сообщили союзникам, что уже в этом году Россия может разместить ядерное оружие или макет боеголовки в космосе, пишет Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией. Зато ряд американских СМИ вышли с заголовками «ядерная бомба в космосе», где абсолютно серьёзно, на голубом глазу рассказали о планах России вывести на космические орбиты ядерное оружие. Политика - 25 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Чтобы покорить межзвездное пространство, ученые решили использовать атомные бомбы для создания тяги, которая могла бы поднять корабль в космос. Президент России Владимир Путин в начале марта заявил об отсутствии у России планов по размещению ядерного оружия в космосе.

"Ядерная бомба в космосе": А теперь серьёзно. Русские разгадали "угрозу нацбезопасности США"

После серии подготовительных экспериментов 13 октября 1959 года с самолета-носителя B-47 Stratojet на высоте 11 километров была запущена ракета Bold Orion с инертной боевой частью. Изделие набрало высоту 251 километр, пролетев на расстоянии менее 6,4 километра от своей цели — исследовательского спутника Explorer 6. Если бы ракета получила ядерный боезаряд, космический аппарат был бы успешно выведен из строя электромагнитным импульсом. Через час после этого боезаряд такой же мощностью успешно подорвали на высоте 300 километров. Особенностью спутника была способность менять высоту и плоскость орбиты. Это позволяло бы «Полету-1» подходить в заданный район, например, к спутнику противника и подрывом взрывного устройства уничтожать его. Прототип космического аппарата-перехватчика «Полет-1» Фото: Минобороны России Самый мощный боезаряд в космосе взорвали 9 июля 1962 года США, когда в ходе эксперимента Starfish Prime на ракете Thor на высоту 400 километров была доставлена термоядерная боеголовка W49 мощностью 1,4 мегатонны. Произошедший в 1450 километрах юго-западнее Гавайских островов взрыв спровоцировал возникновение настолько сильного электромагнитного импульса, что привел к выводу из строя около 300 уличных фонарей на архипелаге.

Неполадки наблюдались в работе местной телефонной компании, обрушилась радиорелейная связь Кауаи с другими Гавайскими островами, были зафиксированы многочисленные ложные срабатывания систем сигнализации. Именно эксперимент Starfish Prime оказался причиной потери как минимум шести спутников, включая первый американский коммерческий космический аппарат Telstar 1, первый британо-американский спутник Ariel 1 и советский аппарат «Космос-5». Все взрывы ядерных бомб в космосе то есть на высоте более 100 километров проводились с 1958 по 1962 год.

Один из собеседников подчеркивает, что последствия взрыва будут зависеть от размера боеголовки. Не факт, что он повлечет уничтожение спутников, но все же может привести к сбоям, которые потребуют исправления, говорит он. США и их союзники пытаются убедить Россию не размещать оружие, сообщают источники Bloomberg. Для этого они вовлекают Китай и Индию, отмечают они.

Белый дом отказался от комментариев Bloomberg.

Американская сторона считает, что предложение по резолюции наше с Китаем, заключить договор, они не покрывают наземные противоспутниковые системы, в разработке которых они подозревают Россию. Тот сценарий, в котором мы не поддержали их резолюцию, вполне устраивает. Они сейчас говорят, какие мы плохие. Это подтверждает, что мы разрабатываем явно.

Более того, аналогичные проходят и в других странах мира. И на уровне логики заявление о ядерной бомбе выглядит примерно так: смотрите, у них есть пистолеты и автоматы. Завтра всё население России двинется колоннами и использует их против Европы. Зачем они это делают?

Ответ прост. На днях конгресс будет в очередной раз рассматривать проект помощи Киеву. А так как большинство в нём — республиканцы, в очередной раз его, вероятно, отклонит. И нужны очень веские аргументы, чтобы повлиять на конгрессменов. И если не напрямую, то хотя бы через общественное мнение.

Постпред США в ООН обвинила Россию в разжигании ядерной войны

Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу в том числе Особый порядок. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым! Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

С точки зрения международного права, космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами. Это четко и недвусмысленно прописано в договоре о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела. Штаты государство депозитарий вместе с СССР и Великобританией его подписали и ратифицировали в 1967 году. В том числе и ядерное, о котором заговорили в Вашингтоне. То есть выходит, что американцы без оснований и доказательств уже обвиняют Россию не только в стремлении нарушить договор о космосе, разместив там ОМУ, но и артикулируют пока косвенные претензии на суверенитет над космическим пространством. О какой угрозе национальной безопасности вообще можно говорить, если там на орбите нет никакого национального суверенитета, а значит и угрозы ему? Широко шагают.

США сообщили союзникам в Европе о новой предполагаемой угрозе от России. Речь идёт о планах Москвы разработать ядерное оружие для размещения в космосе. Ранее председатель спецкомитета по разведке Палаты представителей Конгресса США Майк Тёрнер заявил, что распространил среди законодателей «информацию, касающуюся серьёзной угрозы национальной безопасности». По данным The New Tork Times, Тёрнер пытается оказать влияние на законодателей, чтобы те утвердили запрос на дополнительное финансирование Украины. Блокнот Пропагандиста Россия запустила в космос ядерное оружие и собирается с его помощью уничтожить американские разведывательные спутники - с этой новостью выступил Белый дом. Сообщение активно тиражировали всю ночь. Пресса в целом понимает, что данный пассаж призван вернуть внимание к теме "российской угрозы" и заставить голосовать сторонников Трампа за помощь Украине. В целом реакция в духе холодной войны. А если у нас действительно есть такое оружие в космосе - это нереально круто.

Пинта разума "Звёздные войны", второй сезон. США получили от своих информаторов в России сведения о том, что она планирует использовать ядерное оружие против спутников в космосе с целью «ослепить» американскую разведку. Сейчас у США нет средств защиты от такого удара. Сразу вызывает вопросы эффективность такого оружия. Ведь если его применить, то пострадают все спутники, а не только американские.

Электромагнитный импульс в открытом космосе за пределами планетарных магнитосфер значительно слабее на Земле его формирует структура ионосферы. Световое излучение, проникающая радиация - общая их экспозиция за пределами туманностей и атмосфер незначительно выше, чем на Земле за счет отсутствия поглощения в атмосфере , но обитаемые космические аппараты дальнего космоса по определению расчитаны на высокие излучательные нагрузки. Радиоактивное заражение - см. Единственным активным материалом в отсутствие атмосферы являются вещество заряда и обработанное ПР вещество цели если прямо в нее попали :.

Ну и на кого осыплется эта пыль?

Такой способностью обладают американские корабельные противоракеты SM-3, российский комплекс ПРО, известный под названием «Нудоль», китайские и индийские системы. Немногое известно о разработке новой отечественной противокосмической авиационной ракеты и о соответствующих идеях у американцев. Общий недостаток подобных средств, которые зачастую в первую очередь являются системами ПРО, — они могут поражать только спутники, пролетающие на низких орбитах и условно «над головой» самого комплекса.

Активно развиваются т. Но никто не мешает дооснастить их дополнительными «средствами воздействия», благо броню на спутники не вешают. Кто знает, может, «инспекторы» уже давно небезоружны? На страницах академических работ обсуждают не только такие очевидные вещи, как таран, классические пушки, лазеры, электромагнитное воздействие, но и такую экзотику, как обрызгивание агрессивными химикатами.

Еще можно захватить «клешней» вражеский аппарат и развернуть его, повредить или вовсе постараться придать ему тормозной импульс, чтобы он сошел с орбиты, а самому потом снова разогнаться. В мире внезапно вспыхнул интерес к средствам борьбы с космическим мусором — вкладывать миллиарды в них начали даже такие «тихие» страны, как Япония. Хорошее средство борьбы с космическим мусором, скорее всего, будет способно выполнять свою задачу, даже если мусор уклоняется и отстреливается… Впрочем, не все кокетничают, и в США достаточно открыто идут работы, например, по программе «оперативного запуска в тактических целях», призванной сделать так, чтобы на дежурстве всегда была пара ракет с «инспекторами», которые после интересного иностранного запуска смогут в течение суток быть отправлены на перехват, сблизиться с целью, осмотреть, а потенциально и принять меры. Зачем американцы возрождают модель истребителя времен холодной войны Для высокоорбитальных, в частности, геостационарных спутников главными врагами, вероятно, будут «собратья».

Однако спутники-истребители вряд ли смогут бороться с мега-созвездиями из тысяч низкоорбитальных аппаратов. Глава американского Агентства космических разработок, ведающего созданием военного созвездия PWSA, в августе 2023 года хвастался, что его «не волнуют» любые физические средства перехвата спутников, поскольку их будут многие сотни, а выводить новые дешевле, чем перехватывать. К сожалению, приемы с прочно вошедшей в отечественный фольклор «горой щебенки» альтернативные варианты — стальные шарики или шарикоподшипники , которую якобы можно вывести в космос, и она всех поразит, не соотносятся с реальной орбитальной механикой. Земная орбита — это не кольцевая ветка метро, как может показаться после просмотра неплохого, но не научного фильма «Гравитация» 2013 года с Сандрой Буллок.

Во-первых, даже ближнее околоземное пространство невероятно огромно. Во-вторых, в маленький спутник еще надо попасть, а в-третьих, не факт, что ему удастся нанести вред, ведь при значительной разнице в скоростях «щебенка» просто уйдет на орбиту выше или ниже. В лучшем случае подобными мерами можно добиться того, чтобы орбиты облака мусора и целевого созвездия спутников регулярно пересекались, что время от времени будет приводить к незначительным потерям. Средствами борьбы с крупными созвездиями в обозримой перспективе будут кибератаки, поражения главной наземной инфраструктуры и электромагнитные атаки.

США вновь обвинили РФ в стремлении разместить ядерное оружие в космосе

Загадочные дебаты и неожиданные ходы в мире международной политики снова привлекают внимание. Недавно в Совете Безопасности ООН произошло событие, которое ок. — Американская коллега поведала нам о поездке в Нагасаки, об ужасающих последствиях ядерной бомбы. Москва намерена внести в Совет безопасности ООН свой проект резолюции о ядерном оружии и других видах оружия массового уничтожения в космосе. Причина вето России на проект резолюции Совбеза ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе заключается в работе над «спутником, способном нести ядерный заряд», заявил советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан. "Как будто ядерные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, действительно прилетели из космоса и взялись из ниоткуда", — отметил постпред.

Новости партнеров

  • Совбез ООН в тупике: ядерное оружие может оказаться в космосе
  • Правила комментирования
  • Обсуждение (1)
  • Новости дня
  • Томас-Гринфилд попыталась переложить на Россию ответственность за ядерную войну
  • США заявили о разработке Россией способного нести ядерный заряд спутника | Пикабу

Что будет, если взорвать ядерную или термоядерную бомбу в открытом космосе?

Один из них содержит запрет на разработку ядерного оружия, созданного для вывода на орбиту и размещении в космосе. По словам заместителя постпреда РФ при ООН Дмитрия Полянского, Москва заблокировала документ, поскольку Штаты не внесли в него пункт, предложенный Россией и Китаем, об отказе от размещения любых других вооружений. По мнению чиновника, США и их союзники хотят сохранить возможность наращивания неядерных снарядов.

Постпред США заявила «о глубокой ответственности за предотвращение бедствий войны». При этом дипломат добавила, что «Россия отказалась от этой ответственности». На заявление Томас-Гринфилд отреагировал коллега — постпред России при ООН Василий Небензя, акцентировав на том, что она, как и Япония, ни разу не назвала страну, которая её бомбила.

Визуально взрыв был примерно сферическим, и волна излучения и света расширилась, чтобы осветить небо. На поверхности планеты яркие полярные сияния будут видны на тысячи километров в течение нескольких минут после взрыва, потому что заряженные частицы от взрыва немедленно начнут взаимодействовать с магнитным полем Земли. Есть ли другие последствия ядерного взрыва в космосе? Возможно, еще более тревожным, чем огромное количество радиации, сбрасываемой в атмосферу Земли, является воздействие детонации на электромагнитные сигналы в массивной области под взрывом. По сути, эти высоко заряженные, быстро движущиеся электроны создадут небольшое и невероятно мощное магнитное поле, также называемое EMP электромагнитный импульс. Вы, вероятно, видели это в научно-фантастических фильмах много раз; EMP-бомба отключает всю электронную энергию в данной области наиболее известная, возможно, в трилогии Matrix. В случае с «Starfish Prime» это означало перебои в подаче электроэнергии на сотни миль на Гавайях, потушенные уличные фонари, сбои в радиолокационных и навигационных системах и полное отключение электронной связи.

Мощность взрыва была определена в одну 1,7 килотонны, а одна боеголовка имела вес в почти 99 кг. Для выяснения того, что будет от ядерного взрыва в космосе, американцы отправляли боеголовки, используя баллистическую ракету Х-17А, предварительно модифицированную. Она имела длину 13 м и диаметр 2 м. В итоге, после сбора всех исследовательских данных операция "Аргус" доказала, что из-за электромагнитного импульса, полученного в последствии взрыва, аппаратура и связь может не просто повредиться, но и окончательно выйти из строя. Правда, помимо данной информации, была выявлена сенсационная новость, подтверждающая возникновение искусственных радиационных поясов на нашей планете. Американская газета, используя фото ядерного взрыва из космоса, описала "Аргус" как самый крупномасштабный научный опыт за всю историю современного человечества. А то самое соединение 88, попавшее в непосредственную гущу событий, расформировали и, согласно достоверным источникам, умерших от рака людей среди них было больше, чем в группах, занимавшихся контролем и учетом данных. Советские секретные операции Советский Союз тоже интересовался поражающими факторами от ядерного взрыва в космосе, поэтому, согласно неподтвержденным данным, была проведена целая серия экспериментов под кодовым названием "Операция К". Испытания проводились уже после американских. Эксперименты по выяснению вопроса, возможен ли ядерный взрыв в космосе, советские ученые проводили на ракетном полигоне, что расположен в поселении Капустин Яр. Всего было проведено пять испытаний. Первые два в 1961-м, осенью, а через год почти в это же время - остальные три. Все они отмечались буквой "К" с порядковой цифрой запуска. Для того чтобы понять, как выглядит ядерный взрыв из космоса, запускалось две баллистических ракеты. Одна была оснащена зарядом, а другая имела особые датчики, следившие за процессом. Во время проведения первых двух операций заряды достигли отметки 300 и 150 км, соответственно, а остальные три имели схожие данные, кроме "К-5" - она взорвалась на высоте 80 км. Со слов испытателя Бориса Чертока, написавшего книгу "Ракеты и люди", вспышка от взрыва светилась всего малую долю секунды, она была похожа на второе солнце. СССР выяснил ту же информацию, что и американцы - все радиоприборы работали с заметными нарушениями, а радиосвязь вообще на некоторое время была прервана в радиусе ближайшего района. Взрывы в космосе Но помимо указанных выше испытаний, в промежутке между американской и советской операциями, США успели проделать еще два ядерных взрыва в космосе, последствия от которых были куда трагичнее. Один из запусков, совершенный в 1962 году, носил название "Фишбол", но среди военных был известен как "Рыба-звезда". Взрыв должен был произойти на 400-километровой высоте, а его мощность должна была быть равна 1,4 мегатонн. Однако, данная операция оказалась безуспешной. Таким образом, через 59 секунд после старта ее двигатель просто отключился. Тогда для предотвращения глобальной катастрофы, офицер по безопасности отдал ракете команду самоликвидироваться. Ракета была взорвана на высоте всего в 11 км, данная высота является крейсерской для многих гражданских самолетов. В итоге, к счастью для американцев, взрывчатое вещество уничтожило ракету, что позволило обезопасить острова от ядерного взрыва. Правда, часть обломков, упавшая на рядом расположенный атолл Сэнд, смогла заразить местность радиацией. Но в этот раз запуск прошел успешно и, судя по сделанным фото ядерного взрыва в космосе, красное зарево было видно даже со стороны Новой Зеландии, расположенной в 7 000 км от Джонсона.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий