Ключ для расшифровки итогов ДЭГ на выборах столичного градоначальника и членов местных районных законодательных собраний Москвы разделён на 5 отдельных частей сегодня в. Более 300 тыс человек проголосовали с помощью ДЭГ на выборах мэра Москвы.
Алексей Шапошников: Опыт Москвы по развитию ДЭГ будет применен в регионах
Именно это теперь и происходит, что, видимо, и проясняет смысл поправок ЦИКа. Если раньше ДЭГ слабо воздействовал на явку, то теперь, похоже, 24 регионам ДЭГ рекомендовано ее уровень максимально повышать — для прокачки всей системы в преддверии президентских выборов. Он напомнил, что прежде это делалась такими методами, которые выглядели как давление на избирателей или вообще как их подкуп. Если о получении данных о голосовании в конкретном регионе в 20. Для этого достаточно хранить голоса федерального ДЭГ не в одной общей «электронной урне», а в 24 разных урнах. И иметь отдельные ключи шифрования для каждого региона. Если же речь идет о получении конкретных данных о голосовании, кроме значения явки, то закон это прямо запрещает». Правда, он уверен, что возможность отследить каждый голос — кем персонально и за кого он подан «была, есть и будет во всех существующих и перспективных системах ДЭГ», поскольку «они строятся на том, что одна организация создает бюллетени, присваивает им номера, отправляет эти пронумерованные бюллетени избирателям, а затем собирает эти бюллетени с номерами и считает голоса».
Дело в том, что в том виде, в котором система существует, она принципиально не контролируется обществом. И хотя положения разделов законов и постановлений, которые касаются общественного контроля, изобилуют утверждениями об обратном, их цель — создание видимости такой возможности. Однако эти нормы не обеспечивают получение информации для анализа всех транзакций, которые проходили, и использованных алгоритмов.
Именно на федеральном уровне смогут сравнивать результаты по территориям. Что касается корректировки ДЭГ в целом, то были случаи, когда система на пять секунд зависла — и появлялось 800 тыс. Депутат Заксобрания Карелии от «Яблока» Эмилия Слабунова заявила «НГ»: «Передача ключей ДЭГ регионам происходит не просто так, фактически передаются рычаги контроля за ходом голосования и результатами. С точки зрения властей, в ДЭГ все технологично и управляемо». И она отметила, что сейчас большинство регионов будет стремиться наладить у себя ДЭГ вне зависимости от технологического уровня.
Например, та же Карелия в борьбе за право проводить ДЭГ привела Центризбиркому аргументы о соответствующих возможностях и широком интернет-охвате, но когда на днях встал вопрос о продаже земельных участков через электронные аукционы, то власти заявили, что, мол, нет для этого нужной базы. Эксперт по выборам Андрей Бузин пояснил: «Принципиально ключи шифрования не дают возможности корректировать результаты. Но проблема, насколько я понимаю, в другом. Она в том, что общественность принципиально не может проверить правильность отражения и подсчета голосов, поданных через ДЭГ. Коды программы , определяющие работу системы, являются секретными, то есть предлагается доверять работе «черного ящика». Доступ региональных властей к расшифровке итогов голосования порождает еще проблему досрочной публикации результатов, что актуально как раз для власти. Скажем, по данным с Дальнего Востока может быть принято решение о корректировке будущих результатов в центре страны».
Главный вопрос: на какой интернет-площадке будет организовано голосование и смогут ли избиратели проконтролировать его результаты? Напомним, 10 сентября 2023 года жители Московской области будут выбирать губернатора , а также муниципальных депутатов. Член Ассоциации интернет-технологов, политконсультант Федор Щепетов не исключает, что в этот день или дни ЦИК организует на территории Подмосковья дистанционное электронное голосование, как это было в 2022 году в Москве, а также в Калининградской, Калужской, Псковской областях и ещё четырёх субъектах РФ. Такое же развитие событий прогнозирует и электоральный юрист Гарегин Митин. Собеседник издания говорит, что проведение ДЭГ на территории Подмосковья в сообществе политтехнологов обсуждают в контексте сразу нескольких проблем. Вторая тема: будет ли у избирателей реально работающий инструмент, позволяющий идентифицировать свой голос, то есть понять, насколько точно его учли?
Активисты провели пикеты на Манежной площади, возле Администрации президента и Мэрии Москвы, развернув плакаты «Итоги выборов не признаем!
Рекордная явка и халтурный черный пиар: предварительные итоги выборов президента — 2024
Можно ли посмотреть забытые вещи в метро? Система ДЭГ в Москве работает штатно в режиме электронной очереди во избежание сбоев. Московская система ДЭГ работает штатно, несмотря на массовые кибератаки, заявил замруководителя Общественного штаба по наблюдению за выборами Илья Массух. По итогам дистанционного электронного голосования (ДЭГ) действующий мэр Москвы Сергей Собянин набрал 2,7 млн голосов. По словам руководителя управления смарт-проектов правительства Москвы Артема Костырко, впервые в России систему ДЭГ ввели два года назад – на выборах в Мосгордуму. Благодаря этому дата-центры обеспечивают бесперебойную работу федеральной системы ДЭГ даже при происшествиях и ремонтных работах. В результате Общественный штаб по наблюдению за выборами в Москве создал две группы для проверки ДЭГ – техническую групп для подсчёта голосов и группу общественного аудита.
Международные эксперты оценили российский опыт ДЭГ
Всего за три для голосования ей воспользовались более 500 тысяч человек. В Московской области тренировка пройдет с 15 по 17 ноября. Регистрация участников проводится до 13 ноября включительно.
В нем приняли участие почти 430 тысяч человек, сообщается на официальном портале мэра и правительства столицы. В рамках тестирования, которое проходило с 08:00 до 14:00, граждане ознакомились с самим процессом, а также нововведениями. Уточняется, что принять участие могли совершеннолетние москвичи с полной учетной записью на портале. В ходе теста они выбирали мероприятия ко Дню города.
Проверка системы дистанционного электронного голосования на выборах в Москве прошла без существенных сбоев. В эти минуты участники делятся впечатлениями о работе сервиса, а техническая группа подводит итоги. ДЭГ будет работать и на предстоящих 8-10 сентября выборах мэра. Традиционно перед основным голосованием организовали проверку системы. Итоги еще предстоит подвести, но уже ясно - серьезных сбоев и попыток атаки не было. Хотя локальные проблемы случались. Тем, у кого есть подтвержденная полная запись на портале mos. А есть она у миллионов москвичей, ведь с помощью этого сайта горожане передают показатели счетчиков, записывают детей в школы, получают еще сотни госуслуг. Страница для электронного голосования на выборах мэра уже создана - elec.
Ее нужно нажать, а затем: Авторизоваться через учетную запись госуслуг и нажать «Перейти к голосованию». Ознакомиться и нажать «Подтвердить» под согласием с условиями ДЭГ. Подтвердить личность кодом из смс, нажать «Продолжить» и получить электронный бюллетень. Поставить галочку напротив фамилии выбранного кандидата — передумать и поменять галочку невозможно, — нажать «Проголосовать». Получить поздравление «Вы проголосовали. Спасибо за участие в дистанционном электронном голосовании» и квитанцию об отправке бюллетеня в ЦИК. Москвичам надо сделать то же самое на портале «Мос-ру». Для подтверждения личности в Москве вместо смс с кодом могут использовать телефонный звонок. Отвечать на него не нужно — только ввести на портале последние четыре цифры. Если в ходе голосования интернет-страница с бюллетенем зависнет, обновите ее и дождитесь ответа, но не нажимайте кнопку «Назад» и не выключайте компьютер — иначе голосование не состоится. Во время ДЭГ избирателю нужно ориентироваться на время для голосования в регионе постоянной прописки. Например, если житель Москвы в день выборов находится в Новосибирске, проголосовать он должен до 19:59 17 марта по московскому времени. А если, наоборот, прописан в Новосибирске, но живет в Москве — до 19:59 17 марта по времени Новосибирска. Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: tinkoffjournal.
Результаты онлайн-голосования в Москве расшифрованы
Результаты дистанционного электронного голосования на выборах президента России в Москве будут опубликованы после закрытия участков в Калининградской области. Благодаря этому дата-центры обеспечивают бесперебойную работу федеральной системы ДЭГ даже при происшествиях и ремонтных работах. Штаб: задержки смс на ДЭГ в Москве могут быть из-за попытки атаки на операторов.
Рекордная явка и халтурный черный пиар: предварительные итоги выборов президента — 2024
| Разделение ключа расшифрования ДЭГ на выборах президента в Москве | оп, дистанционное голосование, дэг, реформы, избирательное законодательство В региональных избиркомах изучают систему ДЭГ и разъясняют гражданам ее преимущества. |
| Разделение ключа расшифрования ДЭГ на выборах президента в Москве | оп, дистанционное голосование, дэг, реформы, избирательное законодательство В региональных избиркомах изучают систему ДЭГ и разъясняют гражданам ее преимущества. |
| Электронное голосование: чем оно угрожает свободным выборам? | В Москве завершились выборы мэра и депутатов 13 муниципальных образований ТиНАО, в том числе дистанционное электронное голосование (ДЭГ), для подведения итогов которого начали. |
| «Ростелеком-ЦОД» обеспечил бесперебойную работу федеральной системы ДЭГ / / iXBT Live | Стандарт наблюдения за ДЭГ позволяет объективно ответить на вопрос о качестве технологии, проверить три ее главные составляющие: прозрачность, анонимность и аудируемость. |
| В ЦИК объяснили соображениями безопасности невозможность использовать ДЭГ из-за рубежа | Один из способов проголосовать на выборах в 2024 году — дистанционное электронное голосование (ДЭГ). |
Опыт Москвы по развитию ДЭГ будет применен в регионах
Настройки телеэфира Перечень запрещенных в РФ организаций Все права на материалы, находящиеся на сайте m24. При любом использовании материалов сайта ссылка на m24. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24.
В розыгрыше принимали участие 437 561 человек.
Победители розыгрыша получат СМС-сообщение, в котором будет информация, какой приз они выиграли. Проверить свой код можно и самостоятельно, воспользовавшись в день розыгрыша после 12:00 сайтом ag-vmeste. Для авторизации понадобится учетная запись mos.
Ну и наконец, третья группа — классические «хакерские» атаки на инфраструктуру, причём с пониманием, что в роли «хакера» может выступить примерно кто угодно.
Чтобы сформировать конкретный перечень угроз и вариантов атак, как раз и пишется модель угроз и сразу с ней — неразрывно связанная модель нарушителя. Там есть и иностранные спецслужбы, и администраторы серверов, и даже уборщица в ЦОДе — все люди, которые так или иначе могут повлиять на работу системы. Сама модель угроз при этом ещё в работе, в ней сильно больше сотни страниц текста, успеют ли её закончить и опубликовать до выборов — вопрос пока открытый.
От Ярославской области почетную грамоту из рук Эллы Панфиловой получила декан Факультета социально-политических наук Ярославского государственного университета имени Демидова, кандидат социологических наук и член Общественной палаты Ярославской области Акопова Татьяна Сергеевна. Председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации высоко оценила роль экспертов в наблюдении за системой дистанционного голосования.
Более 300 тыс человек проголосовали с помощью ДЭГ на выборах мэра Москвы
В 30-м округе за депутатское кресло боролись сразу три заметных кандидата: самовыдвиженец Роман Юнеман, коммунист Владислав Жуковский и административный кандидат Маргарита Русецкая. Результаты ЭГ в этом округе сыграли решающую роль. На традиционных избирательных участках победил Роман Юнеман, но благодаря аномальным результатам электронного голосования победила поддержанная мэрией кандидат Маргарита Русецкая. Роман Юнеман о том, зачем вводят систему электронного голосования в России и как её используют для привода бюджетников на избирательные участки Где ещё используется ДЭГ? В мире уже проходили эксперименты с дистанционным электронным голосованием.
СМИ сообщали о том, как бюджетников заставляли регистрироваться на электронное голосование. Электронных избирателей на выборах в Госдуму в Москве приписали к 15 УИК по одному на избирательный округ. В итоге в Москве появились циклопические участки для голосования по 120 тыс. Голосование на электронных УИК трудно сравнивать с офлайном. В онлайне нет данных о распределении избирателей по территории, а в офлайне — почасовых данных о явке с результатом. Избиратели, желающие проголосовать онлайн, должны были до 13 сентября записаться на электронное голосование через Госуслуги или mos. Данные о них передавались на офлайновые участки по месту прописки. Там члены участковых комиссий вручную удаляли таких избирателей из списков для защиты от двойного голосования. В дни голосования десятки пользователей не могли проголосовать онлайн. Глава Общественного штаба по наблюдению за выборами Алексей Венедиктов объяснил это большим наплывом желающих. ДИТ Москвы не сообщал о сбоях. Итоги ДЭГ перевернули результаты выборов в столице, после чего многие кандидаты и штабы завалили ЦИК жалобами на манипуляции электронными голосами. В результате Общественный штаб по наблюдению за выборами в Москве создал две группы для проверки ДЭГ — техническую групп для подсчёта голосов и группу общественного аудита, которая должна изучить, корректно ли работала система, чем были вызваны странности ДЭГ. Техническую группу возглавил Владимир Чернецкий из Общественной палаты Москвы. Итоги работы этой группы опубликовали в пятницу, 1 октября. Группу общественного аудита возглавил Григорий Мельконьянц. До 1 октября она не начала свою работу и ее состав не был полностью определен. В УИК жаловались на отключение ноды наблюдателя после закрытия участков. В ДИТ и общественном штабе не увидели проблем Голосование остановили в 20 часов. В 21 час 19 сентября части ключа шифрования были соединены и началась процедура расшифровки блокчейна и подсчета голосов. Согласно объяснению ДИТ, при подсчете голосов каждый бюллетень из публичного блокчейна сравнивался с каждой записью из закрытого блокчейна — это 600 млрд операций. Эти операции, по версии ДИТ, заняли больше 10 часов хотя перед расшифровкой в департаменте надеялись уложиться в 1 час 40 минут. Это рабочее место, подключенное к публичному блокчейну, на котором они могли с небольшой задержкой наблюдать за формированием записей в блокчейн. Одной из задач рабочей группы штаба стало выяснение, что происходило с блокчейном с 20 до 21 часа — с окончания голосования до начала расшифровки. По версии главы управления смарт-проектов ДИТ Артема Костырко, процесс расшифровки блокчейна и подсчета голосов изначально не предполагал подключения ноды наблюдателя. Техгруппа Общественного штаба объяснила «провал» наблюдения записью в блокчейн пустых транзакций для контроля его целостности. В рабочей группе добавили, что при обработке голосов по федеральному списку после расшифровки 1 млн голосов процесс замедлился из-за множества «переголосований». Для повышения скорости расшифровки между 22 и 23 часами отключили синхронизацию данных с observer. В ДИТ заявили RTVI, что никакой проблемы в этой процедуре нет: «Как и на всех предыдущих выборах, которые проходили с использованием ДЭГ, результаты голосования автоматически были сформированы в системе, после чего согласно требованиям ЦИК был сформирован итоговый протокол голосования. Власти выложили расшифрованную базу данных ДЭГ. Из нее не понять, какой именно бюллетень учтен при подсчете ДИТ выкладывал на observer. После окончания голосования ДИТ начал выкладывать расшифрованную базу записей. Но даже через неделю в опубликованном файле расшифрованы не все бюллетени, а только 1,3 млн.
С помощью сервиса можно выбрать удобный избирательный участок на дополнительных выборах депутатов Госдумы, а также на региональных кампаниях. Поделиться новостью Нажимая на кнопку вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
Сейчас, по его словам, Москвой созданы очень комфортные условия для того, чтобы при голосовании не чувствовать себя отстраненным. ДЭГ, отмечает он, позволяет ему оставаться полноценным москвичом даже в деревне. Сомнений нет В течение четырех прошедших лет система ДЭГ в Москве доказала свою надежность и безопасность. Большинство даже самых упертых скептиков начинает признавать, что вмешаться в процесс голосования извне никак невозможно. Ведь, создавая систему, разработчики использовали протоколы тайного голосования для криптографии, такие, например, как процедура анонимизации. И нет никакой возможности отследить, за кого был отдан голос, ведь он шифруется несколько раз с помощью разных алгоритмов и защитных кодов. И никто не сможет его изменить или расшифровать раньше времени. При шифровании используется технология блокчейн -- одна из самых надежных и защищенных, поэтому ваш голос никто и ничто изменить не может, расшифровать его возможно только с помощью ключа-дешифратора, который сразу после создания делится на несколько частей, которые находится на хранении у представителей разных организаций, а собрать его можно только по окончании голосования По мнению политолога и москвича Константина Калачева , москвичи уже избалованы цивилизацией и ценят прежде всего удобство интерфейса, защищенность процедуры, решение проблемы верификации, сохранения тайны голосования и уверенность в том, что голос честно учтут. Честность процедуры голосования в Москве, отмечает он, была доказана, кроме того, столица, по мнению политолога, сделала очень много для продвижения и пропаганды ДЭГ.
ОШ: Все партии отметили высокий уровень организации ДЭГ в Москве
По итогам дистанционного электронного голосования (ДЭГ) действующий мэр Москвы Сергей Собянин набрал 2,7 млн голосов. Во всех политических партиях заявили о высоком уровне организации дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в Москве. Напомним, Татьяна Акопова все 3 дня работала в ТИК ДЭГ следила и комментировала ход электронного голосования на президентской кампании. Фотографии из репортажа РИА Новости 14.03.2024: Разделение ключа расшифрования ДЭГ на выборах президента в Москве | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы. Москва посредством ДЭГ может регулировать результаты сама, – говорит в разговоре с «Октагоном» один из известных российских политтехнологов. Президент Владимир Путин набирает 89,1% голосов по результатам обработки дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в Москве, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на.
Минцифры готово распространить систему ДЭГ на всю страну
Москва В Москве завершились выборы мэра и депутатов 13 муниципальных образований ТиНАО, в том числе дистанционное электронное голосование (ДЭГ). Такие нагрузки обычно наблюдаются в первые часы после старта голосования, когда люди читают новости о начале выборов, получают рассылки и смс. Государственная Дума приняла в третьем чтении поправки по совершенствованию законодательства в части дистанционного электронного голосования (ДЭГ).
Электронное голосование на выборах президента в России в 2024 году
На графике по часам расписано соотношение общего количества бюллетеней за кандидата «все транзакции, включая переголосование» и количества бюллетеней, учтенных при подсчете голосов «последний по времени голос». Разница между показателями — количество бюллетеней, которые сначала отдали за этого кандидата, а потом «переголосовали». Данные о цепочках переголосований ДИТ не раскрывает. Вопросы, возникшие при разборе итогов голосования и базы данных голосов Первые вопросы к организаторам голосования появились 20 сентября, после публикации итогов голосования по цифровым УИК.
Результаты на них перевернули исход выборов по всей столице. КПРФ без учета электронного голосования выигрывала по партийным спискам в столице, после учета электронного голосования — вышла на второе место. Аналогично с одномандатными округами.
В восьми округах без учета электронного голосования первые места занимали политики от КПРФ и другие кандидаты, которых поддержало «Умное голосование» Алексея Навального. Но с учетом ДЭГ на первые места во всех округах вышли кандидаты из списка мэрии. Они опубликовали данные о выданных бюллетенях, регистрации избирателей и принятых бюллетенях с голосами за партии и кандидатов.
Выяснилось, что в некоторые периоды поведение избирателей «Единой России» и административных кандидатов серьёзно менялось и отличалось от избирателей других партий. В частности, начиная с 2 часов ночи 19 сентября количество голосов за «Единую Россию» и системных кандидатов из «списка мэрии» резко увеличилось. Голоса за «Единую Россию» в воскресенье также резко выросли.
Есть две версии случившегося. Первую выдвинули штаб кандидата по Ленинградскому округу Анастасии Брюхановой и московский депутат Максим Гонгальский. Они предположили, что в блокчейн попали искусственные записи, то есть был «вброс» голосов.
Вторая версия: искусственные записи в блокчейн, которые поменяли голоса за оппозицию на голоса за административных кандидатов и ЕР. В ОП объяснили предполагаемые «вбросы» на пиках голосования алгоритмом системы. Она досчитывает голоса с задержкой Столичный математик, экс-преподаватель РАНХиГС Татьяна Михайлова предположила, что прибавка в голосах за системных кандидатов совпадает с их убылью у их ближайших соперников.
Она и другие сторонники версии полагают, что в системе есть прореха, позволяющая делать записи в блокчейне в обход интерфейса избирателя. В комментарии RTVI ДИТ исключил версию программного вмешательства в блокчейн: Шифрование голоса происходит на устройстве пользователя, без него невозможно создать транзакцию. Сам блокчейн сохраняет транзакции таким образом, что изменить их невозможно.
По версии технической группы Общественного штаба, то, что в оппозиции назвали «вбросами», — обычные колебания голосов, вызванные социальными механиками сбора, а не манипуляциями. Техгруппа разбирала один из графиков от ДИТ с поминутным анализом выданных и принятых бюллетеней. Подозрение вызвали минуты, в которые количество записей о принятых бюллетенях составило 5-7 тыс.
В Общественном штабе заявили, что пики на графике показывают алгоритм системы, который не отражает голосование в реальном времени. Суть в том, что голоса избирателей вначале попадают в программную очередь для ожидания записи в блокчейн. И при высокой нагрузке скорость записи голосов в блокчейн падает.
Часть из них позже в ручном режиме повторно направляются в блокчейн. В эти моменты на графике и возникают пики транзакций, которые показывают время итогового попадания в блокчейн ранее выданных бюллетеней. Записи о принятых бюллетенях в блокчейне имеют метки времени.
В данных ДИТ они указаны с точностью до миллисекунд. В каждую секунду может быть сделано несколько записей с одним и тем же временем.
Электронная очередь — запланированный, нормальный алгоритм. Если вы в нее попали — нужно просто немного подождать или вернуться к голосованию позднее. Выборы Президента России проходят с 15 по 17 марта. Проголосовать в Москве могут горожане, имеющие постоянную регистрацию в столице, а также жители других регионов страны, заранее оформившие заявление на прикрепление к избирательному участку в Москве.
Очевидно, что сегодня необходимо расширять применение ДЭГ в субъектах РФ, и для этого требуется ускорить развитие соответствующей инфраструктуры связи и преодолеть цифровое неравенство. Москва является флагманом по развитию ДЭГ. Столица проделала большой путь: от эксперимента в трех избирательных округах до закрепления ДЭГ в федеральном законодательстве. Опыт внедрения передовых технологических решений в избирательных кампаниях в Москве, таких как московская система ДЭГ, ТЭГ, электронный регистр избирателей — должен быть взят «на заметку» регионами.
Проголосовать на выборах москвичи смогут в очном или дистанционном формате. Горожане, которые на выборах с 8 по 10 сентября проголосуют в дистанционном формате или с использованием терминала на избирательном участке, получат возможность стать участником акции ВыбираемВместе2023 программы "Миллион призов". Победители получат 1, 3 или 5 тысяч баллов. Их можно обменять в магазинах, ресторанах, кафе, музеях, театрах, а также перевести на благотворительность.