Главная» Новости» Новости яковлевского района белгородской области города строитель.
Яковлевский райсуд Белгородской области вынес приговор директору Белгородского НПЗ
Решением Яковлевского районного суда Белгородской области иск удовлетворен частично, с МБУ «Благоустройство Яковлевского городского округа» в счет компенсации морального вреда истице взыскано 60000,00 рублей. Яковлевский районный суд Белгородской области в составе. Яковлевский район Белгородской области тоже имеет свою богатую историю, написанную судьбами людей. Яковлевский районный суд Белгородской области взыскал 4,5 млн рублей в счет компенсации морального вреда родственникам проходчика, погибшего в результате обрушения породы в шахте Яковлевского рудника (принадлежит Северстали). официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы.
В Белгородской области завершился суд над виновными во взрыве дома в Яковлево
Яковлевский районный суд Белгородской области. 18 февраля в Белгородской области прогремели сильные взрывы. Об этом информируют местные паблики, освещающие новости Белгорода. Мировой судебный участок №3 Яковлевского района Белгородской области. По данным источников, обрушение произошло на шахте Яковлевского горно-обогатительного комбината в Белгородской области.
Решение Яковлевского районного суда Белгородской области (досье №31)
Истцы просят у суда защиты их деловой репутации. Не согласны с данным иском в части требований одного из истцов. Калиниченко Л. Калиниченко же, будучи просто физическим лицом, не обладая какими-либо признаками юридического лица, не вправе требовать зашиты деловой репутации по одной простой причине — отсутствия у нее таковой. У Калиниченко есть честь и достоинство, но никак не деловая репутация.
Истцы не указали четко исковые требования, поэтому ответчикам практически невозможна определить, какие же конкретно сведения они сочли не соответствующим действительности и порочащими их деловую репутацию. Указанные истцами сведения не могут быть опровергнуты по одной простой причине — они не соответствуют действительности. Статья «На ловца и зверь бежит» была опубликована по результатам межведомственного рейда. При написании статьи журналист пользовался официальными источниками информации, не доверять которым у него не было оснований.
Вся изложенная и статье информация соответствует действительности, что подтверждается рядом письменных доказательств. Так, ими и был направлен запрос в управление Госторгинспекции по Белгородской области. Таким образом, факт продажи водки несовершеннолетнему, который опровергается истцами, на самом деле имел место, что подтверждается официальными документами. Запрос редакции является официальным, что может быть использовано в качестве доказательств соответствия действительности распространенных сведений.
Кроме этого, у ответчиков имеется также карточка на лицо, совершившее административное правонарушение, которая также является доказательством. Истцы требуют возмещение морального вреда, причиненного распространением порочащих и не соответствующих действительности сведений в сумме 100 000 рублей для Волвенкова и 10 000 рублей для Калиниченко. В соответствии со ст. Истцы не предоставили доказательств, подтверждающих, что они испытывали физические или нравственные страдания, которые были следствием публикации в газете указанной статьи.
Несмотря на неподтвержденность этих фактов, истцы требуют возмещения морального вреда в большой сумме. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований r полном объеме. Свидетель Носова М. Кроме продавца и нее в данном магазине никого не было.
В магазин зашли люди в форме, это были работники милиции. Когда она спросила, что случилось, что ей ответили, что продавец продала водку несовершеннолетнему. Вместе с работниками милиции была женщина, на вид она была в нетрезвом состоянии, и она сказала, что ее дочери продали в этом магазине только что водку. Продавец Калиниченко расстроилась и заплакала.
Она ей дала таблетку валидола. Затем сотрудники милиции начали что-то писать, что именно они не поясняли. Она вышла из магазина на улицу и видела, что из этого магазина вышла эта женщина с девушкой, больше она их не видела. Никаких объяснений у нее сотрудники милиции не брали, расписываться ее нигде не просили.
Свидетель Гусев А. Приехали сотрудники милиции с УВД. Был представитель из Госсанэпиднадзора. С ними был контрольный покупатель.
Это была несовершеннолетняя девушка. В начале заехали в кафе «Or зари до зари», там не удалось выявить нарушение. Затем поехали в магазин «Седьмое небо», где продавец продала несовершеннолетнему водку. По данному факту был составлен протокол, расписывалась ли продавец Калиниченко в данном протоколе или нет пояснить не может, не помнит.
Протокол был направлен по подведомственности. Свидетеля Носову М.
В суде установлено, что в декабре 2021 года по указанию неустановленного следствием лица злоумышленники извлекли крупную партию наркотических средств из места скрытого хранения в Яковлевском городском округе Белгородской области и оборудовали новые тайники с целью дальнейшего сбыта наркотических средств бесконтактным способом. Преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, из незаконного оборота изъято почти 60 кг наркотических средств синтетического происхождения.
С учетом позиции государственного обвинителя подсудимым назначено наказание в виде 7 и 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Статья 1 настоящего Федерального закона вступает в силу по истечении одного года после дня официального опубликования настоящего Федерального закона. Президент Российской Федерации В.
Между тем, заметила апелляция, из предъявленного обвинения, из выступления гособвинителя в прениях и из текста апелляционного представления видно, что сторона обвинения отождествляет понятия размера заработной платы и размера задолженности по ее выплате, ссылаясь на заключения судебно-бухгалтерских экспертиз и на показания эксперта М. Суд пришел к выводу, что, определяя половину размера подлежащей выплате заработной платы, эксперт исходила из половины суммы задолженности, сформировавшейся на начало каждого месяца, а не из размера заработной платы, начисленной и подлежащей выплате за отработанный предыдущий месяц. Из данных, которыми руководствовалась эксперт, следует, что полная невыплата заработной платы, начисленной за предшествующий месяц, как без учета ранее сформировавшейся задолженности, так и с учетом задолженности, в 2018 г. При этом, подчеркнул он, первая инстанция должным образом оценила показания М. Более того, в 2018 г. Без учета сформировавшейся ранее задолженности в апреле 2018 г. Однако с мая 2018 г.
«Ъ»: священника и военного с СВО арестовали по делу об убийствах под Белгородом
Белгород пр. Славы д. Исследованию подлежат подписи от имени Синяевой Л. Не представилось возможным ответить на вопрос, кем Синяевой Л.
Выводы эксперта основаны на материалах дела, научно обоснованы, в соответствии с требованиями УПК РФ , сторонами не оспариваются, сомнений у суда не вызывают, поэтому служат доказательствами. Подписи от имени Синяевой Л. Строитель» — выполнены самой Синяевой Л.
Протоколы и заключения экспертов составлены компетентными лицами в соответствии с требованиями УПК РФ , поэтому служат доказательством, и объективно подтверждают причастность подсудимой к совершению преступления. Строитель Яковлевского района Белгородской области. Работник принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: а бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций обязанностей имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; б своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; в вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; г участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.
Работодатель обязуется: а создавать Работнику условия, необходимые для нормальной работы и обеспечения полной сохранности вверенного ему имущества; б знакомить Работника с действующим законодательством о материальной ответственности работников за ущерб, причиненный работодателю, а также иными нормативными правовыми актами в т. Определение размера ущерба, причиненного Работником Работодателю, а также ущерба, возникшего у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и порядок их возмещения производятся в соответствии с действующим законодательством. Работник не несет материальной ответственности, если ущерб причинен не по его вине.
Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания. Действие настоящего Договора распространяется на все время работы с вверенным Работнику имуществом Работодателя. Настоящий Договор составлен в двух имеющих одинаковую юридическую силу экземплярах, из которых один находится у Работодателя, а второй — у Работника.
Изменение условий настоящего Договора, дополнение, расторжение или прекращение его действия осуществляются по письменному соглашению сторон, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора, в котором имеется подпись Синяевой Л. В должностной инструкции перечислены должностные обязанности, права и ответственность начальника страхового отдела Филиала ООО «Росгосстрах» в Белгородской области Синяевой Л. Таким образом, представленные стороной обвинения и исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признания подсудимой Пыхтиной О.
Суд квалифицирует действия подсудимой Пыхтиной О. Преступление совершено с прямым умыслом, так как подсудимая Пыхтина О. Мотив и цель преступления корыстные, так как после совершения преступления Пыхтиной О.
Тело жертвы злоумышленник бросил в ручей, где его утром обнаружили прохожие. В ходе следствия подсудимый взят под стражу. Уголовное дело по существу рассмотрит Яковлевский районный суд.
Накануне суд продлил содержание под стражей до лета ещё троим фигурантам по этому делу: священнику, военному и предпринимателю Фото: Светлана МАКОВЕЕВА Ранее Старооскольские наркополицейские вместе с белгородским спецназом задержали опасную банду. Эта группировка огромными партиями изготавливала и продавала один из самых опасных синтетических наркотиков - амфетамин. Он очень быстро буквально «сжигает» нервную систему.
Банда даже поставляла его в Москву. Накануне сотрудники Следственного комитета России собрали достаточно доказательств, чтобы отправить главаря крупнейшей в истории России банды Аслана Гагиева в тюрьму на пожизненный срок.
Но не только этим могут похвастаться яковлевские служители Фемиды. По рассмотрению уголовных дел Яковлевский районный суд занимает в области пятое место и на шестом он по ведению гражданских дел. Немалый объем работы выполняет коллектив в 40 человек, которому теперь будет трудиться гораздо комфортнее.
Определение Яковлевского районного суда Белгородской области от 28.11.2019 по делу 2-1223/2019
Объяснений от него никто не брал. В магазине находилась какая-то женщина, когда производили покупку. Но она была не с ними. Девочка одна подошла к кассе и купила бутылку водки. Ему сказали, что девочке 14 лет. На внешний вид ей было 14-16 лет. Продавцом была Калиниченко. На следующей неделе был звонок из редакции газеты «победа». Звонила женщина, попросила рассказать о рейде, Он ей все рассказал. Изучив материалы дела, выслушав доводы истцов, представителя ответчика, пояснения свидетелей суд находит, что иск подлежит удовлетворению в части.
Судом установлено, что 6 мая 2004 года был проведен рейд в г. Строитель по выявлению нарушений правил торговли. В этот лень были проверены две торговые точки, а именно кафе «От зари до зари» и магазин «Седьмое небо», который принадлежит индивидуальному предпринимателю без образований юридического лица Волвенкову В. Продавцом в указанном магазине в это время работала истец Калиниченко Л. По факту нарушения был составлен протокол. При этом было указано, что данный магазин принадлежит индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Волвенкову В. Судом правильно определен ответчик, редакция газеты «Победа» является юридическим лицом. Если иск содержит требования об опровержении сведений, распространенных в средствах массовой информации, таковой является указанная газета, в качестве ответчиков привлекается автор и редакция соответствующего средства массовой информации. При опубликовании сведений без указания имени автора, ответчиком по делу является редакций соответствующего средства массовой информации.
Судом установлено, что указанный факт опубликован в редакционной статье, поэтому ответчиком будет только редакция газеты «Победа». В судебном заседании истцы подтвердили, что факта продажи спиртного четырнадцатилетнему подростку 6 мая 2004 года не было, это подтвердила свидетель Носова М. Представитель ответчика и свидетели Гусев Л. Истец обязан доказать сам факт распространения сведений рядом, к которому предъявлен иск, например предоставив газету с публикаций. Истцы предоставили в суд газету с публикацией, доказав, что данная газета распространила сведения не соответствующие действительности, тем самым опорочили их деловую репутацию Ответчик должен предоставить в суд доказательства, подтверждающие, что опубликованный факт соответствует действительности, имел место. В статье 57 Закона РФ о СМИ указаны все источники из которых может быть взят материал или сведения для публикации и если они окажутся не соответствующими действительности или порочащими, то редакция газеты, опубликовавшая их не несет ответственность. Судом установлено, что сообщение о факте продажи спиртного четырнадцатилетнему подростку в магазине «Седьмое небо», получен от свидетеля Исакова А. Свидетель не является информационным агентом данной газеты и не относится к источникам сообщений, которые перечислены в ст. Суд находит возражения представителя ответчика о том, что у истца Калиниченко Л.
Как уже указано, в ст. Поданный иск соответствует закону. Судом делался запрос о предоставлении административного материала, который был составлен в отношении истца Калиниченко Л. Был дан ответ из Яковлевского РОВД, что данный, материал направлен в Госторгинспекцию по Белгородской области 11 мая 2004 года и до настоящего времени не возвращался, поэтому предоставить они ничего не могут. Представителем ответчика предоставлен в суд ответ из Госторгинспекции по Белгородской области, в котором указано, что административный протокол в отношении Калиниченко Л. В указанных организациях административного материала в отношении Калиниченко Л. В данном постановлении не указано, какие именно нарушения правил торговли были выявлены и составлен ли административный протокол в отношении Калиниченко Л. В судебном заседании не нашло подтверждение того, что 6 мая 2004 года был составлен административный протокол на истца Калиниченко Л. Такой факт, как указано в публикации, не установлен.
Представителем ответчики в судебном заседании не представлено доказательств того, что 6 мая 2004 года истец Калиниченко Л. Поэтому суд находит, что в указанной статье приведен факт, который не имел место.
Крепко сели Вступил в законную силу приговор Белгородского областного суда по делу о преступном сообществе, занимавшемся сбытом героина на территории Белгорода «Героины нашего времени» - так называлась статья, опубликованная «Белгородскими известиями» 20 июня с. В ней мы рассказали о семерых наркоторговцах: Дегтёве, Карпузове, Агаркове, Макееве, Пикунове, Климове и Басок, осуждённых Белгородским областным судом к длительным срокам заключения. Сидя на нарах, он по мобильному телефону руководил группой наркоторговцев, орудовавшей в Белгороде.
Однако о непосредственном взаимодействии уже с Гринякиным нынешний глава яковлевской администрации не помнит, т.
Тем более не в его обязанностях было составление реестра объектов для пилотного проекта или его курирование. На заявление Владимира Горелика о том, что «ОГК» всё-таки туда входит, мужчина ответил, что действительно подписывал документы по объекту, как уже рассказал ранее, но ничего не может сказать по проекту, потому что это была уже не его компетенция. Если говорить о тех, через кого проходил документ разрешения на строительство на территории округа, который оказывался на подписании у него, как у госслужащего, то Медведев рассказал, что среди них были специалисты отдела «разрешительной документации, предположительно», в который поступал документ, затем начальник данного отдела, после — начальник управления архитектуры также мог рассмотреть его. И уже после этого он поступал к Олегу Медведеву, пояснил он сам: «Лично моих сотрудников — трое, а четвёртый человек — тот, кто готовил мотивированное мнение по строительству от Госстройнадзора Белгородской области». По его воспоминаниям, ремонт начинало ООО «Тисайд», контракт с которым расторгли позже и заключили с новой подрядной организацией, название которой не помнит. Почему контракт расторгли?
Компания не справлялась с объектом, срывала сроки сдачи объекта и темпов освоения.
Мировой суд. Здание мирового суда. Участок мирового судьи. Мировой суд РФ. Судьи Белгород. Белгородский районный суд, Белгород.
Областной апелляционный суд Белгород. С Алексеевка Яковлевский район Белгородская область. Яковлевский район дом культуры. Прометей Яковлевский район. Образование Белгородской области. Яковлевский район муниципальные образования Белгородской области. Ассоциация муниципальных образований Белгородской области сайт.
Суд Красногвардейского района. Красногвардейский районный суд Белгородской области. МВД Яковлевского района. Яковлевский район Белгородская область ОВД. Город Строитель Яковлевский район Белгородская область. Белгородская область, Яковлевский г. Белгородская область Яковлевский городской округ Строитель.
Здание администрации Яковлевского района. Администрация Яковлевского района Белгородской области. Яковлевский городской округ Белгород администрация. Поселок Яковлево Белгородская область. Яковлевский район дворец культуры. Дом культуры в Смородино Яковлевский район. Школа 3 Строитель Яковлевский район.
Быковская школа Яковлевский район Белгородская область. Народный бульвар 135 Белгород арбитражный суд. Бутылин арбитражный суд Белгородской области. Управление образования Прохоровского района. Сайт администрации Прохоровского района. Администрация Прохоровского района Белгородской области. Яковлевская больница Строитель.
Яковлевская Центральная районная больница г Строитель. Поликлиника Строитель Яковлевский район. Белгород Центральная больница. Глава Томаровки Белгородской области. Глава Нововилговского поселения. Администрация Яковлевского. Глава Яковлевского района.
Село Завидовка Яковлевского района Белгородской области. Село Завидовка Яковлевского района ДК. Село Гостищево Белгородская область. Село Гостищево Яковлевский район Белгородская область. Казацкий дом культуры Яковлевский район. Казацкое Белгородская область Яковлевский район. Село Казацкое Яковлевский район.
Ивнянский РЭС. Яковлевский рудник Белгородская область. Ивнянский районный суд Белгородской области. Ивнянский районный суд Белгородской области фото. Яковлевский рудник Белгород.
Решение № 2-1271/20 от 13.08.2021 Яковлевского районного суда (Белгородская область)
Главная» Новости» Новости строитель яковлевский район белгородская область сегодня. Уголовное дело по существу рассмотрит Яковлевский районный суд. Яковлевский районный суд Белгородской области признал виновным мужчину в убийстве, сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры.
Сайт яковлевского суда белгородской области
Через некоторое время Синяева Л. Она никогда не работала страховым агентом, никаких страховых договоров не заключала, никакие договора, квитанции и иные документы не подписывала, никаких бланков страховых полисов не получала. Денежных вознаграждений в виде заработной платы и иных выплат от компании «Росгосстрах» она не получала. В ходе общения от Синяевой стало известно, что после проверки ее деятельности в ПАО «Росгосстрах» та пояснила, что не собирается появляться в г.
Строитель Белгородской области на протяжении 10 лет. С Синяевой Л. Строитель Синяева Л.
После оплаты им вручались квитанции. Дом находится под залогом у банка, он выплачивает за него ипотеку, ему необходимо ежегодно дом страховать. Для страхования дома обратился в организацию «Росгосстрах» по ул.
Ленина в г. Строитель, на третьем этаже. Он расписывался в полисе, также как и Синяева Л.
За страхование заплатил денежные средства в сумме, которая указана в квитанции и полисе ипотечного страхования. Одним из условий приобретения было обязательное страхование жилья. Она заключила договор страхования.
Подготовкой документов по страхованию занималась Синяева Л. Показания свидетелей суд признает достоверными, поскольку они подтверждают показания представителя потерпевшего и подсудимой в части обстоятельств совершенного преступления и являются относимыми, допустимыми, поэтому служат доказательством виновности подсудимого в совершенном преступлении. Строитель Синяеву Л.
Белгород пр. Славы д. Исследованию подлежат подписи от имени Синяевой Л.
Двоих мужчин признали виновными в незаконном культивировании растений, содержащих наркотические вещества. В сентябре 2022 года белгородец нашёл рядом со своим дачным участком дикорастущую коноплю. Мужчина собрал семена и отнёс их домой. В июне 2023 года он договорился со знакомым выращивать растения. Один из них посеял семена в теплице на даче и на заброшенном участке рядом. Второй занимался поливом.
И не так давно добился своего! А кроме того, Олег жил с Ефремовым в одном бараке и смог кое-что рассказать об известном заключенном. У Ефремова нижняя шконка. Не самое лучшее место, но и не самое плохое. Ведь в бараке наверняка есть какие-то свои законы. Но его они не особо касались. Вообще он в жизни нормальный общительный человек. Постоянно что-то читает. Все к нему относятся хорошо, называют «дядя Миша».
Женщина скончалась на месте. После совершения убийства фигурант с места совершения преступления скрылся. Следствием собрана достаточная доказательственная база, обвинительное заключение утверждено прокуратурой, уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.