Новости есть ли пандемия на самом деле

фото Если инфекция широко распространена в нескольких странах одновременно, то она может перерасти в пандемию.

Что за новая смертоносная «болезнь X» угрожает миру и доберется ли она до России

RU Поделиться На самом деле нам очень повезло, что вакцины от ковида были сделаны так быстро благодаря тому, что еще за несколько лет до пандемии разработали технологию МРНК. Интерфакс: Роспотребнадзор заявил, что сообщения некоторых телеграм-каналов о том, что гендиректор ВОЗ Тедрос Гебрейесус якобы заявил о грядущей пандемии в мае 2024 года, не соответствуют действительности, его слова были некорректно интерпретированы. Но вакцина от него уже есть, и я не думаю, что в этом году дело дойдет до пандемии», — заявил НИ» старший научный сотрудник НИЦЭМ им. Гамалеи, доктор медицинских наук, вирусолог Анатолий Альштейн. Так будет ли новая пандемия на самом деле, причём в ближайшее время? Тему разобрали политолог, журналист Юрий Светов и Елена Кононова в стриме «360». Возможно ли, что в Европе намеренно разжигают пандемию страха от коронавируса?

Хуже ядерного взрыва: чем обернётся для человечества новая «болезнь Х»

После этого страны закрывали границы и прекращали авиасообщение , вводили карантины и правила самоизоляции, отменяли мировые спортивные турниры, принимали специальные ковидные законы и наперегонки разрабатывали вакцины от коронавируса. В России к массовой вакцинации приступили в январе 2021 года , отечественная вакцина «Спутник V» перед этим была зарегистрирована для применения в особом порядке, предусмотренном специальным постановлением правительства. Доктор Гебрейесус рассказал, что за весь период пандемии коронавирусная инфекция унесла, по официальным данным, около семи миллионов жизней.

Причём раньше были инфекционные боксы, то есть с отдельным входом, имелись санпропускник, отдельная палата, отдельная система вентиляции. Вот так инфекционка выглядела по советскому ГОСТу. А в пандемию больные уже лежали в общем зале.

Медздрав сообщает, что у нас довели количество инфекционных коек почти до 80 тысяч. Но люди лежат в огромных залах с общей системой вентиляции. Друг друга заражают», — констатировал эксперт по биооружию. По мнению Игоря Никулина, ситуация улучшается только на словах. А на самом деле только Минобороны строит инфекционные больницы по советским стандартам.

Это диверсия. Закрыты десятки институтов, тысячи врачей инфекционных больниц уволены. И эту проблему мы до сих пор не устранили. Оптимизация прогрызла огромную дыру в нашей системе биологической безопасности», — посетовал Игорь Никулин.

Появление новых опасных вирусов и пандемий — это следствие экспериментов с возбудителями болезней, считает секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев. Это опасные эксперименты с вирусами и патогенами на потенциально опасных биологических объектах и развитие генной инженерии, в том числе синтетической биологии, позволяющей играть геномом в преступных целях», — сказал он, выступая на ежегодной встрече секретарей СБ стран СНГ в Москве.

Его слова приводит пресс-служба аппарата Совбеза. На Западе неоднократно обвиняли Китай в причастности к пандемии. Первая вспышка SARS-CoV-2 произошла в Ухане в конце 2019 года, из-за чего выдвигались версии об искусственном происхождении коронавируса.

Симптоматика общая, возникает она на фоне интоксикации организма, провоцируя полиорганные патологии, уточнила медик. Симптомы всех видов этих болезней схожи в некоторой степени: период инкубации около трех недель; начальная стадия болезни длится семь дней; а самый разгар — две недели. В период болезни наблюдаются: сильная лихорадка; интоксикация, которая способствует расстройству сознания, бреду, галлюцинациям. Это лечится Специалист отметила, что при развитии болезни уровень смертности высокий, но при своевременной медицинской помощи прогноз благоприятен — инфекция заканчивается выздоровлением. По ее словам, больные с такими симптомами подлежат госпитализации.

Очередная «постановка элит» - новый вирус «болезнь Х». Будет ли в России и готова ли к нему Россия?

Пандемия - инфекция, которая распространилась по всему миру. Будет ли новая пандемия в 2024 году?
Фальсификация пандемии – кто мог ее организовать и почему Организация действительно сообщала об угрозе новой смертельной пандемии, но это было лишь своеобразным предупреждением.

Что за новая смертоносная «болезнь X» угрожает миру и доберется ли она до России

Коронавирус-2024: чем опасны новые штаммы, как защититься от вируса. Весной 2020 года в мире была объявлена пандемия коронавируса, большинство стран закрыли границы, во многих государствах вводились локдауны. Пандеми́я COVID-19 — пандемия из-за распространения коронавируса SARS-CoV-2. Вспышка заболеваемости вирусом впервые была зафиксирована в Ухане, Китай, в декабре 2019 года. фото Если инфекция широко распространена в нескольких странах одновременно, то она может перерасти в пандемию.

Китайские ученые нашли вид коронавируса, от которого все зараженные умирают — грозит ли он России

Насчёт города Ухань, где эпидемия была тяжелее, чем где-то ещё. По их словам, если бы существовали предпосылки возникновения пандемии, то научное сообщество об этом бы знало. Но ни он, ни сами ученые ясности в дело так и не внесли. Пандемия коронавируса. Вечерняя Москва: «Носите маски, господа»: будет ли в России тройная пандемия.

Пандемию отменили, а режим останется

Из обращения: Поэтому «Лига защитников пациентов» требует отменить все ковидные ограничения и ПЦР-тестирование, «клинические исследование экспериментальных препаратов», а также возбудить уголовные дела против ответственных лиц и многое другое.

После заражения обезьяньей оспой, как и при других инфекциях, сначала проходит инкубационный период — в среднем 7—14 дней. В это время человек чувствует себя здоровым, а вирус размножается и распространяется по организму через кровоток. Затем наступает так называемый продромальный период. Возникает лихорадка возможны и другие гриппоподобные симптомы, вплоть до одышки. Человек уже понимает, что болен, но пока еще не знает чем.

В 1968 году в мире уже была пандемия гонконгского гриппа. Повторится ли она сейчас? Сюжет Пандемия Ирина Мишина По информации Роспотребнадзора, вирус гонконгского гриппа развивается резко и стремительно и часто требует длительного лечения. Инфекция поражает слизистую носа и ротоглотки. Кроме того, вирус вызывает опасные осложнения. Россию ждет «тридемия»? Первая пандемия этого гриппа началась в Гонконге в 1968 году и в течение двух лет охватила другие страны — Вьетнам, Сингапур, США, Австралию и некоторые страны Африки. Были случаи заболевания гонконгским гриппом и в России. Пандемия Гонконгского гриппа, 1968 год Фото: artembolnica2. Пандемия Гонконгского гриппа. Ленинград, 1968 г. Фото: artembolnica2. Повторная вспышка гонконгского гриппа привела в 2016—2017 годах к росту заболеваемости по всему земному шару. Пандемию азиатского гриппа удалось остановить только благодаря вакцине.

Эти и другие вирусы могут вызвать «чрезвычайную ситуацию в здравоохранении», заметила она. Попова добавила, что ведомство выстраивает работу по профилактике инфекций с поправкой на возрастающие эпидемические риски. Холера — это острое инфекционное заболевание, которое до недавнего времени считалось особо опасной инфекцией, поскольку она вызывает серьезное обезвоживание. При бездействии этот опасный симптом может привести к летальному исходу, пояснила в интервью ОТР доктор медицинских наук, врач-инфекционист Елена Малинникова. По ее словам, из-за того, что в некоторых регионах ведется ненадежный контроль за инфекциями, холера может распространяться. Поскольку заражение происходит через загрязненную воду, болезнь чаще всего поражает страны с теплым климатом. Основная причина холеры — заражение патогенным холерным вибрионом при несоблюдении санитарно-гигиенических правил. Инфицирование происходит при попадании возбудителя на слизистую оболочку рта, носа или глаз. Заразиться можно, к примеру, если вымыть руки в загрязненной воде, а затем прикоснуться к лицу, или при купании в открытом водоеме и заглатывании жидкости. После попадания патогена в организм, у человека начинаются боли в животе, поднимается температура, а следом идет жидкий обильный стул, рассказала врач-инфекционист.

Россию может накрыть тройная эпидемия вирусов

Пандемия будет, рабы не должны волноваться. Самые свежие новости связанные с тематикой Пандемия со всего Мира и России на сегодня. Согласно исследованиям доктора, более 91% процента людей в мире на самом деле (скорее всего, где-нибудь тайно, в туалете) ковыряются в носу. Но вакцина от него уже есть, и я не думаю, что в этом году дело дойдет до пандемии», — заявил НИ» старший научный сотрудник НИЦЭМ им. Гамалеи, доктор медицинских наук, вирусолог Анатолий Альштейн.

Угрожает ли миру новая пандемия из-за вируса hMPV

И в США такое развитие могло бы быть, но из-за вакцины не случилось. Пришел омикрон — и происходит точно такая же история. И у нас будет затишье после омикрона. Но это не будет окончательное спокойствие, потому что никто нам не гарантировал, что вирус не даст других вариантов, которые начнут быстро распространяться. Сложность ковида в том, что это системное персистирующее заболевание, после выздоровления от симптомов он из организма никуда не уходит, а сидит себе. И не всегда тихо.

А вот сколько времени сидит — мы не знаем, может, всю жизнь, а может, и не всю. Поскольку вся жизнь пока не прошла, то мы ответ на этот вопрос не знаем. А человечество этот факт игнорирует, мы к ковиду относимся как к острому заболеванию. Потому что мысль неудобная, неприятная. Но на ваш взгляд, какое сравнение — самое точное и корректное из всех, которые звучали?

Просто он закончился довольно быстро, примерно десять тысяч человек переболело. И было всего две вспышки — в Гонконге и Канаде. И по всей социальной теме. Тогда не было антибиотиков, кортикостероидов, эпидемия испанки пришла к технологически не развитому человечеству, в отличие от эпидемии ковида. Не было вакцинного ответа на испанку.

Я вам клянусь, если бы сейчас вакцин не было, у нас было бы то же самое, что и 100 лет назад. Испанка прошла, а грипп никуда не делся, он приходит время от времени и кого-то убивает. Мы тоже к такой модели придем: коронавирус никуда не денется и будет людей убивать время от времени. Но не особо много, и мы к нему привыкнем. Цитата из недавнего интервью : «Мне кажется, что каждое новое противовирусное средство будет одним людям помогать, другим нет.

Проблема ковида в том, что это не просто вирусная инфекция, это вирусно-иммунологическая болезнь. Проблема не только в вирусной болезни, но и в избыточной иммунной реакции самого организма, которая в большинстве случаев и виновата в наиболее тяжелых исходах». Вот что вы думаете об этом? Потом уже на человека перешел и стал вирусами опухоли лечить — классная, кстати, тема! На мой взгляд, он прав в смысле антител и не прав в смысле лекарственных препаратов.

Потому что паксловид, который недавно Pfizer сделал, вполне отвечает на запрос времени. Он правда лечит острый ковид. Если бы сейчас сделали так, что паксловид стал каждому человеку доступен, то можно было бы коронавирус спокойно лечить. Я уверена, что уже к осени эта проблема решится, по крайней мере в США и Европе. Что касается иммунологических последствий, тут Валера прав.

Коронавирус так сильно подавляет нашу собственную иммунную систему, что некоторые типы клеток сильно уменьшаются в количестве. Такие последствия — не для всех людей, но для многих — можно рассматривать как умеренный «как бы СПИД». Не навсегда, опять же. На годик, скажем, на два… В случае коронавируса иммунная система все же получше восстанавливается по сравнению со СПИДом. Но масштаб трагедии гораздо больше, потому что людей, переболевших ковидом, тоже больше, причем намного.

Поэтому в принципе адекватного ответа на ковидный вызов у человечества пока нет. Потому что нет способов восстановить разрушенную иммунную систему у человека, переболевшего СПИДом, кроме как пролечив его антиретровирусными препаратами и подождав, пока она сама восстановится — может, не полностью, но все же. Иммуномодуляторами СПИД не лечится. И с коронавирусом точно так же. Проблема ковида не будет решена, пока не будет найден способ сделать так, чтобы в организме переболевших вирус больше задержаться не смог.

В этом смысле Валера прав. Пока мы ее делали против варианта 1, на дворе уже вариант 2. Это говорит о том, что вакцинация стандартными вакцинами является наиболее логистически оправданной стратегией, тут мы как человечество не ошиблись. К тому времени, когда вакцину на омикрон доиспытают, может, и омикрона уже никакого не будет. И смогли бы мы тогда создать эффективные вакцины?

Но тут разные ответы для разных стран. Если ковид возник бы в 60-70-х годах в Советском Союзе, советские ученые просто сделали бы супервакцину «вырви глаз». Живую, например. Она была бы довольно опасная как от энцефалита , но ее бы всем раздали и как-то, наверное, побороли ковид в одной отдельной и довольно в то время изолированной стране. Да и 10-15 лет назад ученые могли бы уже сделать нормальную вакцину.

Аденовирусные платформы в это время уже были. И рекомбинантные тоже. Я правда очень хорошо к «Спутнику» отношусь. И на самом деле Pfizer и Moderna, если честно, вообще не особо отличаются, то есть нечестно два первых места отдавать им в этом списке. Поэтому я предложила бы Pfizer и Moderna поставить на одно место в этой таблице, на второе — «Спутник», а на третье — американскую Novavax, в Европе одобренную.

Пишут, что «КовиВак» показал низкую эффективность. Если бы альтернатив не было, тогда можно было бы прививаться «КовиВаком», чтобы хоть какой-то ответ иммунный был. Но если у нас есть «Спутник», то зачем прививаться «КовиВаком»? Это совершенно бессмысленно. Есть куча вакцин, которые показали меньшую эффективность, чем Pfizer, Moderna и «Спутник».

Но все равно хорошо, что эти вакцины есть. Пусть странам победнее хоть что-то достанется. Есть вакцины, про которые мы мало что знаем, например, про китайские вакцины мало информации, поэтому трудно их сопоставить по эффективности с другими вакцинами. Если учесть, что пандемию они не прекратили, значит, недостатки у них есть? Идеальное оружие уже давно коронавирус просто стерло бы в порошок.

Поэтому главный недостаток вакцины — это то, что вакцинный препарат — это препарат, застывший во времени. Мы делаем вакцину на какой-то конкретный вариант коронавируса. А коронавирус эволюционирует и уже не может быть инактивирован той вакциной, что мы сделали с самого начала, ну или постепенно эта эффективность теряется. Значит, вакцину надо менять. И возникает вопрос: как менять?

Если реагировать на каждый штамм, то никаких вакцин не напасешься. Поэтому мы можем сказать, что у вакцины не то чтобы нет недостатков, а сама концепция вакцинации — прорывная, но не совершенная. Некоторые вирусы полегче вакцины побеждают, а потруднее — уже нет. Если бы мы могли сделать такую супервакцину будущего поколения, которая полностью была бы безопасна, не вызывала никаких побочных эффектов и сделала бы невозможным последующее заражение вирусом привитого человека, это было бы идеально. Но такого для коронавируса не сделала еще наука.

Наша вакцинная реакция на постоянно меняющийся вирус — это сиюминутная реакция. Вот такой фундаментальный недостаток у вакцин для быстро меняющихся вирусов. Но вообще-то вакцины — это наше основное оружие, лучшее оружие, и я полностью за вакцины.

Доктор Гебрейесус рассказал, что за весь период пандемии коронавирусная инфекция унесла, по официальным данным, около семи миллионов жизней. Он полагает, что реальные цифры намного выше — речь идет как минимум о двадцати миллионах погибших. В России, по данным официального портала стопкоронавирус. По уточненным данным Росстата, этот показатель значительно выше: ведомство сообщает, что только в 2021 году в России COVID-19 стал причиной смерти 465 525 человек.

Осенью число заболевших любыми вирусными заболеваниями становится выше, сообщил нашему корреспонденту профессор вирусологии, главный научный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Анатолий Альтштейн. Это намного меньше, чем было в период пандемии, — сказал он. Вакцины пока подходящей у нас нет, но скоро будет. Ждать суровых ограничений и возвращения пандемии пока не стоит, заявил в разговоре с MSK1. По крайней мере, до января, — отметил он. По словам вирусолога Альтштейна, число заболевших вряд ли достигнет критического значения, поэтому можно не переживать по поводу введения локдаунов — скорее всего, до этого не дойдет. Вряд ли она будет больше 10 тысяч человек в день — это при том, что во время пандемии было до 200 тысяч заболевших.

Тем более что в научном мире мы знаем, что подобные исследования проводились, и даже была когда-то поставлена цель: создать такую модель, при которой вирус будет заражать человека, и заранее разработать возможное противодействие потенциальному заболеванию. Ученый не исключает и еще одной версии: в этой гонке по созданию опасных для человека вирусов и «противоядий» некая третья стороны вполне могла, что называется, подставить другую страну, чтобы отвести подозрения от себя. Это что — научное любопытство, попытка подготовиться к появлению еще более смертоносного варианта вируса? С какой целью проводить эксперимент, результат которого — очевиден? В Штатах есть этические комитеты, которые утверждают протоколы подобных исследований, но, тем не менее, оказывается, что можно проскочить все эти фильтры и проводить потенциально опасный эксперимент.

Мертвое живое. Как начиналась пандемия COVID-19

Оксана, если вы не будете верить ов все что пишут, то может быть ничем на самом деле и не заболеете)). Статистика и новости коронавируса «Covid-19» в России на сегодня. Согласно исследованиям доктора, более 91% процента людей в мире на самом деле (скорее всего, где-нибудь тайно, в туалете) ковыряются в носу. На самом деле это не совсем так, просто надо понимать замысел «хозяев денег».

Что за новая опасная пандемия угрожает миру и почему встречи с вирусом не избежать

Пережив самоизоляцию, масочно-перчаточный режим, обязательную вакцинацию и введение QR-кодов, человечество постепенно вернулось к привычной жизни. Так, в Татарстане уменьшилось число заболевших, в ВОЗ заявили о важности иммунизации. В Татарстане выздоровело почти 600 человек В Татарстане с 15 по 21 апреля коронавирус обнаружили у 523 татарстанцев. С 15 по 21 апреля в республиканские больницы попали 82 человека. Семью днями ранее этот показатель составлял 94 заразившихся. В Татарстане выздоровело почти 600 человек.

Это означает, что умрут от 10000 до 100000 заболевших с 1 миллиона инфицированных. После заражения обезьяньей оспой, как и при других инфекциях, сначала проходит инкубационный период — в среднем 7—14 дней. В это время человек чувствует себя здоровым, а вирус размножается и распространяется по организму через кровоток.

Затем наступает так называемый продромальный период. Возникает лихорадка возможны и другие гриппоподобные симптомы, вплоть до одышки.

Симптоматика общая, возникает она на фоне интоксикации организма, провоцируя полиорганные патологии, уточнила медик. Симптомы всех видов этих болезней схожи в некоторой степени: период инкубации около трех недель; начальная стадия болезни длится семь дней; а самый разгар — две недели. В период болезни наблюдаются: сильная лихорадка; интоксикация, которая способствует расстройству сознания, бреду, галлюцинациям.

Это лечится Специалист отметила, что при развитии болезни уровень смертности высокий, но при своевременной медицинской помощи прогноз благоприятен — инфекция заканчивается выздоровлением. По ее словам, больные с такими симптомами подлежат госпитализации.

У первой инфекции очень высокая заразность, у второй — смертность. Нельзя исключать вероятность, что в какой-то лаборатории уже изучается способ скрестить обе эти особенности в один вирус.

И если это удастся, то последствия будут хуже, чем от ядерного взрыва, — предупредила Любовь Станкевич. Боевая готовность Главная опасность «болезни Х» — в том, что она потребует разработки вакцин и специфических лекарств, выработки подходов к лечению, а в обычной ситуации на все эти действия уходят годы. Опыт COVID-19 показал, что не то что нескольких лет — нескольких месяцев на необходимые процедуры болезнь нам не предоставит. Сегодняшний ажиотаж вокруг «болезни Х» моделирует для нас условия боевой готовности перед инфекцией: в таких ситуациях нужно сохранять собранность и думать без эмоций, — отметила Александра Демкина.

Пандемия 2020—2021 годов позволила сделать здравоохранению несколько выводов, рассказала Любовь Станкевич. Первый — трудно переоценить значимость лабораторной диагностики. И это можно было сделать только с помощью лабораторных тестов, — пояснила она. Вирусы, которые собираются под этим обозначением, очень разные и требуют принципиально разных подходов к терапии.

Нет смысла делать один мазок на одну инфекцию — ПЦР-диагностика уже позволяет выявлять несколько десятков возбудителей в одном мазке, — объяснила Любовь Станкевич. Вынесли уроки и организаторы здравоохранения: так, стало понятно, что перепрофилирование, развёртывание коек, обеспечение медикаментами, привлечение новых медицинских кадров — всё это должно быть произведено в кратчайшие сроки, а весь медицинский персонал должен быть обучен работать в условиях чрезвычайной ситуации, указала Александра Демкина. Достижения и открытия в данных направлениях помогут в кратчайшие сроки разработать новые вакцины и лекарства. Благодаря взаимодействию лабораторий на интернациональном уровне процессы создания новых препаратов будут проведены в максимально сжатые сроки.

Вместе с этим важно использование цифровых технологий: как для прогнозирования появления и распространения болезни, так и для расширения возможностей оказания медицинской помощи, — отметила эксперт. Пока с интернациональным взаимодействием определённо есть проблемы: помимо текущей сложной международной обстановки пандемия COVID-19 показала, что каждая страна с серьёзной медицинской школой пытается решить проблему самостоятельно и быстрее, чем другие. В одних случаях это связано с обеспечением независимости исследований, а в других — с коммерческой выгодой фармацевтических корпораций недаром именно они были представлены в Давосе. Поэтому приведение в боевую готовность здравоохранения по всему миру в нынешних условиях выглядит утопией — однако в рамках своей страны это сделать вполне реально.

Россиян пугают новой смертельной эпидемией

Вакцины пока подходящей у нас нет, но скоро будет. Ждать суровых ограничений и возвращения пандемии пока не стоит, заявил в разговоре с MSK1. По крайней мере, до января, — отметил он. По словам вирусолога Альтштейна, число заболевших вряд ли достигнет критического значения, поэтому можно не переживать по поводу введения локдаунов — скорее всего, до этого не дойдет. Вряд ли она будет больше 10 тысяч человек в день — это при том, что во время пандемии было до 200 тысяч заболевших. Сейчас не такая большая заболеваемость, чтобы возвращаться к обязательному масочному режиму. При этом, если человек боится заразиться, надеть маску будет не лишним.

Из ответа МИДа РФ: По мнению Саверского, данное письмо МИД может служить основанием для оспаривания решений органов правопорядка и судов, в которых имеется ссылка на пандемию, как на основание для принятия решения. Кроме того, Саверский обратился к Путину.

Что касается иммунологических последствий, тут Валера прав. Коронавирус так сильно подавляет нашу собственную иммунную систему, что некоторые типы клеток сильно уменьшаются в количестве. Такие последствия — не для всех людей, но для многих — можно рассматривать как умеренный «как бы СПИД». Не навсегда, опять же. На годик, скажем, на два… В случае коронавируса иммунная система все же получше восстанавливается по сравнению со СПИДом. Но масштаб трагедии гораздо больше, потому что людей, переболевших ковидом, тоже больше, причем намного. Поэтому в принципе адекватного ответа на ковидный вызов у человечества пока нет. Потому что нет способов восстановить разрушенную иммунную систему у человека, переболевшего СПИДом, кроме как пролечив его антиретровирусными препаратами и подождав, пока она сама восстановится — может, не полностью, но все же. Иммуномодуляторами СПИД не лечится. И с коронавирусом точно так же. Проблема ковида не будет решена, пока не будет найден способ сделать так, чтобы в организме переболевших вирус больше задержаться не смог. В этом смысле Валера прав. Пока мы ее делали против варианта 1, на дворе уже вариант 2. Это говорит о том, что вакцинация стандартными вакцинами является наиболее логистически оправданной стратегией, тут мы как человечество не ошиблись. К тому времени, когда вакцину на омикрон доиспытают, может, и омикрона уже никакого не будет. И смогли бы мы тогда создать эффективные вакцины? Но тут разные ответы для разных стран. Если ковид возник бы в 60-70-х годах в Советском Союзе, советские ученые просто сделали бы супервакцину «вырви глаз». Живую, например. Она была бы довольно опасная как от энцефалита , но ее бы всем раздали и как-то, наверное, побороли ковид в одной отдельной и довольно в то время изолированной стране. Да и 10-15 лет назад ученые могли бы уже сделать нормальную вакцину. Аденовирусные платформы в это время уже были. И рекомбинантные тоже. Я правда очень хорошо к «Спутнику» отношусь. И на самом деле Pfizer и Moderna, если честно, вообще не особо отличаются, то есть нечестно два первых места отдавать им в этом списке. Поэтому я предложила бы Pfizer и Moderna поставить на одно место в этой таблице, на второе — «Спутник», а на третье — американскую Novavax, в Европе одобренную. Пишут, что «КовиВак» показал низкую эффективность. Если бы альтернатив не было, тогда можно было бы прививаться «КовиВаком», чтобы хоть какой-то ответ иммунный был. Но если у нас есть «Спутник», то зачем прививаться «КовиВаком»? Это совершенно бессмысленно. Есть куча вакцин, которые показали меньшую эффективность, чем Pfizer, Moderna и «Спутник». Но все равно хорошо, что эти вакцины есть. Пусть странам победнее хоть что-то достанется. Есть вакцины, про которые мы мало что знаем, например, про китайские вакцины мало информации, поэтому трудно их сопоставить по эффективности с другими вакцинами. Если учесть, что пандемию они не прекратили, значит, недостатки у них есть? Идеальное оружие уже давно коронавирус просто стерло бы в порошок. Поэтому главный недостаток вакцины — это то, что вакцинный препарат — это препарат, застывший во времени. Мы делаем вакцину на какой-то конкретный вариант коронавируса. А коронавирус эволюционирует и уже не может быть инактивирован той вакциной, что мы сделали с самого начала, ну или постепенно эта эффективность теряется. Значит, вакцину надо менять. И возникает вопрос: как менять? Если реагировать на каждый штамм, то никаких вакцин не напасешься. Поэтому мы можем сказать, что у вакцины не то чтобы нет недостатков, а сама концепция вакцинации — прорывная, но не совершенная. Некоторые вирусы полегче вакцины побеждают, а потруднее — уже нет. Если бы мы могли сделать такую супервакцину будущего поколения, которая полностью была бы безопасна, не вызывала никаких побочных эффектов и сделала бы невозможным последующее заражение вирусом привитого человека, это было бы идеально. Но такого для коронавируса не сделала еще наука. Наша вакцинная реакция на постоянно меняющийся вирус — это сиюминутная реакция. Вот такой фундаментальный недостаток у вакцин для быстро меняющихся вирусов. Но вообще-то вакцины — это наше основное оружие, лучшее оружие, и я полностью за вакцины. По-любому, автомат лучше, чем пистолет. Но если у вас нет автомата, вы пистолет при опасности не бросите же со словами «Не буду из пистолета стрелять, что вы мне подсунули»? Если бы мы изначально людей провакцинировали антигеном от омикрона, то смогли бы остановить пандемию на этом этапе. Но мы же не знали тогда, два года назад, что придет такой омикрон. Потому и болеют люди и в странах с хорошим уровнем вакцинации. Не так сильно, как совсем не вакцинированные, но все же болеют. Эти рекомендации могут меняться летучим образом, у нас они менялись несколько раз. И в России, я уверена, тоже менялись. В идеале ревакцинацию нужно рассматривать относительно конкретного человека и его обстоятельств. У кого-то высокий иммунитет, у кого-то низкий. Кому-то, может, только через год надо ревакцинироваться, а кому-то срочно ревакцинацию делать. Все эти персонализированные решения требуют кучу времени и сил. А рекомендации — это как средняя температура по больнице, понимаете? Они реально направлены на то, чтобы минимизировать логистику и максимизировать результат для популяции. Но для какого-то человека могут вполне оказаться неправильными и даже нанести вред здоровью. Вся штука в том, чтобы количество этих людей было минимизировано, а польза для большинства — максимизирована. Нужно ли измерять антитела? Про омикрон у нас таких данных нет, и даже есть данные, что люди заболевают в том числе и на очень высоких титрах. Сейчас единственная рекомендация, которую я могу дать: чем больше антител, тем лучше, и титр нужен посвежее. Это все, что я могу сказать. Никаких конкретных цифр по омикрону я назвать не могу. Антитела все-таки нужно измерять? Моя позиция опирается на мое представление о биологии взаимодействия вируса и человека. Измерение уровня антител может иметь огромное значение в определении индивидуальных стратегий. Кто-то может идти на работу, а кому-то лучше дома сидеть. Но на что опираться биологически при определении уровня антител? При омикроне у нас такой опоры нет, поэтому я вам по омикрону цифры не называю. Может быть, я через месяц буду готова их назвать. На то, чтобы получить цифры по дельте, ушло месяца три-четыре. Как вы думаете, ВОЗ все же смилостивится к нашей вакцине?

В России к массовой вакцинации приступили в январе 2021 года , отечественная вакцина «Спутник V» перед этим была зарегистрирована для применения в особом порядке, предусмотренном специальным постановлением правительства. Доктор Гебрейесус рассказал, что за весь период пандемии коронавирусная инфекция унесла, по официальным данным, около семи миллионов жизней. Он полагает, что реальные цифры намного выше — речь идет как минимум о двадцати миллионах погибших.

Врач Ирина Кулагина рассказала, исчез ли ковид в самом деле

На смену ковиду: ученые начали готовиться к новой смертельной эпидемии «На самом деле, я давно жду появления именно такой формы вакцины.
На смену ковиду: ученые начали готовиться к новой смертельной эпидемии Согласно исследованиям доктора, более 91% процента людей в мире на самом деле (скорее всего, где-нибудь тайно, в туалете) ковыряются в носу.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий