При таком варианте развития событий, считают эксперты, распад Украины неизбежен и события, скорее всего, пойдут по югославскому сценарию.
Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го
Возможные пути развития событий перечислил в статье для издания 19FortyFive американский военный эксперт. Полковник вооружённых сил США в отставке Дуглас Макгрегор, высказал своё мнение относительно проводимой российскими войсками на территории Украины специальной военной операции. Опрошенные эксперты не прогнозируют как новой волны призыва в ВС РФ, так и серьезных изменений на фронте. Украинские военные и эксперты сообщили, что после захвата Северодонецка, Артемовска и Авдеевки, ВС РФ «нацелились» на Часов Яр, который занимает господствующее положение на высотах. Вопрос о том, что будет с Украиной после окончания военной операции, большинство экспертов обходит стороной – здесь и правда многое зависит от исхода боевых действий и решимости Запада. По его словам, на сегодняшний день нет вообще никаких шансов на то, что нынешняя Украина останется ровно такой страной, какой она было до начала Россией специальной военной операции.
Последние новости Донбасса: военный эксперт рассказал об "успехах" ВСУ
Исход предрешён, и нынешняя динамика положения дел на фронтах это демонстрирует. Мы победим», — сказал Песков в беседе с журналистом Павлом Зарубиным. Загрузить ещё.
В таком виде всё могло зависнуть на годы, но уже без стрельбы. Именно такой исход ещё вчера казался наиболее вероятным, хотя вероятность эта быстро падала.
Откровенно говоря, сомнительно, что на это пошла бы сама Украина. Зеленский в этом случае сильно рисковал — его могли попросту снести бандеровские радикалы. Но во второй вариант верилось ещё меньше. Второй - это вариант силового воссоединения территорий. Он казался возможным в случае начала открытого военного конфликта.
В случае его реализации вооружённые силы Республик уже не «народная милиция», а армия в ответ на некие силовые действия Украины начали бы наступление — теперь они могли себе это позволить, имея за спиной грозного союзника а то и вовсе при его непосредственном участии. Это привело бы к быстрой военной победе, но и к внешнеполитической дестабилизации. В прямой военной помощи западных друзей Украине заранее было официально отказано, но также оставалось непонятным, насколько РФ готова к последствиям? Точнее, её руководство насколько к ним готово? Включая и то, что локальный военный разгром мог повлечь внутреннюю дестабилизацию уже самой Украины, в результате чего на её месте неизбежно образовывалось бы бурлящее и клокочущее непонятно что.
Но сегодняшний день опрокинул оба варианта, актуализовав то, что казалось самым невероятным: полномасштабную военную операцию против Киевского режима с широким заходом ВС РФ на территорию помимо Донбасса. Скажу откровенно: после первых довольно очевидных эмоций на происходящее я реагирую довольно сдержано. С одной стороны, с чисто военной точки зрения всё происходит довольно здраво: на Донбассе был сосредоточен основной кулак украинской армии, и его попросту обошли — в данный момент эти подразделения связывает боями армия ДНР и ЛНР. Вот только одно дело локальная операция, а другое — широкомасштабная. Я понимаю причины.
Так, официальный представитель Кремля допустил возможность прямых переговоров Путина и Зеленского в случае, «если Украина готова говорить об озабоченностях Москвы в сфере безопасности». Чем быстрее мы это сделаем, тем будет больше сбережено жизней», — как бы в ответ на слова Пескова заявил депутат Верховной рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Юрий Бойко. К тому же на это указывает как само определение военной операции — по принуждению к миру, так и слова Пескова о том, что про оккупацию речи не стоит. Действительно: такой вариант развития событий России не потянуть при всем желании.
Тем более что Кремлю не нужна «оккупированная Украина», ему нужна подконтрольная, податливая Украина, которая будет действовать в унисон с Россией, показывая пример строптивому Лукашенко, которому все-еще удается выскальзывать из крепких рук Кремля. Таким образом, наиболее вероятными сценариями — понятно, с точки зрения Кремля — будут первый и третий. И не стоит исключать того, что они действительно могут воплотиться в жизнь, но только при том условии, если блицкриг удастся. Как верно пишет Кагарлицкий, «ресурсов для большой и серьезной войны у России нет — ни военных, ни экономических, ни морально-политических.
Современная война — это не только про пушки и танки, но прежде всего про деньги, логистику, производство. По всем этим параметрам дела в путинской РФ обстоят неважно». И этим спорить, по крайней мере, глупо. Да, пока у РФ есть подушка безопасности, но надолго ли ее хватит?
Война, не будем забывать, дело затратное, это — во-первых. Во-вторых, я бы не стал разделять показной бравады наших пропагандистов и высокопоставленных чиновников, смеющихся над санкциями, которые будут введены США и ЕС.
Однако после этого Россия ничего подобного больше не проводила, хотя военная стратегия предполагает именно такой подход к боевым действиям. По словам эксперта, подобные военные операции должны были наверняка лишить Вооруженные силы Украины возможности продолжать организованное сопротивление. Сивков подчеркнул, что это могли быть удары по центрам принятия решений, транспортной и энергетической инфраструктуре, но ничего подобного не было, считает он. Доктор военных наук раскрывает три варианта последующих событий, которые могут произойти в среднесрочной перспективе — то есть, за три-четыре месяца.
Когда всё это закончится? Военные эксперты — о ситуации на Украине
Немецкие эксперты назвали три стратегические цели Путина в СВО. Операция по демилитаризации Украины Политика Россия. С выделением США очередной 61 млрд долларовой «помощи» Украине на продолжение убиения своих граждан и граждан других государств в ходе войны с Россией посыпалась масса прогнозов со стороны как экспертов, журналистов, общественных деятелей. Специальная военная операция на Украине будет на порядок масштабнее и дороже, чем сирийская, уверен Кашин. 30 марта глава МИД Украины Дмитрий Кулеба в интервью Financial Times призвал не рассматривать готовящееся контрнаступление Киева как решающий момент войны.
Аналитики назвали три версии развития войны в Украине
Он добавил, что у России есть данные о том, что кадровые военные США и других западных стран Запада руководят действиями армии Украины, выступая наводчиками. Россия продолжает спецоперацию по защите Донбасса , жители которого отказались признавать итоги государственного переворота 2014 года на Украине. Решение о ее проведении принято 24 февраля на фоне обострения ситуации в регионе из-за обстрелов украинских войск. Больше актуальных видео и подробностей о ситуации в Донбассе смотрите на телеканале «Известия».
Если Украина в ближайшее время не решит свои кадровые проблемы, не увеличит производство оружия и не разработает реалистичную военную стратегию, ее территориальные потери могут оказаться необратимыми и вполне могут увеличиться", — заявил он Бремер отмечает, что "Киев получил серьезный удар от сокращения политической и материальной поддержки со стороны Соединенных Штатов, а перспективы европейской помощи лишь немного улучшились". Аналитик опасается, что "Киев пойдет на больший военный риск в этом году, включая удары по большему количеству целей внутри России". Эти шаги украинской стороны могут "спровоцировать беспрецедентные ответные действия России и втянуть НАТО в конфликт". При этом на Западе то и дело раздаются голоса о необходимости диалога с Россией с целью урегулирования украинского конфликта. Так, депутат германского Бундестага Маттиас Моосдорф заявил в интервью "Известиям" о возможности переговоров с Москвой, особенно если на грядущих президентских выборах в США победителем станет Дональд Трамп.
В частности, это делал министр обороны Украины Алексей Резник в интервью американскому журналу Newsweek в первой половине декабря. По его словам, ВСУ ждали только момента, когда земля подмерзнет.
Практика анонсов украинского наступления через популярные западные издания получила заметное развитие. Как правило, это сопровождалось констатацией необходимости поставок оружия и военной техники на Украину странами НАТО. В итоге в январе крупнейшие западные страны, такие как США, Великобритания и Германия, объявили о том, что предоставят ВСУ десятки танков собственного производства , а также о подготовке украинских танкистов для управления новыми машинами. С этого момента разговоры о планирующемся наступлении ВСУ приобрели реальные очертания. В день годовщины начала СВО, 24 февраля, президент Украины Зеленский заявил о том, что его страна планирует военный захват Крыма — правда, не назвав при этом никаких сроков. Вскоре в западной прессе начали появляться публикации, согласно которым в случае неудачи украинского наступления натовские союзники будут принуждать киевские власти к заключению мира с Россией. Со ссылкой на мнение «официальных лиц США» журналисты написали, что ВСУ пойдут в атаку в мае, при этом у них есть два варианта направления удара: пытаться прорваться через Херсон на Крым или наступать севернее в восточном направлении, чтобы затем опять же повернуть на юг и перерезать сухопутный коридор в Крым.
При этом в публикации указывалось, что первый вариант нереалистичен, так как российские войска укрепились на восточном берегу Днепра и у ВСУ нет достаточно сил для форсирования водной преграды. При этом 12 апреля американская газета The Washington Post со ссылкой на секретные документы Пентагона, которые стали доступны в результате масштабной утечки, сообщила, что США сомневаются в том, что украинское контрнаступление принесет Киеву желаемые результаты. В частности, американские чиновники не верят в то, что Украине удастся перерезать российский сухопутный коридор в Крым, и прогнозируют для Киева лишь «скромные территориальные приобретения». При этом основным направлением удара они чаще всего называют южное. Военный аналитик, капитан 1 ранга в запасе Василий Дандыкин полагает, что наиболее вероятные сроки наступления украинских войск — последняя неделя апреля-начало мая. По мнению Дандыкина, основной удар противника придется в направлении Мариуполя с целью выйти к Азовскому морю, чтобы перекрыть сухопутный коридор в Крым. Он полагает, что ВСУ попытаются нанести целую серию ударов : один или два главных, остальные — отвлекающие или вспомогательные.
Однако наиболее развернуто к этому вопросу подошел политолог Сергей Марков. В своем телеграм-канале «Логика Маркова» он назвал целых восемь вариантов возможного развития событий. Инерционный сценарий, когда боевые действия продолжатся долгие годы десять и более лет , в течение которых Россия год за годом будет отвоевывать все новые территории Незалежной. При таком развитии событий мира ждать не придется долго. Обе стороны остановятся на тех позициях, где находятся сейчас, продолжив изнурительную холодную войну. Такая пауза станет лишь подготовкой к более серьезным боевым действиям. Ограниченная победа России.
Аналитики назвали три версии развития войны в Украине
Бенедиктов: - Сухопутный коридор, Херсон, Бердянск, Мелитополь, Мариуполь — это была основная цель первого этапа спецоперации. И возможное занятие Николаева с Одессой. Будет очень хорошо, если это все произойдет. Но это, конечно, победа настолько не окончательная, что говорить о каком-то переломе сложно. Потому что без занятия Харькова, центральных областей… Политолог Кирилл Бенедиктов. Бенедиктов: - Днепропетровска, да.
Это все будет очень уязвимо в плане удержания. И уязвимо с точки зрения общественного мнения. Потому что остановиться, заняв даже Запорожье и Николаев, Одессу, но не заняв Днепропетровск, а главное — Харьков, это значит, сказать «А» и не то что не сказать «Б», а начать это «А» растягивать: «А-а-ааа». Но на данный момент этот вариант в военном плане наиболее вероятный. Для Украины это будет очень плохо.
Потому что это потеря побережья, портов. Но надо понимать, что Украина как таковая мало кого интересует. Украина — лишь плацдарм войны Запада с Россией. И ослабить Россию ценой потери какой-то части этого плацдарма, это потеря не критическая для Запада. С Мариуполем все понятно.
Издержки того стоили. Это город, который надо было взять еще в 2014 году. Ключ к сухопутному коридору в Крым. Ценность Херсона в том, что он открывает дорогу на Николаев и Одессу — их потеря отрезает Украину от моря, а нам дает коридор в Приднестровье. Следы боев в жилом районе Мариуполя.
Менее вероятен, но реален вариант, при котором Россия возьмет под контроль бОльшую часть Украины, за исключением западных областей. Этот вариант, видимо, рассматривался с самого начала. Кавалерийский наскок на Киев в первые дни, он, как считают эксперты, объяснялся ставкой на то, что в Киеве произойдет переворот — военный или спецслужбистский - не важно. С расчетом на создание правительства, с которым можно будет вести переговоры. Но переворота не произошло, были устранены фигуры, которые могли сыграть роль в этом перевороте.
Зеленский удержался. Но я вот на что хочу обратить внимание - на изменение риторики Байдена. Вот «всю Украину» важно. Действительно, с большими поставками оружия на Украину, в американских СМИ поднимается тема его исчезновения. Говорится: мы не можем отследить судьбу поставок через несколько часов после того, как оружие попадает на Украину.
Там «черная дыра». Никому в США не хочется, чтобы их оружие вдруг всплыло где-то на Ближнем Востоке против тех же американцев. И эти круги ратуют, чтобы оружие хотя бы не покидало Западную Украину. Там накапливалось.
Специалисты призывают Европу не терять независимость и не наносить ущерб собственным интересам. Эксперты отмечают, что существует несколько сценариев развития ситуации на Украине с участием Европы. Также есть второй путь, который приведет к расколу Европы на два лагеря: одни страны связывают себя с Вашингтоном, другие выберут Москву», — полагают эксперты. В публикации также отмечается, что официальный представитель министерства иностранных дел Китая Мао Нин заявил во вторник, что происходящее вызывает тревогу. По ее словам, Китай готов работать с международным сообществом и продолжать играть конструктивную роль в усилиях по деэскалации конфликта.
Эта публика нынче предпочитает не воевать с «агрессором», а заниматься своим излюбленным делам — зарабатывать на горе и проблемах остальных украинцев галичанами же по большому счету и созданных. Аренда однокомнатных квартир во Львове по тысяче долларов за месяц вызывает бурю возмущения даже в самых «правоверных патриотах». Однако, как только русская армия войдет уже на их земли, галичане то есть те из них, кто не сумеет сбежать на Запад будут драться остервенело. В основном по старой традиции — стреляя в спину, но от этого не легче. При этом следует помнить, что сейчас на территории Западной Украины находится огромное количество «беженцев» из тех мест, где ведутся боевые действия, в том числе и мужчин призывного возраста. Галичане буквально охотятся за ними, заставляя становиться на воинский учет. Можно не сомневаться — при первых же признаках приближения «фронта» именно вот этих вот «понаехавших» и отправят на передовую, захотят они того или нет. Понятно, что цена такому воинству будет невелика, но за их спиной будут стоять в качестве заградотрядов нацистские батальоны и местные бандеровцы. Опять же, по имеющимся данным, львиная доля поставляемого «союзниками» оружия сегодня оседает как раз на Галичине — так что снарядить этот сброд смогут достаточно серьезно. Карпаты — это, конечно, не горы Афганистана или той же Чечни, но и там вести боевые действия будет не так-то просто. Одним словом, проведение специальной операции именно на территории Западной Украины может иметь наиболее затяжной, кровопролитный и затратный характер. Достаточно разумным решением в этом аспекте выглядит «сирийский вариант» — создание на освобожденных территориях Украины добровольческой Народно-освободительной армии, на плечи бойцов которой и ляжет основная тяжесть «зачистки» Галичины от окопавшихся там наиболее оголтелых и закоренелых нацистов. Естественно, при поддержке Российской армии, прежде всего ее ВКС. Впрочем, и для такого варианта могут возникнуть весьма серьезные препятствия. Убедившись в том, что задача удержать контроль даже над незначительной частью «нэзалэжной» может оказаться невыполнимой, «коллективный Запад» способен пойти на самые крайние меры. То есть на «гибридную оккупацию» Галичины с введением туда «миротворческого контингента», состоящего или из сил государств Восточной Европы, или, что еще хуже, из контингентов, предоставленных всеми членами НАТО. Естественно, при этом над данным регионом будет введена «бесполетная зона» Тогда Россия окажется перед крайне непростым выбором — либо мириться с ситуацией, описанной в предыдущем пункте, либо вступать в открытый конфликт с Североатлантическим альянсом. Казалось бы, натовцы на протяжении всей специальной операции на Украине уже неоднократно продекларировали свое нежелание вступать в вооруженную конфронтацию с Москвой и не меньшее количество раз подтвердили таковое на деле.
Такая пауза станет лишь подготовкой к более серьезным боевым действиям. Ограниченная победа России. А далее — большой договор о мире и демилитаризация, денацификация и нейтралитет Украины. Ограниченное поражение России. Это возможно только в случае маловероятного успешного контрнаступления ВСУ. Армия России отходит на территории, занятые до начала СВО. Поражение России.
«Эту задачу можно решить в короткое время»
- Будет ли контрнаступление Украины-2023 и чем оно опасно для России | РИАМО | РИАМО
- Будет ли контрнаступление Украины-2023 и чем оно опасно для России | РИАМО | РИАМО
- «Дадут и F-35». Эксперт: Запад готовит Украину к контрнаступу-2 | Аргументы и Факты
- Будет ли контрнаступление Украины-2023 и чем оно опасно для России | РИАМО | РИАМО
Военный эксперт назвал три варианта развития событий на Украине после начала мобилизации в России
И их пассивность на этом направлении выглядит крайне странно, и подозрительно. Возможно, они всё-таки реально готовят какой-то контрудар и нашему командованию стоит внимательно следить за любыми их перемещениями. Апрель 2022 года. Наш агент возит еду зомби-зольдатен в бомбоубежище молокозавода в Рубежном. Подготавливает их морально к сдаче в плен.
Они ни в какую. Объясняют свою позицию тем, что им должны по 100. И как только долг по зарплате закроют, то они сразу же сбегут. О сдаче в плен даже слышать не хотят.
Начало мая 2022 года. Наш агент у них последний раз поинтересовалась когда они уже уйдут. На что получен ответ, что ещё три дня, и если не будет зарплаты, то они сбегут. Прошло ещё 10 дней.
Зарплаты нет. Они сидят. Кормить их уже устали. Жадоба поганая пересилила желание жить.
Представьте только насколько это гнилые существа. Сегодня никто не осмеливается предложить выход из ЕС. Презентовали не иначе как «убийцей русской Арматы». После троекратного увеличения бюджета до 5,5 млрд.
С дикой пересортицей электронно-оптических и акустических датчиков, маломощной 40-мм пушкой, дюралевой бронёй и подвеской дамского автомобиля-косметички. Специальная комиссия парламента вскрыла вообще вопиющие факты: корпуса дюжины выпущенных на испытания машин были разной … длины, а левые-правые борта оказались не дружны с теоремой о параллельных линиях. Встретим же их дружными и продолжительными аплодисментами! Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявил, что нелегальная миграция является крупным источником гуманитарных рисков, поскольку она тесно связана с террористическими угрозами.
Политические и экономические последствия в этом случае будут губительными для США, полагает собеседник НН. Во-первых, сразу станет понятно, как это будет восприниматься в мире, — Соединенные Штаты Америки потерпели поражение в гибридной войне. В этих условиях статус Соединенных Штатов Америки резко снизится, страны станут искать и ориентироваться на другой центр сил, а это либо Россия, либо Китай», — подчеркнул Константин Сивков. Стоит обратить внимание, что председатель парламента Венгрии Ласло Кевер оценил вклад стран Евросоюза и НАТО в украинский кризис в сумму 60 миллиардов долларов.
После поражения Киева, активно спонсируемого и вооружаемого западной коалицией во главе с США, мировое сообщество перестанет воспринимать Вашингтон в качестве центра глобального влияния. Эти последствия неминуемо отразятся на экономике Соединенных Штатов, потерявших лицо после бегства с Украины. По словам военного эксперта, пытаясь затянуть конфликт на Украине, руководство США преследует одну цель — оказать давление на российский правящий класс. В украинском кризисе Россия использует вооруженные силы, что требует определенных финансовых затрат со стороны государства.
Позднее на Украине заявили, что отступление Вооруженных сил Украины из Очеретино подняло ряд проблем в украинской армии.
Эта публика нынче предпочитает не воевать с «агрессором», а заниматься своим излюбленным делам — зарабатывать на горе и проблемах остальных украинцев галичанами же по большому счету и созданных. Аренда однокомнатных квартир во Львове по тысяче долларов за месяц вызывает бурю возмущения даже в самых «правоверных патриотах». Однако, как только русская армия войдет уже на их земли, галичане то есть те из них, кто не сумеет сбежать на Запад будут драться остервенело. В основном по старой традиции — стреляя в спину, но от этого не легче. При этом следует помнить, что сейчас на территории Западной Украины находится огромное количество «беженцев» из тех мест, где ведутся боевые действия, в том числе и мужчин призывного возраста. Галичане буквально охотятся за ними, заставляя становиться на воинский учет.
Можно не сомневаться — при первых же признаках приближения «фронта» именно вот этих вот «понаехавших» и отправят на передовую, захотят они того или нет. Понятно, что цена такому воинству будет невелика, но за их спиной будут стоять в качестве заградотрядов нацистские батальоны и местные бандеровцы. Опять же, по имеющимся данным, львиная доля поставляемого «союзниками» оружия сегодня оседает как раз на Галичине — так что снарядить этот сброд смогут достаточно серьезно. Карпаты — это, конечно, не горы Афганистана или той же Чечни, но и там вести боевые действия будет не так-то просто. Одним словом, проведение специальной операции именно на территории Западной Украины может иметь наиболее затяжной, кровопролитный и затратный характер. Достаточно разумным решением в этом аспекте выглядит «сирийский вариант» — создание на освобожденных территориях Украины добровольческой Народно-освободительной армии, на плечи бойцов которой и ляжет основная тяжесть «зачистки» Галичины от окопавшихся там наиболее оголтелых и закоренелых нацистов. Естественно, при поддержке Российской армии, прежде всего ее ВКС. Впрочем, и для такого варианта могут возникнуть весьма серьезные препятствия.
Убедившись в том, что задача удержать контроль даже над незначительной частью «нэзалэжной» может оказаться невыполнимой, «коллективный Запад» способен пойти на самые крайние меры. То есть на «гибридную оккупацию» Галичины с введением туда «миротворческого контингента», состоящего или из сил государств Восточной Европы, или, что еще хуже, из контингентов, предоставленных всеми членами НАТО. Естественно, при этом над данным регионом будет введена «бесполетная зона» Тогда Россия окажется перед крайне непростым выбором — либо мириться с ситуацией, описанной в предыдущем пункте, либо вступать в открытый конфликт с Североатлантическим альянсом. Казалось бы, натовцы на протяжении всей специальной операции на Украине уже неоднократно продекларировали свое нежелание вступать в вооруженную конфронтацию с Москвой и не меньшее количество раз подтвердили таковое на деле.
Где может закончиться спецоперация
- Аналитики назвали три версии развития войны в Украине
- Эксперт Марков: существует восемь вариантов дальнейшего хода спецоперации
- Цели России в украинском кризисе
- Когда закончится спецоперация на Украине: названы новые сроки завершения конфликта
- Комментарии в эфире
Столтенберг назвал разные варианты развития ситуации на Украине
Поэтому много они сделать не смогут и мало чем помогут ВСУ», — отметил военный эксперт. Он также подчеркнул, что Россия тем временем не останавливается в производстве нового вооружения и поиске технологических инновационных решений для производства боевой техники. Так, например, в России продолжается работа над новейшими морскими беспилотниками, поставку которых военным ожидают к концу этого года. Также ведутся работы над истребителями нового поколения и совершенствованием ракет.
Ранее в Евросоюзе посетовали, что не смогут предоставить Украине обещанный миллион снарядов до конца 2023 года, как планировалось в его начале. Глава минобороны Германии Борис Писториус признал, что план с поставками такого числа боеприпасов невозможно выполнить в оговоренный ранее срок. Он уточнил, что обещание не удалось выполнить, несмотря на все попытки ускорить процесс производства боеприпасов.
Тем временем президент Совета по международным отношениям США Ричард Хаас высказал мнение, что Киеву необходимо смириться с утратой украинских территорий, так как они уже никогда не вернутся под его контроль. По мнению американского дипломата, вместо этого Киеву стоит сконцентрироваться на сохранении оставшихся под его контролем территорий.
Оголение тылов ВСУ приведет к интенсификации боевых действий, подытожил военный эксперт. Перечислены три варианта развития событий на Украине У российской военной операции на Украине существуют три обозримых варианта развития событий, и ни один из них не устроит Киев. Об этом в интервью "Свободной прессе" заявил доктор военных наук Константин Сивков. По словам эксперта, определяющим для Украины фактором станет результат промежуточных выборов в Конгресс США. В зависимости от итогов голосования и состояния американского общества можно будет судить о сохранении или сворачивании темпов военной и экономической помощи Киеву из-за океана. Три варианта будущего Украины по версии Константина Сивкова: В случае сохранения нынешней расстановки сил республиканцев и демократов после выборов в Конгресс, Вашингтон продолжит самостоятельно и опосредованно оказывать помощь Украине. Если результат выборов не устроит администрацию Байдена и спровоцирует "внутренний конфликт", поддержка Киева прекратится крайне быстро.
Военные успехи России на Донбассе и юге Украины могут привести к обвалу фронта и массовому дезертирству военнослужащих ВСУ. В США, в свою очередь, указывали, что Запад продолжает поставлять Украине оружие , несмотря на то, что ВСУ не в состоянии были провести полноценное контрнаступление под Херсоном.
Однако не только Польша поучаствует в разделе Украины. Согласно "польскому сценарию", Юго-Восточная Украина достанется России, Черновицкая область — Румынии, Закарпатье — Венгрии, а Польша заберёт себе пять западных областей. Вот как они видят будущее. Но не думаю, что Россия это допустит, — отметил военный эксперт Алексей Леонков. Заморозка конфликта на Украине По данным Politico, Украина могла бы заключить мирный договор с Россией ещё в первые месяцы проведения СВО, однако этого сценария стараются не допустить на Западе. Зарубежные эксперты считают, что Киев вполне мог бы примириться с новыми географическими изменениями по территории, однако в этом, как и в прекращении боевых действий, Запад видит исключительно победу России.
Но затягивание конфликта не лучше. Согласно январскому докладу корпорации RAND, для США продолжение боевых действий будет означать рост цен на энергоносители, увеличение объёмов военной помощи Киеву и недовольство налогоплательщиков. Также могут проявляться усиление сотрудничества между РФ и КНР, отказ большинства стран от доллара как мировой резервной валюты и другие геополитические последствия. Это своеобразная "Вилка Мортона" дилемма, описывающая ситуацию выбора между двумя одинаково неприятными альтернативами , в которой оказался Запад. Эксперты называют заморозку конфликта более вероятной альтернативой. Что будет в таком случае? США сохранят санкции в адрес РФ. Евросоюз снимет угрозу расширения конфликта, мировая экономика получит передышку.
При этом на Западе то и дело раздаются голоса о необходимости диалога с Россией с целью урегулирования украинского конфликта. Так, депутат германского Бундестага Маттиас Моосдорф заявил в интервью "Известиям" о возможности переговоров с Москвой, особенно если на грядущих президентских выборах в США победителем станет Дональд Трамп. Хаосу придет конец, самое позднее — после победы Дональда Трампа в Америке. Его победа может стать положительным моментом. Это великая надежда разумных людей в этом мире.
Аналитики назвали три версии развития войны в Украине
О том, почему в США приняли решение о выделении финансовой помощи для Вооруженных сил Украины и какие президент Джо Байден видит сценарии развития боевых действий на Украине «» рассказал заместитель директора ЦКЕМИ Национального исследовательского. Опрошенные эксперты не прогнозируют как новой волны призыва в ВС РФ, так и серьезных изменений на фронте. Большинство экспертов сходится во мнении, что в 2024 году военные действия на Украине продолжатся, но высказываются и другие предположения. Об этом изданию рассказали эксперты.
«Наступление продолжится»: военные эксперты назвали сценарии развития СВО в 2023 году
Второй вариант, который подсказывает простая военная логика, решительного наступления «Севера», вообще не предусматривает. Эксперты назвали пять возможных сценариев 2023 года. Второй вариант, который подсказывает простая военная логика, решительного наступления «Севера», вообще не предусматривает. По его мнению, сейчас есть два варианта развития событий на Украине.