The 2024 United States presidential election took place on Tuesday, November 5, 2024. It was the 60th quadrennial presidential election. Voters selected presidential electors who voted on December 14, 2024,[2] to select a new president and vice president. The election occured simultaneously. Помимо того, что Трамп был единственным президентом США, которому дважды объявляли импичмент и который дважды проиграл прямые выборы, теперь он стал еще и первым американским президентом, которого обвиняют по уголовным статьям. Выборы президента США в 2024 году приходятся на 5 ноября, но в избирательной системе Штатов есть и досрочное голосование. Очередные, 60-е по счёту, выборы президента США пройдут 5 ноября 2024 года. Президентские выборы в США, запланированные на ноябрь 2024 года, вызывают интерес в мире не только от того, что результаты их окажут непосредственное влияние на международную ситуацию и ход российско-украинского конфликта.
МИД КНР: Пекин не заинтересован во вмешательстве в выборы в США
Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года. Выборы станут 60-ми президентскими выборами в истории страны. Довольно-таки сложной и запутанной является система косвенных выборов президента США. Узнайте, как проходит процесс выборов президента в США: избирательная система, роль электорального коллегия, влияние партийных конвенций и многое другое. Действующий президент США Джо Байден набрал 99,5% голосов на праймериз в Пуэрто-Рико.
8. Избирательный процесс в сша.
Президентские выборы в США, назначенные на осень 2024 года, уже потеряли семь возможных кандидатов. 2024 U.S. election hub. Stay up-to-date for the November 5, 2024 presidential election. Election day polls, primaries, news, candidates and live updates & coverage daily. коллегия выборщиков от каждого штата.
«Слоны» проиграли выборы в Сенат. Как теперь изменится политика США
Он заявляет о необходимости сокращения военной помощи режиму в Киеве и о необходимости сосредоточения на решении конфликта дипломатическим путём, но в то же время упрекает Европу в недостаточности усилий по поддержке Украины, так как ей, Европе, это надо больше, чем Америке. Трамп, очевидно, выступает за снижение военной помощи Киеву от Вашингтона, но, напротив, за её наращивание со стороны их союзников из ЕС. Фактически за «таскание каштанов из огня» чужими руками. Крайне удобно, что и говорить. Все в Америке довольны, а Россия и Европа продолжают благополучно убиваться друг об друга. Если же случится неудача, то виновата будет администрация Байдена. Более того, Дональду Трампу в отличие от своего оппонента идти ва-банк необходимости нет. Он вполне в состоянии позволить себе не идти «до победного конца» любой ценой и просто остановиться, если ситуация станет критической.
Трамп куда более договороспособен, нежели «сонный Джо», так как всегда готов к обсуждению условий «хорошей сделки», являясь прежде всего опытным бизнесменом. Следовательно, можно сказать, что для нас после американских выборов мало что изменится, а республиканцы всего лишь чуть более предпочтительнее демократов. Но не настолько, чтобы всерьёз на что-то надеяться даже от Дональда Трампа.
Трамп, очевидно, выступает за снижение военной помощи Киеву от Вашингтона, но, напротив, за её наращивание со стороны их союзников из ЕС. Фактически за «таскание каштанов из огня» чужими руками. Крайне удобно, что и говорить. Все в Америке довольны, а Россия и Европа продолжают благополучно убиваться друг об друга. Если же случится неудача, то виновата будет администрация Байдена.
Более того, Дональду Трампу в отличие от своего оппонента идти ва-банк необходимости нет. Он вполне в состоянии позволить себе не идти «до победного конца» любой ценой и просто остановиться, если ситуация станет критической. Трамп куда более договороспособен, нежели «сонный Джо», так как всегда готов к обсуждению условий «хорошей сделки», являясь прежде всего опытным бизнесменом. Следовательно, можно сказать, что для нас после американских выборов мало что изменится, а республиканцы всего лишь чуть более предпочтительнее демократов. Но не настолько, чтобы всерьёз на что-то надеяться даже от Дональда Трампа. Но до этих выборов остаётся ещё без малого два года, и с чем американские кандидаты к ним придут, зависит от нас.
Вот такая стратегия в основе своей в процессе долгих бесед с Бернардом Барухом сложилась у Рузвельта к концу 1935-го года. При этом Барух прекрасно понимал ограниченность собственных возможностей: руководить экономикой в масштабах одной страны дело нехитрое, а вот делать то же самое в геополитике и в мировом масштабе — это совсем другое дело, тут нужны кадры и классические исследовательские центры. Всей этой тяжеленной созидательной работой по формированию новой команды, структуры, идеологии и практики администрации президента Франклина Делано Рузвельта вместе с Барухом и под его началом занимались такие же, как и он — потомки еврейских эмигрантов из Германии — братья Джерард и Герберт Своупы. Созданием же исследовательских институтов и фондов занялся Рокфеллер — его тоже привлёк Барух. Уже 12 мая 1933 года Рузвельт подписал так называемый «сельскохозяйственный Закон», который давал ему право практически неограниченно увеличивать государственный долг на любые цели, за исключением военных. В правительство потянулись банки и подрядчики: федеральный бюджет США стал весьма серьёзным источником дохода, он начал выполнять и всё боле заметные распорядительные, командные функции. После второго избрания Рузвельт начал готовить страну к надвигающейся войне: в январе он запросил у конгресса дополнительные 1 млрд долларов на строительство флота двух океанов. Когда 1 сентября 1939 года пришла весть о нападении гитлеровской Германии на Польшу, Рузвельт сказал: «Да поможет нам Бог! Как вспоминал Морган, Рузвельт наслаждался началом войны, в своём кабинете он говорил: «Отлично, отлично, процесс пошёл! Рузвельт был абсолютно прав: федеральные средства, которыми распорядился Рузвельт практически единолично в период с 1939-го по 1945-ый годы, составили 300 млрд долларов, причём 160 из них ушли непосредственно на военно-промышленный комплекс США. Американское государство превратилось в крупнейшего в истории инвестора, это его новое положение позволило ему не просто оказаться в числе победителей во Второй Мировой Войне, но и предложить Европе «план Маршала» — то есть разместить свои инвестиции практически в каждом мало-мальски интересном европейском бизнесе, контролировать всю политическую систему Европы, каждого её политического лидера и, конечно, вывести доллар на международную арену, сделав его основным платёжным средством в мире. Суть всего «плана Маршала» заключалась ещё и в том, что Европа не только отрабатывала теперь каждый вложенный доллар, но и служила могучим форпостом Америки у границ ненавистного СССР. Хорошая такая «дойная корова» получилась у американцев — на все обозримые времена так им тогда казалось. Возможности доллара стали поистине безграничными после того, как президент Никсон 15 августа 1971 года отвязал его от обязательного золотого содержания — теперь правительство США могло инвестировать любые суммы на любые направления: можно было приступать к завоеванию оставшегося мира. Четверо старых знакомых, феноменально талантливых и решительных парня оказались у руля крупнейших в истории человечества денежных потоков, у истоков принятия важнейших политических и практических решений. Трое из них, в разные периоды времени, были руководителями крупнейших частных банков США, они организовали структуры, которые позже получили название «финансовый сектор». Всё, что описывалось выше, готовилось их усилиями и при их непосредственном участии. Кстати, именно Джон Макклой предложил Трумэну сбросить атомную бомбу на Японию. Эти же ребята создали практически все нынешние структуры экономической и финансовой экспансии США. Беспрецедентная инвестиционная экспансия в Китай — это тоже дело структур в правительстве США, созданных и отлаженных ими. Всё то, что принято называть сейчас «глубинным государством» — симбиоз банковских и бизнес-структур под патронатом и при управлении правительством США — всё это выросло под руководством этих «чудо-парней» из стратегии Рузвельта. Администрация президента США и ключевые министерства в правительстве заняли больше уже не оспариваемую никакими бизнесменами ведущую и руководящую роль в стране.
Сделано это было с прицелом на то что в некоторых штатах этих выборщиков будет назначать законодательное собрание штата, тем самым несколько изолируя пост президента от настроения толпы. В силу того что сторонники прямого голосования потратили свой политический капитал на выбивание прямых выборов в верхнюю палату Конгресса, было решено "отдать" пост президента меритократам — тем более что отцам-основателям пост президента виделся близким к тому чем он является во многих парламентских республиках сегодня — с четко очерченными и весьма урезанными полномочиями; реальная власть должна была быть у Конгресса. Могущество исполнительной ветви сегодня, когда президент может де-факто обьявлять войны и принимать законы executive orders , привело бы отцов-основателей в шок. Ну да это тема для другого поста. И еще о размере населения. Это было еще одним аргументом за систему выборщиков — никто не собирался давать рабам право голоса. Дальнейшая эволюция Меритократия при выборе выборщиков долго не продержалась. В выборах 1792, 1796 и 1800 годов большинство штатов назначали выборщиков в своих законодательных собраниях. К выборам 1812 года уже только половина штатов делала это. В 1832 остался только один штат не выбирающий выборщиков прямым голосованием граждан и вместо этого назначающий их в своем законодательном органе — Южная Каролина; там данный метод продержался до начала Гражданской войны в 1860. Последний в истории США случай когда выборщики были назначены законодательным собранием штата — в 1876 году, в только что созданном штате Колорадо, где на прямые выборы не было ни денег ни времени.
Избирательная система США в вопросах и ответах
В США завершились промежуточные выборы. Выборы президента Америки – совсем не то, что выборы его в России. В соответствии с Конституцией США (1787), исполнительная власть в стране принадлежит президенту, который избирается на четырехлетний срок одновременно с РИА Новости, 03.11.2020. Уже более 150 лет выборы президента США проходят в первый вторник ноября високосного года.
Новости дня
- Публикации
- Кандидаты на выборах президента США в 2024 году
- Как будут проходить выборы президента США в 2024 году
- Кто может стать президентом США в 2024 году
- Возмутитель спокойствия
Кто такие выборщики и как они появились?
- Президент США: полномочия, порядок выборов. Институт импичмента
- Кто такие выборщики: особенности подсчета голосов в США
- Выборы президента США: когда пройдут, список кандидатов, кто победит
- Главное сегодня
- Как стать президентом США
- Как работает избирательная система США и эффективна ли она
Победители прошлых выборов
- Избирательная система в США, или как же они пришли к этому? | Пикабу
- Основные принципы устройства
- Новости дня
- Кто такие выборщики в США и зачем они нужны? - Научно-популярный журнал: «Как и Почему»
- Главное за день
8. Избирательный процесс в сша.
Уже более 150 лет выборы президента США проходят в первый вторник ноября високосного года. Выборы президента Америки – совсем не то, что выборы его в России. За выборами президента в США обычно активно следит весь мир.
«Слоны» проиграли выборы в Сенат. Как теперь изменится политика США
Предварительные результаты выборов президента на территории США в очередной раз могут преподнести сюрприз. В результате президент США остался один на один с писательницей Марианной Уильямсон и малоизвестным конгрессменом от Миннесоты Дином Филлипсом, который запустил кампанию буквально за пару месяцев до начала праймериз. Собственно выборы американского президента запланированы на 5 ноября и уже после них, 17 декабря, проголосует коллегия выборщиков. Система выборов президента США основана на принципе коллегиальности и представительства на разных уровнях.
Кто и как выбирает президента США. Просто о сложном
Общие сведения: Дата проведения всеобщих выборов: 5 ноября 2024 года, вторник. День голосования выборщиков: 16 декабря 2024, понедельник. Когда объявляет первые результаты: 7 ноября; Инаугурация нового президента: 20 января 2025. Как проходят выборы: механизм проведения в США отличается от российского. Президента выбирают непрямым голосованием, а через выборщиков. Сначала бюллетени опускает в урну народ, а потом от его лица — представители Коллегии выборщиков со своеобразным распределением по штатам например, в Калифорнии их представителей — 54, а в Вермонте — только 3. Изначально такую систему ввели для того, чтобы малограмотное население не проголосовало за Антихриста, диктатора или какого-нибудь опасного политического проходимца.
Поэтому результаты всеобщего голосования могут быть не в пользу того, кого поддержало большинство населения.
Но это не даст правовых оснований отменить ее решение. Ничего, кроме эпатажа, это ему не принесет. Ну, попортит настроение Байдену. Это как раз и преследуется, — полагает политолог. По мнению эксперта Международного института гуманитарно-политических исследований Владимира Брутера, сейчас с уверенностью предсказать влияние поданных Трампом судебных исков на процесс смены власти в США сложно, но в успехе подобных затей он тоже сомневается. Американская юстиция каждый раз что-то новое придумывает. Что она придумает на этот раз, неизвестно. Теоретически она ничего придумать не может, потому что сами сторонники Трампа понимают, что он проиграл.
Оттянет она инаугурацию или не оттянет, я не готов сказать, думаю, что нет. Но мутить воду и будоражить общественное сознание Трамп может относительно долго, — предсказывает политолог. Манойло прогнозирует, что политика Трампа на втором сроке станет намного более агрессивной и радикальной. Все те моменты, которые он для себя наметил, он будет продолжать. Задушит Китай, попытается подмять под себя Европу, окончательно демонтирует остатки транстихоокеанских и трансатлантических партнерств заровняет в виде газона и еще сверху травку посадит, чтобы об этом и не вспоминали , прихлопнет наконец Венесуэлу, — пояснил «Ридусу» эксперт. А вот приход в Белый дом Байдена, напротив, будет означать возврат к политике глобализма, считает политолог.
Как вспоминал Морган, Рузвельт наслаждался началом войны, в своём кабинете он говорил: «Отлично, отлично, процесс пошёл! Рузвельт был абсолютно прав: федеральные средства, которыми распорядился Рузвельт практически единолично в период с 1939-го по 1945-ый годы, составили 300 млрд долларов, причём 160 из них ушли непосредственно на военно-промышленный комплекс США.
Американское государство превратилось в крупнейшего в истории инвестора, это его новое положение позволило ему не просто оказаться в числе победителей во Второй Мировой Войне, но и предложить Европе «план Маршала» — то есть разместить свои инвестиции практически в каждом мало-мальски интересном европейском бизнесе, контролировать всю политическую систему Европы, каждого её политического лидера и, конечно, вывести доллар на международную арену, сделав его основным платёжным средством в мире. Суть всего «плана Маршала» заключалась ещё и в том, что Европа не только отрабатывала теперь каждый вложенный доллар, но и служила могучим форпостом Америки у границ ненавистного СССР. Хорошая такая «дойная корова» получилась у американцев — на все обозримые времена так им тогда казалось. Возможности доллара стали поистине безграничными после того, как президент Никсон 15 августа 1971 года отвязал его от обязательного золотого содержания — теперь правительство США могло инвестировать любые суммы на любые направления: можно было приступать к завоеванию оставшегося мира. Четверо старых знакомых, феноменально талантливых и решительных парня оказались у руля крупнейших в истории человечества денежных потоков, у истоков принятия важнейших политических и практических решений. Трое из них, в разные периоды времени, были руководителями крупнейших частных банков США, они организовали структуры, которые позже получили название «финансовый сектор». Всё, что описывалось выше, готовилось их усилиями и при их непосредственном участии. Кстати, именно Джон Макклой предложил Трумэну сбросить атомную бомбу на Японию.
Эти же ребята создали практически все нынешние структуры экономической и финансовой экспансии США. Беспрецедентная инвестиционная экспансия в Китай — это тоже дело структур в правительстве США, созданных и отлаженных ими. Всё то, что принято называть сейчас «глубинным государством» — симбиоз банковских и бизнес-структур под патронатом и при управлении правительством США — всё это выросло под руководством этих «чудо-парней» из стратегии Рузвельта. Администрация президента США и ключевые министерства в правительстве заняли больше уже не оспариваемую никакими бизнесменами ведущую и руководящую роль в стране. Надпись на плакате: Сопротивление трампизму. Условно говоря, первая половина предлагает идти уже выбранным путём и «дожать Россию», развалив её на части и овладев несметными ресурсами. Вторая же половина резонно отмечает в корне изменившуюся обстановку — явно более, чем опасный для США, военный потенциал России и стремительно растущую роль стран Юго-Восточной Азии. Поэтому деление противоборствующих сторон в США на «финансистов» и «промышленников» представляется не совсем верным — финансистов и промышленников хватает с обеих сторон.
Причём заметь, дорогой читатель, источником раскола являются именно административные структуры правительства США, как главные распорядители ресурсов и финансовых потоков. Оба этих направления никаких дружеских чувств к России не испытывают, да и не в этом суть: похоже, сторонники прежнего курса проигрывают. Позиции сторонников направления AUKUS кажутся явно более предпочтительными: разногласия с Китаем не носят непреодолимого характера и при крупнейшем в мире взаимном товарообороте, огромных долговых обязательствах США перед Китаем вместе с колоссальным и растущим! А проблемы с долларами?
Самым «представительными» штатом является Калифорния пятьдесят три члена Палаты представителей плюс два сенатора, итого пятьдесят пять выборщиков. Далее идут Техас тридцать шесть членов Палаты представителей плюс два сенатора, итого тридцать восемь выборщиков и Нью-Йорк двадцать семь членов Палаты представителей плюс два сенатора, итого двадцать девять выборщиков. Права граждан избирателей В США существует строгая система по учету избирателей. В выборах могут участвовать только голосующие, зарегистрированные своих на избирательных участках. Некоторые избиратели могут лишиться права голоса, если сменят место жительства.
В некоторых штатах существует большое количество молодежи, которая не внесена в списки избирателей, но точные цифры неизвестны, потому что централизованная система учета населения отсутствует.