Конфликт Владимира Зеленского и Валерия Залужного стал достоянием общественности в начале ноября. В целом окружение Зеленского разделилось на тех, кто публично «топит» Залужного, и тех, кто отвергает очевидное, утверждая, что никакого конфликта якобы нет. К последним, например, относится спикер Верховной рады Руслан Стефанчук. Ситуация с конфликтом между президентом Украины Владимиром Зеленским и главкомом ВСУ Валерием Залужным может плохо закончиться для последнего. Признаки трений проявились в пятницу, когда офис г-на Зеленского уволил одного из главных заместителей генерала Залужного, командующего силами специальных операций Украины генерала.
Что известно о конфликте Залужного с Зеленским?
Одной из наиболее любопытных новостей этой недели стало продолжение, вернее сказать, разрастание конфликта Владимира Зеленского и Валерия Залужного. Одним из косвенных признаков конфликта между ними журналисты сочли недавнее заявление Залужного о тупике на фронте и невозможности “глубокого и красивого прорыва” украинских войск, от которого Зеленский постарался отмахнуться, заявив об усталости военных. Конфликт между Зеленским и Залужным раскалывает Украину. Провал украинского контрнаступления и политическая активизация главкома ВСУ Залужного ведут к политическому кризису в Киеве, пишет "Украинская правда".
Смертные страсти по отставному генералу. Для чего готовят экс-главкома ВСУ и посла Залужного
Признаки трений проявились в пятницу, когда офис г-на Зеленского уволил одного из главных заместителей генерала Залужного, командующего силами специальных операций Украины генерала. И не только его одного — задержанный полковник ССО ВСУ является человеком бывшего главкома ВСУ Валерия Залужного, которого Зеленский и «назначил плохим парнем». Что известно о конфликте Зеленского и Залужного. Конфликт Зеленского и Залужного тлеет несколько месяцев. О деталях конфликта между главкомом ВСУ Валерием Залужным и президентом Украины Владимиром Зеленским, ходе спецоперации и проблемах с поставками оружия Киеву — в материале РИА -35 уничтожил украинскую РЛСРоссийский истребитель Су-35. Ранее ряд украинских и западных СМИ писал о вероятном конфликте Зеленского и главкома ВСУ Валерия Залужного.
Херш заявил о желании Зеленского уволить Залужного из-за его тайных переговоров с Западом
У президента Украины Владимира Зеленского и главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного возникли принципиально разные взгляды и препирания по поводу ситуации вокруг Бахмута (российское название — Артемовск). Экс-главком ВСУ Валерий Залужный «подозрительным образом» отсу. Конфликт Зеленского и Залужного ушел на областной уровень. Конфликт между Зеленским и Залужным, считает он, был с самого начала (украинский президент до начала спецоперации России воспринимался как крайне неэффективный и критикуемый всеми политик), но размолвки пытались закамуфлировать, спрятать. В целом окружение Зеленского разделилось на тех, кто публично «топит» Залужного, и тех, кто отвергает очевидное, утверждая, что никакого конфликта якобы нет. К последним, например, относится спикер Верховной рады Руслан Стефанчук.
Конфликт Зеленского и Залужного обостряется
По словам источников, такое положение демотивирует Залужного и мешает ему командовать всей армией. Конфликт между Зеленским и Залужным усилился после увольнения коррумпированных военкомов и чистки в областных военкоматах. Эти меры, хотя и были восприняты положительно с политической точки зрения, привели к нестабильности в военной сфере.
По данным экс-депутата, в связи с этим офис президента получил возмущенные звонки от иностранных партнеров. Со своей стороны, депутат Верховной рады Алексей Гончаренко внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга сообщил, что Залужный поставлен в известность о своей отставке, однако соответствующего указа пока нет. Позже пресс-секретарь президента Украины Сергей Никифоров информировал, что Зеленский не увольнял Залужного. Однако спекуляции в украинских СМИ и соцсетях насчет судьбы Залужного продолжаются до сих пор.
У нас склонность преувеличивать Зеленского, Залужного. Но они лишь марионетки в руках США. Кого имеет в виду Зеленский, говоря о заменах руководящих лиц в государстве вне военной сферы? Эти заявления больше для красоты. Он просто хочет показать, что это не Зеленский ревнует к популярности Залужного, а что это некая серьезная стратегия по коррекции политического руководства. Это чисто политическая игра слов. А как вы оцениваете Залужного на посту главкома ВСУ? Он неплох. У украинской армии были небольшие успехи в 2022 году. Все аналитики прогнозировали, что Российская армия установит полный контроль на Украине, но этого не случилось. На сегодняшний день если не брать ядерное оружие, то Украина пятая армия в мире, по всей видимости. Она сильнее французской, британской армии, а уступает только российской, американской, китайской и индийской. Но мы же не знаем, в каком сейчас состоянии американская или индийская армии. Все войны США — это бомбежка территорий без шанса напороться на ответ. Индия вообще никак свои ВС не применяет. Как и тот же Китай. Как судить о боеготовности этих армий? Согласен, может, у них состояние и не очень. Но армии у них огромные. Они в этом сильны хотя бы. Огромное количество людей, вооружения и так далее. А с точки зрения боевого опыта украинская армия входит в тройку сильных в мире, вместе с российской и американской. И во многом это заслуга Залужного. Хотя в 2023 году у него пошли неудачи. Говорят, что Залужный был отчасти виновен, потому что предложил наступать по нескольким направлениям. Американцы, как известно, настаивали на ударе в одну точку в ходе провалившегося «контрнаступа». Но тут неизвестно.
Чиновник отметил, что многие в правительстве Украины согласны с «трезвыми выводами» Залужного, который открыто высказал тезисы, противоречащие позиции Зеленского. Издание также сообщает, что Залужный может быть угрозой для Зеленского, чьи рейтинги падают из-за коррупционных скандалов в правительстве. Ранее лидер фракции «Слуга народа» в Верховной раде Давид Арахамия заявил, что у украинского военного руководства отсутствует план ведения боевых действий на следующий год.
Борьба за власть: эксперты оценили конфликт между Зеленским и Залужным
Владимир Арьев, политолог Украина : «Там действительно давно хотят повесить на Залужного ответственность. Это не выйдет, потому что Залужному доверяют в том числе и наши партнеры. Константин Бондаренко, политолог Украина : «Если это было нечто проходное такое, приехал бы кто-то рангом пониже, а если приезжает Нуланд, то она рассматривает вопросы, которые напрямую связаны с коррекцией внешней политики, внутренней политики и некоторых важных кадровых назначений». Все выпуски программы « Итоги недели ». Картина дня.
Настоящий замысел представления Однако в деле подрыва «Северных потоков» замешаны крупные деньги. Помимо украинцев и русских, в деле замешаны ещё британские страховщики и европейские компании. Кроме всего прочего, Германия ещё не закончила расследование диверсии. На немецкие власти давят их промышленники, которые не верят в версию про «украинский след». И неудивительно — немецкие компании, которые внесли крупный вклад в строительство «Северных потоков», намерены взыскать все деньги с настоящих организаторов диверсии.
Будь то Украина, Россия или третья сторона. Поэтому Зеленский и пытается спихнуть вину с себя на несчастного полковника. Ничего подобного Украина не делала. Я бы никогда так не поступил», — заверял украинский президент после теракта. Конечным козлом отпущения в данной ситуации должен стать Залужный — чтобы все претензии со стороны Германии были к бывшему главкому. В этом случае Украина будет ничего не должна Берлину, а главный политический соперник Зеленского будет фактически устранён. Все концы ведут на Альбион Но наиболее заинтересованы в вине Червинского настоящие организаторы теракта.
Вопросы, которые парни в Бахмуте задают себе: какова стратегия? Зачем нам окапываться, когда нас окружает враг? Украинский военный советник сказал Bild: "В начале Бахмут был ловушкой для русских, теперь он стал ловушкой для нас. Убиваем их в соотношении 1:7 на каждого убитого украинца умирает семь русских — это единственная военная причина держать Бахмут.
Хоть последний и не проявляет политических амбиций, главком выступает единственной фигурой на Украине, который способна соперничать с Зеленским. По мнению авторов публикации, если Зеленский отправит Залужного в отставку, то в глазах граждан станет «мстительным». Если же он не решится на этот шаг, то будет выглядеть «слабым».
СМИ заявили о подозрительной ситуации с Залужным
По словам источников, такое положение демотивирует Залужного и мешает ему командовать всей армией. Конфликт между Зеленским и Залужным усилился после увольнения коррумпированных военкомов и чистки в областных военкоматах. Эти меры, хотя и были восприняты положительно с политической точки зрения, привели к нестабильности в военной сфере.
Залужный же всю жизнь служил в армии. Он умеет выполнять приказы, даже те, которые ему не нравятся. Но он не простой солдат, а главнокомандующий ВСУ, и потому имеет право высказывать свое мнение. До последнего времени постоянные слухи о несогласии Залужного с Зеленским я склонен был списывать на усилия российской пропаганды. Однако сейчас этот конфликт буквально выплыл на поверхность. Судя по всему, он зародился еще во время операции в Бахмуте, когда появились первые тревожные сообщения в украинских СМИ о том, что Залужный недоволен приказом Зеленского удерживать город, и предлагал отвести войска на заранее подготовленные позиции.
Его Украина обещала западным партнерам начать в конце весны. Но в итоге мы увидели «бахмутскую мясорубку», в которой были задействованы и понесли ощутимые потери лучшие части ВСУ. И надо понимать, что нельзя просто взять и посадить потрепанных в боях военных на новую БМП Bradley и кинуть в атаку. Судя по колонке, опубликованной Залужным, и словам Зеленского, в Офисе президента до сих пор уверены в успехе контрнаступления, хотя факты говорят об обратном. Принятие провала контрнаступления пришло к главнокомандующему ВСУ, как к человеку военному, раньше, чем к эмоциональному Зеленскому. Если мы посмотрим на весь конфликт с хронологической точки зрения, то увидим, что эта ситуация повторяется уже не в первый раз. Зеленский признал, что потерял Бахмут, только этой осенью, спустя четыре месяца контрнаступления, да и то косвенно, сказав, что ВСУ отобьют этот и «еще пару» городов. Президент Украины склонен очень долго оставаться в состоянии отрицания и гнева и оттягивать стадию принятия, в отличие от склонного к логическому анализу и практическому подходу Залужного.
Портрет Дон Кихота Вокруг любого события бывают одна-две очень важные публикации. Одной из них является статья Саймона Шустера в журнале Time. Она здравая и действительно дает представление о том, что происходит, с опорой на слова источников в украинской власти и военном командовании. Зеленский в ней выглядит как Дон Кихот — то есть человек, находящийся немного не в себе, не понимающий, с кем он воюет, не осознающий, что кидаться с копьем на ветряную мельницу бесполезно. При этом он все равно уверен в своей победе, несмотря на то, что контрнаступление реально провалилось. Пресс-служба президента Украины Если верить написанному, то он предлагал военным взять штурмом Горловку. По сравнению с Бахмутом это просто огромный город, и взять его не смогли и в 2014-м году, а сейчас даже думать об этом — безумие. Ответ военных на это требование был, разумеется, простой: чем это делать и за счет чего?
Мы видим, что несколько анонимных источников, в том числе из окружения Зеленского и Залужного, говорят, что он не слушает никого и принимает решения в одиночку. Уверен, что эта статья сильно задела самолюбие Зеленского, и слившие эту информацию люди были вычислены, после чего конфликт начал развиваться очень быстро. Что предлагает Залужный Буквально через несколько дней выходит статья Залужного в The Economist кроме статьи Залужный дал изданию интервью , которая по своему объему, структуре и в целом проделанной работе говорит о том, что ее писали очень долго, и о ней не могли не знать у Зеленского. Скорее всего, главкому ВСУ дали разрешение на ее публикацию, но сказали несколько смягчить тон. В итоге именно Залужный признается, что совершал ошибки, выставляя местами себя прямо-таки круглым идиотом — вероятно, специально, но с горькой самоиронией. Я подумал, что командиры не те — поменял командиров», — пишет он, буквально посыпая голову пеплом. В этих публикациях содержится серьезный наезд на аналитические и профессиональные способности натовских инструкторов, которые работали с ВСУ. По ним может показаться, что они как Лунтик свалились на Украину с Луны, и не понимают, что нельзя наступать по степи на легкой бронетехнике.
В материале не раз повторяется, что война вошла в позиционную стадию, и технологического прорыва нет ни с той, ни с другой стороны. Это опять же ставится в упрек западным партнерам, которые поставляют Украине по большей части уже устаревшую технику, причем поздно и в гомеопатических объемах. Заместитель главы Офиса президента Украины Игорь Лобко после выхода этой статьи выступил с заявлением, в котором сказал, что та — цитирую — «вызвала панику у руководства стран Запада». Но что предлагает Залужный по сути?
Например, написать статью в каком-нибудь журнале с материалом, которая резко отличается от официальной позиции своего босса. То есть показать несубординацию. А у Зеленского очень короткий шнур, он взрывается моментально… И тогда он свободный человек, пострадал за правду, ушел, когда не было неудач на фронте, и теперь он в оппозиции… Поэтому я не удивляюсь, что он написал эту статью, — очевидно, появятся еще примеры очевидного конфликта, где Зеленскому придется-таки его уволить… И тогда возникает третий вопрос — простое решение этого конфликта, — это несчастный случай. Совершенно очевидно, в этой ситуации самолет может упасть, вертолет может упасть, граната взорваться, подаренная в виде бутылки с вином, — что-то такое в этом роде», — заявил Любарский.
А в марте украинский Центр социальных и маркетинговых исследований SOCIS обнародовал результаты опроса населения на тему выборов главы государства. Согласно данным исследования, оказалось, что Залужный обходит Зеленского с большим отрывом. Залужного отправили в отставку с поста в феврале 2024-го. И уже 7 марта как бы назначили послом Украины в Великобританию. Но в том же месяце украинский Центр социальных и маркетинговых исследований SOCIS обнародовал результаты опроса населения на тему выборов главы государства. И согласно данным исследования, оказалось, что Залужный обходит Зеленского с большим отрывом. Конечно, Зеленскому страшно. Залужный пользовался да и сейчас, наверное, еще пользуется популярностью не только среди солдат, но и у гражданского населения, которое действующий президент по закону о мобилизации- "могилизации" вознамерился быстренько утилизировать. И хуже, когда, во-вторых, Залужный после возможных ударов выжил, как и во время мнимого ранения в мае 2023 года, когда рассказывали всякие страшилки, что главком так ранен, что в башку ему вмонтировали металлическую пластинку, чтобы ценные для "нэньки" мозги зря не разбрызгивал. Вот такое же говорят и сейчас после указанного чугуевского прилета: Залужный-де выжил, но пережил несколько операций и сейчас со страшной силой восстанавливается. И пластинку на башке ему вообще поменяли на практически непроницаемую, импортную, сплошь из нано-частиц, выращенных под Житомиром, но по американско-бердичевской технологии. И теперь даже мозжечок будет в неприкосновенности и может послужить "пэрэмози" победе то есть. И тут, ясное дело, Зеленский тоже завидует, негодуя, или негодует, завидуя. Ведь тогда получается, что Залужный мог отбыть в Лондон к новому месту работы, и что он там наработает под чутким руководством Ми-6, одному Богу да Ричарду Муру начальник Ми-6 ведомо.