Океанское течение Гольфстрим начинается недалеко от Флориды и протягивает пояс теплых вод вдоль восточного побережья США и Канады, затем пересекает Атлантику и идет к Европе. По последним спутниковым данным, Гольфстрим больше не существует. Первая карта Гольфстрима была составлена Бенджамином Франклином и Тимоти Фолгером в 1769–1770 годах. Двигаясь со скоростью примерно 2 м/с, Гольфстрим является одним из самых больших и быстрых течений в океане.
Что будет, если остановится течение Гольфстрим
Что такое Гольфстрим и что будет если он исчезнет? Как это течение влияет на наш климат и почему ученые говорят о его замедлении? Занимательное мироведение в вопросах и ответах]. Главная» Новости» Гольфстрим остановился последние новости. Гольфстрим и другие течения в Северной Атлантике замедлились, выяснили ученые Потсдамского института изучения климата (PIK).
Новый ледниковый период в Европе начнется уже в 2025 году
Гольфстрим и другие течения в Северной Атлантике замедлились, выяснили ученые Потсдамского института изучения климата (PIK). Главная» Новости» Гольфстрим течение последние новости меняет направление. Гольфстрим является теплым, крупным и очень мощным морским течением в Атлантическом океане. Учёные отмечают, что AMOC — Атлантическая меридиональная обратимая циркуляция, которая включает в себя и Гольфстрим, — обеспечивает не только циркуляцию мирового океана, но и смягчает значительную часть климата. теоретик из института в Фраскати в Италии.
Что с Гольфстримом? Немного истории
Это скажется и на экосистемах, и на рыболовстве, и на погоде», — сказал глава отдела климатических исследований Всемирной метеорологической организации Майкл Спэрроу. Самое удивительное, что Атлантический океан нагрелся, не дожидаясь тихоокеанского Эль-Ниньо. Тающий лёд Теплый океан ускоряет таяние льдов, вызванное потеплением воздуха. Арктика последние годы нагревается в четыре раза быстрее, чем остальная планета и ученые давно обещают, что хотя бы раз до 2050 года лед в Арктике полностью растает к концу лета. Вряд ли это случится сейчас, поскольку в 2023 году жара до севера не дошла. Зато на противоположном полюсе происходит что-то необычное. Антарктический морской лед обычно достигает надира в период с февраля по март, а потом примерно полгода отрастает обратно. В этом году в феврале его площадь оказалась рекордно небольшой, а к середине июля Антарктика недосчиталась куска льда размером с Аргентину. Согласно данным американского National Snow and Ice Data Center NSIDC , на середину июля площадь антарктического морского льда была на 1,3 млн квадратных километров меньше средней с 1981 по 2010 годы. Почти полвека спутниковых наблюдений за льдами у берегов Антарктиды можно разделить на два четких периода: с 1978 по 2015 годы его площадь вяло, но прирастала, а с 2016 года начала резко сокращаться. Многие недавние исследования указывают на изменение условий в верхнем слое океана.
К этому слою примешалась теплая вода с севера, что увеличивает стратификацию расслаивание океана», — пишут исследователи NSIDC. Среди причин появления больших масс теплой воды называют замедление ветров, из-за чего в небе над Атлантикой этим летом было меньше отражающего солнце песка из Сахары, а также формирование Эль-Ниньо в Тихом океане и атмосферное потепление. Необычно, но не критично Июль 2023 года оказался богат на предсказания надвигающегося климатического апокалипсиса, поскольку побил температурные рекорды и на суше, и на море. Единственный сюрприз — это скорость изменений». Правда, пока ни один рекорд не пал — Всемирная метеорологическая организация собирает их в общий архив экстремальных погодных явлений, и 2023 год там не встречается. Еще до того, как европейский рекорд 2021 года станет официальным, он может быть побит, прогнозируют метеорологи ВМО. Но не все ученые разделяют алармизм политиков и активистов.
Система, находящаяся под угрозой AMOC, которую иногда сравнивают с гигантским океанским конвейером, играет важнейшую роль в регулировании глобального климата. Он переносит теплые воды из тропиков в Северную Атлантику, способствуя смягчению температур в этом регионе. Однако эта тонко сбалансированная система находится под угрозой изменения климата. AMOC имеет большое значение для перераспределения тепла из тропиков в северные районы Атлантики. Глобальное потепление приводит к повышению температуры океана и ускорению таяния льдов. Эти два явления приводят к увеличению количества пресной воды в океане. Однако пресная вода имеет меньшую плотность, чем соленая, и поэтому ей труднее проникать в океанские глубины. Кроме того, поверхностные воды теплее и поэтому также менее плотны, чем глубинные. Если поверхностная вода становится одновременно слишком мягкой и слишком теплой, она не может циркулировать вниз. Это может нарушить или даже остановить "конвейерную ленту" AMOC. Скорее всего, это произойдет через 34 года, в 2057 году.
Сигнал от температурных аномалий поверхности воды в районе Гольфстрима не прослеживается в температуре поверхности воды в Северной Атлантики — субтропический и субполярный круговороты оказываются в целом слабо связаны. В итоге многие свердрупы теплой воды, переносимые Гольфстримом и движимые по большей части ветром, циркулируют в субтропическом круговороте, снова и снова проходя через регион Гольфстрима, и не торопятся греть собой берега Европы. Схема движения вод в Атлантике — теплых поверхностных красные стрелки и холодных глубиных синие стрелки. Характерное время такого глубинного обмена составляет от двух до семи лет. В северо-восточной части субполярного круговорота приток тепла дает до 0,3 петаватта, из которых 0,1 петаватта отдается в атмосферу это тепло атмосфера переносит на материк , а остальное идет дальше — на северо-запад, в Лабрадорское море, где находится одна из зон конвекции и образования верхних глубинных атлантических вод на глубине 1,5—3 километра , и на северо-восток, в сторону Норвежского, Исландского и Гренландского морей, где расположена вторая зона конвекции и где образуются нижние глубинные атлантические воды находятся ниже трех километров. До Баренцева моря в итоге доходит 0,045 петаватта. Этого тепла хватает, чтобы круглый год поддерживать море свободным ото льда. И как раз это тепло в первую очередь связано непосредственно с АМОЦ, которая приводит в движение продолжение Гольфстрима — Североатлантическое течение. Так что если нас интересует судьба Мурманска, вопрос не в том, замедляется ли Гольфстрим, а в том, замедляется ли АМОЦ. И если да, то из-за чего? Замедляется ли циркуляция воды в Атлантике? Свежая статья немецкого океанолога-климатолога Штефана Рамсторфа и его коллег, которую все активно обсуждали в феврале, говорит о том, что циркуляция АМОЦ сейчас самая слабая за последние 1600 лет кстати, в этой статье нет ни слова про Гольфстрим! Ученые сделали вывод об этом на основе независимых прокси-данных, так или иначе показывающих интенсивность различных звеньев АМОЦ или процессов в атмосфере и океане, связанных с АМОЦ но не АМОЦ как таковой : соотношение различных изотопов в раковинах ископаемых беспозвоночных фораменифер на дне морей, характерного размера илистых отложений, содержания метансульфоновой кислоты в кернах гренландского льда и так далее. Вся совокупность использованных данных указывает на то, что интенсивность АМОЦ с высокой вероятностью сейчас самая слабая за прошедшие 1600 лет. Изменение различных палео-данных, косвенно указывающих на современное состояние интенсивности АМОЦ — самой слабой за последние 1600 лет Идея о том, что глобальный конвейер термохалинной циркуляции и АМОЦ вместе с ним могут ослабевать в следствие усиления парникового эффекта из-за роста концентрации СО2, была высказана американскими климатологами Сюкуро Манабе и Рональдом Стоуфером в начале 1990-х годов. На основе численных экспериментов с климатической моделью с удвоением и учетверением концентрации СО2 в атмосфере ученые выявили, что на севере Атлантики в результате таяния льдов Арктики и Гренландии и усиления осадков будут распресняться поверхностные воды. Это приводило к ослаблению конвекции опускания вод и замедлению термохалинной циркуляции. Предсказанное 30 лет назад распреснение уже происходит. Значит, замедляется и АМОЦ? В 2010 году ослабление глобальной океанической циркуляции косвенно подтвердили по данным наблюдений за полем температуры поверхности океана, выделив в нем различные моды изменчивости. Позже в качестве меры интенсивности АМОЦ было предложено оценивать температуру поверхности воды в субполярном североатлантическом круговороте, одном из наиболее чувствительных к АМОЦ регионе. Пока весь мир теплел, данный регион охлаждался. Даже появился термин warming hole — «дыра в потеплении». Весной 2004 года на 26,5 градусе северной широты была развернута наблюдательная сеть RAPID с целью наблюдения за АМОЦ, которая включила в себя целый комплекс наблюдений: подводный кабель во Флоридском проливе для измерения потока Гольфстрима , массив заякоренных буев в открытом океане и датчиков давления на дне океана для измерения потока в океанической толще , и данные спутниковых измерений ветра на поверхности океана для определения так называемого экмановского переноса воды, возникающего вследствие действия ветра и силы Кориолиса в приповерхностном слое океана. Серьезное ослабление АМОЦ регистрировалось в 2009—2010 годах, но с тех пор циркуляция восстановилась. Самые свежие работы, основанные на различных океанографических наблюдениях в том числе и на данных RAPID показывают 1, 2, 3 , что АМОЦ достаточно устойчива и не ослабляется. О стабильности говорят и прямые наблюдения акустических допплеровских профилемеров за транспортом Гольфстрима и многочисленные океанографические данные о положении Гольфстрима 1, 2. Но вот данные спутниковой альтиметрии и береговых станций, наблюдающих за уровнем моря, указывают 1, 2 на небольшое ослабление и смещение Гольфстрима к югу. Ослабление Гольфстрима при этом сопровождается более высоким подъемом уровня моря у северо-восточного побережья США — потому что чем сильнее Гольфстрим, тем сильнее на него действует сила Кориолиса, которая как бы отводит его от побережья. Восстановленные оранжевый цвет и измеренные значения синий и серый цвет транспорта компонентами АМОЦ через Флоридский пролив, в экмановском слое, в нижней и верхней частях океанической толщи и всей АМОЦ Таким образом, пока у ученых нет однозначного вывода о том, ослабляется АМОЦ и Гольфстрим, как его часть или нет. Чаще делается вывод о наличии долгопериодных колебаний АМОЦ, которые по-видимому тесно связаны с 60-летней цикличностью температуры воды в Северной Атлантике хотя выдвигаются гипотезы о том, что данная цикличность является либо случайным процессом, либо обусловлена влиянием вулканов , в новую — холодную — фазу которой мы сейчас вступаем. Но почему ученые указывают на возможную остановку АМОЦ как на риск хотя и маловероятный с серьезными последствиями? Их настораживают примеры из прошлого. Если АМОЦ замедлится В фильме «Послезавтра» климатическая катастрофа занимает считанные дни: потепление приводит к быстрому таянию льдов, это останавливают циркуляцию в океане, что в свою очередь оборачивается резким похолоданием. В фильме обыгрывается одна из теорий формирования так называемых колебаний Дансгора-Эшгера и отдельных холодных событий Хайнриха на фоне этих колебаний — достаточно резких изменений температуры во время последнего ледникового периода. Эти события и колебания хорошо просматриваются как в кернах Гренландии, так и в донных отложениях субтропической Атлантики. Причем изменения климата были действительно резкими: теплые фазы начинались со стремительного потепления — максимум приходился на район Гренландии, который за несколько десятилетий прогревался на 5—10 градусов — затем наступало температурное плато. Следом начиналось медленное похолодание. Изменения температуры прослеживались не только в Северной Атлантике, но и в других регионах, причем в Южной Атлантике изменения температуры происходили в противофазе! Прокси-данные для температуры субтропической Атлантики зеленая линия, донные отложения и северной Атлантики синяя линяя, данные ледниковых кернов Гренландии. Цифрами показаны теплые события Дансгора-Эшгера, красными квадратами — события Хайнриха Увидев характер изменений температуры, а именно — нечто, похожее на колебания около 1500 лет , ученые предположили наличие стохастического резонанса — усиления слабого периодического сигнала белым шумом. Важными условиями для этого является принципиальная нелинейность системы а климатическая система является таковой и наличие в ней нескольких стабильных состояний. Идею о двух стабильных положениях термохалинной циркуляции высказывали ещё Стоммел и Брокер. Брокер же выдвинул и идею «соленостного осциллятора»: АМОЦ уравновешивает экспорт пресной воды из Атлантики на континенты, ее ослабление приводит к ослаблению этого экспорта и увеличению солености, а увеличение солености усиливает циркуляцию и так далее по кругу. Их таяние определяет сдвиг конвекции из высоких широт Атлантики теплая фаза колебаний Дансгора-Эшгера в низкие широты холодная фаза — формируются так называемые «теплый» и «холодный» режимы АМОЦ. В отдельные моменты в холодную фазу реализовывались экстремальные события Хайнриха — на морском дне этим событиям соответствуют осадочные породы крупного размера, которые могли быть принесены только айсбергами. Это позволило ученым предположить, что покровные ледники скорее всего Лаврентийский дорастали до критического размера и затем сбрасывали часть льда в Северную Атлантику, что на определенное время вообще «выключало» АМОЦ. Север Атлантики становился аномально холодным, а в Антарктиде, напротив, было аномально тепло. Схема трех режимов АМОЦ сверху вниз : теплого, холодного и выключенного. Красной стрелкой показано опрокидывание теплой воды в Северной Атлантике, синей — глубинные антарктические воды. Также схематически изображен подъем дна океана между Гренландией и Шотландией Правда, наиболее свежие исследования с использованием более детальных палеоданных и более совершенных климатических моделей переворачивают картину с ног на голову. Это АМОЦ сначала усиливалась или ослаблялась, что тянуло за собой изменения в площади и массе ледников. Напротив, при низкой концентрации СО2 в атмосфере ниже 185 ppm — частей на миллион и наличии Лаврентийского щита возможен только холодный или выключенный режим АМОЦ. Причины перехода между холодным и выключенным режимами пока выясняются — видимо, замедление АМОЦ впоследствии усиливалось потоком пресной воды от Скандинавского ледяного щита, — но уже понятно, что большой сброс айсбергов с Лаврентийского щита происходил после резкой остановки АМОЦ и был не причиной, а следствием ее остановки. Впрочем, сказать, так ли было во всех событиях Хайнриха в истории Земли, пока трудно. Самое интересное происходит в условиях, когда ледниковые щиты и концентрация СО2 находятся на средних уровнях — именно в такие моменты возможны переходы от теплой к холодной фазам и обратно. Модельные расчеты показывают, что причинами этих переходов могут являться как изменения массы ледников, так и изменения концентрации СО2. В частности, изменение концентрации парниковых газов вело к перестройке атмосферной циркуляции в тропиках и усилению переноса влаги через Центральную Америку в Тихий океан, что увеличивало соленость вод в Атлантике и усиливало АМОЦ. А колебания парниковых газов в атмосфере во время ледниковых эпох сама же АМОЦ и модулировала, запуская таким образом свои переходы от холодной к теплой фазам. Впрочем, все это относится к условиям ледниковых эпох, где уровень океана низок, континенты покрыты ледниками, а концентрация CO2 в атмосфере невысока. В современном климате остановка АМОЦ крайне маловероятна, хотя ослабление вполне возможно.
Эти отличия связаны с разностью в осадках и в меньшей степени с испарением : в силу атмосферной циркуляции и размеров океанов испаряющаяся над Тихим океаном влага по большей части над ним же и выпадает, а из Атлантики — переносится на материк. Все это независимо привело в начале 1980-х двух океанологов — американца Уоллеса Брокера и россиянина Сергея Сергеевича Лаппо — к одной и той же догадке: существует глобальная термохалинная циркуляция то есть определяемая разностями плотности вследствие разной температуры и солености , связывающая между собой все океаны. В 1982 году Брокер сравнил такую циркуляцию с лентой конвейера, а в 1987 году иллюстратор журнала Natural History Джо ле Моньер нарисовал ее каноническую схему. В 2001 году для третьего отчета IPCC на эту же схему были добавлены зоны формирования глубинных вод — ключевые зоны океанической конвекции, изменения в которых могут тормозить конвейер кстати, именно в этом отчете возможная остановка конвейера была оценена как маловероятное событие со значительными последствиями, но об этом чуть позже. Для сравнения, крупнейшая река в мире — Амазонка — переносит 0,2 свердрупа, а самое сильное течение в океане, Антарктическое циркумполярное, опоясывающее шестой континент — 130 свердрупов. Гольфстрим не так уж сильно ему уступает: он переносит от 85 до 105 свердрупов. То есть в пять раз больше, чем АМОЦ! Почему же для переноса тепла на север Атлантики важна именно последняя, а не Гольфстрим? Ведь вот же на картах и схемах «река» хотя это конечно не река, а множество отдельных вихрей , которая несет тепло в Европу, как когда-то несла в направлении Старого света галеоны с золотом. Ученые провели эксперимент: с 1990-го по 2002 год они запустили в воду сотни дрифтеров в субтропиках и умеренных широтах Атлантики и посмотрели, как эти они дрейфовали вместе с поверхностными течениями. Из 273 дрифтеров, прошедших через район Гольфстрима, до Северной Европы добрался только один. Сверху: траектории движения дрифтеров на поверхности Атлантического океана с 1990 по 2002, проходящие через регион Гольфстрима показан прямоугольником. Снизу: траектории дрифтеров, проходящих через Исландское море показано прямоугольником. Зеленым цветом показаны траектории дрифтеров до попадания в регион, синим — после Похожий результат был получен и с модельными дрифтерами в численной модели океана: было показано, что из приповерхностных вод субтропического круговорота в субполярный попадает лишь 5 процентов дрифтеров. Сигнал от температурных аномалий поверхности воды в районе Гольфстрима не прослеживается в температуре поверхности воды в Северной Атлантики — субтропический и субполярный круговороты оказываются в целом слабо связаны. В итоге многие свердрупы теплой воды, переносимые Гольфстримом и движимые по большей части ветром, циркулируют в субтропическом круговороте, снова и снова проходя через регион Гольфстрима, и не торопятся греть собой берега Европы. Схема движения вод в Атлантике — теплых поверхностных красные стрелки и холодных глубиных синие стрелки. Характерное время такого глубинного обмена составляет от двух до семи лет. В северо-восточной части субполярного круговорота приток тепла дает до 0,3 петаватта, из которых 0,1 петаватта отдается в атмосферу это тепло атмосфера переносит на материк , а остальное идет дальше — на северо-запад, в Лабрадорское море, где находится одна из зон конвекции и образования верхних глубинных атлантических вод на глубине 1,5—3 километра , и на северо-восток, в сторону Норвежского, Исландского и Гренландского морей, где расположена вторая зона конвекции и где образуются нижние глубинные атлантические воды находятся ниже трех километров. До Баренцева моря в итоге доходит 0,045 петаватта. Этого тепла хватает, чтобы круглый год поддерживать море свободным ото льда. И как раз это тепло в первую очередь связано непосредственно с АМОЦ, которая приводит в движение продолжение Гольфстрима — Североатлантическое течение. Так что если нас интересует судьба Мурманска, вопрос не в том, замедляется ли Гольфстрим, а в том, замедляется ли АМОЦ. И если да, то из-за чего? Замедляется ли циркуляция воды в Атлантике? Свежая статья немецкого океанолога-климатолога Штефана Рамсторфа и его коллег, которую все активно обсуждали в феврале, говорит о том, что циркуляция АМОЦ сейчас самая слабая за последние 1600 лет кстати, в этой статье нет ни слова про Гольфстрим! Ученые сделали вывод об этом на основе независимых прокси-данных, так или иначе показывающих интенсивность различных звеньев АМОЦ или процессов в атмосфере и океане, связанных с АМОЦ но не АМОЦ как таковой : соотношение различных изотопов в раковинах ископаемых беспозвоночных фораменифер на дне морей, характерного размера илистых отложений, содержания метансульфоновой кислоты в кернах гренландского льда и так далее. Вся совокупность использованных данных указывает на то, что интенсивность АМОЦ с высокой вероятностью сейчас самая слабая за прошедшие 1600 лет. Изменение различных палео-данных, косвенно указывающих на современное состояние интенсивности АМОЦ — самой слабой за последние 1600 лет Идея о том, что глобальный конвейер термохалинной циркуляции и АМОЦ вместе с ним могут ослабевать в следствие усиления парникового эффекта из-за роста концентрации СО2, была высказана американскими климатологами Сюкуро Манабе и Рональдом Стоуфером в начале 1990-х годов. На основе численных экспериментов с климатической моделью с удвоением и учетверением концентрации СО2 в атмосфере ученые выявили, что на севере Атлантики в результате таяния льдов Арктики и Гренландии и усиления осадков будут распресняться поверхностные воды. Это приводило к ослаблению конвекции опускания вод и замедлению термохалинной циркуляции. Предсказанное 30 лет назад распреснение уже происходит. Значит, замедляется и АМОЦ? В 2010 году ослабление глобальной океанической циркуляции косвенно подтвердили по данным наблюдений за полем температуры поверхности океана, выделив в нем различные моды изменчивости. Позже в качестве меры интенсивности АМОЦ было предложено оценивать температуру поверхности воды в субполярном североатлантическом круговороте, одном из наиболее чувствительных к АМОЦ регионе. Пока весь мир теплел, данный регион охлаждался. Даже появился термин warming hole — «дыра в потеплении». Весной 2004 года на 26,5 градусе северной широты была развернута наблюдательная сеть RAPID с целью наблюдения за АМОЦ, которая включила в себя целый комплекс наблюдений: подводный кабель во Флоридском проливе для измерения потока Гольфстрима , массив заякоренных буев в открытом океане и датчиков давления на дне океана для измерения потока в океанической толще , и данные спутниковых измерений ветра на поверхности океана для определения так называемого экмановского переноса воды, возникающего вследствие действия ветра и силы Кориолиса в приповерхностном слое океана. Серьезное ослабление АМОЦ регистрировалось в 2009—2010 годах, но с тех пор циркуляция восстановилась. Самые свежие работы, основанные на различных океанографических наблюдениях в том числе и на данных RAPID показывают 1, 2, 3 , что АМОЦ достаточно устойчива и не ослабляется. О стабильности говорят и прямые наблюдения акустических допплеровских профилемеров за транспортом Гольфстрима и многочисленные океанографические данные о положении Гольфстрима 1, 2. Но вот данные спутниковой альтиметрии и береговых станций, наблюдающих за уровнем моря, указывают 1, 2 на небольшое ослабление и смещение Гольфстрима к югу. Ослабление Гольфстрима при этом сопровождается более высоким подъемом уровня моря у северо-восточного побережья США — потому что чем сильнее Гольфстрим, тем сильнее на него действует сила Кориолиса, которая как бы отводит его от побережья. Восстановленные оранжевый цвет и измеренные значения синий и серый цвет транспорта компонентами АМОЦ через Флоридский пролив, в экмановском слое, в нижней и верхней частях океанической толщи и всей АМОЦ Таким образом, пока у ученых нет однозначного вывода о том, ослабляется АМОЦ и Гольфстрим, как его часть или нет. Чаще делается вывод о наличии долгопериодных колебаний АМОЦ, которые по-видимому тесно связаны с 60-летней цикличностью температуры воды в Северной Атлантике хотя выдвигаются гипотезы о том, что данная цикличность является либо случайным процессом, либо обусловлена влиянием вулканов , в новую — холодную — фазу которой мы сейчас вступаем. Но почему ученые указывают на возможную остановку АМОЦ как на риск хотя и маловероятный с серьезными последствиями? Их настораживают примеры из прошлого. Если АМОЦ замедлится В фильме «Послезавтра» климатическая катастрофа занимает считанные дни: потепление приводит к быстрому таянию льдов, это останавливают циркуляцию в океане, что в свою очередь оборачивается резким похолоданием. В фильме обыгрывается одна из теорий формирования так называемых колебаний Дансгора-Эшгера и отдельных холодных событий Хайнриха на фоне этих колебаний — достаточно резких изменений температуры во время последнего ледникового периода. Эти события и колебания хорошо просматриваются как в кернах Гренландии, так и в донных отложениях субтропической Атлантики. Причем изменения климата были действительно резкими: теплые фазы начинались со стремительного потепления — максимум приходился на район Гренландии, который за несколько десятилетий прогревался на 5—10 градусов — затем наступало температурное плато. Следом начиналось медленное похолодание. Изменения температуры прослеживались не только в Северной Атлантике, но и в других регионах, причем в Южной Атлантике изменения температуры происходили в противофазе! Прокси-данные для температуры субтропической Атлантики зеленая линия, донные отложения и северной Атлантики синяя линяя, данные ледниковых кернов Гренландии. Цифрами показаны теплые события Дансгора-Эшгера, красными квадратами — события Хайнриха Увидев характер изменений температуры, а именно — нечто, похожее на колебания около 1500 лет , ученые предположили наличие стохастического резонанса — усиления слабого периодического сигнала белым шумом. Важными условиями для этого является принципиальная нелинейность системы а климатическая система является таковой и наличие в ней нескольких стабильных состояний. Идею о двух стабильных положениях термохалинной циркуляции высказывали ещё Стоммел и Брокер. Брокер же выдвинул и идею «соленостного осциллятора»: АМОЦ уравновешивает экспорт пресной воды из Атлантики на континенты, ее ослабление приводит к ослаблению этого экспорта и увеличению солености, а увеличение солености усиливает циркуляцию и так далее по кругу. Их таяние определяет сдвиг конвекции из высоких широт Атлантики теплая фаза колебаний Дансгора-Эшгера в низкие широты холодная фаза — формируются так называемые «теплый» и «холодный» режимы АМОЦ. В отдельные моменты в холодную фазу реализовывались экстремальные события Хайнриха — на морском дне этим событиям соответствуют осадочные породы крупного размера, которые могли быть принесены только айсбергами. Это позволило ученым предположить, что покровные ледники скорее всего Лаврентийский дорастали до критического размера и затем сбрасывали часть льда в Северную Атлантику, что на определенное время вообще «выключало» АМОЦ.
Ученые напуганы скорым коллапсом Гольфстрима: катастрофические последствия
Это такой способ расширения кругозора у школьников начальных классов в нынешнее время. Оставим в стороне недовольство нынешними стандартами образования, где школьник почему-то должен изучить все дисциплины без участия преподавателя. Задание состояло в том, чтобы выбрать одну из мировых катастроф последнего времени и разобраться, чем она чревата для жителей планеты и России в частности. На злобу дня ему попался Гольфстрим. Все вы знаете, что было такое теплое течение, проходящее через атлантический океан. Его слезы со словами «Мы все замерзнем» и побудили меня подробнее разобраться с произошедшим. Изображение Гольфстрима на тепловом снимке со спутника Так что же произошло? Изливалась она так 152 дня.
Нефтяное пятно 24 мая 2010 года, вид из космоса За это время вылилось 5 миллионов баррелей 682 тысячи тонн. Пожар на платформе длился 36 часов, после чего платформа затонула. Нефтяное пятно достигло площади 75 тысяч квадратных километров. Часть нефти была вынесена течением в океан. В США размер федерального штрафа зависит от размеров катастрофы. Администрация нынешнего президента США позволила использовать British Petroleum для уменьшения размеров штрафа диспергент корексит 9527, который в связи с токсичностью был позднее заменен на корексит 9500. Впервые он был использован в 1989 году для ликвидации последствий крушения танкера Exxon Valdez , ныне запрещен к применению в Англии и ряде стран Европы.
Понижение температур будет сопровождаться снижением количества приносимой влаги. Будет происходить опустынивание лесной части в Европейской части России. Повысится уровень моря на восточном побережье Северной Америки. Под угрозой окажутся тропические леса Амазонки и ледяные щиты Антарктики. Фото — dzen.
По всем подсчетам, даже если бы Атлантика была полностью статичной, климат Европы вообще не изменился бы. То есть сама идея «без Гольфстрима в Европе наступит тундра» никак не связана с реальностью. Январская погода в Атлантике и близ нее с полностью остановленными течениями вверху и с активными течениями, как сейчас внизу. Seager Интересно, что обычно те или иные новые идеи принимаются научным сообществом лишь после длительной борьбы: достаточно вспомнить, что вымирание динозавров от астероидов в первые 20 лет после выдвижения этой гипотезы не находило понимания у большинства палеонтологов. Не то с анализом ситуации по Гольфстриму: цифры работы 2002 года были так убедительны, что до 2023 года никто так и не попытался их оспорить. Но почему же ученые бьют тревогу? Несмотря на это, поток публикаций других научных групп, моделирующих последствия остановки Гольфстрима, продолжился. Они никогда не пробовали оспаривать работу 2002 года: они просто писались так, как будто ее никто не читал. В норме так никто не делает: если в крупном научном журнале вышла статья, прямо противоречащая вашим выводам, вам нужно упомянуть ее и показать ее неправоту. Тут же наблюдался принципиально иной сценарий: оспаривать никто не решался, но и учитывать никто не спешил. Например, в том же 2002 году вышла работа, где моделирование показало: даже не полная остановка этого течения, а лишь его существенное ослабление может сделать климат Европы холоднее в среднем на пять-восемь градусов. Основная часть населения России, как известно, географически находится в Европе. Легко видеть, что омываемая Гольфстримом часть Евразии имеет значительно больше теплых дней, чем остальная ее часть. Вот только в Гольфстриме ли здесь дело? Однако в смысле средних температур пять градусов отделяют Москву от Мурманска, а восемь — Воронеж от Мурманска. Мурманск, как известно, находится в регионе с тундрой. Если в Воронеже да и в Москве будет тундра, обитаемость России существенно снизится.
Наблюдения показывают, что система становится слабее — в таком состоянии, как сегодня, она впервые за 1600 лет. Основных причин две: изменения климата, которые увеличивают количество тепла в океане; приток пресных вод в результате таяния ледников Гренландии и вечной мерзлоты в Арктике. Авторы нового исследования проследили изменения температуры поверхности океана с 1870 года до наших дней, наложили их на траектории развития ситуации в аналогичных системах, приближающихся к переломным моментам, учли рост выбросов парниковых газов.
Течение Гольфстрим
Система Гольфстрим — AMOC относится к переносу теплых, соленых поверхностных течений на север и обратному течению на юг на глубине, охватывая всю Атлантику. Именно поэтому ученых так обеспокоила потенциальная остановка Гольфстрима — самого быстрого течения на планете. Океанографы из института в Вудс-Хоуле (США) выявили изменения в крупном течении Гольфстрим. В период с 2025-го по 2095-й год атлантическое течение Гольфстрим может полностью исчезнуть.
Гольфстрим замедляется, и последствия будут глобальными
Двигаясь со скоростью примерно 2 м/с, Гольфстрим является одним из самых больших и быстрых течений в океане. Течение Гольфстрим на карте мира. Мониторинг течения за последние годы позволяет утверждать об усилении риска климатического катаклизма в период 2025-2095 гг.; наиболее реальным будет пик в 2050 году. Как мы сказали выше, Гольфстрим представляет собой теплое течение, которое нагревает арктический воздух, переносимый ветрами на северо-запад Европы.
Что будет, если остановится течение Гольфстрим
Океаническое течение Гольфстрим является одним из крупнейших на планете и во многом контролирует климат. Течение Гольфстрим на карте мира. Мониторинг течения за последние годы позволяет утверждать об усилении риска климатического катаклизма в период 2025-2095 гг.; наиболее реальным будет пик в 2050 году. Глобальное потепление и остановка Гольфстрима обернутся для Евразии катастрофическими последствиями.