Федеральная антимонопольная служба (ФАС) оценит обоснованность установления банками комиссии для застройщиков. Суды трех инстанций поддержали решение ФАС о недопустимости получения банком принудительного согласия на рассылку. Федеральная антимонопольная служба (ФАС России), в заключение, корректность и полнота любой базы решений зависит, прежде всего, от тех, кто заполняет ее и "заливает" решения в базу. Решения Федеральной антимонопольной службы России и региональных управлений ФАС. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) направила запросы шести российским банкам, чтобы оценить обоснованность введения ими комиссий для застройщиков.
ФАС проверит, обоснованно ли банки ввели комиссии для застройщиков за каждую ипотеку
Новости акций Новости рынков Новости рынков НЛМК подал апелляцию на решение суда о приостановке рассмотрения дела об оспаривании компанией решений ФАС — Интерфакс 16 апреля 2024, 11:31 Nordstream Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы принял к производству апелляционную жалобу ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» на определение суда от 20 марта о приостановке рассмотрения дела по заявлению о признании незаконными решения Федеральной антимонопольной службы РФ о наличии коллективного доминирования и предписания ФАС, следует из картотеки арбитражных дел. Судебное разбирательство по поданной жалобе назначено на 23 апреля.
Решение : Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку суды фактически подменили оценку вопроса действительности договоров поручительства, заключенных с должником, оценкой вопроса действительности основных обеспечиваемых сделок - кредитных договоров, в том числе не исследовали вопрос об экономической целесообразности выдачи поручительства. Требование : О расторжении договора о подключении к системам теплоснабжения, взыскании убытков. Обстоятельства : Исполнитель ссылается на неисполнение заказчиком своих обязательств по договору. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом кассационной инстанции, признавшим ненадлежащее извещение судом первой инстанции заказчика о времени и месте судебного заседания, решение суда первой инстанции не было отменено.
Обстоятельства : По мнению общества, обозначение, включающее словесные элементы, используемые компанией при вводе в гражданский оборот бутилированной минеральной воды, сходно с наименованием места происхождения товара, право на которое принадлежит обществу, и способно ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств данной минеральной воды. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не разрешен вопрос о привлечении к участию в деле всех персонифицированных обладателей спорного наименования. Решение : Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, так как суды пришли к неверному выводу о том, что отсутствие возможности контролировать должника до банкротства является основанием для отказа во взыскании убытков, причиненных в период конкурсного производства, не учли, что конкурсный управляющий обязан предпринять меры для получения максимальной прибыли от производственной деятельности должника, не дали надлежащей оценки противоположным доводам сторон спора о схеме хозяйственных правоотношений, распределении прибыли, групповом характере причинения вреда. Решение : В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан состав вмененного правонарушения, порядок привлечения к ответственности соблюден, назначенное наказание соответствует принципам справедливости и соразмерности. Решение : Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о начале формирования скрытой картотеки не подкреплен ссылками на какие-либо конкретные доказательства.
Суды ошибочно оценили лишь расходные операции по счету общества, на который в спорный период периодически поступали денежные средства из внешних источников - со счетов, открытых в других кредитных организациях, не испытывающих финансовых трудностей. Требование удовлетворено, поскольку отказ финансовому управляющему имуществом должника в выдаче исполнительного листа необоснованно препятствует реализации конечной цели оспаривания сделки - пополнению конкурсной массы и последующему погашению требований кредиторов. Требование : О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора поставки. Обстоятельства : Покупатель ссылается на истечение срока поставки товара и несение убытков в связи с заключением замещающих сделок. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, так как наличие права на вычет сумм налога исключает уменьшение имущественной сферы лица и, соответственно, применение ст.
Иное толкование судами норм налогового и гражданского законодательства может привести к нарушению баланса прав участников отношений, неосновательному обогащению лица посредством получения сумм, уплаченных в качестве НДС, дважды - из бюджета и от контрагента, без какого-либо встречного предоставления. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил наличие или отсутствие у должника имущественного кризиса на момент заключения договора цессии, согласованности действий должника и общества в рассматриваемых правоотношениях, обстоятельства предоставления последним финансирования должнику, являлось ли оно компенсационным, а также не определил очередность удовлетворения заявленных им требований. Требование : О признании недействительным предписания органа жилищного надзора об устранении выявленных нарушений. Обстоятельства : Оспариваемым предписанием обществу предписано выполнить перерасчет платы за обращение с твердыми коммунальными отходами по жилому дому. Решение : В удовлетворении требования отказано, поскольку в судебном порядке не подтверждено отнесение расположенного на участке строения к категории жилого дома, кроме того, общество не осуществляет фактической деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в районе спорного садового массива.
Обстоятельства : Оспариваемым предписанием на общество регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами возложена обязанность исключить начисление собственнику садового участка платы за обращение с твердыми коммунальными отходами с применением норматива, утвержденного для индивидуальных жилых домов. Решение : В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что строений, отвечающих критериям жилого дома, на спорном садовом участке не имеется. Решение : В удовлетворении требования отказано, поскольку заинтересованные лица не доказали, что в целях причинения вреда кредиторам стороны договоров об оказании юридических услуг при определении цены сделок действовали явно недобросовестно, а именно: намеренно многократно завысили эту цену по отношению к расценкам других адвокатов такого же уровня профессионализма и репутации. Таким образом, сделки, платежи по ним не были направлены на достижение противоправной цели причинения вреда кредиторам должника. Требование : О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций.
Обстоятельства : Общество ссылается на отчуждение акций с нарушением преимущественного права общества на их приобретение. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не указаны правовые основания, по которым им было отвергнуто представленное ответчиками доказательство. Требование : О признании незаконными приказа и действий по отмене разрешения на строительство. Обстоятельства : По результатам проверки установлено несоответствие проектной документации требованиям технических регламентов.
Версия 5. Информация Российское информационное агентство «Новый День» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ. Екатеринбург, ул.
Обращение в ФАС направил один из телезрителей. Он рассказал, что в своей рекламе банк обещал начислить клиенту баллы при открытии счета. Однако информация о том, что акция действует только при открытии первого счета, размещалась мелким шрифтом в течение короткого промежутка времени. Ведомство считает, что такие действия банка могут вводить клиентов в заблуждение.
ФАС оценит обоснованность введенных банками комиссий для застройщиков
Обзор решений федеральной антимонопольной службы (ФАС) за 2023 год. Приводим примеры дел по закупкам оп 44-ФЗ и 223-ФЗ и даем полезные рекомендации для поставщиков. Реестр жалоб и решений на проведение торгов по извещениям, опубликованным на Официальном сайте для размещения информации о проведении торгов в отношении государственного и муниципального имущества. Компания предпринимала попытки обжаловать это решение и предписание ФАС, а также постановление о назначении штрафа. Управление федеральной антимонопольной службы по санкт-петербургу. Подробно о новом онлайн-банке "Архив решений ФАС и УФАС" можно узнать в Московском центре правовой поддержки "ТЛС-ГРУП" по телефону (495) 737-4747. говорится в сообщении службы.
ФАС: более 10 тыс организаций договорились о стабилизации цен на продукты
На рынке лекарственных препаратов служба проведет с владельцами аптек совещания о недопустимости повышения цен на препараты, также будет организован мониторинг цен совместно с органами Росздравнадзора. В случае выявления роста цен будут приниматься меры антимонопольного реагирования, а при выявлении их роста в оптовом звене такие меры будет принимать центральный аппарат службы. На рынках продовольственных и непродовольственных товаров первой необходимости будет вестись еженедельный мониторинг розничных и оптовых цен. Кроме того, производителям и продавцам таких товаров будут направлены письма о недопустимости повышения цен, а в случае их повышения поставщиками, в том числе на тендерах, торговым сетям рекомендуется уведомлять УФАС не позднее следующего рабочего дня.
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Ранее ФАС возбудила дело против «Альфа-банка».
Для поиска нужной организации используем поисковую строку вверху окна и на экране останутся только решения этого ведомства. Далее сформировался список документов по решениям данного ведомства. Информационный банк «Решения госорганов по спорным ситуациям» содержит: решения Палаты по патентным спорам Роспатент по спорам о товарных знаках, изобретениях, полезных моделях, промышленных образцах и др. В дополнение в информационному банку «Решения госорганов по спорным ситуациям» Вы получаете доступ к онлайн-архиву «Архив решений ФАС и УФАС», который содержит документы антимонопольных органов, принятые по результатам рассмотрения дел о нарушениях законодательства в различных отраслях, - порядка 200 тысяч решений, предписаний, постановлений, определений, заключений Федеральной антимонопольной службы ФАС и региональных управлений ФАС. Перейти к онлайн-архиву можно по ссылке со Стартовой страницы Системы КонсультантПлюс.
В архиве представлена обширная административная практика антимонопольных органов по многим вопросам: злоупотребление доминирующим положением; нарушения законодательства в сфере размещения рекламы; нарушение закона о рекламе и др.
В связи с поступившими в ведомство жалобами граждан и застройщиков на действия банков ФАС России направила запросы в кредитные организации с целью анализа обоснованности решений об установлении такой комиссии. В случае выявления признаков нарушения антимонопольного законодательства Служба предпримет необходимые меры реагирования.
Что нового
Федеральная антимонопольная служба России приняла решение признать рекламу дебетовой карты «Альфа-Банка» ненадлежащей и потребовала ее прекращения в текущем виде, сообщила пресс-служба ведомства. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) направила запросы шести российским банкам, чтобы оценить обоснованность введения ими комиссий для застройщиков. Если Федеральная антимонопольная служба (ФАС) установит факт влияния данной комиссии банков на конкуренцию смежного товарного рынка, то, по словам Дмитрия Цембелева (на фото ниже), предусмотрен оборотный штраф. В ответе на обращение ФАС России разъяснила, что заказчик для осуществления закупок, участниками которых я. Информационный банк «Архив решений Федеральной Антимонопольной службы» – онлайн банк КонсультантПлюс, который содержит документы антимонопольных органов (Федеральной антимонопольной службы и территориальных управлений ФАС).
Маркетплейс Ozon обвинили в нарушении антимонопольных законов
- Главное сегодня
- Реестр решений ФАС
- Купить КонсультантПлюс — Законодательство — КонсультантПлюс Свердловская Область
- ФАС хочет приземлить цены на авиабилеты | Дзен
Что это такое, и зачем ищут базу решений ФАС
- База решений ФАС России в 2023 году
- База решений ФАС России в 2023 году
- База решений ФАС
- Что нового
- ВС РФ указал, что ФАС не вправе контролировать банкротные торги
Все материалы
- Анонс вебинаров мая
- ИБ «Решения госорганов по спорным ситуациям» - Консультант Плюс
- ИБ "Архив решений ФАС и УФАС"
- ФАС хочет приземлить цены на авиабилеты | Дзен
- ФАС оценит…
ФАС просит банки обосновать комиссии по льготной ипотеке для застройщиков
Для работы с архивом требуется интернет.
Ограничения не сработали, так... Суды: для расчета НМЦК допустимо использовать предложения с отличными от условий закупки сроками поставки! Орган финансового контроля выявил нарушение в расчете НМЦК для закупки медоборудования. Заказчик использовал комме... Суд обязал подрядчика возместить расходы на ЖКУ, хотя в госконтракте такого условия не было 18. Они подписали акт приемки с условием о том, что по окончании работ заказчик выстав...
В случае выявления признаков нарушения антимонопольного законодательства Служба предпримет необходимые меры реагирования. Недавно в Минфине РФ рассказали , Минфин назвал число расходов бюджета на продление льгот по ипотекеДополнительное финансирование понадобится, если льготные программы не перестанут действовать в середине 2024 года что продление льготных ипотечных программ, в том числе семейной, обойдется бюджету около 1 трлн рублей в течение ближайших трех лет.
В этих делах рассматривались вопросы о заключении ограничивающих конкуренцию соглашений, незаконной координации экономической деятельности и осуществлении согласованных действий. В результате рассмотрения дел, ФАС вынесла 100 решений о нарушении антимонопольного законодательства. По предварительным подсчетам, общая сумма незаконного извлеченного дохода участниками антиконкурентных соглашений составила 42 миллиарда рублей. ФАС России выявила нарушения в 46 регионах страны.
Архив решений ФАС в КонсультантПлюс
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России возбудила еще одно дело в отношении Сбербанка из-за рекламы вкладов, претензия стала второй с начала года, сообщила пресс-служба ведомства. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) проверит банки на предмет введения комиссий для застройщиков по льготной ипотеке. В ответе на обращение ФАС России разъяснила, что заказчик для осуществления закупок, участниками которых я.
ФАС возбудила еще одно дело против Сбербанка из-за рекламы вкладов
Ранее в конце года в службу поступали жалобы на кредитные организации. RU в Telegram «В связи с информацией в СМИ и поступившими в ведомство жалобами граждан и застройщиков на действия банков ФАС России направила запросы в кредитные организации с целью анализа обоснованности решений об установлении такой комиссии», — говорится в сообщении на сайте службы. Накануне сообщалось , что последний в феврале отменит комиссию для девелоперов. Служба ожидает, что кредитные организации аргументируют введение комиссии для застройщиков по каждому выданному ипотечному кредиту. Если будут выявлены нарушения, ФАС обещает принять меры реагирования.
В сентябре 2023 г.
После этого банки решили компенсировать субсидии за счет застройщиков. Практически сразу в Федеральную антимонопольную службу ФАС поступили жалобы: требование к девелоперам субсидировать кредит было воспринято ими как навязывание невыгодных условий договора.
В результате рассмотрения дел, ФАС вынесла 100 решений о нарушении антимонопольного законодательства. По предварительным подсчетам, общая сумма незаконного извлеченного дохода участниками антиконкурентных соглашений составила 42 миллиарда рублей. ФАС России выявила нарушения в 46 регионах страны. Кроме того, ФАС России проводила мониторинг и контроль реализации национальных проектов.
Включение в реестр недобросовестных поставщиков Пример 1. Поставщика включили в РНП Что случилось. Что решили в ФАС. Теперь поставщик не сможет участвовать в закупках по 223-ФЗ в течение 2 лет. Выводы и рекомендации поставщику. Не только полное невыполнение условий сделки грозит внесением в РНП. За их существенные нарушения тоже можно попасть в реестр. Если возникли непредвиденные обстоятельства и не получается вовремя или в полном объеме выполнить обязательства, заключите с заказчиком доп. Пример 2. Поставщика не стали вносить в РНП Что случилось. Заказчик заключил контракт на выполнение работ по оценке технического состояния, разработке проекта и капремонту общего имущества многоквартирных домов по Постановлению Правительства РФ от 01. В процессе исполнения заказчик расторг контракт в одностороннем порядке и подал обращение в ФАС на включение подрядчика в реестр недобросовестных подрядных организаций РНПО за нарушение сроков выполнения работ. А вот заказчик не направил подрядчику техдокументацию для выполнения работ, вовремя не назначил уполномоченных лиц и после своевременной разработки проекта не рассмотрел его в срок. Это привело к сдвигу сроков получения заключения госэкспертизы проекта и срыву графика работ. Подрядчик просил заказчика о переносе сроков, чтобы исключить риски некачественных работ, но заказчик ему отказал. Ведите официальную переписку с заказчиком, фиксируйте все даты писем и обращений. Эти документы и станут доказательством вашей позиции для антимонопольной службы. Если задержка в исполнении контракта наступила не по вине поставщика и он сможет это доказать, его не включат в РНП. Всегда участвуйте в разбирательствах ФАС и предоставляйте подтверждающие документы. Пример 3. Отмена решения по РНП Что случилось. Региональное управление ФАС удовлетворило обращение заказчика о включении контрагента в РНП из-за неисполнения обязательств по контракту. Но поставщик обжаловал решение местной антимонопольной службы в ФАС России. Верховный суд подтвердил, что ФАС России вправе отменять решения региональных антимонопольных управлений п. Вышестоящая служба еще раз рассмотрит все материалы дела и вынесет независимое решение. Если и ФАС России вынесла решение, с которым вы не согласны, можете обжаловать его в суде. Узнать больше Отклонение структурированной заявки Что случилось. Закупочная комиссия отклонила заявку участника запроса котировок за отсутствие характеристик. Участник обжаловал отклонение, ведь выбрать нужный параметр в заявке не получилось из-за ошибки заказчика. Более того, участник приложил к составу заявки отдельный файл с требуемой характеристикой товара. Служба признала жалобу необоснованной, так как заявка на участие в закупке должна содержать предложение участника подп.